Jumalan sana on erehtymätön

Aloittaja taisi panna vitsillä.

Eihän Jumala ole sanonut erehtymättömiä lauseita, koska on sanojaan katunutkin. Muu Raamattu on vielä kaikkea muuta kuin erehtymätöntä.

Totuus kaikessa tai ei hyvää seuraa.

Raamattu ei kiellä itsemurhaakaan, mutta pitääkö se hyväksyä? ://

Missä78l kirjoitti:

Raamattu ei kiellä itsemurhaakaan, mutta pitääkö se hyväksyä? ://

No aloittajan mukaan kyllä.

Jumalan sanahan on hänen mielestään erehtymätön.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

No aloittajan mukaan kyllä.

Jumalan sanahan on hänen mielestään erehtymätön.

Kyllä kristinuskon mukaan siät ei pidä hyväksyä.

Missä78 kirjoitti:

Kyllä kristinuskon mukaan siät ei pidä hyväksyä.

Jumala ei kiellä samaa sukupuolta olevien avioliittoa. EIkä Jeesus. EIkä Raamattu.

Mihin kristinusko siis perustaa sen että se ei hyväksy samaa sukupuolta olevien avioliittoa?

EI Jumalan sanaan aikanaan siis.

Aivan. Joka pitää Raamattua historiallisesti ja eettisesti erehtymättömänä Jumalan sanana, hänellä on huono raamatuntuntemus tai hän kieltää tosiasiat.

Raamattu on kyllä aivan oikein ihmisten kirjoittama, mutta ei keiden tahansa ihmisten vaan sellaisten jotka Jumala oli tarkoin valinnut ja joiden kautta Hän vuodatti Pyhän henkensä inspiraation siihen mitä kirjoitettiin.

Ei Raamattu ol siis syntynyt ihmisen tahdosta, vaan:

"ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta." (1.Piet. 21)

>>> Koska koko pyhä Raamatu siis on erehtymätöntä Jumalan inspiroimaa sanaa, se ei sisällä ristiriitoja, taikauskoa yms. vaan nämä ovat ymmärtämättömien ja epäuskoisten ihmisten harhaluuloja jotka elävät Jumalan vihollisuudessa ja pimentyneen järkensä valossa.

Herran pelko on viisauden alku!

Bibeln kirjoitti:

Raamattu on kyllä aivan oikein ihmisten kirjoittama, mutta ei keiden tahansa ihmisten vaan sellaisten jotka Jumala oli tarkoin valinnut ja joiden kautta Hän vuodatti Pyhän henkensä inspiraation siihen mitä kirjoitettiin.

Ei Raamattu ol siis syntynyt ihmisen tahdosta, vaan:

"ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta." (1.Piet. 21)

>>> Koska koko pyhä Raamatu siis on erehtymätöntä Jumalan inspiroimaa sanaa, se ei sisällä ristiriitoja, taikauskoa yms. vaan nämä ovat ymmärtämättömien ja epäuskoisten ihmisten harhaluuloja jotka elävät Jumalan vihollisuudessa ja pimentyneen järkensä valossa.

Herran pelko on viisauden alku!

Et taida löytää mistään kohtaa Raamatusta tätä Jumalan kertomana, että hän on inspiroinut kaikki. Esimerkiksi Luukas itse sanoo kirjoittavansa vain sen mitä on tarkkaan tutkittuaan saanut aikaan.

Ei pidä luulotella, vaan kohdata tosiasiat.

Bibeln kirjoitti:

Raamattu on kyllä aivan oikein ihmisten kirjoittama, mutta ei keiden tahansa ihmisten vaan sellaisten jotka Jumala oli tarkoin valinnut ja joiden kautta Hän vuodatti Pyhän henkensä inspiraation siihen mitä kirjoitettiin.

Ei Raamattu ol siis syntynyt ihmisen tahdosta, vaan:

"ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta." (1.Piet. 21)

>>> Koska koko pyhä Raamatu siis on erehtymätöntä Jumalan inspiroimaa sanaa, se ei sisällä ristiriitoja, taikauskoa yms. vaan nämä ovat ymmärtämättömien ja epäuskoisten ihmisten harhaluuloja jotka elävät Jumalan vihollisuudessa ja pimentyneen järkensä valossa.

Herran pelko on viisauden alku!

"jotka Jumala oli tarkoin valinnut ja joiden kautta Hän vuodatti Pyhän henkensä inspiraation siihen mitä kirjoitettiin."

Missä kohtaa Jumala näin siis sanoo Raamatussa?

Bibeln kirjoitti:

Raamattu on kyllä aivan oikein ihmisten kirjoittama, mutta ei keiden tahansa ihmisten vaan sellaisten jotka Jumala oli tarkoin valinnut ja joiden kautta Hän vuodatti Pyhän henkensä inspiraation siihen mitä kirjoitettiin.

Ei Raamattu ol siis syntynyt ihmisen tahdosta, vaan:

"ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta." (1.Piet. 21)

>>> Koska koko pyhä Raamatu siis on erehtymätöntä Jumalan inspiroimaa sanaa, se ei sisällä ristiriitoja, taikauskoa yms. vaan nämä ovat ymmärtämättömien ja epäuskoisten ihmisten harhaluuloja jotka elävät Jumalan vihollisuudessa ja pimentyneen järkensä valossa.

Herran pelko on viisauden alku!

"ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta." (1.Piet. 21)

Pyhä Henki on siis Raamatun kirjoittaja. Ihmiset ovat olleet vain kirjureina. Kukaan ihminen ei voisi kirjoittaa kirjastoa, joka olisi KOKONANSA totuutta.

Ps. 119:160

Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti.


Ja Jumala menee vielä pitemmälle. Hänen Sanansa eli Raamattu ei ole vain kokonansa totuutta, vaan Hänen Sanansa eli Raamattu on itse totuus.

Joh. 17:17

Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.


Tästä syystä on niin tärkeää ottaa kirjaimellisesti kaikki mitä Jumala on päättänyt suuressa viisaudessaan meille julkituoda. Uskon lisäksi, että Jumalan Sana on riittävä. Emme voi tietää läheskään kaikkea Jumalasta, mutta se mitä ilmoitusta Hänestä ja Hänen tahdostaan saamme Raamatusta on meille nyt tässä ajassa riittävä.

Totuus.on.hyvä kirjoitti:

"ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta." (1.Piet. 21)

Pyhä Henki on siis Raamatun kirjoittaja. Ihmiset ovat olleet vain kirjureina. Kukaan ihminen ei voisi kirjoittaa kirjastoa, joka olisi KOKONANSA totuutta.

Ps. 119:160

Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti.


Ja Jumala menee vielä pitemmälle. Hänen Sanansa eli Raamattu ei ole vain kokonansa totuutta, vaan Hänen Sanansa eli Raamattu on itse totuus.

Joh. 17:17

Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.


Tästä syystä on niin tärkeää ottaa kirjaimellisesti kaikki mitä Jumala on päättänyt suuressa viisaudessaan meille julkituoda. Uskon lisäksi, että Jumalan Sana on riittävä. Emme voi tietää läheskään kaikkea Jumalasta, mutta se mitä ilmoitusta Hänestä ja Hänen tahdostaan saamme Raamatusta on meille nyt tässä ajassa riittävä.

Huh mitä kirjoitat! "Suuressa viisaudessaan" tai suuressa hölmöydessään Jumala itse haluaa surmattaviksi ne, jotka makaavat kuukautisten aikaan. Onko se oikeus ja kohtuus?

Onko totta, että Jeesus lennätettiin taivaaseen kolmesata eri paikasta? Sitä on kyllä mahdoton uskoa totuudeksi.

Joku raja on pantava sille mitä voidaan rehellisesti pitää totena, tai kohtuutena.

Totuus.on.hyvä kirjoitti:

"ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta." (1.Piet. 21)

Pyhä Henki on siis Raamatun kirjoittaja. Ihmiset ovat olleet vain kirjureina. Kukaan ihminen ei voisi kirjoittaa kirjastoa, joka olisi KOKONANSA totuutta.

Ps. 119:160

Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti.


Ja Jumala menee vielä pitemmälle. Hänen Sanansa eli Raamattu ei ole vain kokonansa totuutta, vaan Hänen Sanansa eli Raamattu on itse totuus.

Joh. 17:17

Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.


Tästä syystä on niin tärkeää ottaa kirjaimellisesti kaikki mitä Jumala on päättänyt suuressa viisaudessaan meille julkituoda. Uskon lisäksi, että Jumalan Sana on riittävä. Emme voi tietää läheskään kaikkea Jumalasta, mutta se mitä ilmoitusta Hänestä ja Hänen tahdostaan saamme Raamatusta on meille nyt tässä ajassa riittävä.

Sanon ison AAMENEN

Kysyitkö Jumalalta, että Raamattu on ihmisten kirjoittama? Vai oletko itse sitten vai jumala, kun puhut tällaisia "totuuksia"?

torre12 kirjoitti:

Et taida löytää mistään kohtaa Raamatusta tätä Jumalan kertomana, että hän on inspiroinut kaikki. Esimerkiksi Luukas itse sanoo kirjoittavansa vain sen mitä on tarkkaan tutkittuaan saanut aikaan.

Ei pidä luulotella, vaan kohdata tosiasiat.

Jos Jeesus on kuin marmori patsas niin Markuksen paysas on kurainen ja lommoilla kuntaas Luukas kiillottaa sen, tasottelee pakkelilla ja lisää patsaalle jalustan. Paavalilla taas on vain siitä selfie kuva jossa näkyy ennemänkin hän itse kuin patsas taustalla ja Johannes maalaa patsaasta taulun.

torre12 kirjoitti:

Huh mitä kirjoitat! "Suuressa viisaudessaan" tai suuressa hölmöydessään Jumala itse haluaa surmattaviksi ne, jotka makaavat kuukautisten aikaan. Onko se oikeus ja kohtuus?

Onko totta, että Jeesus lennätettiin taivaaseen kolmesata eri paikasta? Sitä on kyllä mahdoton uskoa totuudeksi.

Joku raja on pantava sille mitä voidaan rehellisesti pitää totena, tai kohtuutena.

"Onko totta, että Jeesus lennätettiin taivaaseen kolmesata eri paikasta? Sitä on kyllä mahdoton uskoa totuudeksi. "
Jeesuksen taivaaseen astumisesta, joka alkukielellä on korottaminen eli apoteoosi, kuvaa raamatussa vain yksi evankeliumin kirjoittaja joten mitään ristiriita ei ole.

- Jeesuksen taivaaseen astumisesta ei kerro kuin luukkaan evankeliumi ja Apostolien teot ja näissä ilmoitettu paikka on Öljyvuori Jerusalemin ja Betanian välissä.

- Markuksen evankeliumin lopussa naiset juoksevat kauhuissaan haudalta ja jeesuksesta vaietaan pysyvästi, mutta Jeesus ei nouse taivaaseen.

- Matteuksen evankeliumissa Jeesus on emossa ja Galileassa jossa lupaa pysyä opetuslastensa rinnalla loppuunasti, mutta ei nouse taivaaseen.

- Johanneksen evankeliumin lopussa Jeesus syö nuotiolla paistettua kalaa ja juttelee Pietarin kanssa lampaista, mutta ei nouse taivaaseen.

Bibeln kirjoitti:

Raamattu on kyllä aivan oikein ihmisten kirjoittama, mutta ei keiden tahansa ihmisten vaan sellaisten jotka Jumala oli tarkoin valinnut ja joiden kautta Hän vuodatti Pyhän henkensä inspiraation siihen mitä kirjoitettiin.

Ei Raamattu ol siis syntynyt ihmisen tahdosta, vaan:

"ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta." (1.Piet. 21)

>>> Koska koko pyhä Raamatu siis on erehtymätöntä Jumalan inspiroimaa sanaa, se ei sisällä ristiriitoja, taikauskoa yms. vaan nämä ovat ymmärtämättömien ja epäuskoisten ihmisten harhaluuloja jotka elävät Jumalan vihollisuudessa ja pimentyneen järkensä valossa.

Herran pelko on viisauden alku!

Raamattu on puhtaasti ihmisen kirjoittama ja jäsentämä kirjakokoelma, jolla on ollut useampi kirjoittaja ja jota on kirjoitettu vuosisatoja. joitain rasmatunkohtia on myös muutettu poliittisista, uskonnollisista ja nationalistisista syistä. Uusin lisäys on uuden testamentin kirjakokoelma joka ei kuulu raamatun alkuperäiseen kaanoniin, kysykää vaikka juutalaisilta. Juutalaisten heprealaiseen raamattuun ei tänäpäivänäkään kuulu uuden testamentin kirjakokoelmas joka on raamattuun kuulumaton lisäys. Myös Uuteen testamenttiin on tehty lisäyksiä, kuten vaikka Johanneksen luku aviorikoksesta tavatusta naisesta joka ei alunperin kuulunut evankeliumiin.

The_Evangelist kirjoitti:

Raamattu on puhtaasti ihmisen kirjoittama ja jäsentämä kirjakokoelma, jolla on ollut useampi kirjoittaja ja jota on kirjoitettu vuosisatoja. joitain rasmatunkohtia on myös muutettu poliittisista, uskonnollisista ja nationalistisista syistä. Uusin lisäys on uuden testamentin kirjakokoelma joka ei kuulu raamatun alkuperäiseen kaanoniin, kysykää vaikka juutalaisilta. Juutalaisten heprealaiseen raamattuun ei tänäpäivänäkään kuulu uuden testamentin kirjakokoelmas joka on raamattuun kuulumaton lisäys. Myös Uuteen testamenttiin on tehty lisäyksiä, kuten vaikka Johanneksen luku aviorikoksesta tavatusta naisesta joka ei alunperin kuulunut evankeliumiin.

Eipä nyt nämä "koko Raamattu on Jumalan sanaa" jankuttajat nouse puolustamaan käsityksiänsä.

The_Evangelist kirjoitti:

"Onko totta, että Jeesus lennätettiin taivaaseen kolmesata eri paikasta? Sitä on kyllä mahdoton uskoa totuudeksi. "
Jeesuksen taivaaseen astumisesta, joka alkukielellä on korottaminen eli apoteoosi, kuvaa raamatussa vain yksi evankeliumin kirjoittaja joten mitään ristiriita ei ole.

- Jeesuksen taivaaseen astumisesta ei kerro kuin luukkaan evankeliumi ja Apostolien teot ja näissä ilmoitettu paikka on Öljyvuori Jerusalemin ja Betanian välissä.

- Markuksen evankeliumin lopussa naiset juoksevat kauhuissaan haudalta ja jeesuksesta vaietaan pysyvästi, mutta Jeesus ei nouse taivaaseen.

- Matteuksen evankeliumissa Jeesus on emossa ja Galileassa jossa lupaa pysyä opetuslastensa rinnalla loppuunasti, mutta ei nouse taivaaseen.

- Johanneksen evankeliumin lopussa Jeesus syö nuotiolla paistettua kalaa ja juttelee Pietarin kanssa lampaista, mutta ei nouse taivaaseen.

Yritän saada tolkun. Loogisesti menisi siis niin, että opetuslapset olivat syömässä Öljymäellä, jonne Jeesus heille ilmestyi yllättäen, ja sitten Jeesus temmattiin pilvessä ylös?

Mutta tästä jää sitten pois se, että Jeesus ja opetuslapset kulkivat "lähelle Betaniaa". Jeesushan siis tuli yllättäen opetuslasten ruokailun yhteydessä, eikä sen jälkeen tapahtunut muuta kuin taivaaseen otto.

Pakko hyväksyä, että Raamatussa jää tarinoihin aukkoja; kaikki ei mene loogisesti, joten osa jutuista on pakko jättää sivuun: eivät sovi kuvioon.

Itse olen nähnyt aivan toisin: kunnon konservatiivi elää valheessa. He eivät rakasta totuutta.

Nimimerkkisi ei taas vastaa todellisuutta homojen liitoista: ei heidän liitoissaan peppu ole sen enempää esillä kuin heterojenkaan tai biseksuaalisten liitoissa.

Eikö se sitten kierrä?