...koska se asettaa erään asenteellisuudet Venäjää kohtaan kyseenalaisiksi. Suursaaren taistelu (ja Lapin sota) olivat juuri sitä mitä YYA-sopimuksessa mainitaan sotilaallisesta yhteistoiminnasta. Tosin Suursaaren tapauksessa NL auttoi suomalaisia puolustajia ilman mitään erikoisempaa suomalaisten avunpyyntöä. Lapin sodassa venäläiset tulivat rajan yli työntäen saksalaisia pois tieltään mutta vetäytyivät rajan taakse kun Suomen joukot jatkoivat saksalaisten tunkemista pois Suomen alueelta.
http://areena.yle.fi/1-1768348
http://areena.yle.fi/1-1768348
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niinpä. Eipä esimerkiksi tee-se-itse sotahistorioitsija Juhani Putkinen ole kirjoittanut siitä mitään vaikka se oli Suomen armeijan eräs loistavimmista voitoista koko viime sodissa.
Suursaaren taistelu 1944 oli Suomen tulevaisuuden kannalta huomattavan tärkeä. Se paransi suomalaisten neuvotteluasemaa. Se osoitti että Suomi aikoi myös noudattaa Välirauhan ehtoja. Taistelussa saavutettua voittoa kannattaisi Suomen ja Venäjän yhdessä juhlistaa vaikka ensi vuonna.
Hitlerin Saksan politiikkaa on turha puolustella. Yhden kiveksen kaappihomo johti kansansa turmioon ja siinä samalla kymmenet miljoonat täysin viattomat eurooppalaiset.
Mikä kaappihomo? Alamittaista nimittelyä - Mikähän se Stalin oli?
Onkos itselläsi montakin kivestä; jotka liittyvät politiikkaan, höhlä?
Ainakin vahvat epäilyt Aatun seksuaalisuudesta...
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitlerin_seksuaalisuus
"Suomen armeijan eräs loistavimmista voitoista koko viime sodissa."
Suursaaren valtaus ryssiltä eväällä 1942 oli paremminkin loistava operaatio. Miksi et sitä maininnut...
Suomalaisille joukoille tilanne oli tukala ennen kuin nuo yli 70 neuvostoliittolaista maataistelukonetta hyökkäsivät kallioisella rannikolla saksalaisten kimpuun. Kun suomalaisten epäsuora tuli iski samaan aikaan saksalaisten sekaan romahti saksalaisten hyökkäys. Eteenkin suomalaisten krh-tuli oli tehokasta. Se oli loistavasti yhteispelillä taistelultu voitto Suomelle ja Neuvostoliitolle.
Siis voitto neukuille.....mitään suomi ei siinä hyötynyt, mutta se siitä
Aivan - tuota hölmöä ajatusrakennelmaa on turha sen pidemmälle pohtia. Ja provohan tuo aloitus oli , ei se mikään "tabu" ole.....:/
Suomi voitti tuossa asiassa merkittävästi. Oli hyvin tärkeää, että Suomi sai häädettyä saksalaiset maasta. Se oli yksi ehto aselevossa. Lisäksi tapahtuma osoitti, että Suomi oikeasti halusi häätää saksalaiset maasta. Uhkana oli koko ajan se, että Neuvostoliitto miehittää maan. Suomalaisten piti toimia yhteistyössä neuvostojoukkojen kanssa. Näin tehtiin myös Lapissa.
Jollain asekätkennällä ei olisi ollut mitään merkitystä miehitystilanteessa.
Suomi voitti Saksan voimasuhteella 3,5 miljoonaa vs 86 miljoonaa.
Saksa antautui Suomelle,ja myöhemmin lavastettiin antautuminen Montylle.
Suursaaren voitokkaalla taistelulla Suomi pystyi osoittamaan Moskovan välirauhan neuvottelijoille, että saksalaisten karkottamiseen oltiin ryhdytty tosissaan.