He tekevät itseään jatkuvasti pelleiksi, itse seuraan heitä ainakin kuin jotain Kummelia. He eivät osaa esittää asiaansa, heillä on kamala into tulla tunnetuiksi, seuraukset ovat sitten hupaisia. Kiemunki tänään tapeetilla, oululainen Lokka käy taistelua poliisin kanssa, Jansson, Heikkilä, samaa sarjaa. Saati kiertävä porukka Suomi ensin, haukkuen muut suomalaiset, netissä törmäsin tekstiin, jonka joku Suomi ensin nainen on lähettänyt paikkakuntansa naiselle. "vaikka menisit alasti vokkiin, et kelpaisi vokkihuoraksi.." Tiedän, heillä on kannattajia ja äänestäjiä piireissä, jotka eivät asiallista maahanmuuttokritiikkiä osaa edes edellyttää. Kiemunki, Lokka esimerkiksi tekevät enemmän vahinkoa maahanmuuttokriittisille kuin hyötyä, samoin esim, tuo Jansson.
Maahanmuuttokriittisten hölmöys
sattumaltaseurannut
30103
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jos kriittiset ovat hölmöjä niin suvakit ovat sitten jo idiootteja.
Riittääkö edes asteikko suvakkien ja hyysäreiden mittaamiseen ? Vai meneekö jo sinne " Äärettömän puolelle " ? Että silleen.
Ja taas osui ja upposi. Että silleen.
Ja upposikin ja syvälle suvakkiin. Että silleen.
Vokkihuorat on tunnettu ilmiö keski-ikäisten suvakkinaisten keskuudessa. Heille se on pillunrikastusta.
Aloittaja osui just asian ytimeen. Että tälleen.
Minua taas hämmästyttää suuresti maahanmuuttokriittisiä haukkuvien ja kritisoivien suunnaton hölmöys. Kuinka ihminen voi olla niin läpeensä tyhmä ja sokea, että sekoittaa maahanmuuttokriittisen ja rasistin? Kuinka ihminen voi olla niin läpeensä tyhmä, että pitää ihmistä rasistina, jos hän ei esim. kannata massiivista maahanmuuttoa sen johdosta, että yhteiskunnan rakenteet eivät sitä kestä? Kuinka ihminen voi olla niin läpeensä tyhmä, että pitää ihmistä rasistina, jos hän haluaa täydet tuntomerkit esille rikollisista, jotta ihmiset osaavat suojautua? En ymmärrä tällaista käsittämättömän massiivista tyhmyyttä. Jokainen joka on näin tyhmä, pitäisi toimittaa johonkin rangaistuslaitokseen oppimaan aivojen käyttöä.
Pahinta on, että näitä megalomaanisen tyhmiä yksilöitä on pilvin pimein myös hallitsevan eliitin keskuudessa. Tämä tekee koko yhteiskunnasta sairaan.
Ei osunut eikä uponnut taaskaan. Että tälleen.
elä valehtele osui ja upposi.
elä valehtele osui ja upposi..
elä valehtele osui ja upposi...
No sen nyt saattaakin arvata että idiootin päähän ei osu eikä uppoa yhtään mikään.
siltä näyttää.
siltä_näyttää..
siltä_näyttää...
siltä_näyttää....
siltä_näyttää.....
siltä_näyttää......
Niinpä niin, tyhmältä ei voi edes odottaa oman nimimerkin keksimistä...
On erinomaisen hyvä keskustelu maahanmuuttokriittisten keskustelutaidoista. Ihan niinkuin aloitus kertoo, eivät ole vakavasti otettavaa porukkaa.
Kuten jo sanoin, tämä on aivan käsittämätöntä sokeutta ja tyhmyyttä, että ihminen, joka rohkenee jotenkin kritisoida maahanmuuttoa, leimataan heti rasistiksi pelkästään sen pohjalta että OSA ns. maahanmuuttokriittisistä on rasisteja. Itse asiassa en enää ole varma, onko taustalla sokeus ja tyhmyys, vaiko vain rikollinen tapa vaientaa toisin ajatteleva henkilö. En ihmettelisi jos jälkimmäinen vastaus olisi oikea. Minkälainen ihminen tuomitsee toisen rasistiksi vain siksi, että tämä ei esim. halua kaannattaa massiivista maahanmuuttoa sen johdosta, että tietää yhteiskunnan rakenteiden romahtavan sen johdosta? Mikä on se harhaisuuden ja kieltämisen tai moraalittomuuden aste, jolla tällainen tuomitsija operoi?
Tässä olisi nyt selkeästi puhdistuksen paikka. Ja tällä en tarkoita länsimaiden puhdistamista maahanmuuttajista, niin kuin täydellisen aivottomat idiootit täälläkin nyt luulevat, vaan yhteiskunnan puhdistamista idiooteista/rikollisista, jotka tuomitsevat muita rasisteiksi, fasisteiksi ja ties miksi täysin ilman syytä. Puhdistus voisi tapahtua mm. uuden lakialoitteen kautta, jossa esitettäisiin rikoslakiin uutta pykälää, jonka mukaan aiheeton tuomitseminen on julkista solvaamista pahempi rikos. verrannollinen toisen koko elämän sabotointiin. Muitakin tapoja toki on.
Pakolaiset ovat OK, jopa massiivista maahanmuuttoa kannattavat ovat OK, mutta rikolliset jotka tuomitsevat muita oman etunsa vuoksi EIVÄT OLE OK.
Kukahan se keskusteli ja kenen kanssa ?
Tiedät itsekin, että asia on juuri päinvastoin. Mutta koska sinulta puuttuvat KAIKKI vasta-argumentit sille mitä maahanmuuttokriittiset esittävät, yrität mitätöidä heidän esittämänsä väitteet esittämällä itse heistä valheita. Ja omaat siten idiootin keskustelutaidot. :)
"Kuten+jo+sanoin,+tämä+on+aivan+käsittämätöntä+sokeutta+ja+tyhmyyttä,+että+ihminen,+joka+rohkenee+jotenkin+kritisoida+maahanmuuttoa,+leimataan+heti+rasistiksi+pelkästään+sen+pohjalta+että+OSA+ns.+maahanmuuttokriittisistä+on+rasisteja."+Kato+vielä+löytyi+1+idiootti+joka+kiistää+että+nuo+ei+olisi+100%+rasisteja.
älä ruoki trollia
Kummelin sketsihahmot tai jotkut yksinkertaiset kylähullut tulee tosiaan väkisinkin mieleen noiden hönöjen jatkuvista toilailuista.
Minä en ainakaan sanonut ketään rasistiksi vaan pelleksi ja porukaksi, jota kukaan ei näiden julkisuudessa ja torilla pelleilevien takia voi ottaa vakavasti, koko kriitikoita. TErveisin aloittaja
Kuinka perustelisit sen, että ihminen on "pelle", jos tiedostaa, että liian massiivinen maahanmuutto johtaa yhteiskunnan rakenteitten romahtamiseen? Tämähän on täysi selviö, jos kaikille tulokkaille ei voida tarjota työtä, koulutuspaikkaa tai edes asuntoa. Tässä tapauksessa, ihmisluonteen tuntien, he tulevat ottamaan paikkansa väkivalloin. Kuinka tällaisen selviön käsittäminen voi tehdä ihmisestä "pellen"? Tällainen väite on täysin naurettava ja valheellinen.
On hienoa kun sama taho esittää rasistia ja suvakkia, kun muut eio tee aloituksesta totta, niin hän itse tekee sen. Onneksi olkoon jatka.
Näille kyllä rahaa riittää suomessa, ja suvakit haluaa lisää näitä elintasosurffaajia,,