Tässä jokin päivä viime viikolla kyselin vinkkejä siihen, onko mies kiinnostunut.
Tapaamme siis yhteisessä harrastuksessa.
Nyt sitten eilen taas mies auttoi minua kovasti, vaikka olisi jo voinut lähteä. Laitoin perään kiittelyviestin ja hän kertoi laittavansa minulle lisää neuvoja tänään. Sanoin hänelle myös että viihdyn hänen seurassaan ja hän vastasi minulle samalla tavalla. Sanoin että minulle saa soittaakin (olemme siis vain kirjoitelleet) ja hänkin antoi numeronsa. Hän myös lupasi soittaa jokin päivä.
Olen ylpeä itsestäni, että tein tämän liikkeen. Yleensä tämä neiti on ylpeänä ollut tekemättä mitään.
Kivaa päivää kaikille.
Tapaamme siis yhteisessä harrastuksessa.
Nyt sitten eilen taas mies auttoi minua kovasti, vaikka olisi jo voinut lähteä. Laitoin perään kiittelyviestin ja hän kertoi laittavansa minulle lisää neuvoja tänään. Sanoin hänelle myös että viihdyn hänen seurassaan ja hän vastasi minulle samalla tavalla. Sanoin että minulle saa soittaakin (olemme siis vain kirjoitelleet) ja hänkin antoi numeronsa. Hän myös lupasi soittaa jokin päivä.
Olen ylpeä itsestäni, että tein tämän liikkeen. Yleensä tämä neiti on ylpeänä ollut tekemättä mitään.
Kivaa päivää kaikille.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Hienoa :)
Yleensä nuo asiat lutviutuvat just noin "ihan itsekseen", omalla painollaan, kun antaa sille/itselleen/toiselle tilaisuuden. Vastavuoroisuutta :) Peukkuja sulle jatkoonkin!
Aloittajalle propsit! Mutta mitäs jos noita tilaisuuksia ei vain tule?
Minä ainakin oletan, ettei silloin ole tarpeeksi oikeanlaista kiinnostusta toista kohtaan.
Niin oletan minäkin ja siksipä olen yksin. Luultavasti odotan ihmettä.
Eihän tuossa "asiat vain lutviutuneet" vaan nainen poikkeuksellisesti ilmaisi kiinnostuksensa. Varovaisesti, mutta riittävän selkeästi.
Useimmissa tapauksissa nainen jää odottelemaan että "asiat vain lutviutuvat" = mies pistää asiat "vain lutviutumaan".
Sulla ei vaan ehkä ole kokemusta normaalista vastavuoroisuudesta? Tuo on ihan normaalia niissä "asiat vaan tapahtuu" -tilanteissa. Ehkä se sitten vaatii molemminpuolista tunneälyä, tiettyä samaa aaltopituutta ajatustasolla ja sopivaa hienotunteisuutta?
Totta kai on.
Ymmärrätkö eron "vastavuoroisuuden" ja "asioiden vain tapahtumisen" välillä? Eihän tuossa "asiat vain tapahtuneet", vaan nainen teki aloitteen johon mies vastasi.
Ap ajatteli kuin mies, sen perusteella miten asiat oikeasti ovat ja mitä oikeasti pitää tehdä. Moni nainen ei ajattele mitään, odottaa vain että kaikki tapahtuu itsestään.
No voi sua.
Noin ne asiat kuitenkin "vain tapahtuvat" meille naisillekin :)
Lainaten vanhaa ystävääni:
Kaikkea sitä sattuu ja tapahtuu, kun laittaa sattuun ja tapahtuun. :)
Nimen omaan.
Jos taas on riittävän hyvän näköinen nainen, voi elää tunnesykkyrämykkyräkuplassa jossa ei tarvitse laittaa tapahtumaan, eikä tarvitse huomioida että mieshän se oli joka teki aloitteet.
En osaa edes kuvitella tilannetta, jossa muka normaalipäiset ihmiset tapaavat eikä toinen reagoisi toiseen millään tavalla, lähtee vaan vetelänä ja seinille tuijotellen toisen mukaan kun kädestä vedetään... En ole koskaan tuollaista nähnyt.
Tuollaista näkee tietynlaisissa tukiasunnoissa, mutta silloin kyse ei ole millään tavalla seksuaalisista toiminnoista eikä ihan terveistä ihmisistä.
Sulla on kyllä kumma tuttavapiiri.
Mutta katsos, naisen aloitehan oli se katse.
Mies teki oman osansa tulemalla puheille, hivuttautumalla lähemmäs, koskettamalla käsivartta, pyytämällä naisen mukaansa, kertomalla ensimmäisenä olevansa kiinnostunut, polvistumalla naisen eteen ostamansa sormus kätösessään, jne.
Se on kuin tanssia, molemmat tekevät vastavuoroisesti osansa. Asiat vain tapahtuvat.
Mitäs vikaa siinä katseessa on? Koitas nyt relata, ei tuolla asenteella saa tapahtumaan yhtään mitään.
"Mitäs vikaa siinä katseessa on?"
Jos miehen aloite olisi katse sieltä ravintolan toiselta puolelta, kuinkahan moni nainen ottaisi tuon miehen roolin? Ei yksikään. Mitään ei tapahtuisi, tai jos vaikka poikkeuksellisen aloitteellinen nainen tulisi puheille, mies saisi pakit vätyksenä joka vain tuijottelee eikä ole aloitteellinen.
"Koitas nyt relata, ei tuolla asenteella saa tapahtumaan yhtään mitään."
Ei niin. Naiset haluavat olla objekteja, kun taas mies on subjekti. Mutta koska objektina oleminen kuulostaa ikävältä, rationalisoidaan että hei minähän tein osani katsomalla merkitsevästi tms.
Sinä se löydät ihmisen pariutumisrituaaleistakin sellaista mikä ei sulle sovi. Ihan minkä tahansa asian saa muutettua negatiiviseksi jos haluaa.
On lähinnä kyllästyttävää kuunnella naisten lässytystä itsenäisyydestä, vahvuudesta, sosiaalisista taidoista, jne...kun tositilanteessa halutaan miehen olevan vahvempi, rohkeampi ja kyvykkäämpi. Nainen vain katselee prinsessana ylöspäin kun prinssi esittää soidinmenot.
Naisten avuna on ulkonäkö, ilman sitä naiset eivät pärjäisi juuri ollenkaan. Naiset saavat positiivista huomiota kun ulkonäkö on kunnossa ja alkavat kuvitella olevansa sosiaalisesti taitavia.
Tämän huomaa esim. vertaamalla ulkonäön ja kaverien määrän suhdetta miehillä ja naisilla.
Voitaisiinko edes olla rehellisiä ja myöntää että asia on näin?
Edellinen keskustelu löytyy siis täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14591151/onko-tama-mies-kiinnostunut
Kiitos sinulle exex-atn 😊
Kohta se puraisee kaulasta ja imee veret pois.
Ei kaikki ole sellaisia kuin sä.
Miten sinua pitäisi auttaa (viitaten nimeesi)? Hyvinhän tuo tuntuisi sujuvan ilman meidän "apuja" :) täältäkin tsemppipeukku naiselle joka on kerrankin vastavuoroinen ja ei odota vain miehen toimivan.
En vaihtanut nimimerkkiä siksi, että keskustelua on helppo seurata ja joku saattaa muistaa minun nimimerkkini tässä asiassa. :)
Anna pillua neiti
Se on kuitenkin jännämies joka hakkaa ja lyö.
Toivottavasti mies tosiaan on niin mukava kuin miltä hän sinusta tuntuu, eikä kyse ole pelimiehen vedätyksestä. Jos mies on hyvin komea ja vielä mukavakin, tai ainakin osaa näytellä sellaista, niin tuskin hänellä pulaa naisseurasta on. Onhan niitäkin tapauksia, jotka tarkoituksella lämmittävät naista hitaammin ja antavat naisen tehdä ne lopulliset aloitteet, jotta nainen ei tajua heidän olevan pelkän pillun perässä, eikä pakita kun tajuaa että kyseessä onkin pelimies.
Pahimmassa tapauksessa (?) sänkyyn päädyttyänne mies alkaakin heti keskittämään "neuvomisensa" johonkin seuraavaan naiseen, teidän yhteydenpitonne hiipuu ja se oli siinä. Kysymysmerkki siksi, että ei kai se seksi komean miehen kanssa sentään pahin tapaus ole, vaikka mies ei mitään suhdetta haluaisikaan?
Kirjoitit aikaisemmin sänkyyn menosta näin:
"Siinä loppuu miehen kärsivällisyys tai toisena vaihtoehtona hän ihastuu minuun pelatessaan peliään. "
Naiivia. Lähes jokainen nainen kuvittelee, että häneen ei toimi pelimiesten temput, tai että pelimies ihastuisi heihin. He ovatkin tavanneet vain niitä pelimiehiä, joiden toiminta on läpinäkyvää ja kömpelöä. Taitava pelimies lukee naista ja antaa naisen kuvitelle, että peli etenee naisen säännöillä. Todellisuudessa jopa ne älykkäät naiset kaatuvat, kunhan mies osaa lukea mitä nainen haluaa kuulla ja saattaa naisen sellaiseen ihastumishurmioon, että naisen arvostelukyky hämärtyy. Mies saa naisen tuntemaan että hän on miehelle ainutlaatuinen prinsessa, vaikka todellisuudessa nainen on vain yksi monista, uusi valloitus, jonka saatuaan miehen mielenkiinto kohdistuu jo seuraavaan.
No hah hah.
Ei noita palstasetien demonisoimia "pelimiehiä" ole sen enempää kuin mitä mielikuvituksissa pörrää.
Ihmiset haluavat elämältä erilaisia asioita, ja se selviää siinä tutustuessa. Aika harva on oikeasti pelkästään kylmä toisten hyväksi käyttäjä. Turhan usein kun joku toisen tuollaiseksi leimaa, kyse on vain omien toiveiden ja kuvitelmien pettämisestä.
Toiseen tutustuessa ei voi tietää, minkälainen toisesta ihmisestä omassa seurassa paljastuu myöhemmin, tai miten elämä vaikuttaa kehenkin. Jos haluaa pelata varman päälle ettei vaan tule koskaan loukatuksi, tää on helppo: ole aina yksin.
Jänskä juttu.
Kun luin tuon lauseen:
"Siinä loppuu miehen kärsivällisyys tai toisena vaihtoehtona hän ihastuu minuun pelatessaan peliään. "
Mä ajattelin, että aloittaja on naisena trollaava mies. Miehet ihastuu nopeasti, naiset viivyttelytaktiikalla [tähän pakollinen klausuuli yleistyksestä ja blabla]. Vaikea kuvitella naisen kirjoittavan tuollaista.
Ei elämässä voi lähtökohtaisesti miettiä, että joku pelaa. Pääsääntöisesti ihmiset eivät pelaa toisillaan. Monesti sitä ei vaan toinen lopulta kiinnostakaan. Se ei ole pelaamista.
Omasta mielestäni kiinnostavia miehiä on todella vähän, mutta kun tutustuu paremmin, voi kiinnostus lopulta herätä.
En ole naiivi, minua ei pelata. Kyllä sen huomaa, kiinnostaako toista aidosti. Kukaan mies ei jaksa juosta ei kiinnostavan naisen perässä.
Jos joku osaa näytellä kiinnostuksensa puoli vuottakin uskottavasti, se varmasti näkyy muuten hänessä, että kaikki ei ole kunnossa.
Minuun ei tehoa mitkään alun kehumiset, joten tämän tyyppinen peruspeli menee ohi. Myöskään "hyvännäköisen naisen ignooraaminen täysin" -peli ei toimi. Silloin päättelee, että miestä ei vain kiinnosta.
Olen itsekin varmasti miesten mielestä "tavoittelematon" ja minua on vaikea lähestyä treffimielessä. Näin hyvännäköiset ystävämieheni minulle sanovat.
Surkeinta on tehdä johtopäätöksiä ulkonäön perusteella. Käytös on nimittäin se, mikä paljastaa paljon.
Kuvaus ei kylläkään viittaa pelimieheen.
Pelimies harvemmin pyrkii _pelkästään_ auttamaan naista kaverillisesti, jääden odottamaan naisen aloitetta. Pelimies on aloitteellinen, ja pyrkii auttamistilanteen varjolla koskettelemaan (hipaisu käsivarteen, naisen "tukeminen"/"ohjaaminen" tms).
"Surkeinta on tehdä johtopäätöksiä ulkonäön perusteella. Käytös on nimittäin se, mikä paljastaa paljon."
Kun tämä nyt mainittiin, tasoteoreetikkona kysyisin oletteko ulkonäöllisesti samaa tasoa? Ja huomaathan että katson naisen poikkeuksetta arvioivan miehen ulkonäön alakanttiin.
Aivan varmasti mies on pitkä, komea, jykeväleukainen ja matalaääninen.
Itse olen ehdottomasti tasoteorian kannalla.
Mutta mitä tähän nyt vastaisi. Mies on erittäin komea ja hyväkroppainen. Mielestäni täydellinen minulle. Miehekkään suomalainen.
Itseäni en nyt ala tässä kehumaan. Mielestäni olemme samaa tasoa. Myös minun harrastuskaverini kertoi, että olisimme upea pari, kaverini tietämättä, että olen häneen ihastunut.
Tasoteoria pitää aina paikkansa.
Taidat olla oikea härkä. Soita 050 3091389
Kiitos, kun raportoit!
Toivon että se on jännämies joka pettää ja kohteleee sua paskasti.