Pelottava vaihtoehto

mistä.kyse

Olivatko Imatran uhrit valittu sattumasta vai oliko kyseessä poliittinen murha? Poliisi selvittää motiivit mutta pelottavaa on jos oikeistilainen poliittinen terrori on tehnyt maihinnousun Suomeen.

45

191

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • turha.rääpiä

      Ei kannata alkaa nyt rakentamaan mitään vihervasemmisto-äärioikeisto skenaarioita. Poliisi ei uutisten mukaan edes vielä kulustellut tekijää joten turha spekuloida.

      Toivottavasti kuitenkaan ei.

    • Simelius1

      Tällaisista kauheuksista on varoitettu mutta varoitukset ovat kaikuneet eliitin korvissa kuuroille korville. Eliitti korskeana vaan jatkaa tuhoisaa politiikkaansa. Kun tarpeeksi kansaa kyykytetään maahanmuuttoasioilla ja muilla, se alkaa näkyä kauheina tekoina. En ikinä puolustele tällaisia tekoja mutta nyt kansa alkaa oirehtia ja se voi näkyä kauheuksina.

      • lopeta.alkuunsa

        Totta. Varoitettu on että äärioikeistosta voi nousta näitä hulluja jotka tarpeeksi luettuaan mv-lehteä ryhtyvät peruuttamattomiin tekoihin.

        Tekijän motiiveista ei kuitenkaan ole tietoa mutta älä ryhdy puolustelemaan kolmoismurhaajaa, sellainen sävyhän kirjoituksessasi hiukan on.


      • Simelius1

        Ei ole kuitenkaan varmuutta siitä onko teko poliittinen.


      • Simelius1
        lopeta.alkuunsa kirjoitti:

        Totta. Varoitettu on että äärioikeistosta voi nousta näitä hulluja jotka tarpeeksi luettuaan mv-lehteä ryhtyvät peruuttamattomiin tekoihin.

        Tekijän motiiveista ei kuitenkaan ole tietoa mutta älä ryhdy puolustelemaan kolmoismurhaajaa, sellainen sävyhän kirjoituksessasi hiukan on.

        Lue mitä kirjoitin. Tämä on tulos kun kansaa kyykytetään äärimmilleen ja tulevaisuudessa tämä tulee lisääntymään jos maa hukutetaan matuihin. Pahoista teoista varoittaminen ei ole sama kuin niiden hyväksyminen. On kyse ennakkonäkemyksestä ja käsityksestä. On ihmeellistä että mistään ei saisi enää varoittaa, ei esimerkiksi islamista tai liittovaltiostakaan joka tuhoaa maamme. Mikä paha on jos varoitetaan vaarasta? Vastauksena ei riitä jos sanotaan että te ette usko vaaraan. Me uskomme vaikka te ette.

        Tämä teko ei liene poliittinen. Eliitti on kuitenkin vastuussa kansan pahoinvoinnista. Mikä muu se voisi olla koska sehän päätökset tekee jotka vaikuttaa kansaan joko hyvällä tavalla tai pahalla? Kansan pahoinvointi/hyvinvointi on suora mittari siihen kuinka eliitin päätökset vaikuttaa kansaan. Nyt mennään vapaata pudotusta alaspäin.


      • älä.lässytä

        "Eliitti on kuitenkin vastuussa kansan pahoinvoinnista. "

        Tutkimusten mukaan suomalaiset tuntevat olevansa yksi maailman onnellisimmista kansoista. Mutta tietenkin joukkoon mahtuu niitä ainaisia mielensä pahoittajia ja sitten näitä äärioikeistolaisia joiden lähipiiri koostuu kaltaisistaan, poliisista ja sosiaalitoimesta. Isänmaan toivoja oikein.


      • Simelius1 kirjoitti:

        Lue mitä kirjoitin. Tämä on tulos kun kansaa kyykytetään äärimmilleen ja tulevaisuudessa tämä tulee lisääntymään jos maa hukutetaan matuihin. Pahoista teoista varoittaminen ei ole sama kuin niiden hyväksyminen. On kyse ennakkonäkemyksestä ja käsityksestä. On ihmeellistä että mistään ei saisi enää varoittaa, ei esimerkiksi islamista tai liittovaltiostakaan joka tuhoaa maamme. Mikä paha on jos varoitetaan vaarasta? Vastauksena ei riitä jos sanotaan että te ette usko vaaraan. Me uskomme vaikka te ette.

        Tämä teko ei liene poliittinen. Eliitti on kuitenkin vastuussa kansan pahoinvoinnista. Mikä muu se voisi olla koska sehän päätökset tekee jotka vaikuttaa kansaan joko hyvällä tavalla tai pahalla? Kansan pahoinvointi/hyvinvointi on suora mittari siihen kuinka eliitin päätökset vaikuttaa kansaan. Nyt mennään vapaata pudotusta alaspäin.

        Sinä se jaksat pelätä kaikkea. Pystytkö edes maatilaasi hoitamaan, kun et uskalla lähteä ulos, kun muslimi tulee ja tappaa kumminkin :D


      • Simelius1

        Viisaat ovat varoittaneet matutuksesta ja että se aiheuttaa väkivaltaa ja kaaosta yhteiskuntiin. No kuinka Ruotsissa on käynyt? Siellä mellakat ovat joissain kaupungeissa jokapäiväisiä, eivätkä tekijöinä suinkaan ole ruotsalaiset vaan uusruotsalaiset. Siellä on poltettu 2000 autoa tämän vuoden aikana ja tilannetta voisi kutsua sotatilaksi jo. Tästäkö ei myöskään saisi varoittaa - asiasta joka tulee tännekin viiveellä jos ei rajoja laiteta kiinni tai tiukkaan kontrolliin? Onko se rasismia jos varoitetaan vaarasta? Näköjään (ei minun mielestä).


      • Simelius1
        Ei.luotu kirjoitti:

        Sinä se jaksat pelätä kaikkea. Pystytkö edes maatilaasi hoitamaan, kun et uskalla lähteä ulos, kun muslimi tulee ja tappaa kumminkin :D

        Minä en pelkää vaan varoitan. Siinä on huikea ero.


      • Simelius1
        Simelius1 kirjoitti:

        Minä en pelkää vaan varoitan. Siinä on huikea ero.

        Kun ongelmat alkanevat kärjistyä Suomessakin, ne näkyy ensin Hesassa ja muissa suurissa kaupungeissa. Täällä maaseudulla saamme olla rauhassa toistaiseksi mekkaloinneilta. Tulee vaan mieleen ajatus että tätähän siellä suurissa kaupungeissa kerjättiin mokutuksella, vaikeuksia. Asuntopulaa ja muuta harmia kun pitäisi asuttaa näitä toimettomia ja perusteettomia. Sitä kissa saa mitä naukuu.


      • Simelius1 kirjoitti:

        Viisaat ovat varoittaneet matutuksesta ja että se aiheuttaa väkivaltaa ja kaaosta yhteiskuntiin. No kuinka Ruotsissa on käynyt? Siellä mellakat ovat joissain kaupungeissa jokapäiväisiä, eivätkä tekijöinä suinkaan ole ruotsalaiset vaan uusruotsalaiset. Siellä on poltettu 2000 autoa tämän vuoden aikana ja tilannetta voisi kutsua sotatilaksi jo. Tästäkö ei myöskään saisi varoittaa - asiasta joka tulee tännekin viiveellä jos ei rajoja laiteta kiinni tai tiukkaan kontrolliin? Onko se rasismia jos varoitetaan vaarasta? Näköjään (ei minun mielestä).

        Niin ruotsissa kävi miten kävi koska heidän pakolaisten sulauttaminen valtaväestön sekaan epäonnistui. Ruotsi onkin sanonut että heidän olisi pitänyt käyttää suomen mallia.

        Joten on hyvin epätodennäköistä että suomessa käy kuin ruotsissa. Ja mitä luulet suomea auttavan jos se sulkee rajansa. Haluatko suomesta pohjolan pohjois-korean?

        Ei ole mitään väärää varoittaa vaarasta, mutta uhkan pitäisi olla ensin todellinen. Tällä hetkellä näin ei näytä olevan, vaikka kuinka linkittäisit mv roskalehden "artikkeleihin".


      • linkkejä
        Simelius1 kirjoitti:

        Viisaat ovat varoittaneet matutuksesta ja että se aiheuttaa väkivaltaa ja kaaosta yhteiskuntiin. No kuinka Ruotsissa on käynyt? Siellä mellakat ovat joissain kaupungeissa jokapäiväisiä, eivätkä tekijöinä suinkaan ole ruotsalaiset vaan uusruotsalaiset. Siellä on poltettu 2000 autoa tämän vuoden aikana ja tilannetta voisi kutsua sotatilaksi jo. Tästäkö ei myöskään saisi varoittaa - asiasta joka tulee tännekin viiveellä jos ei rajoja laiteta kiinni tai tiukkaan kontrolliin? Onko se rasismia jos varoitetaan vaarasta? Näköjään (ei minun mielestä).

        Mitkä viisaat? Nimiä kehiin?


      • Simelius1
        linkkejä kirjoitti:

        Mitkä viisaat? Nimiä kehiin?

        Kaikki jotka yleensä ovat varoittaneet. Niitä on lukemattomia. Netti on täynnä sivuja ja juttuja näistä uhkista jotka ovat alkaneet käydä toteen. Suvakit kuitenkin sivuuttavat ne.


      • Simelius1
        linkkejä kirjoitti:

        Mitkä viisaat? Nimiä kehiin?

        Eu:sta varoitti Esko Seppänen, Keijo Korhonen, Ilkka Hakalehto, Väyrynen nyt varoittaa. Skenaariot ovat käyneet toteen mitä tulee maamme mitättömyyteen ja tulevaisuuteen eu:ssa. Viimeisimpänä tämä matkapuhelimiin liittyvä roaming-juttu. Siinä sai Suomi nenilleen olan takaa.


      • Simelius1 kirjoitti:

        Kaikki jotka yleensä ovat varoittaneet. Niitä on lukemattomia. Netti on täynnä sivuja ja juttuja näistä uhkista jotka ovat alkaneet käydä toteen. Suvakit kuitenkin sivuuttavat ne.

        Pidän vaarsin vastenmielisenä sitä kuinka pyrit näköjään hyödyntämään tätä tapahtumaa oman agendasi ajamiseen. Jos ei muuta niin se on vähintäänkin mautonta.

        Eihän tässä vaiheessa ole motiiveista esitetty mitään faktaa mutta epäröimättä liität sen vaikka et sitä suoraan sanokaan maahanmuuttoon. Ja vaikka näin olisikin se ei tekisi teosta yhtään hyväksyttävämpää.

        Jis osaat hävetä niin nyt siihen olisi aihetta.


      • Simelius1
        a-teisti kirjoitti:

        Pidän vaarsin vastenmielisenä sitä kuinka pyrit näköjään hyödyntämään tätä tapahtumaa oman agendasi ajamiseen. Jos ei muuta niin se on vähintäänkin mautonta.

        Eihän tässä vaiheessa ole motiiveista esitetty mitään faktaa mutta epäröimättä liität sen vaikka et sitä suoraan sanokaan maahanmuuttoon. Ja vaikka näin olisikin se ei tekisi teosta yhtään hyväksyttävämpää.

        Jis osaat hävetä niin nyt siihen olisi aihetta.

        Kuule. Koko valtiovalta suvakkeineen oli hyödyntämässä sitä tapausta kun se poika kuoli aseman aukiolla. Saatiin tekosyy pitää rasisminvastainen peli-poikki miekkari jossa anarkistit ja pääministeri mukana. Samoin hallitus sai tekosyyn kiristää sananvapautta. Kuka se saikaan agendan kannalta uutta tuulta purjeisiin? Mädätysagendan nimittäin.


      • Simelius1 kirjoitti:

        Kuule. Koko valtiovalta suvakkeineen oli hyödyntämässä sitä tapausta kun se poika kuoli aseman aukiolla. Saatiin tekosyy pitää rasisminvastainen peli-poikki miekkari jossa anarkistit ja pääministeri mukana. Samoin hallitus sai tekosyyn kiristää sananvapautta. Kuka se saikaan agendan kannalta uutta tuulta purjeisiin? Mädätysagendan nimittäin.

        Eli sinusta ihan ok että natsit tappavat ihmisiä suomessa. Tämä selvä, olet paha ihminen ja sinunlaisia ei suomi kaipaa.


      • Simelius1
        Simelius1 kirjoitti:

        Kuule. Koko valtiovalta suvakkeineen oli hyödyntämässä sitä tapausta kun se poika kuoli aseman aukiolla. Saatiin tekosyy pitää rasisminvastainen peli-poikki miekkari jossa anarkistit ja pääministeri mukana. Samoin hallitus sai tekosyyn kiristää sananvapautta. Kuka se saikaan agendan kannalta uutta tuulta purjeisiin? Mädätysagendan nimittäin.

        On meillä isänmaallisilla tietenkin agenda ja sen puolesta veteraanitkin taistelivat aikoinaan. Minusta se agenda ei ole ollenkaan huono agenda. Itsenäisyys on jokaisen toimivan maan tuntomerkki ja joka on nyt kateissa. Se täytyisi saada takaisin. Siinä sitä hyvää agendaa kerrakseen.


      • Simelius1
        Ei.luotu kirjoitti:

        Eli sinusta ihan ok että natsit tappavat ihmisiä suomessa. Tämä selvä, olet paha ihminen ja sinunlaisia ei suomi kaipaa.

        Älä puhu paskaa. Tässä näkee kuinka pimeä olet.


      • Simelius1 kirjoitti:

        Älä puhu paskaa. Tässä näkee kuinka pimeä olet.

        Sinä se olet pimeä. Käytät kuolleita ihmisiä ajaaksesi typerää agendaasi. Olet paha ihminen!


      • Simelius1
        Ei.luotu kirjoitti:

        Sinä se olet pimeä. Käytät kuolleita ihmisiä ajaaksesi typerää agendaasi. Olet paha ihminen!

        Mikä on typerä agendani? Onko itsenäisyys sitä?


      • Simelius1 kirjoitti:

        Kuule. Koko valtiovalta suvakkeineen oli hyödyntämässä sitä tapausta kun se poika kuoli aseman aukiolla. Saatiin tekosyy pitää rasisminvastainen peli-poikki miekkari jossa anarkistit ja pääministeri mukana. Samoin hallitus sai tekosyyn kiristää sananvapautta. Kuka se saikaan agendan kannalta uutta tuulta purjeisiin? Mädätysagendan nimittäin.

        Ei kuollut vaan tapettiin tarkoitit kai sanoa? Yhden isänmaallisen isänmaan toivomme toimesta jonka panos tämän yhteiskunnan eteen on ollut lähinnä kai ainostaan poliisin ja oikeuslaitoksen työllistäminen.


      • Simelius1
        Ei.luotu kirjoitti:

        Sinä se olet pimeä. Käytät kuolleita ihmisiä ajaaksesi typerää agendaasi. Olet paha ihminen!

        Kysyin tuossa äskeisessä viestissäni että kuka se käyttääkään kuolleita agendansa ajamiseen? Hallitus, suvakit eritoten. He tekevät marttyyrin jos joku matu tai suvakki kuolee. En väitä ettenkö tulkitsisi näitä Imatralla tapahtuneen kaltaisia tekoja niin että ne heijastaa eliitin röyhkeää suomalaisten kyykytyspolitiikkaa, mutta näistä kuolleista ihmisistä en ole sanonut sanaakaan. Puhun vain seurauksista joita tämä tuhoisa hallituksen politiikka voi aiheuttaa. Kaikki osanottoni omaisille minun puolesta.


      • Simelius1
        a-teisti kirjoitti:

        Ei kuollut vaan tapettiin tarkoitit kai sanoa? Yhden isänmaallisen isänmaan toivomme toimesta jonka panos tämän yhteiskunnan eteen on ollut lähinnä kai ainostaan poliisin ja oikeuslaitoksen työllistäminen.

        Kuoli mihin kuoli mutta niin tapahtui.


      • Simelius1 kirjoitti:

        Viisaat ovat varoittaneet matutuksesta ja että se aiheuttaa väkivaltaa ja kaaosta yhteiskuntiin. No kuinka Ruotsissa on käynyt? Siellä mellakat ovat joissain kaupungeissa jokapäiväisiä, eivätkä tekijöinä suinkaan ole ruotsalaiset vaan uusruotsalaiset. Siellä on poltettu 2000 autoa tämän vuoden aikana ja tilannetta voisi kutsua sotatilaksi jo. Tästäkö ei myöskään saisi varoittaa - asiasta joka tulee tännekin viiveellä jos ei rajoja laiteta kiinni tai tiukkaan kontrolliin? Onko se rasismia jos varoitetaan vaarasta? Näköjään (ei minun mielestä).

        >Siellä on poltettu 2000 autoa tämän vuoden aikana ja tilannetta voisi kutsua sotatilaksi jo.

        Annapa luotettava lähde noihin autoihin kuten myös ruotsalaisten itsensä (ei äärioikeiston) esittämään käsitykseen sotatilasta.


      • Simelius1
        Simelius1 kirjoitti:

        Mikä on typerä agendani? Onko itsenäisyys sitä?

        Onko eri ryhmien tasa-arvo typerä agenda jota kannatan? Nythän se ei toteudu ollenkaan. Suomalaisia pidetään toisen luokan kansalaisina. Tämä näkyy siinä että matujen tekemiä rikoksia katsotaan läpi sormien huikeasti enemmän kuin suomalaisten tekemiä. Viimeisimpänä esimerkkinä tämä somali joka yritti ajaa autolla luultavasti tahallaan ihmiset kumoon. Siis tämä joka sai korkean ansiomerkin Saulilta. En usko että hänelle mitään tästä koituu kun virkavalta pelkää rasismin leimaa. On tämäkin että yhdellä sanalla voi olla niin mahtava voima.


      • Simelius1 kirjoitti:

        Mikä on typerä agendani? Onko itsenäisyys sitä?

        Sinä ja (muu) äärioikeisto saavat minut epäilemään jopa koko itsenäisyyden hyötyä, ja se on melkoinen suoritus.

        Tämä johtuu siitä yksinkertaisesta kokemuksesta, että fanaatikkojen fanaattisesti ajamat ja kannattamat asiat ovat lähes aina perseestä.


      • Simelius1 kirjoitti:

        Mikä on typerä agendani? Onko itsenäisyys sitä?

        Et sinä aja mitään itsenäisyyttä. Yrität jakaa suomen kansaa eri leireihin kylvämällä riitaa ja eripuraa, ja lokeroimalla ihmiset hyviksiin ja pahiksiin. Mutta suurin osa suomalaiset eivät ole niin tyhmiä, että lähtisivät tähän mukaan.

        Muuten jos et pidä suomessa demokraattisesti valitusta hallituksesta, olet täysin vapaa muuttamaan muualle.


      • Simelius1
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Sinä ja (muu) äärioikeisto saavat minut epäilemään jopa koko itsenäisyyden hyötyä, ja se on melkoinen suoritus.

        Tämä johtuu siitä yksinkertaisesta kokemuksesta, että fanaatikkojen fanaattisesti ajamat ja kannattamat asiat ovat lähes aina perseestä.

        Ei mahda mitään sitten. Halua sitten liittovaltiota joka tuhoaa maamme.


      • Simelius1
        Ei.luotu kirjoitti:

        Et sinä aja mitään itsenäisyyttä. Yrität jakaa suomen kansaa eri leireihin kylvämällä riitaa ja eripuraa, ja lokeroimalla ihmiset hyviksiin ja pahiksiin. Mutta suurin osa suomalaiset eivät ole niin tyhmiä, että lähtisivät tähän mukaan.

        Muuten jos et pidä suomessa demokraattisesti valitusta hallituksesta, olet täysin vapaa muuttamaan muualle.

        Tottakai ajan. Enhän muuten olisi äänestänyt ei. Olette te suvakit ja eu-hörhöt aika epeleitä.


      • Simelius1
        Ei.luotu kirjoitti:

        Et sinä aja mitään itsenäisyyttä. Yrität jakaa suomen kansaa eri leireihin kylvämällä riitaa ja eripuraa, ja lokeroimalla ihmiset hyviksiin ja pahiksiin. Mutta suurin osa suomalaiset eivät ole niin tyhmiä, että lähtisivät tähän mukaan.

        Muuten jos et pidä suomessa demokraattisesti valitusta hallituksesta, olet täysin vapaa muuttamaan muualle.

        Se systeemi jota eliitti ajaa, siinä ei ole demokratiasta sitäkään jäljellä kuin nyt on eu:ssa, eli rippeet. Liittovaltiossa et demokratiasta tiedä mitään. Siellä muutama ukko päättää kuinka täällä pitää toimia.


      • Simelius1 kirjoitti:

        Ei mahda mitään sitten. Halua sitten liittovaltiota joka tuhoaa maamme.

        No ensin pitäisi olla se liittovaltio joka tuhoaisi suomen. Sellaista ei ole näköpiirissä että suomi olisi johonkin liittovaltioon liittymässä. Vai tarkoitatko että EU sta olisi tulossa liittovaltio. Jos näin tapahtuisi, niin eiköhän jäsen valtiot saa päättää lähtevätkö mukaan vai ei.

        Ja kerrot vielä miten tämä liittovaltio tuhoaisi suomen? Nythän olet koko ajan vinkumassa miten huonoja suomalaiset päättäjät ovat, niin eikös tuo liittovaltio olisi parannus asiaan?


      • OletMielisairasSaasta
        Ei.luotu kirjoitti:

        Sinä se olet pimeä. Käytät kuolleita ihmisiä ajaaksesi typerää agendaasi. Olet paha ihminen!

        Olet mielisairas saasta.


      • OletMielisairasSaasta kirjoitti:

        Olet mielisairas saasta.

        Ja sinä olet mitättömys jolla ei ole kenellekkään mitään annettavaa, niin kuin tuokin kirjoituksesi taas jälleen kerran paljastaa ;)


      • OletMielisairasSaasta
        Ei.luotu kirjoitti:

        Ja sinä olet mitättömys jolla ei ole kenellekkään mitään annettavaa, niin kuin tuokin kirjoituksesi taas jälleen kerran paljastaa ;)

        Hyvä että myönnät olevasi mielisairas saasta:D


      • Ei.luotu kirjoitti:

        Ja sinä olet mitättömys jolla ei ole kenellekkään mitään annettavaa, niin kuin tuokin kirjoituksesi taas jälleen kerran paljastaa ;)

        >Ja sinä olet mitättömys jolla ei ole kenellekkään mitään annettavaa

        Antaahan Räyhis vähistä rahoistaan huomattavan panoksen Ahvion erinomaisesti palkatun suojatyöpaikan kustannuksiin.


      • OletMielisairasSaasta kirjoitti:

        Hyvä että myönnät olevasi mielisairas saasta:D

        No sellaisena on miljoona kertaa parempi olla kuin sinä ;)


    • vedonlyöntiä

      Olen lyönyt vetoa, että kyseessä on poliittiset murhat. Olen vakuuttunut, että tulen voittamaan vedon.

      • Näinhän se on. Kuten Breivik. jolla murhat kohdistuivat SDP:n maahanmuuttomyönteistä politiikkaa vastaa.


      • TorreIhaileeVain
        torre12 kirjoitti:

        Näinhän se on. Kuten Breivik. jolla murhat kohdistuivat SDP:n maahanmuuttomyönteistä politiikkaa vastaa.

        Torre ihailee vain muslimimamumurhaajia.


      • TorreIhaileeVain kirjoitti:

        Torre ihailee vain muslimimamumurhaajia.

        Eipä murhien esiintuominen tarkoita kenenkään ihailua. Kaikki joukkomurhaajat saisivat saada minun puolestani kuolemantuomion. Enkä sillä edelleenkään ihaile ketään murhaajaa.


    • näintodellisuus

      Poliisin mukaan ampuminen oli sattumanvaraista eli poliittista motiivia ei ole.

      • Mutta sehän ei estä mitenkään näitä isänmaan toivoja valehtelemasta että tapahtuman takana olisi joku poliittinen motiivi.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      276
      18401
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      101
      10570
    3. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      87
      7303
    4. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      405
      7120
    5. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      42
      4678
    6. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      85
      3474
    7. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      124
      3028
    8. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      97
      2585
    9. Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?

      Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit
      Maailman menoa
      33
      2356
    10. MTV: Timo Jutila lataa suoraa tekstiä Pippa Laukan tylystä kritiikistä tosi-tv-kuvausten jälkeen

      Juti sai kuulla kyllä kunniansa Olet mitä syöt -ohjelmassa elintavoistaan! Toki olihan siinä aika paljon rasvaista syötä
      Painonhallinta
      34
      2311
    Aihe