(1. Kirje Korinttolaisille 6:9-10)
Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat, eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat, eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat, eivätkä riistäjät.
(1. Johanneksen kirje 2)
Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas. Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien. Ja siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että pidämme hänen käskynsä.
Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat, eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat, eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat, eivätkä riistäjät.
(1. Johanneksen kirje 2)
Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas. Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien. Ja siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että pidämme hänen käskynsä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eipähän tuossa kohdassa puhuta avioerosta sanaakaan. Avionrikkominen viittaa pettämiseen. Muuten kyllä aseksuaali vanhapoika Paavali puhuu itsensä kanssa lahjakkaasti ristiin *tirks*.
Vuorisaarnan voi tulkita niin, että avioero ei ole sallittua. Jeesus kyllä lupasi paikan paratiisissa ihan murhaajille, joten tuskinpa hän nipottaisi avioerosta..
Itse en ole kristitty. En usko, että Jeesus olisi ollut Jumalan poika. Mutta varmasti se on lohdullinen ajatus.
Onko Raamatussa ylipäätään mainittu mitään nykyisenlaisesta avioliitosta?
Lähinnä tuohon aikaan kai ihmiset "avioituivat" synnyttämällä yhteisen lapsen, ja miehellähän sai olla lapsia monenkin naisen kanssa (eli olla monia vaimoja).
Vai oliko se niin, että sukupuoliyhteys aikaansai ns. avioliiton.
Tämä ainakin olisi linjassa sen kanssa, että jos mies raiskasi tytön, hän joutui rangaistukseksi naimisiin raiskaamansa tytön kanssa.
Vai oliko se niin, että sukupuoliyhteys aikaansai ns. avioliiton.
Tämä ainakin olisi linjassa sen kanssa, että jos mies raiskasi tytön, hän joutui rangaistukseksi naimisiin raiskaamansa tytön kanssa.
Raamatun mukaan: "Joka itsensä ylentää, se alennetaan". Ja käskyissä: "Älä turhaan lausu..."
Sori nyt vaan, mutta kun siihen ikuiseen avioliittoon tarvitaan aina kaksi...
Miksi juuri avioero olisi se synti, jota ei saa katumalla ja pyytämällä anteeksi?
väkivaltaa kun suhteessa siitä pitää lähteä jos väkivaltainen ei halua hoitoon
Hei nimimerkki, Raamatun_mukaan
Mietit avioeroa, sitä onko se Raamatun mukaan väärin. Hyvä asia se ei ole. Tavoite ja tarkoitus on, että jokainen aviopari sitoutuu toisiinsa ja yhteiseen elämään, niin myötä- kuin vastoinkäymisissä ja tahtovat sekä yrittävät elää läpi elämänsä yhdessä toisiaan kunnioittaen ja rakastaen. Paavalin antamat ohjeet ja neuvot, joissa on meille paljon ajattelemisen aihetta, on mieitty ja kirjoitettu aivan erilaisen yhteiskuntajärjestyksen aikaan ja toisenlaiseen kulttuuriin missä nyt elämme. Nainen oli siihen aikaan alisteisessa asemassa mieheen nähden. Oli naisen etu, että avioliitto pysyi. Jos mies olisi jättänyt (niin varmaan myös silloin toisinaan tapahtui) vaimonsa, tämä oli suuressa pulassa niin taloudellisesti kuin häpeän kannalta.
Armo ja anteeksisaaminen ovat Jeesuksen, Raamatun ja Paavalinkin tärkeitä viestejä meille tämän päivän maailmassa elämäämme kulkeville. Synnitöntä ihmistä ei ole eikä tule. Johanneksen kirjeessä todetaan, että Jeesus Kristus on syntiemme sovitus. Syntiä on sydämen vääristynyt asenne, Jumalaa ja lähimmäistä kohtaan. Kaikki me olemme armoa vailla. Joskus, paljosta yrittämisestä huolimatta, ero on paras ratkaisu. Sen kokeneiden on voitava luottaa siihen, että heillä on paikka Jumalan perheessä edelleen. Avioeron edessä useimmat kokevat ja kärsivät syyllisyyden taakasta, siitä että epäonnistui avioliittonsa kanssa. Tämän kivun kanssa ei tarvitse elää loppuelämäänsä. Surun jälkeen voi luottaa olevansa Jumalalle yhtä rakas kuin aiemmin tai kaikki muutkin.
Hyvää Adventin aikaa,
Pirkko-pappi
Onko tuo sinun omaa päätelmää, ettei Raamattua kuulu noudattaa?
Hei nimimerkki, Mitä671
En sanonut, ettei Raamattua kuulu noudattaa. Raamatussa on paljon sellaista, jota kukaan ihminen ei kykene noudattamaan. Toki on hyvä pyrkiä elämään Jumalan tahdon mukaan, se lienee oleellista. Uskomme perusta on Jumala, ei vain Raamattu.
Pirkko-pappi
Ehkä te siellä seurakunnassa yritattekin paljon, mutta oikeassa elämässä valtaosa antaa piupaut yrittämiselle saati sitten välittäisi siitä, tekeekö edes puolisoaan kohtaan väärin. Teidän kampanja on vaan teidän omille porukoille, koska teillä siellä seurakunnissa on paljon kierotunutta toimintaa juurikin uskonnosta johtuen. Paappoessenna itseänne ja halutessanne synninpäästöä, ette näe miten paljon henkistä pahoinvointi kuin taloudellista pahaa ero aiheuttaa etenkin naisille. Yhteiskunnalla ei ole edes varaa tarjota apua kaikille tarvitseville, eivätkä kipeimmin sitä tarvitsevat jaksa edes hakea. Kun ihminen jätetään pettäen tätä, on pitkään ehditty jo tuhlata perheen yhteistä omaisuutta ja kohdella kylmästi ja kaltoin koko perhettä. Eroissa tapahtuu valtavan epäinhimillisiä tekoja, niin että ihmisen vammautuvat niissä loppuelämäkseen, vaikka mitä muuta väittäisitte.
Hei.
Kyllä me tunnemme hyvin ihmisten arkisen elämän ja siihen liittyvät monet vaikeudet, ei ne ole meille millään lailla vieraita asioita. Ja oikeassa elämässä on paljon niitä, jotka yrittävätkin avioliittoansa pitää kasassa ja perhe-elämästään huolehtia. Silti se ei aina onnistu. On totta myös sanomasi, että osa ei piittaa, syystä tai toisesta, tästä ihmissuhteestaan ja silloin käy huonosti. Eron yhteydessä voi tosiaan tapahtua toisinaan valtavan epäinhimillisiä asioita, joissa kaikki kärsivät. Me voimme itsekukin yrittää tukea lähipiiriämme sellaisin keinoin mitä olemassa on. Seurakunnan monipuolinen perhetyö on onneksi suosittua. Toiminnassamme emme kysy kuka kuuluu seurakuntaan ja kuka ei kuulu, joten meidän "kampanjamme" ei suinkaan ole vain omille porukoille vaan kenelle tahansa. Monet muutkin tahot tekevät oikein hyvää perheitä tukevaa työtä ja toimintaa. Sellaiseen voi kannustaa ihmisiä osallistumaan.
Rauhallista joulun odotusta,
Pirkko-pappi
Kävin seurakunnan avun piirissä. Kaikki ryhmään kuukuvat olivat naisia. Moni helpottunut, että sai eron. Minikohan heistäkin sitten sellainen, jolla jo toisen ihmisen avuopuoliso ja rakkaus pyörityksessään. Moni uskallan veikata. Siksi teiltä hädintuskin edes tässä ymmärrystä riittää. Moni etiava nainen kohtelee puolisoaan penseästi, mutta toisen naisen pyörteissä oleva mies huonommin puolisoaan ja perhettä kuin koiraa. Ette ymmärrä tai halua ymmärtää.
Sinä kyllä kuulostat vähän katkeralta omasta erostasi. Miksi? Varmasti moni nainen voi olla helpottunut jos on vuosien piinan jälkeen päässyt eroon väkivaltaisesta, alkoholistisesta, pahimmassa tapauksessa narsistisesta, pettävästä miehestään. Tai miehestä joka ei tikkua ristiin ole laittanut kodinhoidon ja lasten hyvinvoinnin eteen. En tarkoita että kaikki miehet sellaisia olisivat.
Oletko katkeroitunut siitä että oma ideologiasi "ikuisesti aviossa" ei toiminutkaan.
Oletko noin tuhmä ja yksinkertainen vain? Jos omassa erossasi olisit onnellinen, niin tuskin olisit vittuilemassa täällä muille. Puhuin pettäjistä ja etenkin naisista, jotka eroavat voidakseen naida vapaasti vieraiden -(lue toisen ihmisen kanssa aviossa ja parisuhteessa olevan) kanssa. Vituttaako, että tiedät tämän useimmin totuudeksi tästä asiasta?
Hahhaaa. Olet hyvä esimerkki siitä miten tolkuttomaksi ihminen menee, kun elämässä ei ole muuta tekemistä kuin kytätä ja vittuuntua toisten tekemisistä. Jos tuollaisesta alkaa vittuuntumaan, ei ehdi muuta tehdäkään. Sehän sitten mukavaa elämää onkin... No, mutta jokainen elää omalla tavallaan valitsemallaan tiellä, sinäkin.
On väärin kirjoitella tollasia näkemyksiään tänne ! Onko sinulla mitään käsitystä mitä on elää esimerkiksi väkivaltaisessa avioliitossa. En usko että se on Jumalan tahto tulla aviopuolisonsa pahoinpitelemäksi. Mietis nyt vähän, ennenkuin syyllistät täällä eronneita ihmisiä.
Teillä ei sitten varmaan syödä saastaista joulukinkkuakaan vaan käväisette takapihalla uhraamassa lampaan sillai puhdasoppisesti....ohjeethan löytyy samasta lähteestä.
Meitä harrastelijateologeja näköjään riittää joka lähtöön.
Juuri näin!
Kolmas Mooseksen kirja:
7 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. 8 Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin, sillä ne ovat saastaisia.
Ite olet saastainen, ei luojan luomat eläimet.
Olet yhtä hullu ,kun äärimuslimit
"Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen". "Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää".
Yrittäkää ihmiset käyttäytyä paremmin.
Kyllä. Huonolla käytöksellä ei saa koskaan mitään hyvää aikaan.
Pirkko pastori tulkitsee Raamattua niin että Paavali antoi naisille ohjeita miten laskelmoida avioliiton suhteen. On väärää oppia että vasta surun jälkeen voi tuntea luottamusta Jumalan rakkauteen. Mikä sellainen Jumala on joka hyväksyy vain iloiset ihmiset? Kirkon jumala, Pirkon jumala.