Minä en lakkaa ihmettelemästä tiedotusvälineiden, politikkojen ja tavallisen kansan toimia näiden ampumisten tiimoilta.
Tutkimukset todistavat, että kun joku pyromaani polttaa ullakon, kohta palaa parissa muussakin paikassa. Massiivinen uutisointi siis vain innoittaa uusia yrittäjiä. Ja siitä huolimatta samanlainen massahysteria jatkuu tapauksesta toiseen.
Vai mitä mieltä sinä olet? Uskotko uutisoinnin lisäävän ampumisia?
Tutkimukset todistavat, että kun joku pyromaani polttaa ullakon, kohta palaa parissa muussakin paikassa. Massiivinen uutisointi siis vain innoittaa uusia yrittäjiä. Ja siitä huolimatta samanlainen massahysteria jatkuu tapauksesta toiseen.
Vai mitä mieltä sinä olet? Uskotko uutisoinnin lisäävän ampumisia?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Media on vastuuton. Ei se välitä. Nää jutut on helvetin hyvää myyntikamaa.
Jep, ja politikot mielistelevät äänestäjiä ja loput ovat virkansa puolesta järkyttyneitä. Ja taas joku julkisuudesta kiinnostunut mielenterveyspotilas lataa kivääriään.
Tämän alan lausuntoautomaatti Hannu Lauerma sanoi jo vuosia takaperin että kaikki tutkimukset tukevat oletusta siitä että medianäkyvyys lisää näitä surmia.
Eilen just puhuttiin naisystävän kanssa, että kansalaisilla on joku ihme perversio kuoleman uutisointiin. Kaikki uutiset joka päivä alkaa tyyliin "kuusi kuoli ja kymmenen loukkaantui kun..."
Ja jos tänään kukaan ei ole kuollu muistellaan edellisiä kuolleita.
Mikä ihme vika ihmisissä on? Miksi se kuleman uutisointi on niin tärkeää? On täysin totta, kun näillä retostellaan näinkin paljon se ruokkii uusia massamurhaajia tekoihin. Saavat nimensä ja kaikki kuuluville ja sitähän he haluaa. Jos niitä ei tuotaisi julki ei murhia suunnittelevat niitä tekis, koska kukaan ei tietäis ja hän lusis vankilassa ns turhaan. Otetaanpa esimerkiksi terroristit ulkomailla. Hehän retostelevat mielellään tappamis videoilla sosiaalisessa mediassa. Julkisuus nimenomaan ajaa näihin tekoihin.
Voi olla että joku rikos tulee Imatran tapauksen vuoksi, mutta silloin tekijä on jo valmiiksi vinksahtanut. Henkirikosten määrä on kaikesta huolimatta Suomessa vähentynyt. Imatran tapaus saa myös mediassa ihan suhteettomasti näkyvyyttä verrattuna Enontekiön tuoreeseen henkirikokseen.
Yllätys yllätys, joukkosurmaaja on valmiiksi vinksahtanut yksilö.
Uskon että ymmärrät mitä tarkoitin. Mutta varmuuden vuoksi rautalangasta. On olemassa vinksahtanut yksilö A. Jos Imatran tapausta ei olisi sattunut kaikkine uutisointeineen, niin ->
1) häneltä jää rikos tekemättä
Kun Imatran tapaus sattui
2) niin hän tekee rikoksen
Juuri näin
Aina jännämiehistä puhutaan mutta ei meistä kunnollisista miehistä puhuta eikä naiset huomioi meitä.
Ilmeisesti ainakin itsemurhien uutisointi lisää itsemurhia. Netissä uutisoinnista saa rahaa klikkauksista. Siksi se kannattaa useni paremmin jos se ei ole totta.
"Vai mitä mieltä sinä olet? Uskotko uutisoinnin lisäävän ampumisia?"
Imatran uutisoinnissa pistää ainoastaan silmään se että viimeksi on samanlainen jättipotti saatu räkä-jimin tapauksesta. Sitten on paljon semmoisia uutisia jotka ei pääse uutiseksi oikeastaan ollenkaan kun tekijät on vääränlaisia vaikka niistä pitäisi tasapuolisuuden vuoksi uutisoida ihan vastaavasti. Voihan se tuo uutisointi vähän lisätäkin, ei siksi että uutisoidaan vaan siksi että paljon muuta jätetään uutisoimatta ja se taas sitten lisää vitutusta syvissä kansan riveissä.
Kaikkea ei tarvitse uutisoida. Ja kun näitä ihmisten pipejä uutisoidaan, riittäisi ilmoitus, mitä on sattunut ja tapahtunut. Koko päivän kestävä asiain riepottelu joka puolelta, sieltä ja täältä, alta ja päältä on kipeää.
Ja se kipeys, jutun tonkiminen, esitteleminen ja ruotiminen oikein asiantuntijavoimin saa muut pipipäät haluamaan samaa; kuuluisuutta ja omien tekojensa julkisuutta. Jotkut saavat kiksejä kamalista kohtaloista, helpottaa kun vain itsellä ei ole kamalaa.
Minähän tuossa otinkin enemmän kantaa siihen että jos uutisoidaan niin sitten pitäisi uutisoida puolueettomasti ja samalla tavalla kohdella kaikkia uutisia, antaa aika yksipuolisen Kuvan yhteiskunnasta kun nyt esim. kaikki poliitikot tilittää järkytystää mutta jostain otanmöestä ei kukaan hiiskahtanutkaan ettei vaan leimaantuisi ja se juurikin on aika pitkälti tiedotusvälineiden valikoivan uutisoinnin ansiota.
Olisi myös hyvä että ensinnäkin rangaistukset pitäisi päivittää vastaamaan tehtyjä rikoksia ja uutisoitaisiin sitten niistäkin, näytettäisiin vaikka jonkun massamurhaaja viimeisiä surkeitä päiviä ennen teloitusta, se saattaisi ihan oikeastikin hillitä kun hörhöt näkisivät että teoilla on seurauksia eikä kaikki ole pelkkää elokuvaa.
Nyt surmatut tuskin kannattivat kovia rangaistuksia. Vaan pikemminkin olivat ymmärrysosaston ihmisiä.
Ilmeisesti tämäkin aloitus aktivoi joinkun joukkosurmaajan. Älkää ainakaan itse olko paikalla...
Pitää vain välttää sosialistien ja suvakkien suosimia paikkoja.
Voihan nuo olla ihan tilattuakin murha mysteriaa, silloin sisällä on ollut varmaan joku joka on ilmoittanut naisten olevan pois lähdössä ravintolasta. Toinen lähistöllä odottamassa ja saapuu paikalle juuri oikeaan aikaan, ei sattumalta.
Hirveää edes ajatella ett Suomessakin sattuisi jotain näin kamalaa, mutt kaikki pitää ottaa huomioon nykyään...
Mutt rikospoliisihan tutkii nyt taatusti asian "täikammalla", varsinkin kun on kahden journalistin ja johtavan kunnallispoliitikon murhista kyse.... uhrit vielä naisia.
Mistä oikeastaan olikaan kyse... ???
Uutta Ulvilan surman tapaista... johtolankojen solmujen kiristystä ja purkamista, solmimista ja kerimistä, valepoliisi... skandaaleineen tuskin annetaan tapahtua.
Tuntuu liian helpolta ajatella, että kysessä oli pelkkä sattuma.