Ajaa semmosella mihin on varaa, lainanotto autoon on silkkaa Hulluutta sen arvo tippuu nopeemmin kuin kk maksut.
Vain Hullu ottaa autolainaa !!!
daijjuttt
241724
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Niin, kuinka paljon me vaivaammekaan itseämme toisten tähden ja pitää olla joku .minä minä minä . Entä jos olisit rahaton ja työtön, mutta saisit vaikka työpaikan 20 km päästä mutta julkinen liikenne ei toimeisi siinä, olosiko hullua ottaa muutama tonni lainaa vai menisitkö jalkaisin tai pyörällä
No minä saan kilsakorvauksia ja päivärahoja yht vajaa 2 tonnia kuussa verottomana niin en mä niitä sais ellen olisi autoa ostanut velaksi enkä myöskään tekisi tätä työtä ilman autoa. Että ihan tyytyväinen olen. Köyhän ei kannata ottaa autovelkaa eikä ne sitä edes saa. Autovelkaa 50 tonnia saa vaan hyvätuloinen ilman käsirahaa. Ja näin olen toiminut joka vuosi. Ajan n.vuoden ja vaihdan autoa. Riittävän iso lyhennys ja 3000km kuussa niin autosta olen saanut aina sopivan hyvityksen eikä auton arvo ole koskaan ollut velkaa alempi. Köyhää harmittaa toki. Yleensä ovat köyhiä omat saamattomuutensa takia ja harmittaahan se kun muilla on ja itsellä ei.
Tuo onkin ihan eri asia mutta jos joku ottaa velkaa 50 tonnia eikä saa siitä hyötyä tollein työnsä takia niin se on tyhmää ja idioottimaista. Eli ostaa auton 50 tonnia velkaa ja käyttää sitä huviajoihin eikä tarvitse sitä työntekovälineenä.
Minusta henkilö, joka ostaa 50k€ maksavan auton käteseillä on rikkaampi kuin sinä, joka ajat samanhintaisella velka-autolla...
Minusta rikkaampi on se, jolla on autosta riippumatta enemmän varallisuutta.
No jos tienaa niin huonosti ettei pysty velkaa lyhentämään järkevästi niin velkaa ei kannata ottaa muutenkaan mihinkään. Ei myöskään asuntovelkaa. Normaali ihminen kuitenkin pystyy maksamaan 500-1000e lyhennyksiä kuussa autosta tai asunnosta. Siksihän siellä töissä käydään. Moni tunkee tuon 500-1000e kuussa ravintoloihin eli dokaamiseen.
No eihän auto mikään sijoitus ole, jossa pitää pyrkiä saamaan voittoa. Ei, vaan käyttöesine, joka on useimmille välttämätön tai ainakin erittäin hyödyllinen.
Mitenpä sitä tavallinen lapsiperhe mistään nyt repäisee käteisenä kymppitonnin tai pari autoonkaan. Ei mistään. Laina käytännössä ainoa mahdollisuus, joko pankista tai autoliikkeen kautta. Näin saa mahdollisuuden suht pienillä kuukausikuluilla itselleen uuden tai hyvän käytetyn auton, joka sopii tarpeisiin.
Näinhän muidenkin vähänkin kalliimpien hankintojen osalta yleisesti tehdään.
En+minäkään+ole+pariin+vuosi+kymmeneen+ottanut+autolainaa,+mutta+kyllä+2-3+ensimmäiseen+autoon+lainaa+oli+pakko+ottaa.+Okei,+olisin+voinut+ostaa+jonkun+ritsan,+mutta+kun+en+hirveästi+osaa+itse+korjailla+ja+eikä+ollut+edes+paikkaa+missä+sitä+tehdä,+niin+päädyin+hieman+uudempiin+autoihin+jolloin+ostohinta+oli+sen+verran+iso+että+rahaa+ei+ollut+ehtinyt+säästyä+sitä+vertaa.+Lainat+maksettiin+parissa+vuodessa+pois+ja+sain+luotettavan+kulkupelin+alle.+
Enpä ole koskaan autoon lainaa ottanut. Enkä ota! Ensimmäisen ostin 1972 alkuvuodesta. Uuden. Käteisellä.
Sitä kun viitsii työssä käydä eikä kaikkea juopottele, niin sitä pystyy elämään muuten kuin jonkun siivellä.
Tämän asunnonkin (kolmio melkein keskustan uudessa talossa) ostin käteisellä. Luuserit lainailkoot ja maksakoot kovia korkoja - toisaalta olihan minullakin kahdessa edellisessä asunnossa lainaa...
Velka on osa omaisuutta, että pankkiin vain jonossa, mars!
Pankin omaisuutta, Äveriäs tuskin ostelee osamaksuilla tai velkarahalla , tosiaan olisi hullua maksaa korkoa ja samalla auton arvo tippuu kuin lehmänhäntä.
Velkavivutuksen järkevyys riippuu täysin oman rahoituksen vaihtoehtoiskustannuksesta. Jos salkku tuottaa vuosien keskiarvona kaksinumeroista prosenttilukua, on autolaina nykykoroilla loistava vaihtoehto salkun keventämiselle auton vuoksi.
Laina+on+yksi+tapa+rahoittaa.+Siinä+ostetaan+rahaa+tai+oikeammin+vuokrataan.
Niillä on tul persii alla jotka ottaa lainaa.
Joo meillä on ollu autolainaa 30vuotta ja juuri otin lisää. Tällä hetkellä päälle 100 tuhatta autolainaa. Asuntolainaa ei yhtään vaan talo maksettu ajat sitten jonka arvo on 4-5 sataa t täällä helsingissä. Oli kuitenkin pakko saada ennen 40v päiviä unelmien auto ja nytkun oli siihen taloudellisesti mahdollisuus niin otin lainan. Kaikilla tutuillanikin on autolainaa30-60 t mutta valtaosa heistä maksaa sen kilometrikorvauksilla eli toisinsanoen tarvitsevat autoa työssään. Vaihtavat autoa aika usein kun velka vähän lyhenee. Osalle tuntuu olevan autonvaihto semmoinen mukava harrastus.
Köyhä ja pienituloinen ei edes saa autolainaa. Pitää olla raha asiat hyvin hoidettu jotta rahoitusta saa ainakaan vähän parempii autoib eli yli 50 tonnin peleihin. Itselle 1000e lyhennys kuussa on pieni osa palkasta ja minulla menee laskuihin jo 3000e kuussa. Sen jälkeen jää vielä 4 tonnia elämiseen. Niin ei minua haittaa että on autolainaa. Mulla on oma yritys josta rahaa tulee ihan riittävästi ja on tullut jo vuosikaudet ja homma on alkanut nyt kasvamaan mukavasti.
Hullua ostaa yli 20 000 e maksava auto noi kalliitt tippuu vielä hurjemmin eli hyvä kun saat liikkeestä ulos on jo kymppitonni tipahtanut ja sitten meet ostaan tarjousnakkeja marketista (pakko säästää autolainan takia ) niin lapsiperheen auton ovi tekee kivat vekit siihen Uuteen kotteroos ja paluumatkalla suuren vitutuksen vallassa saat vielä vastaantulevasta autosta tuulilasiin mojovan kiveniskemän siinä sitten kotona kiva miettiä oisko se vähänkäytetty paljon halvempi ollut järkevämpi.
Köyhä joutuu miettimään noin. Köyhä on myös juuri tuollainen kateellinen kuten sinä kun jotkut pystyy ostamaan uusia autoja kun saa rahoitusta hyvän talouden hoidon takia. Tottakai se harmittaa kun sinulla on luottohäiriö ja tulot on se mitä sossu antaa. Mitä jos hakisit edes töihin niin ehkä joskus saat rahoitusta autoon? Minä ainakin elän elämääni ja koska tienaan hyvin voin hankkia kaikkea kivaa mutta aina hankin niin että pystyn ne kaikki kevyesti pois maksamaan. Ei ole koskaan tarvinnu maksaa laskuakaan eräpäivän jälkeen ja kun ne maksaa ajallaan niin rahaa saa pankista tai sitä oikeen tyrkytetään nykyään.
Jonkun tietyn summan sijaan hullua on ostaa omiin tuloihin tai varallisuuteen nähden liian kallis auto.
Jos vaihdan neljänkympin auton 3 vuoden välein uuteen niin joo, palaahan siinä rahaa jonkun verran, mutta enpä ole kokenut että tuon vuoksi joutuisin mistään muusta asiasta elämässä tinkimään. Samat ajot hoituisi varmaan kymppitonnin autollakin, mutta eipä siitä rahasta paljon iloa pankkitilillä ole.
Kun+lyhentää+uutta+autoa+tonnin+kuussa+1%+korolla+niin+homma+toimii.+Velaksi+ostettavaa+autoa+ei+kannata+kuitenkaan+lisävarustella+paljoa+sillä+niillä+lisävarusteilla+ei+juuri+arvoa+ole+ja+niiden+hinta+tippuu+kamalasti.
Tarkoitatko että lisvarusteet menettää arvoaan vain lainalla rahoitetussa autossa?
Mikä järjen jättiläinen...
5 k€ riittää auton hankintaan, jos tarkoitus käyttää autoa kulkuvälineenä, ilman status yms. mielihyvä-arvoja. Taitava ostaa hyvin toimivan auton parillakin tonnilla. Viidellä tonnilla on jo vara valita. Pitää ymmärtää, että sillä ei saa muodikasta tai ylitsepursuavia lisävarusteita, mutta paikasta toiseen pääsee ihan luotettavasti.
Rahaa on mutten tuhlaa sitä autoon, n 15 000 e hyviä käytettyjä on liikkeet täynnä ja kovin tiputus jo tapahtunut on 2 renkaat lohkolämmitin vetokoukut yms herkut niitä kun listaa uuteen niin se halpiskin muuttuu kalliiksi.
Useimpia varahuoltoliikkeitä onkin syytä välttää,jos välinettä tarvitsee. Niissä kun peli tulee entistä kipeämmäksi.