En puhu pelkästään tästä palstasta vaan miten kaikkialla on vastakkainasettelua suomalaisten miesten ja -naisten kesken. Aina haukutaan miten suomalaiset miehet ovat juoppoja kaljavatsoja ja naiset ovat kevytkenkäisiä lehmiä. Kuinka miehet ovat surkeita sängyssä ja ovat nössöjä. Ja naiset ovat vain parrattomia miehiä jotka ovat menettäneet naisellisuutensa.
Onko tarkoituksena saada suomalaiset lisääntymään ulkomaalaisten kanssa vai mistä tämä johtuu?
Onko tarkoituksena saada suomalaiset lisääntymään ulkomaalaisten kanssa vai mistä tämä johtuu?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Koska naisten ja miesten moraali ei kohtaa. Miesten mielestä naisten pitäisi olla siveellisiä ja naisten mielestä miesten pitää olla miehiä isolla M:llä eli panna mahdollisimman monta. Mutta nyt sukupuoliroolit ovat menneet sekaisin: naiset panevat kymmenien kanssa ja kokemattomia miehiä on entistä enemmän (ns. siveellisiä miehiä).
Feministien tekosia. Ovat tuhonneet sukupuoliroolit täysin länsimaissa...
En vihaa ketään, mutta jos ärsyyntymiskynnys täyttyy usein tietyn saman ihmisen kohdalla niin se kertoo minulle, että jotain on pielessä.
Kalahteleeko Kipeästi vai Koetko ettei sinua (ja tekojasi, sekä käytöstä) ymmärretä?.. ;P
Ei tässä mikään kalahtele. Mutta olen mennyt eteenpäin ja tässä kävi niin, että ihastuin yllättäen toiseen mieheen. Olen kuullut hänen puhuvan muutaman kerran ja on symppis tyyppi ja taitaa olla luonto ihminenkin. Tuli sellainen tunne, että saattaisi olla minusta kiinnostunut. Oli kerran lavalla puhumassa ihmisille ja tuli pieni katkos puheeseen yllättäen ja myös ruumiinkieklestä huomasin. Tiedän hänen koko nimen, mutta en tarkkaa ikää.
Mies oli ihmisten huomion keskipisteenä. Status sytyttää.
Ei pelkästään se vaan se, että olen aikaisemmin kuullut hänen puhuvan kymmeniä kertoja työkavereidensa kanssa ja sillä tavalla tutustunut hänen sisimpäänsä jonkin verran. Alusta asti olen pitänyt hänen ulkonäöstään ja olemuksestaan. On tietyllä tavalla ehkä ujo, kuten itsekin. Hän on sympaattinen tyyppi. Tarvitsen ihastuakseni ensin tutustua ihmisen pään sisältöön.
Koska naiset jakavat vittuuan paskoille, eivätkä kunnon miehille. Sen takia!
Ylhäältä ohjattu kilpailu murusista on viety liian pitkälle ja samaan aikaan eliitti vieläpä syöttää sekavaa soppaa (individualismi, feminismi, monikulturismi, globalisaatio, näitä voisi nimetä enemmänkin), millä ei olekaan muuta tarkoitusta kuin aiheuttaa ongelmia ja kärhämää kansalaisten kesken, eliitin porsastellessa verhojen takana kuin kurittomat ja häiriintyneet siat. Eli vähän kuin sovellettu Rooman aikaan omaksuttu hajota ja hallitse-oppi. Hyvin toimii ja mahdollisuudet tämän ikävän mallin toteuttamiseen ovat aivan toista luokkaa kuin menneinä aikoina, jolloin tieto kulki lähinnä tuttujen kesken suusta suuhun periaatteella. Todellisuudessa valta kuitenkin on harvojen käsissä ja nämä hallitsevat tahot sitten pelaavat peliään omaan pussiin erilaisten, näennäisen itsenäisten, himmelien avulla. Himmeleihin ei vain valita epäsopivia henkilöitä ja kööri huolehtii vimmatusti ainoastaan omista eduistaan sulle-mulle-periaatteella. Keitos alkaakin olla sakea ja kypsä.
Kuitenkin paine kattilassa kasvaa kunnes poksahtaa, koska tekoälykattiloita ei ole vielä keksitty. Näin on käynyt joka kerta aiemminkin, kun meno on yltynyt liian villiksi ja kansasta piittaamattomaksi, ja näin on käyvä nytkin. Sitä ennen on jokaisen hyvä jakaa pahuuden pamfletteja ennen kuin nettiäkin aletaan laittamaan säppiin, jotta purkaus suuntautuu oikein kuin hyvin aseteltu räjähdepanos. Nythän netin trullitrollit ovat ikävästi jo sekoitteet läntisiä vaaleja, mutta tarinan pahikseksi koitetaan maalailla kaikkivoipaa pikku-Putinia idästä. Mutta kyllä kansa onneksi tietää, vaikkei siltä aina vaikuta.
Kirjoitit sitten ison kasan foliohattuista höpsismiä.
Väkä väkä. Mielellään olisin väärässä ja maailma tanssahtelisi kohti yhteistä kukkaketoa, mutta merkit ovat aivan toiset ja vieläpä melkoisen selvät.
Viimeaikaisten tapahtumien valossa en tiedä, meneekö maailma varsinaisesti hyvään suuntaan, mutta jos ei, niin syyt ovat kyllä ihan muualla kuin feminismissä ja individualismissa. Olisiko maailma mielestäsi huonompi jos Putinin tilalla olisi liberaaleja arvoja kannattava henkilö?
Aikalailla olen samaa mieltä, mutta miksi olet sitä mieltä, että "individualismi" olisi pahimpia asioita.. Vai sekoititko sen vahingossa Egoismiin tjmv.?.. ;P
https://fi.wikipedia.org/wiki/Individualismi
Edwardo+on+ihan+oikeassa.
Taas asiaa Erkki-Tädin kynästä.. ;P
Outsideri:lla on tuo Feminismin Sumu&Usva verho ainakin aika sakeana silmien edessä, joka voi haitata Realistisuutta enemmän tai vähemmän.. Ja ehkä jotain muutakin.. ;P
On tosin aika Höpsöä väittää, ettei Valta&RahaEliitti ohjaa koko touhua ja teatteria, kun se kaikki on näkyvissä suoraan silmiemme edessä.. Ei tarvitse muuta kuin aukaista Silmät.. ;P
Kyllä ja ei. Eikä tuossa ollut listattu pahimpia asioita maailmasta, vaan tuommoinen kattaus häiriöitä aiheuttavista kapuloista rattaissa. Läntisessä maailmassa holtiton ja vinoutunut kapitalismi lienee pahin kaikista. Tähän kun yhdistää massiivisen aivopesun ja rahanpalvonnan ylistysvirret, niin mitään utopioita kivasta maailmasta on turha makustella. Maailmaa tarkastellessa taas suurin haaste on väestönkasvu, mikä tekee ongelmista mahdottomia ratkaista inhimillisesti ja järkevästi. Globalisaation myötä tietenkin lähestulkoon koko maailma on häikäilemättömien ja tunteettomien kapitalistien temmellyskenttä.
Individualismi sinänsä on ihan kelpo ajatus (kuten moni muukin ismi). Mutta sitä kun syötetään ihmisille, niin se on vähän kuin antaisi apinalle avaruusraketin... Jonnekihan se ampaisee, mutta tuskin tähtiin kuitenkaan. Ennemminkin se ruokkii ihmisten itsekkyyttä, ahneutta ja välinpitämättömyyttä yhteisöä kohtaan. Yhteisöissä kuitenkin elämme ja yhteisöissä on myös voima. Ja kun riittävästi popsii psykoaktiivisia sieniä, niin oivaltaa että maailma on lopulta yksi suuri yhteisö ja organismi avaruusmeressä. Esimerkiksi raivoavaa muhammettia vain on vaikea halata ennen kuin laskee sapelinsa ja hylkää muutenkin mieltänsä orjuuttavan höpönhöpön.
Järjen ulkopuolisen Venäjä-ulina on lähinnä aivopesun tuotosta, kuten kanssasisarukset tuossa jo mukavasti jutustelivatkin. Eihän Venäjä mikään maanpäällinen onnela ole, mutta koko demonisoinnin pohja on maailmanpolitiikassa ja Suomen osalta Nato-hivutuksessa. Venäjä varmasti kävisi mielummin kauppaa ja eläisi rauhanomaisesti Euroopan kanssa, mutta jos sitä vastaan käydään talous- ja propagandasotaa sekä piiritetään nato-ohjuksilla, niin tietenkin se reagoi aggressioihin. Suomalaisten olisi syytä pitää päänsä kylmänä tässä välissä ja tarjota sinne suuntaan mielummin kättä rauhan merkiksi kuin tehdä itsestä maalitaulu länsiohjuksilla.
Mutta täällä ollaan niin eurooppalaista niin eurooppalaista että! Jokaisen olisi kuitenkin hyvä vaikka näin itsenäisyyspäivän kunniaksi muistella Suomen historiaa niiden viimeisten sotien taakse. Lännestä emme ole saaneet kuin sortoa ja riistoa, mutta Venäjä tarjosi meille sentään hetkellisesti sivistystä. Muuten oltaisiin vieläkin jotain kahleet kaulassa ruotsalaisia komentoja tottelevia metsäläisiä matkalla jonossa Eurooppaan.
Hyvä itsenäisyyspäivää.
Aikalailla voin allekirjoittaa sanomasi.. Ja itsekin tuumasin, että tarkoitit juuri tuota, että se menee helposti usealla Egoismiksi.. ;P
Hyvää ItsenäisyysPäivää myös Sulle.. ;P
Luulen että syy tällä kaikelle on niinkin yksinkertainen kuin naisten nirsous. Yksittäinen mies on joko ilmaa, harmaata massaa tai vastenmielinen suurimman osan mielestä. Väkisinkin tämä johtaa kohtaamisiin jossa syntyy konflikteja. Jos mies on ollut niin onnekas että on löytänyt oikean kumppanin jo nuorena tai saanut oikeat geenit, niin hän voi välttyä tältä kaikelta mutta monet muut katkeroituvat.
Naiset taas katkeroituvat siitä että he joutuvat tekemisiin ei-kiinnostavien miesten kanssa, tavallisten tylsien miesten kanssa, katkerien miesten kanssa. Tämä johtaa entistä suurempaan nirsouteen ja myös ylimieliseen käytökseen. Noidankehä jatkaa pyörimistään, mutta onneksi joku onnekas aina välillä sinkoutuu keskipakovoiman ansiosta pois siitä.
"Luulen että syy tällä kaikelle on niinkin yksinkertainen kuin naisten nirsous. "
Ei kauhean omaperäistä, eikä taatusti tottakaan. Ei naisten nirsous pakota ketään heittäytymään katkerikoksi. Ensiksi kannattaa luopua ajatuksesta, että naiset ovat jotain velkaa sinulle.
Kerroin vain miten noidankehä mielestäni pyörii. Ei totuuden etsiminen ole samaa kuin omaperäisyyden hakeminen, jos niin kuvittelit.
" Ei totuuden etsiminen ole samaa kuin omaperäisyyden hakeminen, jos niin kuvittelit."
Paljon samaa niissä on. Historiaan ovat jääneet ajattelijat ja tieteilijät, jotka ovat etsineet asioille uusia selityksiä, eivät suinkaan ne, jotka ovat luottaneet perinteisiin uskomuksiin.
Vai että oikein historiaan pitäisi jäädä...olet sinä hauska heppu.
"että naiset ovat jotain velkaa sinulle."
Noh, tuohan olisi todella outo SykkyräMykkyrä, jos joku näin ajattelisi.. ;P
Tosin joillakin Feministeilläkin on tuollainen SykkyräMykkyrä.. ;D
En tarkoittanut sitä, vaan että "totuutta" lähestytään vain omaperäisillä ideoilla ja avoimella mielenlaadulla.
Paitsi silloin kun totuus on jo tiedossa tai ollaan hyvin lähellä sitä.
Varmuus omasta oikeassaolemisestaan on virheellisten uskomusten paras suojelija.
No näinhän tuo on.. Pitäisi aina pyrkiä todistamaan omat Uskomukset virheelliseksi ja etsimään, sekä löytämään virheitä uskomuksistaan.. ;P
Ei ole. Luin facebookista!
Vihapuhe liittyy tähän nettimaailmaan jossa on helppoa aukoa päätään nimettömänä kelle vaan. Ei pidä mennä mukaan kaikkeen paskaan mitä täällä sattuu lukemaan, muutenhan sitä saattaa erehtyä kuvitella, että tämä = todellisuus.
No omalta kohaltani en alottanu tätä nettivihaa..
Juuri siitä tässä on kysymys, että feministit, punavihreät, rikkaat, media ja yliopistoväki ym. pakkohomottajat ja pakkomokuttajat haluavat tuhota Suomen kansan tekemällä kaikista homoja, lesboja ja ulkomaalaisten nussijoita.
Naiset eivät koskaan kasva aikuisiksi, vaan jäävät tyhmiksi kakkapäiksi.
Valehdellako pitäis?
Toiveena on, että edes joskus joku nainen alkaisi toimia vähän fiksummin.
Itse asiassa en vihaa ketään, vaikka monet niin luulevat ja väittävätkin. Olen vaan täysin kyllästynyt naisten toimintaan.
Suurta osaa naisista ei voisi välinpitämättömyyteni vähempää kiinnostaa. Mutta ajan kuluessa yhä useampia se alkaa häiritsemään. En kuulu siihen aisurireserviin, joka tarvittaessa tarjoaa taloudellisen suojan toisen miehen äpärälapsille ja on isähahmona toisen miehen lapsille. En myöskään suostu isän ja maksajan rooliin naiselle jolla on viimeiset hetket tehdä lapsi ennen kuin se on mahdotonta.
Ikävää mutta totta.
Naiset vihaavat kaikkia miehiä jotka eivät ole eksoottisia tai ovat lyhyitä. Itse suhtauduin positiivisesti naisiin kunnes käytännössä havaitsin heidän suhtautumisensa minuun ja ympäristöön.
Naiset ovat sairaalloisen pinnallisia, ehdottomia ja käänteisrasistisia kusipäitä.
Ihan hevonkukkua.
Niin, se naisten tapa toimia. Samaa mieltä. 164cmMies ilmaisi asian hyvin.
En vihaa ketään.
Tuli sitte kirjotettua oikein emävale. :D