Mannerheim on yksi heistä ja on heitä muitakin. Tässä tarina yhdestä heistä.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004893895.html
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004893895.html
Suomen armeijan parhaat johtajat tulee Venäjältä
Olemme_paljosta_velkaa
1484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Venäjällä on maailman älykkäin armeija. Siellä karsinta ja koulutus on kovaa.
Suomellakin voisi olla älykäs armeija, mutta meillä armeijaan valikoituu se lahjattomampi aines joka ei pääse kunnon koulutukseen ja sitten kapiaiset suojaavat itseään ja asemiaan eivätkä hyödynnä armeijan kehittämisessä reserviläisiä esim. maistereita, tohtoreita ym., jotka ovat kapiaisia älykkäämpiä ja enemmän kouluja käyneitä.
Nyt Sauli Niinistö ja Lindberg tekevät sen virheen, että liittävät Suomen armeijaa Usan armeijaan ja Natoon, missä kapiaiset ja sotilaat ovat vielä suomalaisiakin kapiaisia tyhmempiä.
Tiltu: "Venäjällä on maailman älykkäin armeija. Siellä karsinta ja koulutus on kovaa."
Hölynpölyä. Varusmiespalvelukseen joutuvat ne, jotka eivät kykene keplottelemaan itseään vapaaksi. Heistä värvätään palkkasotilaat.
Upseeriaines on saman tasoista kuin muualla.
"Suomellakin voisi olla älykäs armeija, mutta meillä armeijaan valikoituu se lahjattomampi aines joka ei pääse kunnon koulutukseen ja sitten kapiaiset suojaavat itseään ja asemiaan eivätkä hyödynnä armeijan kehittämisessä reserviläisiä esim. maistereita, tohtoreita ym., jotka ovat kapiaisia älykkäämpiä ja enemmän kouluja käyneitä."
Hölynpölyä. Upseereiksi valikoituvat parhaat sotilaat. Heidät koulutetaan vähintään maisteritasolle.
Siviileillä ei ole tietoa eikä kokemusta armeijan kehittämiseen.
"Nyt Sauli Niinistö ja Lindberg tekevät sen virheen, että liittävät Suomen armeijaa Usan armeijaan ja Natoon, missä kapiaiset ja sotilaat ovat vielä suomalaisiakin kapiaisia tyhmempiä."
Tiltun valetta. Suomen armeijaa ei olla liittämässä mihinkään.
"Hölynpölyä."
Ei ole hölynpölyä, vaan täyttä totta. Tuo mitä sinä väität on hölynpölyä.
Everstiluutnantti ei tyhmänä tietenkään ymmärrä älykkäämpiään. Sen takia se hokee hölynpölyä hölynpölyä.
ovat hölynpölyä muille paitsi tiltuille.
Tiltu ei tunne minkään maan armeijaa.
Pääosaa Venäjän armeijan upseereista ei karsita millään tavalla ennakkoon. He aloittavat Kadettikoulun 12-13 vuotiainen ja saavat sotilaskoulutusta 3-4 vuotta.
Sen aikana saattaa tapahtua jotain karsintaa.
Suomessa karsinta tapahtuu varusmiesaikana. Ikäluokan parhaimmisto selviytyy reserviupseerikoulutukseen.. Sen jälkeen voi pyrkiä upseeriksi.
Ainoakaan tiltu ei ole selvinnyt kutsuntaa pitemmälle.
Jos vain tietäisit, paljonko armeijassa on näitä "tiltuksi" kutsumiasi...
Yhdyn edelliseen kommentoijaan.
Et voi, koska hän on eri paikassa! Toki Tiltujen taipumukset tiedetään...
Tilanne on vain nurinkurinen kun natotrollit ihailee Mannerheimissä enemmän homoutta kuin sotilasjohtajuutta.
Taidat olla pesunkestävä B-rapun asukki, kommentistasi päätellen, kun noinkin paljon aihe kiinnnostaa. ;-)
Arvaileva aprikoija.
Puolustusvoimien kulttuuri ei kannusta omaan ajatteluun, vaan tekemään "niin kuin on aina tehty". Mika Aalto kuvasi vuonna 2012 tohtorinväitöskirjassaan, kuinka Kadettikouluun valikoituu niitä, joiden strateginen ja akateeminen osaaminen on keskivertoa heikompaa. Vain murto-osa upseereiksi haluavista on työhön päteviä. Olen kuullut monta kertaa väittämän siitä, kuinka puolustusvoimat haluaa kasvattaa itsenäisesti ajattelevia sotilaita. Valitettavasti kaunis ajatus ei konkretisoidu. Joka 4. suomalainen kuuluu strategisesti ja akateemisesti lahjakkaimpien ryhmään - upseeriopiskelijoista heitä on vain joka kymmenes.
Yksi ammattiarmeijan haasteista on rekrytoida älykkäitä ihmisiä. Kenraali huomautti, että palkaton asevelvollisuus on sekä halvin tapa toteuttaa maanpuolustus, että varmin tapa saada älykkäät ihmiset armeijan käyttöön. Keskustelun jälkeen mietin kumpi on pahempi. Se, ettei lahjakkaita saada mukaan systeemiin, vai se, että lahjakkaat alistetaan lahjattomien johdattaviksi."
"Mika Aalto kuvasi vuonna 2012 tohtorinväitöskirjassaan, kuinka Kadettikouluun valikoituu niitä, joiden strateginen ja akateeminen osaaminen on keskivertoa heikompaa."
Aalto antoi väärää tietoa upseerien valinnasta. Heidät poimitaan vaikean pääsykokeen perusteella ikäluokan parhaista sotilaista.
Pääosa upseereita palvelee uransa enimmäkseen toimeenpanijoina.
Strategit ja tutkijat poimitan joukosta koulutuksen aikana. Kadettikoulu ei vielä valmenna niihin tehtäviin.
"Keskustelun jälkeen mietin kumpi on pahempi. Se, ettei lahjakkaita saada mukaan systeemiin, vai se, että lahjakkaat alistetaan lahjattomien johdattaviksi."
Lahjakkaat ovat nimenomaan mukana systeemissä, koska on yleinen asevelvollisuus. Värvätty armeija ei sellaista mahdollista.
Varusmieskoulutuksessa lahjakkuudet erottuvat joukosta. Heidät koulutetaan RUK:ssa ja siitä joukosta valikoidaan aktiiviupseerit.
Kuka oli se Maidanin aikoihin ollut suomalainen sotilasasiantuntija jolla oli venäläinen nimi?