Kaikki viittaavat juuri siihen minkä sekä USA, Venäjä että Ukrainan ilmavoimatkin tiesi. Koneen ampui alas sitä seurannut Ukrainan ilmavoimien SU-25 hävittäjäkone.
Kun sitten vihdoin viimein nähtiin valokuvia itse turmakoneen hylystä ja niissä näkyi selkeitä konekiväärin osumia, jotka eivät voineet tulla mistään muusta kuin SU-25 –hävittäjän 30mm konetykistä, se oli täydellinen shokki kaikille länsijohtajille kuin länsimediallekin. Kun politiikolta jotain kysyi turmakoneesta, hän vain mutisi että antaa tutkijoiden tehdä työnsä rauhassa, ja vaihtoi pikaisesti puheenaihetta. Media hiljeni asteittain, kunnes yhtäkään uutista ei julkistettu viikko- jopa kuukausikaupalla mikä liittyisi turmakoneeseen. Oli syntynyt virtahepo olohuoneessa. Jotain jonka kaikki näkee, mutta haluavat olla näkemättä. Olihan siihen syynsä. Kun kerran länsimaat niin avokätisesti ovat tarjonneet Kiovan johdolle rahaa, aseita ja avointa tukea, niin olisihan se ikävää, jos samainen Kiova ampuisi koneellisen eurooppalaisia alas. Yllättäen syyllisten tuominen oikeuden eteen ei ollutkaan enää niin kovin tärkeää. Mitä tulee uhreihin ja heidän omaisiinsa, on melko selvää että heidän omat johtajansa koettavat estää sen nyt kykyjensä mukaan, että he saisivat oikeutta. Periaatteessa joku voitaisiinkin tuoda oikeuden eteen, mutta on melko selvää että jo hävittäjä hyökkää matkustajakoneen kimppuun, se on tarkoituksellisen harkittu teko, eikä suinkaan mikään epämääräinen vahinko joka tehdään kännipäissään. Valtioterroria jos mikä. EU:n uudet parhaat ystävät samalla.
Useat kovalla nopeudella edenneet esineet lukee alustavassa raportissa. Tämä on niin länsimedialle kuin sen johtajille kova pala nieltäväksi. Toistaiseksi kukaan ei ole halunnut edes vihjata mitä tämä lause tarkoittaa. Se on siinä ja vain odottaa sanomistaan. Se on nyt ainoa mahdollinen vaihtoehto. mutta eihän sitä voi sanoa. Ennustanpa tähän loppuun että nyt jos koskaan länsimaisen journalismin on vaiettava kahta kauheammin, ja työnnettävä muita uutisaiheita tilalle.
Kun sitten vihdoin viimein nähtiin valokuvia itse turmakoneen hylystä ja niissä näkyi selkeitä konekiväärin osumia, jotka eivät voineet tulla mistään muusta kuin SU-25 –hävittäjän 30mm konetykistä, se oli täydellinen shokki kaikille länsijohtajille kuin länsimediallekin. Kun politiikolta jotain kysyi turmakoneesta, hän vain mutisi että antaa tutkijoiden tehdä työnsä rauhassa, ja vaihtoi pikaisesti puheenaihetta. Media hiljeni asteittain, kunnes yhtäkään uutista ei julkistettu viikko- jopa kuukausikaupalla mikä liittyisi turmakoneeseen. Oli syntynyt virtahepo olohuoneessa. Jotain jonka kaikki näkee, mutta haluavat olla näkemättä. Olihan siihen syynsä. Kun kerran länsimaat niin avokätisesti ovat tarjonneet Kiovan johdolle rahaa, aseita ja avointa tukea, niin olisihan se ikävää, jos samainen Kiova ampuisi koneellisen eurooppalaisia alas. Yllättäen syyllisten tuominen oikeuden eteen ei ollutkaan enää niin kovin tärkeää. Mitä tulee uhreihin ja heidän omaisiinsa, on melko selvää että heidän omat johtajansa koettavat estää sen nyt kykyjensä mukaan, että he saisivat oikeutta. Periaatteessa joku voitaisiinkin tuoda oikeuden eteen, mutta on melko selvää että jo hävittäjä hyökkää matkustajakoneen kimppuun, se on tarkoituksellisen harkittu teko, eikä suinkaan mikään epämääräinen vahinko joka tehdään kännipäissään. Valtioterroria jos mikä. EU:n uudet parhaat ystävät samalla.
Useat kovalla nopeudella edenneet esineet lukee alustavassa raportissa. Tämä on niin länsimedialle kuin sen johtajille kova pala nieltäväksi. Toistaiseksi kukaan ei ole halunnut edes vihjata mitä tämä lause tarkoittaa. Se on siinä ja vain odottaa sanomistaan. Se on nyt ainoa mahdollinen vaihtoehto. mutta eihän sitä voi sanoa. Ennustanpa tähän loppuun että nyt jos koskaan länsimaisen journalismin on vaiettava kahta kauheammin, ja työnnettävä muita uutisaiheita tilalle.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Löydettyjen koneenpalasten ja niistä tehtyjen kuva-analyysien perusteella, on ilmeistä että kone on hajonnut ilmassa. Kymmenen kilometrin korkeudessa oleva paineistettu konehan on kuin ilmapallo jota tökätään neulalla, ja hajoamista kiihdyttää äkillinen putoaminen, joka rasittaa koneen runkoa.
elviä osumajälkiä on ohjaamon vasemmalla puolella, että myös ohjaamon katossa. Pidetään melko selviönä että kappaleet jotka ovat ohjaamoon osuneet, ovat myös lävistäneet ohjaamon, ja siksi on myös ulostulojälkiä vastaisessa kohdassa kuin sisääntulossakin. Toiset ulkopuolisen esineen aiheuttamat jäljet ovat koneen vasemmassa siivessä kuin myös ilmeisesti sen alla olevassa moottorissa. Siivessä oleva jälki on samalla korkeudella kuin koneen ohjaamon tuulilasi, joten tällä jäljellä on nähty selkeä yhteys ohjaamonkin tapahtumiin. Loput koneesta näyttäisi olevan pinnaltaan ehjää, joten osumat ovat selvästi keskittyneet ohjaamon kohdalle.
BUK-ohjus –teorian heikkous on ohjuksen voimakkuudessa. Käytännössä se on 70kg painoinen räjähde, joka silppuaa kaiken 40m säteellä, ja osuessaan olisi jo sirpaleidensa puolesta tehnyt koko koneen etuosasta emmental-juustoa. Ohjaamossa nähdyt jäljet ilmentävät kuitenkin pienemmän räjähteen olemassaoloa. Sen lisäksi – kuten asiantuntijat ovat sanoneet – räjähdysalueella on myös valtava kuumuus, jopa niin suuri että koneen olisi pitänyt käytännössä syttyä palamaan, ja tulla alas liekkimerenä, mutta palovaikutuksista ei ole minkäänlaista jälkeä.
Kolmas ongelma liittyy matkustajakoneen saapumisuuntaan ja oletettuun BUK-lavetin sijaintiin. Käytännössä ohjus ammuttiin koneen oikealta puolen, kun taas jäljet ovat kaikki koneen vasemmalla puolen. Päinvastoin kuin pitäisi.
Nyt alkaa olla jo aika asiallista kommenttia mukana , kiitos siitä-
Venäjän puolustusministeriön tutkadatan mukaan matkustajakonetta seurasi joko yksi tai kaksi ukrainalaista SU-25 –hävittäjää. Suhoi Su-25 aseistuksena on keulassa kaksiputkinen 30 mm konetykki, jonka tulinopeus on 3 000 laukausta/min. Suhoin normaali käyttökorkeus on 7500 metriä, mutta se nousee tarvittaessa 14 600m lakikorkeuteen, mikäli aseistuksena on yksinomaan em. tykki. Koneen nopeus 970 km/h ei ole ylivoimainen matkustajakoneen kintereillä pysymiseen.
Ottaen huomioon osumajälkien minimaalisen alueen, on ehdotettu pienempää ilmasta-ilmaan –ohjusta. Tällöin ongelmaksi on jäänyt raapale siivessä, koska se ei kulje räjäjdyssuunnan mukaisesti. Se on yritetty selittää sillä, että ohjaamon vasemmasta seinästä on irronnut räjähdyksessä palanen, joka on repinyt siipeen näkyvän jäljen. Pienempi räjähde on kuitenkin huomattavasti perustellumpi kuin isohko BUK-ohjuksen tekemä täystuho.
Venäjän tutkadata on osoitettu jo aikaa sitten huonoksi väärennykseksi.
Miks sie miua syytät? Kremlissä ne pistivät väärän kässärin tulemaan.
Toivottavasti tätä ei vähennetä palakasta.
Perustelluin näkökulmista on ollut Suhoin ampuma konetykin sarja. Teoria lähtee siitä, että Suhoi-25 olisi väijynyt matkustajakoneen vasemman siiven takana ja avannut tulen kohti ohjaamoa. Ilmeisenä tarkoituksenaan osua koneen lentäjiin. Ammuksien lentorata olisi viistänyt myös siipeä, ja tikannut ohjaamon vasemman seinämän täyteen reikiä. Ohjaamon paineistus olisi tässä kohtaa pettänyt, ja matkustajakone muutenkin alkanut menettämään korkeutta nokan painuessa alaspäin. Tästä johtuen viimeinen sarja on ammuttu ohjaamon katon lävitse, lävistäen koneen lentäjän ja ammuksien tullessa ulos ohjaamon tuulilasin kehyksistä. Arvattavasti koko matkustamo on tässä kohtaa kirkunut kauhusta. Sitten kone olisi pudonnut jo näkyvästi, Suhoi –hävittäjä paennut paikalta ja itse matkustajakone alkanut hajota liian jyrkän putoamiskulman vuoksi. Muutama tunti tapahtuman jälkeen alkoikin sitten separatistien syytteleminen.
Keskustelu aiheesta käy vilkkaana, sillä konetykin ammukset muistuttavat – materiaalista riippuen – sirpaleiden jälkiä, joka jättää tilaa spekuloinneille. Toisaalta myös päinvastoin. Toisaalta on myönnettävä että valtaosa osumista on pyöreitä, osa jopa selviä luodinreikiä. Tähän tulokseen tulivat myös ensimmäisten joukossa paikalle saapunut etyj-tarkkailija, kuin myös myöhemmät vakavastiotettavat ilmailualan asiantuntijat. Asia voidaan tietenkin ratkaista sekä lentäjän ruumiinavauksen perusteella että myös ballistisin että metallurgisin tutkimuksin. Valitettavasti alustava raportti jätti nämä vastaamatta, vaikka jo tietäneekin totuuden, ja selvästi välttää kysymystä sirpale vai ammus. Kysymyksiä on toki muitakin avoimena, itse asiassa lukuisia, ja tiettävästi niihin ei ole haluttukaan vastata. Niinhän sitä sanotaan että maailmassa tehdään kahdenlaisia tutkimuksia, niitä joissa selvitetään ja niitä joissa peitellään.
Asian taustalla on suurvaltapoliittisia intressejä ja joskus ne vaativat että totuus uhrien kohtalosta joudutaan myymään laajempien poliittisten päämäärien saavuttamiseksi. Se on taatusti selvä että USA, Venäjä ja Ukraina tietävät totuuden asiasta. Ja erityisesti sen tietää SU-25 konetta lentänyt Ukrainan ilmavoimien lentäjä.
On totta että BUK ei sovi noiden vaurioiden aiheuttajaksi, mutta joku pienempi ohjus kuten AA-8 Aphid kyllä sopisi. SU-25 voi ampua kyseisiä ohjuksia.
Kansainvälinen tutkimus on selvittänyt asian.
On järjetöntä toistella Venäjän propagandaa.
Yhtään ukrainalaista hävittäjää ei ollut tuolloin ilmassa.
Anteeks, mulla tulikin vahingossa väärä skripti mukkaan ku tuo perhanan puuttini vieläki käyttää etanapostia.
Laitatko+nyt+sitten+vaikkapa+linkin+muodossa+sitä+pelkkää+faktaa+meille+kaikille+näkyville+tuosta+kertomastasi+kansainvälisestä+tutkimuksesta+jossa+kerrotaan+täysin+100%:sesti+mikä+sen+mh-17+lentokoneen+oikein+pudotti.
Hah,+me+tiedämme+ukrofasistien+kontrolloimien+avaruusolentojen+ampuneen+sen+koneen!+Et+pysty+100%:sesti+todistamaan+minun+olevan+väärässä.
Kyllä olisi isäsi nyt aikoinaan kannattanut laskea mitätön lastinsa paskaisille lakanoilleen. Niin maailmassa olisi silloin yksi murheenkryyni vähemmän.
Mistä sinä tiedät ,että yhtään Ukrainan konetta ei ollut ilmassa?
Tuskin sitä meille kerrotaan,hah
Kuinka voitte väittää ,että Ukrainan hallituksen kontrolloima vaaleanvihreä lepakkomies ei ampunut konetta alas? Tietysti ne salaavat sen
.....selkeitä konekiväärin osumia, jotka eivät voineet tulla mistään muusta kuin SU-25 –hävittäjän 30mm konetykistä, .....
Jo tuo virke osoittaa mitä soopaa sinä puhut. Tykistä ei tule konekiväärin osumia, poika haloo. Konekiväärin osumia tulee vain kk:sta, ei tykistä. Ja päinvastoin !
Juuh, kyllä 30 mm tykki tekee ihan erilaisen reiän kuin tuollainen 12 mm kk tai vähän isompikin. Eli soopaahan avaus näyttää olevan.
Täällähän onkin oikeita ryssäntrolleja vääntämässä mustaa valkeaksi.
Todisteet ja puhelujen nauhoitteet on kiistattomat eli ryssät pudotti koneen ohjuksella.
Laitatko+synäkin+nyt+sitten+vaikkapa+linkin+muodossa+sitä+ihan+pelkkää+faktaa+meille+kaikille+näkyville+tuosta+kertomastasi+kansainvälisestä+tutkimuksesta+jossa+kerrotaan+täysin+100%:sesti+mikä+sen+mh-17+lentokoneen+oikein+pudotti.
Turhaan+kyllä+tuntuu+sillä+luotettavat+tahot+Kremlistä+kertovat+avaruusolentojen+olleen+vastuussa.+
Tiesitkö muuten että vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.
Aistin suuren häiriön voimassa...
https://www.youtube.com/watch?v=EKu7TYWNxqA
"Vai+tuntuuko+sinusta+itsestäsi+nyt+vain+siltä+että+venäläiset+pudottivat+sen+ktseisen+lentokoneen?"
Ihan Kaikk itodisteet nyt kumminkin näyttävät puuttuvat vallan kokonaan tuosta sinun palstalle suoltamastasi aivopierusta.
Tällaisen copy/pasten keksit tällä kertaa. Yllättävä veto :)
Yleensähän se menee niin, että kaikki, mitä et usko, pitää paikkansa. Sinulla on käsittämäton kyky olla tietämättä/tajuamatta mitään. Eli, olen siis oikeassa, taas kerran :)
" w.siege
5.12.2016 13:30
Venäjän tutkadata on osoitettu jo aikaa sitten huonoksi väärennykseksi. "
Niinkö. Jokos ne saddamin joukkotuho- ja muut kemialliset aseet ootte löytäny?
Ne+olivat+siellä+koneessa+ja+100%:sesti+et+voi+sitä+kieltää.
Tulihan sieltä se putinistien "mutku usa tei sitä ja tätä ja tota."
Mikäs on siellä trollien ohjekirjassa on sitten seuraava temppu?
Avaus on huvittava. 30 mm tykillä on tehty konekiväärin luodin reikiä. Huvittaa jo vallan vimmatusti.
No kun se meidän Iikori leikki sillä ritsalla ja myö sanottii sille, ettei saa osotella,voip vielä osua ja täs tää nyt sit nähää kuin kävi,perskele kun ei usko poika puhettakaa enää.
Kyllä länsikin osaa valehdella ja järjestää lavastuksia:
1) Tammikuussa 1991 ennen Irakin pommitusten alkamista näytettiin kautta maailman kuvia itkevistä naisista jotka muka olivat quwaitilaisia kätilöitä ja sairaanhoitajia parkumassa kun irakilaiset veivät Quwaitin sairaaloista keskoskaapit omaan maahansa heitellen keskoset pitkin sairaaloiden lattioita. Myöhemmin kerrottiin avoimesti, että kyseessä oli lavastus ja "hoitajat" olivat paikallisia ammattinäyttelijöitä eikä keskosilla ollut mitään hätää. Että silleen.
2. Ennen hyökkäystä Irakiin 2003 USAn ulkoministeri Colin Powell kävi peräti YK:ssa kertomassa miten Irakilla on valtavasti joukkotuhoaseita ja ne peräti 45 minuutin käyttövalmiudessa. Yhtään joukkotuhoasetta ei maasta löytynyt mutta se tieto tuskin edes ylitti uutiskynnystä, ainakaan Suomessa.
Että näin kun on niin minä ainakaan en luota mihinkään mitä länsi tai itä ilmoittaa, samanlaisia lavastavia valepukkeja molemmin puolin.
Nyt ei avaajakaan puhunut lännen tekemisistä vaan MH-17:sta.
Menes hakemaan lisää borssia.
....Nyt ei avaajakaan puhunut lännen tekemisistä vaan MH-17:sta....
Mitäs hanu hourii. Eli mitä MH-17 teki jos kerran nyt puhutaan sen tekemisistä?
lentämässä normaalia kaupallista reittiä, jos Kremlin tietotoimisto ei ole vielä auennut.
Mitä siviilikoneet tekevät sotatoimialueen yllä, alueen jossa on jo ammuttu alas niin lentokoneita kuin helikoptereitakin? Yleensä sellaisessa tilanteessa ilmatila suljetaan siviilikoneilta ja määrätään ne kiertoreiteille. Sodissa kun aina sattuu niitä vahingonlaukauksiakin kuten että ammutaan omia tms...
Taisi Ukrainan hallinto käyttää kansainvälistä lentoliikennettä syöttinä vain odottaen että sattuisi vahingonlaukaus. Mikä Ukrainan hallinnon sekä lännen onneksi sitten sattuikin ja taas päästiin syyttämään yksin Venäjää vaikka Ukrainan oma toiminta oli täysin umpirikollista.
Mitä ne julistamattoman sodan joukot ja naapurivaltion puolelta tuodut aseet tekivät Ukrainan alueella ampumassa alas yhtään ketään?
Ainoa umpirikollinen toiminta on koneen alas ampuneen osapuolen toiminta.
Eli Venäjän joka toimitti ja operoi sitä IT-kalustoa, jolla kone ammuttiin alas.
Hae lisää borssia, Ivan.
Teki mitä teki mutta siellä ne olivat ja ammuskelivat ja senpä takia Ukrainan hallituksen olisi pitänyt sulkea alueen ilmatila siviilikoneilta. Syötteinä niitä käytettiin mutta tästä Ukrainan hallituksen rikoksesta ei lännessä isommin puhuta.
Olet päättänyt olevan Ukrainan rikos, että Venäjä sponsoroi terrorismia Ukrainan alueella? Tärkeintä on siis rankaista kaikkia niitä, jotka eivät syyllistyneet murhaan.
SU-25 on maataistelukone, ei ilmataisteluun suunniteltu kone.
Sen normaali kattokorkeus on 7000m, se on mahdollista toki ylittää riippuen sääoloista ja koneen varustuksesta, mutta ei usealla kilometrillä, eikä pitkäksi aikaa.
Koneessa ei ole ilmamaalien seurantaan tai havaitsemiseen soveltuvaa tekniikkaa. Ilmasta-ilmaan aseistus rajoittuu R-60 ohjuksiin. Lyhyen kantaman (8km) infrapuna ohjattu (lämpöön hakeutuva), 3kg taistelukärjellä varustettu ohjus. Sillä on vahingossa ammuttu pariakin matkustajakonetta, joista kumpikaan ei pudonnut, vaan onnistui tekemään pakkolaskun menetettyään yhden moottorin. Soveltuu siis pieniä ilmamaaleja vastaan, ei isoja.
Konetykin käyttö nyt on ihan paskapuhetta koska fysiikka. Konetykki ampuu lentokoneen lentosuuntaan. Jotta hävittäjä pystyisi ampumaan sarjan tarkasti matkustajakoneen ohjaamoon, koneen täytyy lähestyä kohdettaan sivulta, sinne pääseminen vaatii huomattavasti suurempaa nopeutta kuin kohteen lentonopeus. Se kohteena oleva kone liikkuu koko ajan eteenpäin, ei ole paikoillaan, kohtauskulma pienenee siis kokoajan, kun hyökkäävä kone joutuu kääntymään samaan suuntaan kohteensa kanssa, jotta se saa pidettyä tähtäimen oikeassa paikassa. Tämäkin täytyy tehdä käsin, koska mitään automatiikkaa ilmamaalien seuraamiseen ja tähtäykseen ei ole. Konetykin tehokas ampumaetäisyys on 200-800 metriä, ja 800 metrin päässä maali on vielä niin pieni, että tarkka tähtäys on mahdotonta. 900km/h tarkoittaa 250 metriä sekunnissa, sulkeutuvaa etäisyyttä ja samalla nopeudella sivuavaa kohdetta. Sekunninkin sarjassa on ammuksia vain n. 25, 30 jos konetykin ampumanopeutta ei ole rajoitettu kuten yleensä on.
Ei ole olemassa sellaista yhtälöä, missä 4km kattokorkeutensa ylittänyt maataistelukone, jonka suurin lentonopeus on 950kmh, siirtyy ampuma-asemaan 900kmh lentävän matkustajakoneen sivulle ja ampuu tarkasti useita sarjoja sen ohjaamoon. Se ei ole mahdollista.
Hyväksykää tosiasiat. Neuvostoliitto ei ollut ikuinen ja nykyinenkin väVenäjä kaatuu vielä omaan mahdottomuuteensa, jos ei ensin huku omaan paskaansa. MH-17 ammuttiin alas separatistien alueelta, venäläisellä Buk-kalustolla joka palautettiin venäjälle heti tapaturman jälkeen.
kom sii kom saa ... mistä .tusta sen tietää?
tiputusalue on kuitenkin mielenkiintoinen ... kuljettaa jotain sinne jukrainasta?
muuten ihan hassu seksustelu
https://fi.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlinesin_lento_17
Hassua tuo suomenkieli.
Ivan? Sinäkö sielläkin?
Kun toisella puolella on CIA, NATO,EU ja Ukraina sekä toisella puolella Venäjä ja Itä-Ukraina niin kyllä sillä reseptillä saadaan kone putoamaan
Eikös kukaan katsonut kanadalaista Lentoturma-sarjan jaksoa tästä tapauksesta. Buk-ohjuksessahan on tuhovaikutuksen lisäämiseksi räjähdysaineen ympärille asennettu tuhansista kartiomaisista teräskappaleista tehty ulkokuori. Hollantilaisvetoinen tutkijalautakunta oli täysin yksimielinen siitä, että "luodinreiät" olivat niiden aiheuttamia.
Maassa makaavaa hylkyä losottivat kk:lla että roiki. Se sanan parsi, mitenkäs se menikään, että "vaikka voissa paistaa" pitää paikkansa tässäkin.
Venäläiset vei hylyn jäänteet omaan käsittelyynsä, eihän sinne päässyt luotettavaa tutkimusporukkaa ennen kuin olivat siivonneet jälkensä.
Näin on käytäntö ollut aina ryssän murhapaikkojen tutkinnassa. Vaaditaan suu vaahdossa puolueetonta tutkintaa silloin, kun arvioidaan että joku muu saadaan syylliseksi omiin tekoihin.
Voipi olla että venäläiset ei luota Natomaiden tutkintaan niillä on aina ketun häntä kainalossa
MH-17 koneen ampui alas venäläinen it-osasto. Turha toistella jo ammoin alasammuttua valetta!
Kiva lukea täältä Ketaleen kommentteja/osaamista parin vuoden takaa. Voisiko olla niin, että vajakkistallaria ihan hävettää :)
Vaikea tosin uskoa, että mitään sellaista kuin edistys hänessä tapahtuisi, eli ottaisi jostakin ihan opiksi.
Lavrov on hiljattain haastattelussa kertonut, että tutkimuksissa on tullut esille yli sata henkilöä eikä ketään ole syytetty. Tutkimus taitaa olla hakuammuntaa ja hakoteillä.
USA on perunut jokavuotisen Moskovan suurlähettiläänsä tiedonannon Venäjän syyllisyydestä mh17 alasaampumiseen, antoiko Putin tietoja Venäjän syyttömyydestä Trumpille Helsingissä.
Venäläiset eivät edes tunnusta aloittaneensa talvisotaa.Eikä mitään mikä kertoo ja halventaa suurvenäläistä kansan identiteettiä.Oikein tai väärin , russia is great.(HUORAT KYLLÄ ON HYVIÄ)
Näyttää ettei venäläisillä ei ole tunnustettavaa kun saksalainen lentäjä oli netistä mh17 osien kuvista tehnyt löydön, että hävittäjä ampui pilotin tarkoituksella kuvien mukaan kun osumat olivat juuri pilotin kohdalla bukilla tuskin pystyy ampumaan niin tarkasti. Sama lentäjä myös todisti miten su-25 suoritus arvot netissä muutettiin 14000 metristä 70000 metriin. Mitäpä kansainvälinen tutkijaryhmä nyt tuumaa.
Urhollinen nettilentäjäsankarimme kertoo myös maan olevan litteä, joten ketä aiotte uskoa? Jotain tyyppiä netissä vai pahoja evolutionisteja.
Sitä ei kyllä kertonut varmaan siksi että lentäjänä oli havainnut maan olevan pallo pyöreä niinkuin hävittäjän ampumat reiät lentäjän kohdalla ohjaamossa. Kun näkee niin havaitsee todeksi
Eli tarkoitin siis pyöreä samalla tavalla kuin ne lituskat reiät, koska eihän pallomaisia reikiä ole. Tämänkin me maalaisjärkeläiset olemme netin ihmemaailmassa kauan sitten selvittäneet ja Sorosin eliitti haluaa pitää teidät tietämättöminä.
"Näyttää ettei venäläisillä ei ole tunnustettavaa kun saksalainen lentäjä oli netistä mh17 osien kuvista tehnyt löydön, että hävittäjä ampui pilotin tarkoituksella"
Peter Haisenkon sekavat sepustukset on tyrmätty jo pari vuotta sitten Venäjän itsensä toimesta, kun maan puolustusministeriö julkaisi uuden tulkintansa, jonka mukaan mitään muita koneita ei ollut lähelläkään MH17:sta ennen sen alas putoamista.
Ja puhumattakaan siitä, että siellä olisi ollut Suhoi Su-25:n kaltainen kone, joka oli suunniteltu ja rakennettu nimenomaan maakohteita vastaan käytäviin rynnäköinteihin.
"Mihin katosi ukrainalaishävittäjä? – Näin Venäjä kumosi omat selityksensä Ukrainan lentoturmasta"
- - -
"Venäläisten selitys on vähintäänkin mielenkiintoinen. Venäjän puolustusministeriö järjesti heinäkuussa 2014 vastaavan tiedotustilaisuuden, jossa se esitteli samaan tapaan tutkadataansa turmahetkeltä. Tuolloin Venäjä näytti todisteina materiaalia, jonka se kertoi osoittavan, että MH17-koneen pudotti ukrainalainen Su-25-rynnäkkökone, joka oli vain 3-5 kilometrin päässä siitä.
Ukrainalaishävittäjä loistaa kuitenkin nyt poissaolollaan. Uudet tutkatiedot kumoavat Venäjän omat aiemmat väitteet ja saattavat samalla venäläisten vuonna 2014 esittämien tutkatietojen oikeellisuuden varsin kyseenalaiseksi."
https://www.verkkouutiset.fi/mihin-katosi-ukrainalaishavittaja-nain-venaja-kumosi-omat-selityksensa-ukrainan-lentoturmasta-55717/
Kuva selvitti kerralla mitä ilmassa oli tapahtunut ja se on ihan sama mitä venäjä ja kansainvälinen tutkimus sanoo kun ammattimies sen kertoo miten asiat on eikä niin kuin niiden halutaan olevan.
Saksalaiset uhrien omaiset on haastaneet Ukrainan oikeuteen turmasta
Amerikkalaisetkin mediat on myös pohtineet mh17 ohjaamon kuvaa ja tulleet siihen tulokseen että pyöreät reiät ovat hävittäjän konetuliaseen sisäänmenoreikiä ja niissä koneen sisäänpäin kääntyneet reunat ja su25n konetuliaseen ammukset ovat räjähtäviä että räjähtyksen sirpaleet on sitten tunkeutuneet ulospäin ja aukon reunat on ulospäin niinkuin kuvassakin. Ohjaamon sisällä tapahtuneet ammusten räjähdykset näkyy kuvan niiteissä joiden reunat kääntyneet ulospäin. Kaikki natsaa su-25n hyökkäykseen koneen aseilla ja räjähtävillä luodeilla mh-17 ohjaamoon tarkoituksenaan tappaa pilotit ja pudottaa kone niinkuin sitten tapahtuikin. Mitä venäläisiin tulee niin he hyväuskoisia hölmöjä jotka ei osaa pitää oikeasta kannastaan kiinni vaan antaa yleisen mielipiteen vaikuttaa kantaansa, niinkuin useimmat tämän palstan kommentoijatkin. Kansainvälisen tutkimusryhmän roolia vain pitää ihmetellä mikä on sen agenda ettei vain CIAn operaation peittely.
Weekly World Newsin ja The Onionin kaltaiset mediat ovat hyvin luotettavia ja otan niiden asiantuntemuksen erittäin vakavasti. Vain koska ohjuksen sirpaleita poimittiin ruumiista ei tarkoita etteivät Sorosin mielenhallintajoukot muuttaneet niiden koostumusta luodeista sirpaleiksi. Kaikki natsaa teidän täytyy vain luottaa minuun.
JOOO!!! Ja sitä hävittäjää auttoi lentueellinen Saturnuksen renkaiden takaa tulleita ufoja. Olivat juuri käyneet täyttämässä lippaat. Sitä ennen suolasivat kaksoistornit ja sitä ennen juutalaiset. Tää lukee asiantuntijoiden sivuilla!
Sirpaleita tulee myös su-25 ammuksista, jotka on lehden mukaan niin tehokkaita että pysäyttävät tankin. On suuri sattuma että "ohjuksen sirpaleet" osuivat ohjaamoon kun niitä ei muualta löydy. 53.prikaati on huippuluokan osasto kun aavelavetilla tuodulla ohjuspatterilla ampuu ilman tutkaa pilvissä olevan koneen pilotin keskelle napaa. Tulee mieleen presidentti Kennydyyn kuusi kertaa osunut luoti.
JOOO!!!! Unohdin mainita, että noi samat ufot hoiti JFKn myös!
SOROS on myöskin mukana muslimien rahoittajana EU alueiden valloittamisessa. Rehellinen ihminen ei voi mitenkään saavuttaa sellaisia rikkauksia, mitä SOROS HALLITSEE. Jotenkin
tasavertainen saattaa olla ROTHSCHILD suku.
Lisäksi SOROSIN palkkaama MUSLIMIHOVIMESTARI on selvästi syyllinen. Hänet nähtiin lentämässä poispäin UFOLLA pian sen jälkeen kun matkustajat oli SIEPATTU toiseen ulottuvuuteen ja ohjus muutettu su-25 tykin ammuksiksi.
Ukraina on syyllinen!
Syyliset ovat USA-Ukraina "COALITION". USAn alkuperäis-suunnitelma perustuu ITÄRAJAN
miehitykseen kaikissa euroopan maissa, SUOMI mukaanluettuna.
Mk17n ohjaamon seinämä ja koemielessä ohjuksella ammuttu käytöstä poistetun matkustajakoneen ohjaamon seinämä eroaa toisistaan kuin yö ja päivä
Pitää paikkaansa, veli! Sehän on vain jonkun jenkkiläisen DJ:n biisi ja siksi siinä edes ole OHJAAMOA
https://www.youtube.com/watch?v=Wrxc70IeBMA
SOROSIN hovimestariksi pukeutunut CLINTON yrittää saada meidät valveutuneet luulemaan tuota ohjuksella pudotetuksi LENTOKONEEKSI. Kyseessä on järjestetty NIGERIALAISMUSLIMI Obaman tekaisema juoni.
Meillä (USA) ilmoitettiin välittömästi alas-ammutusta koneesta, paikalle saapuneiden venäläisten sotilaiden todistukset luodinreikien paikoista, sekä heidän kummastelunsa, miten oli mahdollista "UHRIEN RUUMIINOSIEN OLEVAN JO MÄTÄNEMISTILASSA" ??? Se viittaa siihen MH-370 koneen matkustajien häviämiseen "tyhjiin". Jotekin heidän oli päästävä ( MH-370 uhrien ) ruumiista eroon.. Koneen tunnusten muuttaminen oli "kuin lasten leikkiä"?. Miksi Obama vieraili Maleysiassa monta kertaa, JÄRJESTELEMÄSSÄ sopimusta koneesta Maleysian hallituksen kanssa ? MH-370 oli tuhottava matkustajineen", koska matkustajaluettelossa oli tärkeitä patenttien haltioita matkalla
HONKONGIIN, joita USAn päävaltio ei halunnut menevän KIINALAISTEN käsiin. Siitä se alkoi.
Diego Garcia, USAn tukikohta oli siihen alustava kohde, johon lisättiin MH-370 koneen tuho
alkuperäisine uhreineen. Arvoituksesksi jää Hollantilaisten osuus rikoksiin. Oliko kone kauko-ohjattu Ukrauínan ylle, sitäkään ei vielä tiedetä. Jenkit ovat jääneet "verekseltään kiinni liian monesta sota-rikoksesta, ettei heihin ole mitään uskomista".
Lisäys. Kummallista kun venäjää, ja Putinia vastaan keksityt syytökset eivät pidä VETTÄ. Mitään todellisia todistuksia ei ole löydetty mistään suunnasta, juuri samoin kuin nyt USAn peridentti TRUMPiakin syytetään VENÄJÄN avusta tulla valituksi. Ei hiventäkään todistusta kukaan kykene esittämään, pitkäaikaisen tutkimusten ja rahan tuhlausten jälkeen. Osaanottajat vetävät huimia palkkioita turhista, tekaistuista tutkimuksistaan. Se kaikki on pelkkää salaliittoa TRUMPia vastaan.
Vaalihäviöstä kärsineet ovat muuttuneet raateleviksi eläimiksi. Tappouhkaukset ovat jokapäiväisiä.
Toinen lisäys. Pääni on nimittäin todettu nyt pitävän VETTÄ. Ilmiselvästi pornotähtiä hiljaiseksi maksavaa TRUMPIa yritetään lavastaa tekaistuilla syytöksillä PORNOTÄHTIEN hiljaiseksi maksamisesta. Kaiken takana on epäilemättä MUSLIMIHOMOJUUTALAISKOMMUNISTINEN maailmanlaajuinen salaliitto.
Mielisairaan synkkää yksinpuhelua...
Eikös Girkinin typerys kerskunut ampuneensa mokoman alas.
Sekin kerskuminen on kuulemma väärennös
Mikein Naton kuuluisa 5. Artikla astunut voimaan kun MH17 koneen alasampumisessa kuoli Nato-maa Hollannin kansalaisia? Naton olisi kuulunut pommittaa syyliset separtistit maan mustaksi mullaksi ikiuneen, ikuisena oppina Naton uhmaajille.