Kuka loi Jumalan?

Laittakaa se googleen. Tietosanakirjan mukaan se täydellistymisprosessi. Sanaa käytti tietääkseni ensin Aristoteles. Luonnossa on itsessään luomattomana entelekia. Sen ansiosta on voinut syntyä Jumalakin, joka nyt on luonnut edellytykset, että hänen lapsensakin voivat tulla sellaisiksi kuin hän.

Entelekia on mielestäni "yhtenäisteoria" evoluutiolle ja kreationismille.
39459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Jumalan siitti toisen jumalan isä. Olihan Jeesuskin jumalan poika.

Äänestä
  • Jumala on ollutu aina,jo ikuisuudessa.

    Äänestä

  • Eetu Selänne on jumalan poika.

    Äänestä

Kumpi oli ensin, muna vai kana?

Äänestä
  • Kana. Tietysti. Herra loi eläimet "lajinsa mukaan".

    1Äänestä

  • Muna, koska kana on varhaisempien munijoiden jälkeläinen.

    Äänestä

Aina kun käytät jotain käsitettä se on mielikuvana mielessäsi. Siis luot "Jumalan" mielessäsi.
Itse olen kuullut tutkijoiden kertomana että ensimmäisistä ensimmäisiä merkkejä Lähteestä merkittiin samoilla "kirjainmerkeillä" kuin Jumala. Minusta on järkevää puhua että olemme Lähteestä eli olemme jostakin lähtöisin. Myöhemmin se ajateltiin Luojana eli tekijänä. Sitten jostain kumman syystä siitä piti tehdä miespuolinen tai yleensä sukupuoli

Äänestä

Jumalaa ei ole kukaan luonut, koska Hän on itse kaiken Luoja. Hän on aina ollut olemassa.

Äänestä
  • Ihminen loi jumalat. Ja jumalatarut.

    1Äänestä

  • totuusjumalista kirjoitti:

    Ihminen loi jumalat. Ja jumalatarut.

    Mistä se alkuräjähdys tuli ja miksi? Miksi elämä kehittyi? Miksi maailmankaikkeus on kolkko mutta maapallo ihmiselle hyvä? Ihmisten väliset näkemykset ja siitä johtuvat riidat ovat ihmisten omaa typeryyyttä. Vastuuta pitää ihmiselläkin olla.

    Vai loiko ihminen alkuräjähdyksenkin?

    Äänestä

  • siocrgu kirjoitti:

    Mistä se alkuräjähdys tuli ja miksi? Miksi elämä kehittyi? Miksi maailmankaikkeus on kolkko mutta maapallo ihmiselle hyvä? Ihmisten väliset näkemykset ja siitä johtuvat riidat ovat ihmisten omaa typeryyyttä. Vastuuta pitää ihmiselläkin olla.

    Vai loiko ihminen alkuräjähdyksenkin?

    Minä en usko mihinkään räjähdykseen, koska en ole tutkinut asiaa.
    Elämä kehittyi, koska on olemassa aika. 1000-vuoden päästä jotkin koneet nauraa
    näille jutuille. Maapallon olosuhteet ovat olleet stabiilit hyvin pitkään, näin syntyy uutta.
    Ihmiset kuuluvat eläimiin ja eläimet taistelevat resursseista, raha ei kasva puissa.
    Ihmisellä on vain vastuu itsestään ja itsensä kaltaisista.

    Äänestä

Evoluutio+loi.+Kun+ihmisen+aivot+olivat+kehittyneet+lähes+2+milj.+niin+hän+alkoi+kysellä+suuria.+Kun+vastauksia+ei+vielä+silloin++pystynyt+kukaan+antamaan,+niin+kuviteltiin.+Kirjoiteltiin+monen+miehen+voimalla+raamattu.++Syntyi+uskonto.+Sen+kesto+on+ollu+n.+0,3+%+koko+ihmisen+elinkaaresta+tähän+asti.

Äänestä
  • Darwin "loi" evoluution, mutta Jumala loi Darwinin.

    Äänestä

  • totta-maar kirjoitti:

    Darwin "loi" evoluution, mutta Jumala loi Darwinin.

    Nietzsche tappoi jumalan.

    Äänestä

Aina kun ajattelee sanaa Jumala ajattelijalla on käsitys siitä mitä ajattelee. Siinä hetkessä hän luo Jumalan mielessään.
Sinulla on myös aivan fyysisiä muutoksia kehossasi kun ajattelet joitakin käsitteitä eli sanoja mielessäsi.
On paljon asioita joita pidetään olemassa olevana vaikka niistä ei ole mitattavaa tai punnittavaa kokemusta eli havaintoa.
Urheilijan käyttävät ns. mentaali harjoittelua tehokkaana tapana luoda asiasta kokemus, ei siinäkään tilanteessa tarvitse olla mitään tieteellisesti todistettavaa kuin kokemuksen tuoma tulos.

Googlaa näitä ja mieti onko mitään olemassa.

Älä muta mielipidettäsi tämän vuoksi, ei sinun tarvitse luopua jumaluudestasi omaa ajatteluasi kohtaan

Äänestä

Entelekia aktualisoi potentiaalisen, mutta Jumalassa ei ole mitään potentiaalista,
joten entelekiaa ei voi soveltaa Jumalaan.

Äänestä
  • Voisitko suomentaa

    Äänestä

Uskonnot siis antavat jumalasta kuvan, että tämä olisi sellainen vanha ukko jossain taivaissa. Nauttii siitä kun ihmiskunta palvoo häntä. Jos ette häneen usko niin joutakaa helvettiin.
Eihän se näin pitäisi olla.

Äänestä
  • Kaikesta lukemastasi teet itsellesi kuvan jota kukaan muu ei näe. Koskee myös uskontoon liittyviä mielikuvia.
    Jos et usko nii`in....
    Ketä siitä pitäisi syyttää! usko tulee apuun.... Jumalaa tietenkin ai niin mutta siitähän ei ollut. Syyllisyys kuitenkin jää se on varmaa. Kaikeksi onneksi se on henkilön oma valinta

    Äänestä

Uskovaiset loivat jumalansa.

Äänestä
  • Todistat omasta jumalastasi eli omasta uskostasi.

    Äänestä

Ihmiset ovat luoneet itsellensä käsityksen, jopa juuri harhakuvitelmansa perusteella, että jotain ihmeellistä pitää palvella ja tähän uskoa.
Uskonnot ovat ihmiskunnan suuri harha. Ei siinä tosin ole mitään pahaa, niin kauan kuin siitä ei ole mitään pahaa.
Pahaakin on osoittunut, niin kristinuskon tai allahin ja jehovien keskuudessakin.
Uskonnottomuus on paras maailmankatsomus.

Äänestä

Luoja on kaiken mahdollistanut, yaldabaoth julisti itsensä jumalaksi ja juuri siksi kaikki on aivan pieelssä vielä toistaiseksi.

Äänestä

Jumala on aina ollut olemassa. Hän on kaiken luoja ja kaiken ylläpitäjä. yksikään lehti ei putoa ilman, etteikö Jumala olisi siitä tietoinen, eikä yksikään ihmisen ajatus ole häneltä piilossa. Hän tietää niin näkyvän kuin salatun. Hän on maailmankaikkeuden Herra. Kaikki asiat tapahtuvat Hänen tahdostaan tai Hänen luvallaan. Kaikki maailmankaikkeudessa todistavat Jumalan luomistyön ihmeistä. Yksikään ihminen ei voi luoda mitään elävää, vaikka ihminen kuinka yrittäisi, hän ei koskaan voi luoda elämää itse.. miksi siis uskot ufoihin, enkeleihin, voimaolentoihin, tähti ihmisiin, äiti maahan, keijuihin ja menninkäisiin, kummituksiin jne. Jne.... muttet usko Luojaasi, Jumalaan?

Äänestä
  • Sanon että mun äiti ja iskä on kyllä luonut mut.

    Äänestä

Jumalat ja muut satuolennot ovat tarinankertojien luomuksia.

Äänestä

Raamattu kertoo, että Jumala oli aina.

Äänestä
  • Mitä jos on tullut käännösvirheitä?

    Äänestä

Juutalaiset päättelivät 3000-4000 sitten tälle kaikelle täytyy olla selitys, näin syntyi Raamatun Jumala käsite.
Outoa vain ettei Jumala ole ilmaissut itsestään yhtään mitään vai mitä.

Äänestä
  • Millä lailla pitäisi ilmaista itsestään? Usko tulee ihmiseen jos tulee tai jos haluaa ottaa vastaan. Ja eikö maailma ja elämä itsessään todista? Suurista voimista, jotka määräävät sinunkin elämäsi.

    Äänestä

<<Outoa vain ettei Jumala ole ilmaissut itsestään yhtään mitään vai mitä.>>

Siinä on sinun Jumaluutesi. Mitä vielä enemmän pitäisi olla, saat ajatella ja sanoa mistä tahansa, mitä hyvänsä.
Mitä vielä pitää todistaa. Kuka on vielä suurempi, keltä voit odottaa vielä suurempaa vapautta. Ihmisiltäkö??

Äänestä
  • Eli jumala on synonyymi kaikelle, ok. En siis ole olemassa, koska kaikki on samaa.

    Äänestä

  • elämäonvapaus kirjoitti:

    Eli jumala on synonyymi kaikelle, ok. En siis ole olemassa, koska kaikki on samaa.

    Hyvin oivallettu. Ei ole mitään missään sinulle tai minulle muuta kuin se mikä on mielessäsi ja minulle minun mielessäni
    Raamatusta: Niin sinut tuomitaan miten sinä tuomitset. Rakkaus ei tuomitse, siksi on käsky rakasta itseäsi.
    Jumala, Luoja, on Rakkaus:
    Vain se on olemassa mikä on Rakkautta kaikki muu on itsekkään ihmismielen pelkoa, unta.
    Olet olemassa siinä missä sinulla on rakkautta itseesi .... Jumauutta

    Äänestä

Montako Maapalloa on Jumalalla ?

Äänestä
  • Maapallon loi jumala ja kaikki kiertää maapalloa?
    Maapallo kiertää aurinkoa ja ihminen loi jumalan tietämättömyyttään.

    Äänestä

Lue Raamatusta jos oikeaa tietoa kaipaat.Sieltä se löytyy jos uskoa on riittävästi.Ethän jätä sitä paikkaa luulojen varaan missä se on kerrottu.

Sillä elämme lopunajassa meitähän varoitetaan kokoajan älä jätä lukematta sanaa.

Ethän jätä ymärtämättä sanaa.

Äänestä

Jumalan sana on ainoa sääntö ja ohje.

Äänestä

Ihminen on luonut jumalat omaksi kuvakseen, kuka minkäkinlaiseksi...

Äänestä
  • sinä ainakin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Selkeyttä kirjoitti:

Laittakaa se googleen. Tietosanakirjan mukaan se täydellistymisprosessi. Sanaa käytti tietääkseni ensin Aristoteles. Luonnossa on itsessään luomattomana entelekia. Sen ansiosta on voinut syntyä Jumalakin, joka nyt on luonnut edellytykset, että hänen lapsensakin voivat tulla sellaisiksi kuin hän.

Entelekia on mielestäni "yhtenäisteoria" evoluutiolle ja kreationismille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu