Onko liiton puheenjohtaja Linnan juhlissa?

Näkyy olevan paljon järjestöjen johtajia? Onko liiton puheenjohtajakin kutsuttu?
17142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei.

Pitäisikö? Aika paljon tässä maassa on järjestöjä, joista voisi jonkun kutsua.

Äänestä
  • Pitäisi. Liitto on merkittävin uskonnottomien järjestö. Kaikenlaisia uskonnollisten ryhmien edustajia on kyllä yllin kyllin. Tai vaihtoehtoisesti pitäisi jättää sellaisetkin kutsumatta. Miten päin vain, mutta tasapuolisuutta. Tosin tunnen Lakkalan enkä usko että olisi kovin hyvin tuollaisissa juhlissa viihtynyt. Mutta periaatteessa.

    Äänestä

  • Kyllä tässä vaikuttaa tasavallan presidentillä olevan systemaattista ja systeemistä syrjintää uskonnottomien etujärjestöjä kohtaan.

    Äänestä

  • Lukijan.huomioita kirjoitti:

    Kyllä tässä vaikuttaa tasavallan presidentillä olevan systemaattista ja systeemistä syrjintää uskonnottomien etujärjestöjä kohtaan.

    Epäsuorasti valtionkirkkoasema näkyy siinä, että valtionkirkkojen piispat on perinteisesti kutsuttu. Kauan sitten, 30-luvulla kai viimeksi, on ollut olemassa virallinen protokollajärjestys jossa on ollut piispoilla paikkansa. Nyttemminhän se on vakiintunut tapa, ei kirjattu ylös.

    Mutta varsinaista julkisen vallan käyttöähän linnan juhlat eivät ole.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Epäsuorasti valtionkirkkoasema näkyy siinä, että valtionkirkkojen piispat on perinteisesti kutsuttu. Kauan sitten, 30-luvulla kai viimeksi, on ollut olemassa virallinen protokollajärjestys jossa on ollut piispoilla paikkansa. Nyttemminhän se on vakiintunut tapa, ei kirjattu ylös.

    Mutta varsinaista julkisen vallan käyttöähän linnan juhlat eivät ole.

    Tasavallan presidentti on kuitenkin virallinen osa valtiokoneistoa, joten sikääli tämä vertautuu siihen, että eduskunta sisällyttää valtiopäivien avajaisiin käytännössä (joko "ennen valtiopäivien avajaisia" tai niiden osana) valtiopäiväjumalanpalveluksen, vaikka siitä ei ole enää lainsäädännössä mitään mainintaa.

    Äänestä

  • Lukijan.huomioita kirjoitti:

    Tasavallan presidentti on kuitenkin virallinen osa valtiokoneistoa, joten sikääli tämä vertautuu siihen, että eduskunta sisällyttää valtiopäivien avajaisiin käytännössä (joko "ennen valtiopäivien avajaisia" tai niiden osana) valtiopäiväjumalanpalveluksen, vaikka siitä ei ole enää lainsäädännössä mitään mainintaa.

    Valtiopäiväjumalanpalvelus on kuitenkin mainittu virallisessa asiakirjassa, vaikka ei enää lain tasolla. Linnan juhlien asemahan on toisenlainen. Oikeastaan se asema on hyvinkin ainutlaatuinen, ei oikein rinnastu mihinkään.

    Ja jos nyt ajateltaisiin, että olisi Laki itsenäisyyspäivän vastaanotosta, niin miten se pitäisi kirjata? Miten esimerkiksi Vapaa-ajattelijain liiton merkittävyyttä punnittaisiin suhteessa Luonnonsuojeluliittoon, Marttoihin, Vegaaniliittoon, Skepsikseen, SETAan, Jehovan todistajiin...?

    Äänestä

Onko koskaan kutsuttu?

Äänestä
  • Ei ainakaan va-liiton puheenjohtajan ominaisuudessa. Aikanaanhan pj oli esimerkiksi professori, joten on voinut tulla kutsutuksi muuten, mutta se on tietysti eri asia.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ei ainakaan va-liiton puheenjohtajan ominaisuudessa. Aikanaanhan pj oli esimerkiksi professori, joten on voinut tulla kutsutuksi muuten, mutta se on tietysti eri asia.

    Liitto ei ole tainnut erottua vuoden aikana tarpeeksi positiivisesti. Lisää meriittiä, lisää positiivisuutta.

    Äänestä

  • ilon.kautta kirjoitti:

    Liitto ei ole tainnut erottua vuoden aikana tarpeeksi positiivisesti. Lisää meriittiä, lisää positiivisuutta.

    Tai vähemmän kirkkomyönteinen presidentti.

    Äänestä

  • asiantoinenpuoli kirjoitti:

    Tai vähemmän kirkkomyönteinen presidentti.

    Millä meriiteillä sun mielestä vapaa-ajattelijoiden olisi pitänyt päästä juhliin? Yhdistysten edustajien kohdalla kerrottiin monesti aina joku positiivinen asia, jonka vuoksi olivat saaneet kutsun. Mikä se olisi vapaa-ajattelijoilla?

    Äänestä

  • uskonnoton7 kirjoitti:

    Millä meriiteillä sun mielestä vapaa-ajattelijoiden olisi pitänyt päästä juhliin? Yhdistysten edustajien kohdalla kerrottiin monesti aina joku positiivinen asia, jonka vuoksi olivat saaneet kutsun. Mikä se olisi vapaa-ajattelijoilla?

    Kai se asia lähinnä olisi uskonnonvapauden edistäminen. Toki kaikki eivät siitä pitäisi, mutta vastaavasti SAK:n pj kutsutaan vaikkei ay-liikkeestä ehkä niin pidettäisi työantajien puolella jne.

    Itse en silti näe miksi olisi pitänyt kutsua.

    Äänestä

Voishan vapaa-ajattelijat kirjata itselleen yhdeksi tavoitteeksi päästä linnan juhliin. merkittävä huomioiminen se olisi. Muistatteko minkälainen kohu oli kun juhlissa oli ensimmäinen homopari ja mitkä olivat seuraukset. Kaikki tuo ilman minkäänlaista laillista asemaa tai julkisen vallan käyttöä.

Kun pappirivissä on uskonnottomien edustaja mukana niin ekalla kerralla suvaitsevaisuus on taas koetuksella toisilla.

Mielestäni tavoiteltava asia. Toisaalta yli puolimiljoonaa käyttäjää palvelulle eroakirkosta.fi voisi myös saada huomion ja kutsun linnaan kansalaistekona.

Äänestä
  • Millä lailla eroa kirkosta toiminta olisi katsottavissa positiiviseksi koko kansan kansalaisteoksi?

    Äänestä

  • uskonnoton7 kirjoitti:

    Millä lailla eroa kirkosta toiminta olisi katsottavissa positiiviseksi koko kansan kansalaisteoksi?

    Melkein kaikki kirkon jäsenet on liitetty jäseniksi ilman omaa suostumusta, vauvoina. Sen takia on hyvin perusteltua, että eroamisen tulee olla helppoa.

    Äänestä

  • uskonnoton7 kirjoitti:

    Millä lailla eroa kirkosta toiminta olisi katsottavissa positiiviseksi koko kansan kansalaisteoksi?

    Sähköisen asioinnin edelläkävijä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


juhlitaan kirjoitti:

Näkyy olevan paljon järjestöjen johtajia? Onko liiton puheenjohtajakin kutsuttu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu