rehnin vaimosta kun katsoin iltalehdestä kuvat tai videon niin ei minusta siinä mitään pahaa ollut komeat tisut ja isot kyllä niitä mielellään katseli myönnettävä on kauniit tissit
en ymmärrä kohua
kyllä.niitä.katselee
15126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin. Tämä puku on taas sitä sarjaa, jota on aivan pakko jäädä tuijottamaan, kun näyttää tuo yläosa uhmaavan melkeinpä fysiikan lakeja. Mutta en mää nyt tiedä onko tuossa muuta katselemisen arvoista sitten oikeastaan, ainakaan näin naisnäkökulmasta
http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/ministerin-vaimon-kaula-aukko-varasti-katseet-vain-ruusukemaiset-totterot-rintojen-peittona/6201328
Mitä niistä puvuista oli kuvia lehdessä niin aika surkeita & mauttomia kolttuja kaikilla, Jennillä oli ihan ok mitä telkkarista näin mutta muut ihan huonoja. Suomalaisnaisilla ei taida olla jurikaan tyylitajua.
Täysin epäsopiva asu kyseiseen tilasuuteen minun mielestäni, varsinkin kun kyseessä vielä vanhempi naishenkilö.
ei minusta videolla puku näkyi paremmin niin asun leikkaukset ja saumat huippu asu ja toiseksi mitä erikoista tilaisuudessa sitten oli niin tavalliset juhlat jonka yhteiskunta maksoi ja juhlijat ei kauneimmasta päästä niin ihmisiä siellä vaan oli
Mut Jenni onkin Jenni.. eipä siltä varmaan muuta voi odottaakaan.. ;P
Mä en tosin jaksanut seurata niitä kemuja.. ;P
Siis tuolla on kuvia "pukuloistosta", vaaleanpunainen unelma kyllä yliveto:
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2326090
Jos mulla olis nainen ja meidät kutsuttaisiin linnaan tasan olisi nätimpi puku kuin kellään noista naisista, jos ei nainen osaisi valita minä valitsisin enkä voisi huonommin valita kuin nuo.
Olen eri mieltä. Pukeutumiseen pätee tietty etiketti, minkälainen pukeutuminen on mihinkin tilaisuuteen sopivaa ja minkä ikäiselle. Itsenäisyyspäivän vastaanotto on kuitenkin luonteeltaan arvokas juhla, johon ei ole sopivaa saapua liian paljastavassa asussa.. ja pätee myös nuorempiinkin. Osoittaa arvostelukyvyn puutetta ja noloa huomiohakuisuutta jos ei tätä ymmärrä.
no minun silmääni mekko oli kaunis no ompelija oli pistänyt kyllä osaamisensa peliin näitkö niitä helman ja alushameen yhteen sopivuutta mikä taide teos ja ei se ole yhtään sen arvokkaampi juhla kuin esim pikkulikan synttärit mutta uskoisin että pikkulikka olisi kaunein ja toiseksi hyvä ettei mekon helmoja ollu pilattu pitsihelmoilla musta mekko sopii juhlaan kuin juhlaan
No niin, voi sentään.. Aina ei natsaa. :/
Äläs nyt ala vittuilemaan.. vaikka oletkin hauska. :D
Minusta tuo ei ole asiallista pukeutumista tuollaiseen tilaisuuteen.
näitkö mekon selkäleikkauksen mistä tekijä oivalsikin mikä innovaatio siinä oli jotain omaa ja sekoitusta italialais-brasiliais keisarinnan barokki tyyliä niin ompelija nousi taideteos luomuksellaan yhdeksi maailman parhaista vaattureista niin tämä ompelija lähtee pian milanoon new yorkiin suunnittelijaksi kyllä mekko oli täydellinen no mitä vikaa näit mekossa kauneimmassa
Ei siinä varsinaisesti muuta vikaa olekaan kuin törkeä yläosa. Se on vain kerta kaikkiaan liian syvään uurrettu (paljastaa jo ylävatsaa) ja "tötteröt" ovat sijoittuneet omituisesti liian kauaksi toisistaan.
en huomannut katsoa sitä ollenkaan katsoin stellaria81 aloituksesta no siinä oli otettu vaikutteita itävallan ja espanjatyylin rokokoo ajasta silloin ylimystön naiset käytti tuon tyylistä mekkoa niin sopii naiselle jolla on täytettä etu osaan niin mitä isommat tötteröt niin aina paremmin sopii kyllä itsekkin huomaat kun katsot mekko uudestaan niin ei se kovin pahalta näytäkkään ja eikö mitä enemmän mekkoa katselee sitä paremmalta se aina näyttää tiesitkö se on italialaisen ompelija mestarin mauritz gicordin luomus breussin tyyliä kunnioittaen ps tiesitkö sen alla kuuluu aina käyttää alushametta se on wanhan ajan aatelisnaisten mekko niin sinä taisit katsella jotain muuta kuin mekkoa
"kyllä.niitä.katselee"
ei.niitä.katsele
Gravitaatio on julma tosiasia.