Kastammeko lapsemme?

OTTAKAA MYÖS HUOMIOON, ETTÄ....

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
HUOM!!!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"

SIIS KETÄ SE USKONTUNNUSTUKSEN KALTAINEN, herra jumalalle pappislupauksenkin ANTANUT RIPPIKOULULAISTEN KOULUTTAJA ITSE TODELLISUUDESSA PALVELEE JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄ JÄRJETTÖMÄNÄ JA YMMÄRTÄMÄTTÖMÄNÄ KUN EI SAA JEESUKSEN EVANKELIUMIA SAARNATA TAI OPATTAA
VAAN
HÄNEN ON VIRASSAAN PYSYTTÄVÄ paavalilais-luterilaisuuden rikollisuuden opeissa, sen rikollisuuden saatanaa palveleva rikollinen se paavalinkin oli????

1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

HUOM!!!
Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.

EIKÖHÄN SUOMALAISTEN LAPSET ANSAITSE AINAKIN IHMISEN OPETTAJAKSEEN!!!

Kuules, suurin osa kastetuista on pimeydessä ja kaveeraa luciferin kanssa.

Ensinnäkin, Jeesus paransi sairauksista. Eri asia on uskoivatko he, ja lähtivätkö he seuraamaan Jeesusta. Ei toinen ihminen kenenkään sielua ole ikinä pelastanut!

Katsotaan Korneliusta:

Ap.t.10:1 Ja Kesareassa oli mies, nimeltä Kornelius, sadanpäämies niin kutsutussa italialaisessa sotaväenosastossa. 2 Hän oli hurskas ja Jumalaa pelkääväinen, NIINKUIN KOKO HÄNEN PERHEKUNTANSAKIN [sekä Kornelius että perhekunta USKOSSA kaikki], ja antoi paljon almuja kansalle ja rukoili alati Jumalaa.

-> eli KOKO PERHEKUNTA uskoi! Uskon tulee olla ENNEN KASTETTA.

Katsotaan Lydiaa

Ap.t.16:14 Ja eräs Lyydia niminen purppuranmyyjä Tyatiran kaupungista, jumalaapelkääväinen nainen, oli kuulemassa; ja Herra AVASI HÄNEN SYDÄMENSÄ OTTAMAAN VAARIN SIITÄ, MITÄ PAAVALI PUHUI. 15 Ja kun hänet ja hänen perhekuntansa oli kastettu, pyysi hän meitä sanoen: "Jos te pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä". Ja hän vaati meitä.

-> Ensin Lydia USKOI, sen jälkeen kastettiin. Yllä ei missään kohti sanottu, että vauvoja kastettiin! Puhutaan vain perhekunnasta (ja he kaikki VARMASTI USKOIVAT. HUOM! Uskoa ei voi 0 vuotias edes ilmaista) Näin Jumala koettelee uskoamme, menemmekö siinä järjestyksessä minkä Jumala on antanut (usko ennen kastetta), vai teemmekö oman opin taikauskoisesti. Varmasti eivät olisi kastaneet koko perhekuntaa, jos kaikki eivät olisi olleet uskossa. Ja siis tuossa ei puhuta mitään vauvoista!

Katsotaan vanginvartijaa...

Ap.t.16:30 Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
31 Niin he sanoivat: "USKO HERRAAN JEESUKSEEN, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".
32 Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle YNNÄ KAIKILLE, jotka hänen kodissansa olivat.
33 Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.
34 Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja KOKO HÄNEN PERJEENSÄ OLI TULLUT JUMALAAN USKOVAKSI.

-> Paavali käski vanginvartijaa USKOMAAN. Paavali, myös, Pyhässä Hengessä, tiesi, että hänen koko perhekunta tulee myös uskomaan, ja hän sanoi että myös vanginvartijan perhekunta pelastuu. Tämä on ymmärrettävä vain tässä kohdassa. Nimittäin myöhemmin Raamatussa sanotaan esim. kaksi on vuoteella, toinen otetaan, toinen jätetään ym esimerkkejä. Eli se, että Paavali puhui perhekunnan pelastumisesta, oli siksi, että Paavali tiesi Pyhässä Hengessä heidän kaikkien tulevan uskoviksi, kuten jae 34 osoittaa. Eli he kaikki ENSIN USKOIVAT, sitten kastettiin.

Mitkään mainitsemistasi kohdista eivät tue sitä, että vauva viedään kastettavaksi ja pelastuu sen takia. Kun Raamatussa sanotaan että jokin perhekunta kastettiin, se ei sisältänyt vauvoja. Ja ihmisille puhuttiin Jumalan Sanaa ennen kastamista, ja ihmisten piti myös ymmärtää kuulemansa! Vauva ei pysty kuulemaan ja ymmärtämään Jumalan Sanaa 0 vuotiaana, hän ei pysty ilmaisemaan uskoaan.

ELI: kun perhekuntia kastettiin: a) he ensin kuulivat Jumalan Sanan b) he uskoivat c) heidät kastettiin d) heidänkin tulee pysyä uskossa (ei siis elellä miten vaan jumalattomasti vaan pysyä Herrassa ja seurata Häntä).

Kun Jeesus kohtasi lapsia, hän laittoi kätensä heidän päiden päälle, siunasi heitä. Ei kastanut.

älkää.väännelkö.Sanaa kirjoitti:

Kuules, suurin osa kastetuista on pimeydessä ja kaveeraa luciferin kanssa.

Ensinnäkin, Jeesus paransi sairauksista. Eri asia on uskoivatko he, ja lähtivätkö he seuraamaan Jeesusta. Ei toinen ihminen kenenkään sielua ole ikinä pelastanut!

Katsotaan Korneliusta:

Ap.t.10:1 Ja Kesareassa oli mies, nimeltä Kornelius, sadanpäämies niin kutsutussa italialaisessa sotaväenosastossa. 2 Hän oli hurskas ja Jumalaa pelkääväinen, NIINKUIN KOKO HÄNEN PERHEKUNTANSAKIN [sekä Kornelius että perhekunta USKOSSA kaikki], ja antoi paljon almuja kansalle ja rukoili alati Jumalaa.

-> eli KOKO PERHEKUNTA uskoi! Uskon tulee olla ENNEN KASTETTA.

Katsotaan Lydiaa

Ap.t.16:14 Ja eräs Lyydia niminen purppuranmyyjä Tyatiran kaupungista, jumalaapelkääväinen nainen, oli kuulemassa; ja Herra AVASI HÄNEN SYDÄMENSÄ OTTAMAAN VAARIN SIITÄ, MITÄ PAAVALI PUHUI. 15 Ja kun hänet ja hänen perhekuntansa oli kastettu, pyysi hän meitä sanoen: "Jos te pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä". Ja hän vaati meitä.

-> Ensin Lydia USKOI, sen jälkeen kastettiin. Yllä ei missään kohti sanottu, että vauvoja kastettiin! Puhutaan vain perhekunnasta (ja he kaikki VARMASTI USKOIVAT. HUOM! Uskoa ei voi 0 vuotias edes ilmaista) Näin Jumala koettelee uskoamme, menemmekö siinä järjestyksessä minkä Jumala on antanut (usko ennen kastetta), vai teemmekö oman opin taikauskoisesti. Varmasti eivät olisi kastaneet koko perhekuntaa, jos kaikki eivät olisi olleet uskossa. Ja siis tuossa ei puhuta mitään vauvoista!

Katsotaan vanginvartijaa...

Ap.t.16:30 Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
31 Niin he sanoivat: "USKO HERRAAN JEESUKSEEN, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".
32 Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle YNNÄ KAIKILLE, jotka hänen kodissansa olivat.
33 Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.
34 Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja KOKO HÄNEN PERJEENSÄ OLI TULLUT JUMALAAN USKOVAKSI.

-> Paavali käski vanginvartijaa USKOMAAN. Paavali, myös, Pyhässä Hengessä, tiesi, että hänen koko perhekunta tulee myös uskomaan, ja hän sanoi että myös vanginvartijan perhekunta pelastuu. Tämä on ymmärrettävä vain tässä kohdassa. Nimittäin myöhemmin Raamatussa sanotaan esim. kaksi on vuoteella, toinen otetaan, toinen jätetään ym esimerkkejä. Eli se, että Paavali puhui perhekunnan pelastumisesta, oli siksi, että Paavali tiesi Pyhässä Hengessä heidän kaikkien tulevan uskoviksi, kuten jae 34 osoittaa. Eli he kaikki ENSIN USKOIVAT, sitten kastettiin.

Mitkään mainitsemistasi kohdista eivät tue sitä, että vauva viedään kastettavaksi ja pelastuu sen takia. Kun Raamatussa sanotaan että jokin perhekunta kastettiin, se ei sisältänyt vauvoja. Ja ihmisille puhuttiin Jumalan Sanaa ennen kastamista, ja ihmisten piti myös ymmärtää kuulemansa! Vauva ei pysty kuulemaan ja ymmärtämään Jumalan Sanaa 0 vuotiaana, hän ei pysty ilmaisemaan uskoaan.

ELI: kun perhekuntia kastettiin: a) he ensin kuulivat Jumalan Sanan b) he uskoivat c) heidät kastettiin d) heidänkin tulee pysyä uskossa (ei siis elellä miten vaan jumalattomasti vaan pysyä Herrassa ja seurata Häntä).

Kun Jeesus kohtasi lapsia, hän laittoi kätensä heidän päiden päälle, siunasi heitä. Ei kastanut.

Lisäksi, kun puhutaan kasteesta, ei kaste ketään pelasta. Usko on se, joka pelastaa. On ihmisiä, jotka oikeasti tulevat uskoon, ja kuolevat pian sen jälkeen..ei heitä ehditä kastaa, MUTTA, ottivat Herran sydämestään vastaan henkilökohtaisesti Pelastajanaan ja Vapahtajanaan (ilman että luottavat pelastuksessaan ihmisiin, kirkkoihin tms).

Jos ihmisellä, uskoon tultuaan, on mahdollisuus, tulee käydä uskon kuuliaisuudesta upotuskasteella, jossa kuvainnollisesti haudataan vanha (kasteen hauta).

Jos ihminen, uskoon tultuaan, on tottelematon, ei ole elämää näkevä. Lihallinen itselleen eläminen vie kadotukseen. Koska silloin Jeesus ei ole elämän Herra. Ihminen on valinnut itselleen toisen herran.

Jos ihminen ei usko, ei auta vaikka olisi ollut koko elämänsä kirkon jäsen ja kastettu ja käynyt riparit jne. Epäusko vie kadotukseen. Kirkko tosin valehtelee ja puhuu jostain kasteen merkistä ja otsalle piirrettiin risti, MISTÄ RAAMATTU EI MAINITSE SANALLAKAAN. Tämä on täysin keinotekoista uskoa, ei elävää uskoa - yritetään ulkoisella tavalla saattaa ihminen Jeesuksen ohi taivasten valtakuntaan - EI ONNISTU.

Ja vaikka ihminen uskoisi, jos ei tottele, menee kadotukseen.

älkää.väännelkö.Sanaa kirjoitti:

Kuules, suurin osa kastetuista on pimeydessä ja kaveeraa luciferin kanssa.

Ensinnäkin, Jeesus paransi sairauksista. Eri asia on uskoivatko he, ja lähtivätkö he seuraamaan Jeesusta. Ei toinen ihminen kenenkään sielua ole ikinä pelastanut!

Katsotaan Korneliusta:

Ap.t.10:1 Ja Kesareassa oli mies, nimeltä Kornelius, sadanpäämies niin kutsutussa italialaisessa sotaväenosastossa. 2 Hän oli hurskas ja Jumalaa pelkääväinen, NIINKUIN KOKO HÄNEN PERHEKUNTANSAKIN [sekä Kornelius että perhekunta USKOSSA kaikki], ja antoi paljon almuja kansalle ja rukoili alati Jumalaa.

-> eli KOKO PERHEKUNTA uskoi! Uskon tulee olla ENNEN KASTETTA.

Katsotaan Lydiaa

Ap.t.16:14 Ja eräs Lyydia niminen purppuranmyyjä Tyatiran kaupungista, jumalaapelkääväinen nainen, oli kuulemassa; ja Herra AVASI HÄNEN SYDÄMENSÄ OTTAMAAN VAARIN SIITÄ, MITÄ PAAVALI PUHUI. 15 Ja kun hänet ja hänen perhekuntansa oli kastettu, pyysi hän meitä sanoen: "Jos te pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä". Ja hän vaati meitä.

-> Ensin Lydia USKOI, sen jälkeen kastettiin. Yllä ei missään kohti sanottu, että vauvoja kastettiin! Puhutaan vain perhekunnasta (ja he kaikki VARMASTI USKOIVAT. HUOM! Uskoa ei voi 0 vuotias edes ilmaista) Näin Jumala koettelee uskoamme, menemmekö siinä järjestyksessä minkä Jumala on antanut (usko ennen kastetta), vai teemmekö oman opin taikauskoisesti. Varmasti eivät olisi kastaneet koko perhekuntaa, jos kaikki eivät olisi olleet uskossa. Ja siis tuossa ei puhuta mitään vauvoista!

Katsotaan vanginvartijaa...

Ap.t.16:30 Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
31 Niin he sanoivat: "USKO HERRAAN JEESUKSEEN, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".
32 Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle YNNÄ KAIKILLE, jotka hänen kodissansa olivat.
33 Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.
34 Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja KOKO HÄNEN PERJEENSÄ OLI TULLUT JUMALAAN USKOVAKSI.

-> Paavali käski vanginvartijaa USKOMAAN. Paavali, myös, Pyhässä Hengessä, tiesi, että hänen koko perhekunta tulee myös uskomaan, ja hän sanoi että myös vanginvartijan perhekunta pelastuu. Tämä on ymmärrettävä vain tässä kohdassa. Nimittäin myöhemmin Raamatussa sanotaan esim. kaksi on vuoteella, toinen otetaan, toinen jätetään ym esimerkkejä. Eli se, että Paavali puhui perhekunnan pelastumisesta, oli siksi, että Paavali tiesi Pyhässä Hengessä heidän kaikkien tulevan uskoviksi, kuten jae 34 osoittaa. Eli he kaikki ENSIN USKOIVAT, sitten kastettiin.

Mitkään mainitsemistasi kohdista eivät tue sitä, että vauva viedään kastettavaksi ja pelastuu sen takia. Kun Raamatussa sanotaan että jokin perhekunta kastettiin, se ei sisältänyt vauvoja. Ja ihmisille puhuttiin Jumalan Sanaa ennen kastamista, ja ihmisten piti myös ymmärtää kuulemansa! Vauva ei pysty kuulemaan ja ymmärtämään Jumalan Sanaa 0 vuotiaana, hän ei pysty ilmaisemaan uskoaan.

ELI: kun perhekuntia kastettiin: a) he ensin kuulivat Jumalan Sanan b) he uskoivat c) heidät kastettiin d) heidänkin tulee pysyä uskossa (ei siis elellä miten vaan jumalattomasti vaan pysyä Herrassa ja seurata Häntä).

Kun Jeesus kohtasi lapsia, hän laittoi kätensä heidän päiden päälle, siunasi heitä. Ei kastanut.

mitä ihmettä, totta kai koko perhekunnan kastaminen tarkoitti myös pikkulasten ja vauvojen kastamista!!! et löytdä yhtään mainintaa että lapset ja imeväiset olisi jätetty kastamatta!!! älkää hyvät ihmiset VÄÄRISTELKÖ PYHÄÄ JUMALAN SANAA!!! nyt on ihmisten viisastelujen tie kuljettu loppuun ja elämme aatossa...BABYLONIN PALON aatossa...!!!

UPDATE_11595872 kirjoitti:

mitä ihmettä, totta kai koko perhekunnan kastaminen tarkoitti myös pikkulasten ja vauvojen kastamista!!! et löytdä yhtään mainintaa että lapset ja imeväiset olisi jätetty kastamatta!!! älkää hyvät ihmiset VÄÄRISTELKÖ PYHÄÄ JUMALAN SANAA!!! nyt on ihmisten viisastelujen tie kuljettu loppuun ja elämme aatossa...BABYLONIN PALON aatossa...!!!

Missä kohtaa JEESUKSEN EVANKELIA SE "perhekunnan kastaminen" ON RAAMATUSSANNE?

Ketä palvelet?
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa (osittain väärennettynä) löydät raamatun UT:n:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista

ELLEI SITÄ "PERHEKUNTA" KASTETTA OLE JEESUS OPETTANUT;
NIIN
LUETKO VAIN RAAMATUSTASI saatanaa jumalanaan palvelevien rikollisuuden valhellisia oppeja?
Se on kylläkin ihan tavallista uskovaisilta jotka uskoo saatanaa epäjumalineen Jumaksi !!!!

Väärän todistuksen antaminen on edelleen rikos!!!

UPDATE_11595872 kirjoitti:

mitä ihmettä, totta kai koko perhekunnan kastaminen tarkoitti myös pikkulasten ja vauvojen kastamista!!! et löytdä yhtään mainintaa että lapset ja imeväiset olisi jätetty kastamatta!!! älkää hyvät ihmiset VÄÄRISTELKÖ PYHÄÄ JUMALAN SANAA!!! nyt on ihmisten viisastelujen tie kuljettu loppuun ja elämme aatossa...BABYLONIN PALON aatossa...!!!

Näytä kohta, jossa lukee että vauva kastettiin. Sellaista ei ole.

Kun puhuttiin perhekunnista, ei ollut mitään mainintaa vauvoista. Se on vain ihmisten oma oletus, että muka vauvoja olisi kastettu. Vauvakaste johtaa harhaan. Jeesuskin käskee ENSIN opettamaan, sitten KASTAMAAN (NIITÄ JOTKA OVAT USKOSSA, EI EPÄUSKOISIA SAA KASTAA!!!).

Lisäksi, EPÄUSKO vie KADOTUKSEEN. Kirkko taas opettaa väärin, että kasteessa olisi jokin armo (kuvittelevat olevansa jumalia) jolla epäuskoinenkin ihminen menisi iankaikkiseen elämään. Jos ei usko, on tuomittu (Joh. 3:18).

mjnunbyy0 kirjoitti:

Missä kohtaa JEESUKSEN EVANKELIA SE "perhekunnan kastaminen" ON RAAMATUSSANNE?

Ketä palvelet?
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa (osittain väärennettynä) löydät raamatun UT:n:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista

ELLEI SITÄ "PERHEKUNTA" KASTETTA OLE JEESUS OPETTANUT;
NIIN
LUETKO VAIN RAAMATUSTASI saatanaa jumalanaan palvelevien rikollisuuden valhellisia oppeja?
Se on kylläkin ihan tavallista uskovaisilta jotka uskoo saatanaa epäjumalineen Jumaksi !!!!

Väärän todistuksen antaminen on edelleen rikos!!!

Tarkistin perhekunta kaste valheenne:

Näin se on saatanaa palvelleen paavalilaisuuden opeissa MUTTA JEESUS EI OLE OPETTANUT NÄIN:
18:8 Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin.
JOTEN saatanaa palvelette jumalananne eksytettyinä uskontunnustuksen kaltaisina ääliöinä!

tehkää parannus!
ja
opettakaa saatanallisuudenne oppeja herra omassa nimessä!

näytä.Raamatusta kirjoitti:

Näytä kohta, jossa lukee että vauva kastettiin. Sellaista ei ole.

Kun puhuttiin perhekunnista, ei ollut mitään mainintaa vauvoista. Se on vain ihmisten oma oletus, että muka vauvoja olisi kastettu. Vauvakaste johtaa harhaan. Jeesuskin käskee ENSIN opettamaan, sitten KASTAMAAN (NIITÄ JOTKA OVAT USKOSSA, EI EPÄUSKOISIA SAA KASTAA!!!).

Lisäksi, EPÄUSKO vie KADOTUKSEEN. Kirkko taas opettaa väärin, että kasteessa olisi jokin armo (kuvittelevat olevansa jumalia) jolla epäuskoinenkin ihminen menisi iankaikkiseen elämään. Jos ei usko, on tuomittu (Joh. 3:18).

Lisäys: minun perhekunnassani on kaksi ihmistä, laajennetussa perhekunnassa viisi ihmistä, EI YHTÄÄN VAUVAA.

Jumala koettelee uskoamme. Ihminen kääntää Raamatun mieluisekseen, ja rakastuu valheeseen.

VAIN RAAMATUN MUKAINEN USKO JEESUKSEEN PELASTAA. USKOSSA ON MYÖS PYSYTTÄVÄ. ARMOA EI SAA VÄÄRINKÄYTTÄÄ! EPÄUSKO VIE KADOTUKSEEN.

ölokijuhhyuh kirjoitti:

Tarkistin perhekunta kaste valheenne:

Näin se on saatanaa palvelleen paavalilaisuuden opeissa MUTTA JEESUS EI OLE OPETTANUT NÄIN:
18:8 Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin.
JOTEN saatanaa palvelette jumalananne eksytettyinä uskontunnustuksen kaltaisina ääliöinä!

tehkää parannus!
ja
opettakaa saatanallisuudenne oppeja herra omassa nimessä!

Jos on niin järjetön, ettei erota Jeesuksen opeista saatanallisuuden sopaskaa, niin on todella uskontunnustuksen kaltainen järjettömyyden sontaluukku!!!

apostolien teot
18:8 Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

TODELLINEN herranne jonka rikollinen paavali itse tunnusti.....
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.

----

ja nämä saatanallisuudet ovat jo papeistakin osa valheeksi tunnustaneet..
http://www.ortodoksi.net/tietopankki/henkilot/pyhat/uuden_testamentin_pyhat/apostolit/apostoli_paavali.htm
#Nykyinen Raamatun tutkimus kiistelee useiden kirjeiden autenttisuudesta. Kirjeestä hebrealaisille kiistellään erityisesti ja siitä on kiistelty jo alkukirkon ajoista asti. Se ei ilmeisesti ole apostoli Paavalin kirjoittama. Kuinka tahansa, kirkon Raamatun kohtia sisältävä luettelo esittelee nämä kaikki Paavalin kirjeinä. Tähdellä merkittyjä kirjeitä pidetään todennäköisesti Paavalin seuraajien kirjoittamina.
Kirje roomalaisille
Ensimmäinen kirje korinttilaisille
Toinen kirje korinttilaisille
Kirje galatalaisille
Kirje efesolaisille *
Kirje filippiläisille
Kirje kolossalaisille *
Ensimmäinen kirje tessalonikalasille
Toinen kirje tessalonikalasille *
Ensimmäinen kirje Timoteukselle *
Toinen kirje Timoteukselle *
Kirje Titukselle *
Kirje Filemonille
Kirje hebrealaisille * #

varokaa.huijareita kirjoitti:

Lisäksi, kun puhutaan kasteesta, ei kaste ketään pelasta. Usko on se, joka pelastaa. On ihmisiä, jotka oikeasti tulevat uskoon, ja kuolevat pian sen jälkeen..ei heitä ehditä kastaa, MUTTA, ottivat Herran sydämestään vastaan henkilökohtaisesti Pelastajanaan ja Vapahtajanaan (ilman että luottavat pelastuksessaan ihmisiin, kirkkoihin tms).

Jos ihmisellä, uskoon tultuaan, on mahdollisuus, tulee käydä uskon kuuliaisuudesta upotuskasteella, jossa kuvainnollisesti haudataan vanha (kasteen hauta).

Jos ihminen, uskoon tultuaan, on tottelematon, ei ole elämää näkevä. Lihallinen itselleen eläminen vie kadotukseen. Koska silloin Jeesus ei ole elämän Herra. Ihminen on valinnut itselleen toisen herran.

Jos ihminen ei usko, ei auta vaikka olisi ollut koko elämänsä kirkon jäsen ja kastettu ja käynyt riparit jne. Epäusko vie kadotukseen. Kirkko tosin valehtelee ja puhuu jostain kasteen merkistä ja otsalle piirrettiin risti, MISTÄ RAAMATTU EI MAINITSE SANALLAKAAN. Tämä on täysin keinotekoista uskoa, ei elävää uskoa - yritetään ulkoisella tavalla saattaa ihminen Jeesuksen ohi taivasten valtakuntaan - EI ONNISTU.

Ja vaikka ihminen uskoisi, jos ei tottele, menee kadotukseen.

Jeesus on kieltänyt uskomasta!
SEN VUOKSI
saatanalle palveluksia tekevä papisto, aivopesee LAPSIKAIN RIPPIKOULUISSA uskontunnustuksen kaltaisiksi järjettömiksi saatanaa palvalevina rikollisina
ja
se rikollisuus saa toimien suomen valtion kirkkona!!!
ja
se valtio, on jokainen suomen kansalainen!!!!

TÄMÄ EI JUMASTA JA IHMISYYDESÄ LUOPUNEILLE suomen valtion kirkon JÄRJETTÖMILLE papeille ja uskovaisille KELPAA!!!
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan;
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.

----------
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappeja...

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
HUOM!!!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"

-------------

Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskontunnustuksensa kaltaisia uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.

kristityistä EI SAA USKOMALLAKAAN KRISTILLISIÄ!
Kristilliset = Jeesuksen ja Jeesuksen opetuslapsien perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
Näistä, Jeesuksen, opetuslapsineen perustamista seurakunnista ei ole yhtään rikollisten kristinuskon kristittyjen seurakuntia vaan ne ovat kristillisten ihmisten seurakuntia:
Ilm. 2:1-29
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
----------
HUOM!
Amerikkalainen "Filadelfia" seurakunta ei ole Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustama. Sen perustivat 1850 luvulla verovapaan rahan keinottelijat.

Siis myös pedofiili pappienkin SPERMAKASTEET ovat laittomia saatanallisuuksia!
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ainakin-30-tyttoa-raiskannut-hiv-pappi-selviaa-ilman-rangaistusta-meksikossa/6077338

SAIRAAKSI AIVOPESTY luterilainenkaan paavin kanssa EI OLE JUMALA/JUMALIA TAI EDES JUMALAN herroja
VAAN
SAIRAIKSI AIVOPESTYJÄ SUURUUDEN HULLUUTTA SAIRASTAVIA USKONTUNNUSTUKSENSA KALTAISIA ÄÄLIÖITÄ:

---

rippi, salarippi, rippi-isä, rippisalaisuus ON RIKOLISUUTTA SUOJELEVAA OPPIA JOKA EI KOSKAAN OLISI IHMISYYDESSÄ SALLITTU KIRKKOLAKIIN!
JOTEN
kirkko laki on saatanallisuuden rikollisuuden rikolliseten suojelemista JA USEIN LAPSET OVAT SEN RIKOLLISUUDEN UHREJA!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."

rippi ja salarippi rippi isä ei ole toiminta valtuuksiaan saanut Jumalalta ja Jeesukselta ja mielestäni uskovapautta koskeva Laki ai anna rikollisuudella oikeuksia suojella pedofiilejä rippi isien toimesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
"teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan."

bZKfkdekewk kirjoitti:

SAIRAAKSI AIVOPESTY luterilainenkaan paavin kanssa EI OLE JUMALA/JUMALIA TAI EDES JUMALAN herroja
VAAN
SAIRAIKSI AIVOPESTYJÄ SUURUUDEN HULLUUTTA SAIRASTAVIA USKONTUNNUSTUKSENSA KALTAISIA ÄÄLIÖITÄ:

---

rippi, salarippi, rippi-isä, rippisalaisuus ON RIKOLISUUTTA SUOJELEVAA OPPIA JOKA EI KOSKAAN OLISI IHMISYYDESSÄ SALLITTU KIRKKOLAKIIN!
JOTEN
kirkko laki on saatanallisuuden rikollisuuden rikolliseten suojelemista JA USEIN LAPSET OVAT SEN RIKOLLISUUDEN UHREJA!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."

rippi ja salarippi rippi isä ei ole toiminta valtuuksiaan saanut Jumalalta ja Jeesukselta ja mielestäni uskovapautta koskeva Laki ai anna rikollisuudella oikeuksia suojella pedofiilejä rippi isien toimesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
"teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan."

Ymmärtääkseni rikollisuudelle EI OLE ANNETTU OIKEUTTA PÄÄTTÄÄ MILLOIN LAIT OVAT VOIMASSA JA MILLOIN EI!
Tuollainen saatanallisuuden oppi, JUMALAN JA JEESUKSEN NIMEEN ANNETTUNA,
ON
jokainen kristinuskon, paavalilais-luterilaisuuden saatanaa palvelevien pirullisuutta JOKA
SUOMEN KANSAN, VALTION KIRKKONA SUOJELEE uskovapauteen ilmeisesti tuen tukien!
Mistään kohtaa Suomen Perustuslakia, en löydä kohtaa joka antaisi satoja vuosia lapsia raiskanneelle rikollisuudelle tukea rippi oikeuksineen. Rippi oikeus on sielunhoidolliseen tarkoitukseen ilmeisesti hyväksytty MUTTA LAPSENKAAN SIELU EI OLE LAPSEN PERC:ssä!!! ...mutta sitä ei rikollisuuden toimiin kansanedustajat ja hallitus jne uskalla puuttua, MIKSI????? ei kai koko virkakoneisto ole saatanaa palvelevia, vai onko?

Raamattu ei ole Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Pyhyyttä
ja
sen vuoksi Jeesus lähetti omilleen Pyhän Hengen ettei totuus katoaisi.

##Kaste kuuluu erottamattomana osana evankeliumiin. Raamattu ei tunne käsitettä "kastamaton kristitty". Muistathan jatkossa tämän?##
TUO EI OLE JUMALALLISUUDEN OPPIA!
raamatun "KASTE" sanan merkityksen väärensivät rikolliset eksyttäjät.
TAI SYYTÄTKÖ JEESUKSEN OPETTANEEN VÄÄRIN?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."
HUOMATKAA SANA "PESTÄ" JOKA KÄYTÄNNÖSSÄ TARKOITTAA MYÖS "PESEYTYMISTÄ."

HUOM!
Tämä pelastaa "kaste pelastaa" päivittäin tuhansia mm sairaaloissa...
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt."

TEOILLAAN JEESUS TODISTI USKOVAISTEN KASTEET SOPASKAKSI!
Ei uskossa ollut kastamatoman ryövärin Jeesus otti Paratiisiin todistaen, että raamattunne ja oppinne on väärennettyä eksytys sopaskaa.

JEESUS SIUNASI LAPSIA
JA
SAMASSA TILAISUUDESSA ANTOI MYLLYNKIVIEN KÄYTTÖOHJEET TOISIN LAPSIA KOHTELEVILLE!

/tarkoittikohan Jeesus näitäkin rikollisia...
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ainakin-30-tyttoa-raiskannut-hiv-pappi-selviaa-ilman-rangaistusta-meksikossa/6077338

---

kristittyjen paavalilais-luterilaisuus oppeineen ei saa pappislupauksen mukaan edes Jeesuksen evankeliumia (sitä väärennettyäkään) opettaa mutta heidän pappeina tulee pysyä paavalilais-luterilaisuuden rikollisuuden opeissa ja sitä kavalasti Jumalan ja Jeesuksen Nimeen paasaten. Opettavat ja korostavat erikoisesti uskomisen tärkeyttä VAIKKA/KUN JEESUS ON USKOMISEN KIELTÄNYT.

On muitakin rikollisuuden oppeja joita raamattu ei tunne, mm. tämä valheellisuuksien lista sisältää niitä...:
-"Jumala on avioliiton asettanut" on vale, Jeesuskaan ei sitä asettanut vaikka oli Kaanan häissä. Siihen hää tilaisuuteen ei tarvittu Jumalan, Jeesuksen, fariseuksien, papiston tai edes luterilaisuuden edustajaa.
-"älä tee aviorikosta" on väärennetty 1992 vuoden raamattuun "älä tee huorin" käskyn tilalle jotta uskovaiset irstailisivat itsensä pois Jumalallisuudestaan.
-"kastekäsky" on väärennetyn raamatun tekstiä. Kreikan kielen "kaste" merkitsee peseytimistä kuten Jeesuskin teki itselleen ja opetuslapsilleen mm pesemällä heidän jaltat. Se "kaste" / peseytyminen pelastaa maailmassa päivittäin todennäköisesti satoja tuhansia ihmisiä mm sairaaloissa.
-"lapsikaste" jota ei raamattu tunne on rikollisen lisäys.
-"kummi" sanaakaan ei edes väärennetty raamattu tunne.
-"hätälapsikaste" valheellinen oppi.
-"ehtoollinen" Jeesuksesta ulostusta tekevien pilkkaus rituaali.
-"kolminaisuusoppi" on eksyttäjän oppi; ks. Johanneksen evankeliumi 10:30
-"perisyntiä" ei raamattu tunne vielä mutta ehkä jo seuraavassa raamatun väärennöksessä sekin on.
-"rakkauden kaksoiskäsky" ei ole Jumalan ja Jeesuksen oppia.
-"rippi" sanaa ei ole raamatussa, rikollisten oma epäjumalallinen rituaali.
-"rippisalaisuus" ei ole raamatussa, sillä suojataan lahkojen sisällä olevien rikollisia joutumasta maallisen oikeuden eteen, mm kirkon pedofiilit ovat tukea saaneet.
-"ristiäiset" sanaa ei ole raamatussa. Se on lasten oikeuksia rikkova rituaali jossa lapsi "tapetaan" hengellisesti ja asetetaan hengellisesti kuolleen merkki Jumalan Valtakunnan kaltaisen lapsen otsaan. LAPSIKASTE ON RIKOS!
-sakramentit ei ole Jumalan ja Jeesuksen asettamia. Törkeää valetta.
-"tuomiosunnuntai" ei ole raamatullinen eikä evankeliumin oppia niinkuin ei "tuomiokirkotkaan" joita omistavat seurakunnat jotka eivät ole Jeesuksen perustamia.
-uskontunnustus lutherille ei ole edes väärennetyn raamatun oppia ja uskontunnustuksen kaltaisuus on Jumalasta ja ihmisyydestä luopumisen aivopesu oppi!

jne...

Tärkeintä, mielestäni on aina muistaa,m että raamattu ei ole Jumalan ja Jeesuksen Sanaa.
Jumala ja Jeesus käsite sinänsä on väärä mutta en ala sitä muuten osoittamaan kuin että ei esimerkiksi "minä olen herra sinun jumalasi" ole maailman kaikkeuden luoja niin kuin ei Paavalikaan miekka sivistyksen esi-isänä!

mutta nämä asiat ei liity suoraan kasteeseen mutta on kuitenkin hyvä muistaa...

lfkrekmkmek kirjoitti:

Raamattu ei ole Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Pyhyyttä
ja
sen vuoksi Jeesus lähetti omilleen Pyhän Hengen ettei totuus katoaisi.

##Kaste kuuluu erottamattomana osana evankeliumiin. Raamattu ei tunne käsitettä "kastamaton kristitty". Muistathan jatkossa tämän?##
TUO EI OLE JUMALALLISUUDEN OPPIA!
raamatun "KASTE" sanan merkityksen väärensivät rikolliset eksyttäjät.
TAI SYYTÄTKÖ JEESUKSEN OPETTANEEN VÄÄRIN?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."
HUOMATKAA SANA "PESTÄ" JOKA KÄYTÄNNÖSSÄ TARKOITTAA MYÖS "PESEYTYMISTÄ."

HUOM!
Tämä pelastaa "kaste pelastaa" päivittäin tuhansia mm sairaaloissa...
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt."

TEOILLAAN JEESUS TODISTI USKOVAISTEN KASTEET SOPASKAKSI!
Ei uskossa ollut kastamatoman ryövärin Jeesus otti Paratiisiin todistaen, että raamattunne ja oppinne on väärennettyä eksytys sopaskaa.

JEESUS SIUNASI LAPSIA
JA
SAMASSA TILAISUUDESSA ANTOI MYLLYNKIVIEN KÄYTTÖOHJEET TOISIN LAPSIA KOHTELEVILLE!

/tarkoittikohan Jeesus näitäkin rikollisia...
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ainakin-30-tyttoa-raiskannut-hiv-pappi-selviaa-ilman-rangaistusta-meksikossa/6077338

---

kristittyjen paavalilais-luterilaisuus oppeineen ei saa pappislupauksen mukaan edes Jeesuksen evankeliumia (sitä väärennettyäkään) opettaa mutta heidän pappeina tulee pysyä paavalilais-luterilaisuuden rikollisuuden opeissa ja sitä kavalasti Jumalan ja Jeesuksen Nimeen paasaten. Opettavat ja korostavat erikoisesti uskomisen tärkeyttä VAIKKA/KUN JEESUS ON USKOMISEN KIELTÄNYT.

On muitakin rikollisuuden oppeja joita raamattu ei tunne, mm. tämä valheellisuuksien lista sisältää niitä...:
-"Jumala on avioliiton asettanut" on vale, Jeesuskaan ei sitä asettanut vaikka oli Kaanan häissä. Siihen hää tilaisuuteen ei tarvittu Jumalan, Jeesuksen, fariseuksien, papiston tai edes luterilaisuuden edustajaa.
-"älä tee aviorikosta" on väärennetty 1992 vuoden raamattuun "älä tee huorin" käskyn tilalle jotta uskovaiset irstailisivat itsensä pois Jumalallisuudestaan.
-"kastekäsky" on väärennetyn raamatun tekstiä. Kreikan kielen "kaste" merkitsee peseytimistä kuten Jeesuskin teki itselleen ja opetuslapsilleen mm pesemällä heidän jaltat. Se "kaste" / peseytyminen pelastaa maailmassa päivittäin todennäköisesti satoja tuhansia ihmisiä mm sairaaloissa.
-"lapsikaste" jota ei raamattu tunne on rikollisen lisäys.
-"kummi" sanaakaan ei edes väärennetty raamattu tunne.
-"hätälapsikaste" valheellinen oppi.
-"ehtoollinen" Jeesuksesta ulostusta tekevien pilkkaus rituaali.
-"kolminaisuusoppi" on eksyttäjän oppi; ks. Johanneksen evankeliumi 10:30
-"perisyntiä" ei raamattu tunne vielä mutta ehkä jo seuraavassa raamatun väärennöksessä sekin on.
-"rakkauden kaksoiskäsky" ei ole Jumalan ja Jeesuksen oppia.
-"rippi" sanaa ei ole raamatussa, rikollisten oma epäjumalallinen rituaali.
-"rippisalaisuus" ei ole raamatussa, sillä suojataan lahkojen sisällä olevien rikollisia joutumasta maallisen oikeuden eteen, mm kirkon pedofiilit ovat tukea saaneet.
-"ristiäiset" sanaa ei ole raamatussa. Se on lasten oikeuksia rikkova rituaali jossa lapsi "tapetaan" hengellisesti ja asetetaan hengellisesti kuolleen merkki Jumalan Valtakunnan kaltaisen lapsen otsaan. LAPSIKASTE ON RIKOS!
-sakramentit ei ole Jumalan ja Jeesuksen asettamia. Törkeää valetta.
-"tuomiosunnuntai" ei ole raamatullinen eikä evankeliumin oppia niinkuin ei "tuomiokirkotkaan" joita omistavat seurakunnat jotka eivät ole Jeesuksen perustamia.
-uskontunnustus lutherille ei ole edes väärennetyn raamatun oppia ja uskontunnustuksen kaltaisuus on Jumalasta ja ihmisyydestä luopumisen aivopesu oppi!

jne...

Tärkeintä, mielestäni on aina muistaa,m että raamattu ei ole Jumalan ja Jeesuksen Sanaa.
Jumala ja Jeesus käsite sinänsä on väärä mutta en ala sitä muuten osoittamaan kuin että ei esimerkiksi "minä olen herra sinun jumalasi" ole maailman kaikkeuden luoja niin kuin ei Paavalikaan miekka sivistyksen esi-isänä!

mutta nämä asiat ei liity suoraan kasteeseen mutta on kuitenkin hyvä muistaa...

Ei saa unohtaa tätä
TÄRKEÄÄ SELVYYTTÄ,
ETTÄ
JEESUS EI OLLUT KRISTITTY!

--------------------------

uskontunnustuksissaan Jumalasta ja ihmisyydestä, järjestä sekä ymmärryksestä luopuneet ovat kristittyjä....
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskontunnustuksensa kaltaisia uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.

on törkeää, saatanallisuutta kun papisto käyttää usein "me kristilliset" VAIKKA EIVÄT OLE KRISTILLISIÄ EDES USKONTUNNUKSENSA MUKAAN!
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Kyseessä on ilmeisesti tietoinen eksytys tai aivopesu perkeleen jakomielisyys....

--------------------------
kristityistä EI SAA USKOMALLAKAAN KRISTILLISIÄ!
=================

Kristilliset = Jeesuksen ja Jeesuksen opetuslapsien perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
Näistä, Jeesuksen, opetuslapsineen perustamista seurakunnista ei ole yhtään rikollisten kristinuskon kristittyjen seurakuntia vaan ne ovat kristillisten ihmisten seurakuntia:
Ilm. 2:1-29
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
----------
HUOM!
Amerikkalainen "Filadelfia" seurakunta ei ole Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustama. Sen perustivat 1850 luvulla verovapaan rahan keinottelijat.
----------

EI JEESUSTA RISTILLE TAPPANEET JEESUKSEKSEN SEURAAJAT, KRISTILLISET.
Vaan kristittyjen perustama kristittyjen rikollisuus josta Paavali sitten laajensi suuremman rikollisen yhteisön miekka voimalla.
Taustalla sille tapahtuma ketjulle on se, että faaraot, keisarit, kuninkaat jne olivat sitä ennen jumalina palveltuja!

Jokainen vähänkään järkeä omaava tietää, että "minä olen herra sinun jumalasi" ei ole maailman kaikkautta perustanut! Kyllä kai se selvyys pitäisi olla luterilaisillenkin selvyys vaikka luder/luther olikin Paavalin työn jatkaja ja yritti puhdistaa pois saatanan lahkonsa todellisena herrana tosin siinä epäonnistuneena!

1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta
JOTEN
se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.

jatko....

MIKSI PAPPI SYYTTÄÄ JUMALAA JA SYYTTÖMIÄ IHMISIÄ,
ihmisyydestään uskontunnustuksen kaltaisten rikoksista???

papille esitetty kysymys:
#
vakava_kysymys
20.7.2016 20:21
Mm. tähän Pirkko-pappi vastaa...
Kertokaa rehellisesti se, että
millainen Jumala ja Jeesus
se todellisuudessa kristityillä on
JOKA
EI SUOJELE USKOVAISTEN LAPSIAKAAN, TAPPAJILTA, TAPATTAVILTA, RAISKAAVILTA JNE RIKOLLISUUDEN RIKOLLISILTA?
#

KYSYMYKSEEN VASTANEEN...
Pirkko-papin vastaus....
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14373787/pirkko-pappi----#comment-85573787
#kuunteleva_kirkko
20.7.2016 17:30
Hei.
Täällä on oikein 9 päivää sitten aloitettu ketju minulle. Ja ihmetelty miksi en tule vastaamaan asiallisiin kysymyksiin. Voi sentään, olen tehnyt muita asioita tässä välissä, onneksi nyt huomasin tämän suuren kunnian :) Asiallisia kysymyksiä en löytänyt kuin kaksi, mutta onneksi ne sentään löysin.

Millainen on Jumala, Jeesus, joka ei suojele uskovaistenkaan lapsia erilaisilta kauheuksilta, kysyttiin. Esitän vastakysymyksen; ihminen on vastuussa omista teoistaan, ei Jumala ole ketjun aloittajan tai kenenkään muunkaan ratkaisuista tai tekemisistä vastuussa. Ihmetyttää kuinka Jumalaa syytetään ihmisten kauheuksista.
Onko papit vapautettu kirkollisverosta, kysyttiin. Ei ole, tietenkään, miksi olisi. Me maksamme kirkollisveroa iloiten, ihan kuin muutkin seurakunnan jäsenet.
Ystävällisesti,
Pirkko-pappi#

KOMMENTTIA:
Millainen on Jumala, Jeesus, joka ei suojele uskovaistenkaan lapsia erilaisilta kauheuksilta, kysyttiin.
MIKSI EI VASTANNUT VAIKKA ILMEISESTI YMMÄRSI KYSYMYKSEN!

Esitän vastakysymyksen; ihminen on vastuussa omista teoistaan,
MIKSI IHMINEN OLISI ihmisyydestä luopuneiden TEOISTA VASTUUSSA?

ei Jumala ole ketjun aloittajan tai kenenkään muunkaan ratkaisuista tai tekemisistä vastuussa.
EI OLEKAAN, MUTTA MIKSI IHMISEN PITÄÄ OLLA VASTUUSSA ihmisyydestä LUOPUNEIDEN RATKAISUISTA JA TEOISTA?

Ihmetyttää kuinka Jumalaa syytetään ihmisten kauheuksista.
YRITTÄÄ PEITTÄÄ, ETTÄ KUN JUMALAN JA JEESUKSEN NIMISSÄ, Heistä uskontunustuksessaan LUOPUNUT ASETTAA RIKOLLISUUDENSA RIKOKSET RIKOKSIA TEKEMÄTTÖMIEN IHMISTEN RIKOKSIKSI NIIN KETÄ PAPPINA TODELLISUUDESSA SYYTTÄÄ, JUMALAAKO VAI herra jumalaansa SYYTTÖMIÄ IHMISI SYYTTÄMÄLLÄ??

Onko papit vapautettu kirkollisverosta, kysyttiin. Ei ole, tietenkään, miksi olisi. Me maksamme kirkollisveroa iloiten, ihan kuin muutkin seurakunnan jäsenet.
ILOISENA SEN AIVOPESU AMMATTILAISINA TEETTE herra jumalaanne PALVELEVINA MUTTA PALVELKAA SITÄ jumalaanne SEN OMASSA NIMESSÄ!
MM TÄTÄ PAPPINA TIETOISESTI TUKEE... OPEILLAN JA SEURAKUNTANSA RAHOITTAMASTA PALKASTAAN...

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ainakin-30-tyttoa-raiskannut-hiv-pappi-selviaa-ilman-rangaistusta-meksikossa/6077338

https://www.google.fi/search?q=african christianity and witchcraft&hl=fi&biw=1920&bih=1066&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj0nsmXuvrLAhXkIJoKHWgHDToQ_AUIBigB#hl=fi&tbm=isch&q=african christianity witchcraft&imgrc=ObUArIJAIGOaOM:

UNOHTAMATTA SUOMALAISIA LAPSIA JOITA KIDUTTAEN ON PAPPIEN TOIMESTA saatanallisuuden uhri alttareille raamattu, mm noita rovioille tapaettaviksi...:

Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

JOS ON herra jumalalle USKONTUNNUSTUKSEN JA pappislupauksen ANTANUT; SUOMEN VALTION KIRKON VIRKAILIJA PAPPIA
NIIN
KYLLÄ IHMISILLÄ ON MIELESTÄNI OIKEUS ASETTAA EHDOT SIITÄ, KETÄ PAPIT TODELLISUUDESSA SAAVAT EDUSTAA!
Se, että uskovaiset järjettömiksi aivopestyinä ei kaikkea ymmärrä, EI ANNA OIKEUTTA RIKOLLISUUDELLE ESIINTYÄ saatanaa palvelevana JUMALAN JA JEESUKSEN NIMEEN!!!

FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta herra jumalineen uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisuuden kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

ijuhjyuhygtg kirjoitti:

jatko....

MIKSI PAPPI SYYTTÄÄ JUMALAA JA SYYTTÖMIÄ IHMISIÄ,
ihmisyydestään uskontunnustuksen kaltaisten rikoksista???

papille esitetty kysymys:
#
vakava_kysymys
20.7.2016 20:21
Mm. tähän Pirkko-pappi vastaa...
Kertokaa rehellisesti se, että
millainen Jumala ja Jeesus
se todellisuudessa kristityillä on
JOKA
EI SUOJELE USKOVAISTEN LAPSIAKAAN, TAPPAJILTA, TAPATTAVILTA, RAISKAAVILTA JNE RIKOLLISUUDEN RIKOLLISILTA?
#

KYSYMYKSEEN VASTANEEN...
Pirkko-papin vastaus....
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14373787/pirkko-pappi----#comment-85573787
#kuunteleva_kirkko
20.7.2016 17:30
Hei.
Täällä on oikein 9 päivää sitten aloitettu ketju minulle. Ja ihmetelty miksi en tule vastaamaan asiallisiin kysymyksiin. Voi sentään, olen tehnyt muita asioita tässä välissä, onneksi nyt huomasin tämän suuren kunnian :) Asiallisia kysymyksiä en löytänyt kuin kaksi, mutta onneksi ne sentään löysin.

Millainen on Jumala, Jeesus, joka ei suojele uskovaistenkaan lapsia erilaisilta kauheuksilta, kysyttiin. Esitän vastakysymyksen; ihminen on vastuussa omista teoistaan, ei Jumala ole ketjun aloittajan tai kenenkään muunkaan ratkaisuista tai tekemisistä vastuussa. Ihmetyttää kuinka Jumalaa syytetään ihmisten kauheuksista.
Onko papit vapautettu kirkollisverosta, kysyttiin. Ei ole, tietenkään, miksi olisi. Me maksamme kirkollisveroa iloiten, ihan kuin muutkin seurakunnan jäsenet.
Ystävällisesti,
Pirkko-pappi#

KOMMENTTIA:
Millainen on Jumala, Jeesus, joka ei suojele uskovaistenkaan lapsia erilaisilta kauheuksilta, kysyttiin.
MIKSI EI VASTANNUT VAIKKA ILMEISESTI YMMÄRSI KYSYMYKSEN!

Esitän vastakysymyksen; ihminen on vastuussa omista teoistaan,
MIKSI IHMINEN OLISI ihmisyydestä luopuneiden TEOISTA VASTUUSSA?

ei Jumala ole ketjun aloittajan tai kenenkään muunkaan ratkaisuista tai tekemisistä vastuussa.
EI OLEKAAN, MUTTA MIKSI IHMISEN PITÄÄ OLLA VASTUUSSA ihmisyydestä LUOPUNEIDEN RATKAISUISTA JA TEOISTA?

Ihmetyttää kuinka Jumalaa syytetään ihmisten kauheuksista.
YRITTÄÄ PEITTÄÄ, ETTÄ KUN JUMALAN JA JEESUKSEN NIMISSÄ, Heistä uskontunustuksessaan LUOPUNUT ASETTAA RIKOLLISUUDENSA RIKOKSET RIKOKSIA TEKEMÄTTÖMIEN IHMISTEN RIKOKSIKSI NIIN KETÄ PAPPINA TODELLISUUDESSA SYYTTÄÄ, JUMALAAKO VAI herra jumalaansa SYYTTÖMIÄ IHMISI SYYTTÄMÄLLÄ??

Onko papit vapautettu kirkollisverosta, kysyttiin. Ei ole, tietenkään, miksi olisi. Me maksamme kirkollisveroa iloiten, ihan kuin muutkin seurakunnan jäsenet.
ILOISENA SEN AIVOPESU AMMATTILAISINA TEETTE herra jumalaanne PALVELEVINA MUTTA PALVELKAA SITÄ jumalaanne SEN OMASSA NIMESSÄ!
MM TÄTÄ PAPPINA TIETOISESTI TUKEE... OPEILLAN JA SEURAKUNTANSA RAHOITTAMASTA PALKASTAAN...

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ainakin-30-tyttoa-raiskannut-hiv-pappi-selviaa-ilman-rangaistusta-meksikossa/6077338

https://www.google.fi/search?q=african christianity and witchcraft&hl=fi&biw=1920&bih=1066&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj0nsmXuvrLAhXkIJoKHWgHDToQ_AUIBigB#hl=fi&tbm=isch&q=african christianity witchcraft&imgrc=ObUArIJAIGOaOM:

UNOHTAMATTA SUOMALAISIA LAPSIA JOITA KIDUTTAEN ON PAPPIEN TOIMESTA saatanallisuuden uhri alttareille raamattu, mm noita rovioille tapaettaviksi...:

Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

JOS ON herra jumalalle USKONTUNNUSTUKSEN JA pappislupauksen ANTANUT; SUOMEN VALTION KIRKON VIRKAILIJA PAPPIA
NIIN
KYLLÄ IHMISILLÄ ON MIELESTÄNI OIKEUS ASETTAA EHDOT SIITÄ, KETÄ PAPIT TODELLISUUDESSA SAAVAT EDUSTAA!
Se, että uskovaiset järjettömiksi aivopestyinä ei kaikkea ymmärrä, EI ANNA OIKEUTTA RIKOLLISUUDELLE ESIINTYÄ saatanaa palvelevana JUMALAN JA JEESUKSEN NIMEEN!!!

FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta herra jumalineen uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisuuden kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Kyllä suomalaisten IHMISTEN ja ihmisyydestään luopuneidenkin lapset ansaitsee rehellisempää opetusta uskon suhteen kuin mitä "minä olen herra sinun jumalasi" valtion kirkkona papistoineen paratiisin käämeen kaltaisine opettajineen tarjoaa!

MIKSI USKOVAINEN EI SAA OLLA JÄRKEVÄ?
SIKSIKÖ, ETTEI HUOMASI JUMALOIVANSA SAATANAA?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

MIKSI USKOVAISEN EI SAA YMMÄRTÄÄ?
SIKSIKÖ, ETTEI PELKÄISI SAATANAA?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

MIKSI ON SYNTIÄ OLLA SYNNITÖN ja IHMINEN?
MIKSI PITÄÄ TULLA RIKOLLISUUDEN PERISYNTISEKSI?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

MIKSI LAPSET JA NUORET EIVÄT SAA OLLA JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISIA NIILLÄ OMINAISUUKSILLAAN JOTKA SYNTYISSÄÄN SAIVAT?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

MIKSI KRISTITYN PITÄÄ EROTA JUMALASTA?
VAATIIKO SAATANA NIIN VAI PAPISTOKO SEN VAATII?
TAI SUOMEN VALTIONKO SEN VAATII KIRKOLTA?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

MIKSI KRISTITYN PITÄÄ OLLA IKUISESTI KRISTITTYJEN RIKOLLISUUDEN PERISYNTINEN VAIKKA ITSE EI OLISI SYNTIÄ TEHNYT?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

---

MIKSI, PAPISTO OPETTAA YLEENSÄ JUMALASTA MITTÄÄ, KUN EIVÄT:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

EIKÖ SUOMEN VALTION, KIRKON VIRKAAN TULISI ASETTAA JÄTKEVIÄ IHMISIÄ?
MIKSI PITÄÄ OLLA JÄRJESTÄ LUOPUNUT että kelpaa papiksi KOULUTTAMAAN JÄRJETTÖMIKSI LAPSIAKIN???
Mielestäni ihan kohtuudon vaatimus papin virkaam, ETENKIN JOS/KUN KYSEESSÄ ON LASTENKIN KOULUTUS.

SE, ETTÄ kristitty on ikuinen rikollinen EI OIKEUTA KRISTILLISTEN LAPSIA JA AIKUISIKAAN PAKOTTAMAAN rikollisuuden kristityksi. EI EDES VALTION KIRKON TOIMESTA!

TIETTYIHIN VALTION VIRKOIHIN PITÄÄ OLLA (rikollisuuden) RIPPIKOULUN KÄYNYT KRISTITTY!
MITÄ VIKAAN ON KRISTILLISEN IHMISESSÄ?
PITÄÄKÖ OLLA RIKOLLISUUDELLE AIVOPESTY?
...VAI MIKSI????

ijuhjyuhygtg kirjoitti:

jatko....

MIKSI PAPPI SYYTTÄÄ JUMALAA JA SYYTTÖMIÄ IHMISIÄ,
ihmisyydestään uskontunnustuksen kaltaisten rikoksista???

papille esitetty kysymys:
#
vakava_kysymys
20.7.2016 20:21
Mm. tähän Pirkko-pappi vastaa...
Kertokaa rehellisesti se, että
millainen Jumala ja Jeesus
se todellisuudessa kristityillä on
JOKA
EI SUOJELE USKOVAISTEN LAPSIAKAAN, TAPPAJILTA, TAPATTAVILTA, RAISKAAVILTA JNE RIKOLLISUUDEN RIKOLLISILTA?
#

KYSYMYKSEEN VASTANEEN...
Pirkko-papin vastaus....
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14373787/pirkko-pappi----#comment-85573787
#kuunteleva_kirkko
20.7.2016 17:30
Hei.
Täällä on oikein 9 päivää sitten aloitettu ketju minulle. Ja ihmetelty miksi en tule vastaamaan asiallisiin kysymyksiin. Voi sentään, olen tehnyt muita asioita tässä välissä, onneksi nyt huomasin tämän suuren kunnian :) Asiallisia kysymyksiä en löytänyt kuin kaksi, mutta onneksi ne sentään löysin.

Millainen on Jumala, Jeesus, joka ei suojele uskovaistenkaan lapsia erilaisilta kauheuksilta, kysyttiin. Esitän vastakysymyksen; ihminen on vastuussa omista teoistaan, ei Jumala ole ketjun aloittajan tai kenenkään muunkaan ratkaisuista tai tekemisistä vastuussa. Ihmetyttää kuinka Jumalaa syytetään ihmisten kauheuksista.
Onko papit vapautettu kirkollisverosta, kysyttiin. Ei ole, tietenkään, miksi olisi. Me maksamme kirkollisveroa iloiten, ihan kuin muutkin seurakunnan jäsenet.
Ystävällisesti,
Pirkko-pappi#

KOMMENTTIA:
Millainen on Jumala, Jeesus, joka ei suojele uskovaistenkaan lapsia erilaisilta kauheuksilta, kysyttiin.
MIKSI EI VASTANNUT VAIKKA ILMEISESTI YMMÄRSI KYSYMYKSEN!

Esitän vastakysymyksen; ihminen on vastuussa omista teoistaan,
MIKSI IHMINEN OLISI ihmisyydestä luopuneiden TEOISTA VASTUUSSA?

ei Jumala ole ketjun aloittajan tai kenenkään muunkaan ratkaisuista tai tekemisistä vastuussa.
EI OLEKAAN, MUTTA MIKSI IHMISEN PITÄÄ OLLA VASTUUSSA ihmisyydestä LUOPUNEIDEN RATKAISUISTA JA TEOISTA?

Ihmetyttää kuinka Jumalaa syytetään ihmisten kauheuksista.
YRITTÄÄ PEITTÄÄ, ETTÄ KUN JUMALAN JA JEESUKSEN NIMISSÄ, Heistä uskontunustuksessaan LUOPUNUT ASETTAA RIKOLLISUUDENSA RIKOKSET RIKOKSIA TEKEMÄTTÖMIEN IHMISTEN RIKOKSIKSI NIIN KETÄ PAPPINA TODELLISUUDESSA SYYTTÄÄ, JUMALAAKO VAI herra jumalaansa SYYTTÖMIÄ IHMISI SYYTTÄMÄLLÄ??

Onko papit vapautettu kirkollisverosta, kysyttiin. Ei ole, tietenkään, miksi olisi. Me maksamme kirkollisveroa iloiten, ihan kuin muutkin seurakunnan jäsenet.
ILOISENA SEN AIVOPESU AMMATTILAISINA TEETTE herra jumalaanne PALVELEVINA MUTTA PALVELKAA SITÄ jumalaanne SEN OMASSA NIMESSÄ!
MM TÄTÄ PAPPINA TIETOISESTI TUKEE... OPEILLAN JA SEURAKUNTANSA RAHOITTAMASTA PALKASTAAN...

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ainakin-30-tyttoa-raiskannut-hiv-pappi-selviaa-ilman-rangaistusta-meksikossa/6077338

https://www.google.fi/search?q=african christianity and witchcraft&hl=fi&biw=1920&bih=1066&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj0nsmXuvrLAhXkIJoKHWgHDToQ_AUIBigB#hl=fi&tbm=isch&q=african christianity witchcraft&imgrc=ObUArIJAIGOaOM:

UNOHTAMATTA SUOMALAISIA LAPSIA JOITA KIDUTTAEN ON PAPPIEN TOIMESTA saatanallisuuden uhri alttareille raamattu, mm noita rovioille tapaettaviksi...:

Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

JOS ON herra jumalalle USKONTUNNUSTUKSEN JA pappislupauksen ANTANUT; SUOMEN VALTION KIRKON VIRKAILIJA PAPPIA
NIIN
KYLLÄ IHMISILLÄ ON MIELESTÄNI OIKEUS ASETTAA EHDOT SIITÄ, KETÄ PAPIT TODELLISUUDESSA SAAVAT EDUSTAA!
Se, että uskovaiset järjettömiksi aivopestyinä ei kaikkea ymmärrä, EI ANNA OIKEUTTA RIKOLLISUUDELLE ESIINTYÄ saatanaa palvelevana JUMALAN JA JEESUKSEN NIMEEN!!!

FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta herra jumalineen uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisuuden kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

korjaus:

ei Jumala ole ketjun aloittajan tai kenenkään muunkaan ratkaisuista tai tekemisistä vastuussa.

"EI OLEKKAAN" tarkoittaa ettei "minä olen herra sinun jumalasi" ole muka vastuussa!
pappina on pappislupauksen tuolle herra jumalalle antanut...
joten
jos herra jumalan palveleva vierittää viekkaudella rikollisuuden rikokset JUMALASTA LUOPUNEIDEN JA HEIDÄN JUMALAN rikoksiksi niin paratiisin käärmeellä on jälkeläisiä papistosssa!

aika viisasta uskovaiselta! soitit varmaan monta kertaa ääliönä tuohon numeroon jotta saisit numeronkin jaettavaksi!
Haluatko sen numeroina?

Olet uskontunnustuksen kaltainen ääliö!
Anteeksi rehellisyyteni mutta ole ystävällinen ja lue ja opi ymmärtämään mitä Jeesus opetti!

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
24:11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."

Jos et ymmärrä tuota opetusta, niin pyydä apua ystävältäsi joka opettaa sen sinulle ja kertoo myös nämä selvyydet...

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."