..viime hallituksessa SDP:n ministeri näki , että nuorten syrjäytyminen estetään lisäämällä koulussa istumista, kaikille.
SAK on SDP:n äänitorvi. Ja tuo ehdotus on huono. Nuorilla on muita mahdollisuuksia, kuin koulun jatkaminen. Ja toisaalta se taas maksaa llisää verovaroja.
Ikävää, että ammattiyhdistysliike ei ole muuta kuin SDP vaihtoehto.Onhan hallituksen vaihtoehtona olo muuta kuin SDP:n kivikautista sosialisti horinaa. Harmi, ketä palkansaajat äänestävät vaaleissa?...
SAK on SDP:n äänitorvi. Ja tuo ehdotus on huono. Nuorilla on muita mahdollisuuksia, kuin koulun jatkaminen. Ja toisaalta se taas maksaa llisää verovaroja.
Ikävää, että ammattiyhdistysliike ei ole muuta kuin SDP vaihtoehto.Onhan hallituksen vaihtoehtona olo muuta kuin SDP:n kivikautista sosialisti horinaa. Harmi, ketä palkansaajat äänestävät vaaleissa?...
Vastaukset 3
Vanhimmat
..nyt puhutaan kovasti syrjäymisestä ja nuoria jopa 30 tuhatta. Totuus on se, että nuorena ollaan ujoja, epätietoisia tulevaisuudesta. Kotona köyhyys, estää monia asioita toteutumasta nuorella.
Nuorten kokonaisvaltainen pakottaminen johonkin lisävuoteen koulussa pahentaa asioita. Mahdollisuuksia urheilu seuroihin lisättävä, jonkinlaiseen harrastustoimintaan lisättävä jne. opetetaan koulussa tulevaisuuden hallintaa 15 vuotiaille. Onhan selvää, että tuossa iässä ei tajuta välttämättä mistään mitään.
Mutta, maahanmuuttajilla myös suuria ongelmia. Monet muslimi vanhemmat piinaavat lapsiansa kivikautisilla tavoilla, joista tulee ristiriita , kun lapsi kasvaa yhteiskunnan kanssa. Monet haluavat elää kuin muutkin ja muslimit ryhtyvät kiusaamaan uskonnolliselta pohjalta näitä lapsia. Ennenkaikkea tytöt jotka eivät käytä huivia jne. ovat kiusaamisen kohteita. Ja se kiusaaminen on hengenvaarallista.
Ottakaahan taas SDP ja SAK pari purlaakia takaisin ja ajatelkaa mistä on kysymys..
Ei+lisättäisi+koulussa+istumista+kaikille,+idiootti,+nythän+jo+koulussa+istuu+yli+90%+nuorista+oppivelvollisuuden+jälkeen.+siis+koulussa+istumista+lisättäisiin+käytännössä+niille+jotka+eivät+peruskoulun+päätyttyä+mene+töihin,+eikä+koulutukseen,+vaan+jäävät+kotiin+makaamaan+ja+syrjäytyvät.
Ei lisätä koulutusta, vaan lisätään oppivelvollisuutta yhdellä vuodella.
Niinpä peruskoulun jälkeen on jokaisen osallistuttava opetukseen yhden vuoden ajan. Vaikkapa ammattikouluun tai muuhun opetukseen, vaikka oppisopimuskoulutukseen. Pääasia, että nuori ei jää kotiin makoilemaan vanhempiensa vastukseksi.
Tottahan tämä lisää koulutusta niiden osalta, jotka muuten eivät opiskelisi lainkaan peruskoulun jälkeen. Mutta eikös se ole juuri tarkoituskin?
Asia on varmaan tahallaan ymmärretty väärin tai sitten ei vaan ole tajuttu asiaa. EK:n edustaja puhui aamulla televisiossa aivan puutaheinää. Hän ei ainakaan ollut ymmärtänyt kuulemaansa.
Tämä on varmaan "väärin sammutettu", koska nimenomaan SDP esittää asiaa. Ei oppositiossa oleva puolue saa sellaista esitellä.