sapiskaa Suomelle liian matalasta sosiaaliturvast

n neuvoston sosiaalisen peruskirjan rikkomisesta järjestön tarkkailulistalle. Noloutta lisää se, että pohjoismaisen hyvinvointivaltion pitää raportoida säännöllisesti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset.

Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea moittii Suomen sosiaaliturvaetuuksien vähimmäistasoa riittämättömäksi.

Komitea katsoo päätöksessään, että kansalaisten minimitoimeentulon taso on Suomessa liian matala.

Päätös merkitsee, ettei Suomen perusturvan taso täytä Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan vaatim

utta lisää se, että pohjoismaisen hyvinvointivaltion pitää raportoida säännöllisesti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset.

Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea moittii Suomen sosiaaliturvaetuuksien vähimmäistasoa riittämättömäksi.

Komitea katsoo päätöksessään, että kansalaisten minimitoimeentulon taso on Suomessa liian matala.

neuvostolta sapiskaa Suomelle liian matalasta sosiaaliturvasta

Suomi joutuu Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan rikkomisesta järjestön tarkkailulistalle. Noloutta lisää se, että pohjoismaisen hyvinvointivaltion pitää raportoida säännöllisesti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset.

Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea moittii Suomen sosiaaliturvaetuuksien vähimmä

Porvarit kurjistavat Suomen kansaa

Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea arvioi, kuinka Euroopan sosiaalisen peruskirjan hyväksyneet maat ovat noudattaneet peruskirjan määräyksiä.

Suomen sosiaaliturvasta on aiemminkin kanneltu komiteaan. Komitea katsoi vuonna 2015, että eräiden sosiaalietuuksien vähimmäistaso on Suomessa riittämätön. Kuitenkin OECD:n mukaan Suomessa turvapaikan tai oleskeluluvan saaneet ulkomaalaiset saavat jopa 4,4 kertaa enemmän sosiaalitukia, kuin kantaväestö.

Vuoden 2015 jälkeen, jolloin komitea katsoi sosiaalietuuksien vähimmäistason olevan Suomessa riittämätön, on hallitus kuitenkin vähentänyt kantaväestön sosiaalietuuksia tuntuvasti.

Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitean ilmoituksen jälkeen Suomen hallitus on heikentänyt huomattavasti työttömien asemaa, sekä asettanut sellaisia ehtoja työttömyysturvan saannille, ettei niitä voi mitenkään täyttää, ainakaan pienemmillä paikkakunnilla.

Työttömän on esimerkiksi pakko hakea kolmen kuukauden aikana ainakin 12 työpaikkaa, tai hän menettää työttömyystuen 60 päivän ajalta. Miten tämäkin on mahdollista, jos paikkakunnalla ei kerta kaikkiaan edes ole noin montaa työpaikkaa tarjolla?

Toinen vaihtoehto on hakea työtä kaukaa, mutta kuinka ajokortiton ja autoton työtön voi hakea työpaikkoja kaukaa syrjäseudulla, jossa julkinen liikenne on loppunut kauan sitten?

Suomessa myöskin eläkeläisiä köyhdytetään aivan laillisesti, siten että eläkkeet pienenevät vähintään prosentilla vuodessa, riippumatta siitä, kuinka palkkataso sekä hinnat ja vuokrat nousevat.

Lobbareilla onkin syytä kilistellä samppanjalaseja, sekä vaatia lisää bonuksia tavoitteeseen johtaneesta työstä, siis ettei tuota eläkeläisiä köyhdyttävää taitettua indeksiä muutettu.

Nykyinen hallitus on lisäksi pienentänyt Kelan lääkekorvauksia, jotka koskevat eniten juuri vanhuksia. Vanhusten hoitokin on täysin retuperällä. Missään muussa pohjoismaassa ei huolehdita vanhuksista yhtä huonosti kuin Suomessa.

Vanhuksia muistetaan korkeintaan vaalipuheissa, mutta heti vaalien jälkeen he ovatkin sitten pelkkää ongelmajätettä.

Eikä muissa pohjoismaissa ole leipäjonoja, kuten Suomessa, jossa on viikoittain tuhansia ihmisiä, myöskin perheitä, leipäjonoissa. Siksi Norjan TV tuleekin tekemään dokumentin suomalaisista leipäjonoista.

http://mvlehti.net/2017/05/15/sofia-roth-kansa-kurjistuu-video/

PersKeKo-täysporvarihallituksen EKokoomuspolitiikka on myrkkyä tavalliselle kansalle.
Porvarit ovat myös näkyvän sosiaalirasistisia, eli he leimaavat ja syrjivät työttömiä ja huono-osaisia.

Nyky hallitus on törmännyt aivan liiaksi perustuslaillisiin seikkoihin jo alkutaipalleellaan.Sen nyky toimet ovat kansalaisten viimesijaisesta toimeentulosta ja kyseisisista Euroopan unioinin humaiutuksista piittaamattomia ,sillä vuoden alusta ollaan leikkaamassa ,niin työmarkkinatuesta ,kuin peruspäivrahasta ,että lapsikoroitus osuudesta .Asiasta uutisoi mm. yle txt 27.12.2016 s.162.

Aiheesta:
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002894982.html

On lienee selkeää,että kyseisellä tavalla toimiva hallitus ei huolehdi kansalaisten perusturvasat ja toimeentulosta sitä edellyttävällä tavalla ja kyseisellä tavalla toimiva hallitus tulisi saada hajoitettua.

Nyt on vain niin,että Presidentin valtaoikeuksia on kavennettu mm. oikeutta hajoittaa hallitus.Nyt tuo näkyy päivän politiikassa,sillä tuonkaltaista kehitystä ei ole nyt kukaan jarruttamassa. Toki Presidentillä vielä on veto oikeus lainsäädännön puitteisssa,mutta päivän politiikassa tuolla on kuitenkin verrattain vähäinen merkitys.

Nykymenoa ei voi pysäytttä ja seu seurauksia enää välttää. Päivän politiikalla on saatu aikaiseksi lisääntyvät toimeentulovaikeudet ja tuleva uusi menetetty sukupolvi,sanokaa mun se sitten sanoneen kun tulokset alkavat kunnolla näkyä.

Ainut mitä ehkä on tehtävissä on kunnallispolitiikan kautta jarrutettavissa toimia kuntapäättäjin avustuksella ,jos sellaiseen oppositio politiikot lähtevät,sillä kunnilla on autonominen päätäntävalta tiettyjen asioiden suhteen.Muuton peli on jo menetetty.

http://www.uusimaa.fi/artikkeli/373366-porvoo-ei-aio-saastaa-lapsista-paivahoidon-heikennykset-nurin-lautakunnassa

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kaupungit-tyrmaavat-paivahoidon-leikkaukset-hallitus-kuvittelee-vanhempien-lusmuilevan/5564194

Aivan riittävä perustulo Suomessa on ajatellen valtavaa määrää työttömiä ja siitä aiheutuvia kustannuksia. Laiskiaiset ei sitten rahaa tarvi ollenkaan vaan lähettää työleirille jonnekkin.
Kyllä perhana pitäs riittää jos toimeentulotuki jo 485eur kk.