Humanismia ei saa jättää vapareiden raadeltavaksi

Mediassa on puhuttu kansallisten symbolien joutumisesta rasistien käsiin. He ovat valjastaneet kaikille kuuluvat tunnukset ihmisvihansa välineeksi.

Vastaavaa kehitystä on tapahtunut siinä, että vapaa-ajattelijat ovat omimassa humanismia oman uskonnonvastaisen vihapuheensa välineeksi.

Humanismi ei kuitenkaan ole vihapuhetta eikä sitä saa jättää vapareiden raadeltavaksi. Pitää muistaa, että humanismi on eri asia kuin vapaa-ajattelu. On olemassa myös kristillistä humanismia.

Älkää jättäkö humanismia vihapuhujien aseeksi! Älkää jättäkö humanismia vapareille!
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mitähän vikaa pohjoismaisessa humanistimanifestissa on tämän vihapuheavaajan mielestä?

Äänestä
  • Avaaja ei esittänyt vihapuhetta. Hän vastusti sitä jos et sattunut huomaamaan. Ei hän puhunut mistään manifestistakaan. Miten joku voikin vääristellä toisen sanat noin pahasti.

    Äänestä

Määrittele 'humanismi'.

Äänestä
  • Se ajaa hyviä asioita. Vaparit ajavat pahoja asioita. Vaparit eivät ole humanisteja.

    Äänestä

  • Syllogism kirjoitti:

    Se ajaa hyviä asioita. Vaparit ajavat pahoja asioita. Vaparit eivät ole humanisteja.

    Mielenkiintoinen määritelmä...

    Anyways, tässä vapaa-ajattelijoiden ajamia asioita, kerrotko mikä näissä on huonoa: http://vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Mielenkiintoinen määritelmä...

    Anyways, tässä vapaa-ajattelijoiden ajamia asioita, kerrotko mikä näissä on huonoa: http://vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/

    Pahaa on se, että vaparit valehtelevat niin paljon.

    Äänestä

  • Syllogism kirjoitti:

    Pahaa on se, että vaparit valehtelevat niin paljon.

    Kommenttisi olisi ollut uskottavampi, jos sinulla olisi ollut kertoa, mitä missä ja milloin vaparit ovat valehdelleet.

    Äänestä

  • jamitenkäniin kirjoitti:

    Kommenttisi olisi ollut uskottavampi, jos sinulla olisi ollut kertoa, mitä missä ja milloin vaparit ovat valehdelleet.

    LÄhes järjestelmällisesti vaparit valehtelee. Vakavimpia valehtelutapauksia ovat ne, kun panivat valhetta kansanedustajille menneeseen kirjeeseen ja kun YK:lle syöttivät suom. lainsäädännöstä täyttä pajunköyttä.

    Äänestä

  • Vaparivaleet kirjoitti:

    LÄhes järjestelmällisesti vaparit valehtelee. Vakavimpia valehtelutapauksia ovat ne, kun panivat valhetta kansanedustajille menneeseen kirjeeseen ja kun YK:lle syöttivät suom. lainsäädännöstä täyttä pajunköyttä.

    Nuo asiat on näilläkin palstoilla käsitelty jo aika moneen kertaan, ja lukutaitoisimmat ovat jo ymmärtäneet lopettaa aiheettomat syytökset.

    1Äänestä

  • eienäänäitä kirjoitti:

    Nuo asiat on näilläkin palstoilla käsitelty jo aika moneen kertaan, ja lukutaitoisimmat ovat jo ymmärtäneet lopettaa aiheettomat syytökset.

    Tunnustaisitte edes, että olette kirjoittaneet vääärää tietoa.

    Äänestä

  • Jotain.rehellisyyttä kirjoitti:

    Tunnustaisitte edes, että olette kirjoittaneet vääärää tietoa.

    Väääristely näyttää olevan sinulle luontaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Humanistinen kirjoitti:

Mediassa on puhuttu kansallisten symbolien joutumisesta rasistien käsiin. He ovat valjastaneet kaikille kuuluvat tunnukset ihmisvihansa välineeksi.

Vastaavaa kehitystä on tapahtunut siinä, että vapaa-ajattelijat ovat omimassa humanismia oman uskonnonvastaisen vihapuheensa välineeksi.

Humanismi ei kuitenkaan ole vihapuhetta eikä sitä saa jättää vapareiden raadeltavaksi. Pitää muistaa, että humanismi on eri asia kuin vapaa-ajattelu. On olemassa myös kristillistä humanismia.

Älkää jättäkö humanismia vihapuhujien aseeksi! Älkää jättäkö humanismia vapareille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu