Oliko Jeesuksen ristiinnaulitseminen todellakin

onko.selitystä

Jumalan tahto?

Jos se oli Jumalan tahto, silloin petturi, verenhimoinen väkijoukko, kirjanoppineet ja roomalaiset sotilaat ja vallanpitäjät toteuttivat Jumalan tahdon.

Mikähän järki siinä olisi? Miten voi viattoman kiduttaminen ja murhaaminen olla Jumalan tahto?

21

85

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Koska koko maailma on pahan vallassa (1 Joh 5:19). Sen tähden kukaan ei voi pelastua ilman Jumalan puuttumista asiaan (Ilm 7:10).
      Jeesus oli viaton toisin kuin me kaikki muut. Hän rakastaa meitä viallisia ihmisiä ja suostui sen tähden vapaaehtoisesti sovitusuhriksi meidän puolestamme (Matt 26:39)

    • Uskottavuus.nolla

      Mietipä nyt ihan ite. Kyseessä on vanha kansantaru, jossa ei ole logiikan hiventäkään. Nykypäivänä moinen taru ei ylittäisi uutiskynnystä.

      • kiitos-HerraJeesus-

        Ilman Jeesuksen veren vuodatusta golgatan ristillä ei yksikään ihminen pelastu.

        Kristus on vastaus: https://www.youtube.com/watch?v=HmZZD_UQVsQ

        Mutta muslimit ei tätä ymmärrä, koska tämä perustuu kokemukseen.

        Rukoile: Jeesuksen nimessä Isä Jumala, minä en ymmärrä tätä asiaa ja siksi kirjoitin
        näin:
        "Mietipä nyt ihan ite. Kyseessä on vanha kansantaru, jossa ei ole logiikan hiventäkään. Nykypäivänä moinen taru ei ylittäisi uutiskynnystä."

        Mutta, jos tämä on totta niin rukoilen: Herran Jeesuksen nimessä anna minun syntini anteeksi, tule minuun asumaan, auta ja avaa ymmärrykseni käsittämään pyhät raamatun kirjoituksesi.

        Jeesuksen nimessä ja veressä. Amen


      • Mietitty on ihan ite ja havaittu, että pahuuden ja hyvyyden kysymyksiä ei voi mitata luonnontieteiden tai matematiikan logiikalla.

        Lainaus: "Nykypäivänä moinen taru ei ylittäisi uutiskynnystä."
        Olet oikeassa (tosin kyse ei ole tarusta vaan historiasta). Sen tähden Jumalan täytyi valmistaa ja kasvattaa yhtä kansaa (juutalaisia) vuosisatoja ja vuosisatoja, jotta edes osalle porukasta olisi kehittynyt riittävät edellytykset käsittää, mistä Jeesuksen toiminnassa oli kyse.


      • Uskottavuus.nolla

        "Jumalan täytyi valmistaa ja kasvattaa yhtä kansaa (juutalaisia) vuosisatoja ja vuosisatoja,"

        Miten näet Jumalan onnistuneen tässä kasvatuksessa? Juutalaiset ovat julminta ja raainta kansaa mitä maa päällään kantaa. Samalla lienevät myös älykkäintä. Mitään jumalallista et heistä kuitenkaan löydä. Ja jos menet väärälle juutalaiselle paasaamaan Jeesuksesta, niin nenäsi voi tulla kipeäksi.

        Jos olisi olemassa kaikkivaltias Jumala, niin sellainen taho kyllä hoitaisi ongelmat ennen kuin niitä edes tulisi.


      • Uskottavuus.nolla kirjoitti:

        "Jumalan täytyi valmistaa ja kasvattaa yhtä kansaa (juutalaisia) vuosisatoja ja vuosisatoja,"

        Miten näet Jumalan onnistuneen tässä kasvatuksessa? Juutalaiset ovat julminta ja raainta kansaa mitä maa päällään kantaa. Samalla lienevät myös älykkäintä. Mitään jumalallista et heistä kuitenkaan löydä. Ja jos menet väärälle juutalaiselle paasaamaan Jeesuksesta, niin nenäsi voi tulla kipeäksi.

        Jos olisi olemassa kaikkivaltias Jumala, niin sellainen taho kyllä hoitaisi ongelmat ennen kuin niitä edes tulisi.

        "Miten näet Jumalan onnistuneen tässä kasvatuksessa?"

        Riippuu näkökulmasta. En katso olevani oikeutettu juutalaisia tai muitakaan tuomitsemaan. Sikäli Jumala onnistui, että osa juutalaisista tunnisti, että Jumalan antamat lupaukset täyttyivät Jeesuksessa. Toisin sanoen uutinen ylitti uutiskynnyksen ja on Jeesuksen tunnistaneiden juutalaisten ja pakanoiden ansiosta levinnyt kaikkialle maailmaan.

        "Jos olisi olemassa kaikkivaltias Jumala, niin sellainen taho kyllä hoitaisi ongelmat ennen kuin niitä edes tulisi."

        Tämä on hyvin inhimillinen toive, jonka myös moni uskova toivoo näkevänsä toteuvan. Raamatun Jumalan tapa panna asiat järjestykseen poikkeaa kuitenkin monesti meidän toimintatavoistamme. Esim. Jeesus ei pyytänyt seuraajiaan puolustamaan itseään (Joh 18:36) eikä käyttänyt mitään yliluonnollisia keinoja puolustautuakseen, vaikka hän olisi voinut kutsua enemmän kuin kaksitoista legioonaa enkeleitä avukseen (Matt 26:53).


      • onko.selitystä
        EJKR kirjoitti:

        "Miten näet Jumalan onnistuneen tässä kasvatuksessa?"

        Riippuu näkökulmasta. En katso olevani oikeutettu juutalaisia tai muitakaan tuomitsemaan. Sikäli Jumala onnistui, että osa juutalaisista tunnisti, että Jumalan antamat lupaukset täyttyivät Jeesuksessa. Toisin sanoen uutinen ylitti uutiskynnyksen ja on Jeesuksen tunnistaneiden juutalaisten ja pakanoiden ansiosta levinnyt kaikkialle maailmaan.

        "Jos olisi olemassa kaikkivaltias Jumala, niin sellainen taho kyllä hoitaisi ongelmat ennen kuin niitä edes tulisi."

        Tämä on hyvin inhimillinen toive, jonka myös moni uskova toivoo näkevänsä toteuvan. Raamatun Jumalan tapa panna asiat järjestykseen poikkeaa kuitenkin monesti meidän toimintatavoistamme. Esim. Jeesus ei pyytänyt seuraajiaan puolustamaan itseään (Joh 18:36) eikä käyttänyt mitään yliluonnollisia keinoja puolustautuakseen, vaikka hän olisi voinut kutsua enemmän kuin kaksitoista legioonaa enkeleitä avukseen (Matt 26:53).

        "Esim. Jeesus ei pyytänyt seuraajiaan puolustamaan itseään (Joh 18:36) eikä käyttänyt mitään yliluonnollisia keinoja puolustautuakseen, vaikka hän olisi voinut kutsua enemmän kuin kaksitoista legioonaa enkeleitä avukseen (Matt 26:53)."

        Niin, miksei Jeesus käyttänyt hallussaan olevia jumalallisia, yliluonnollisia kykyjä ja välttänyt murhatuksi tulemisen? Tekikö Jeesus itsemurhan, suicide by roman soldiers?

        Vai pettikö Jumala hänet viime hetkellä?

        Vai oliko todellakin Jumalan tahto että Jeesus kärsisi ja ristiinkuolisi? Jos, niin miksi? Miten voi hyvä Jumala tahtoa viattoman kärsimystä ja kuolemaa, miten voi armelias Jumala palkita parhaan palvelijansa kidutuksella?

        Onko Jumala sadisti? Vai masokisti, kun otetaan huomioon että Jeesus ollessaan yhtä Isän kanssa oli Jumala, joten Jumala tahtoi itse itselleen kärsimystä ja kuolemaa? Jumala hilasi itsensä ristille roikkumaan, kärsimään ja kuolemaan, mitä ennen hänet oli ruoskittu, pahoinpidelty ja häväisty, ja se että Jumala näin antoi itseään rangaistavan, tarkoittaa että Jumala rankaisi itse itseään, koska hän olisi voinut sen myös estää? Jeesus, joka oli viaton ja yhtä Jumalan kanssa, kärsi hirveät tuskat jotta syylliset pelastuisivat?

        Mikä järki siinä on? Minä en yhtään ymmärrä tämän jutun logiikkaa. En sinänsä kiistä Jeesusta tai sitä että hänen verensä puhdistaa synneistä, mutta kyseessä kun ovat henkimaailman asiat, miksi Jumala joka on hyvä ja kaukaa viisas, päätti, tahtoi että Jeesus kärsii ja kuolee niin julmalla tavalla?


      • onko.selitystä kirjoitti:

        "Esim. Jeesus ei pyytänyt seuraajiaan puolustamaan itseään (Joh 18:36) eikä käyttänyt mitään yliluonnollisia keinoja puolustautuakseen, vaikka hän olisi voinut kutsua enemmän kuin kaksitoista legioonaa enkeleitä avukseen (Matt 26:53)."

        Niin, miksei Jeesus käyttänyt hallussaan olevia jumalallisia, yliluonnollisia kykyjä ja välttänyt murhatuksi tulemisen? Tekikö Jeesus itsemurhan, suicide by roman soldiers?

        Vai pettikö Jumala hänet viime hetkellä?

        Vai oliko todellakin Jumalan tahto että Jeesus kärsisi ja ristiinkuolisi? Jos, niin miksi? Miten voi hyvä Jumala tahtoa viattoman kärsimystä ja kuolemaa, miten voi armelias Jumala palkita parhaan palvelijansa kidutuksella?

        Onko Jumala sadisti? Vai masokisti, kun otetaan huomioon että Jeesus ollessaan yhtä Isän kanssa oli Jumala, joten Jumala tahtoi itse itselleen kärsimystä ja kuolemaa? Jumala hilasi itsensä ristille roikkumaan, kärsimään ja kuolemaan, mitä ennen hänet oli ruoskittu, pahoinpidelty ja häväisty, ja se että Jumala näin antoi itseään rangaistavan, tarkoittaa että Jumala rankaisi itse itseään, koska hän olisi voinut sen myös estää? Jeesus, joka oli viaton ja yhtä Jumalan kanssa, kärsi hirveät tuskat jotta syylliset pelastuisivat?

        Mikä järki siinä on? Minä en yhtään ymmärrä tämän jutun logiikkaa. En sinänsä kiistä Jeesusta tai sitä että hänen verensä puhdistaa synneistä, mutta kyseessä kun ovat henkimaailman asiat, miksi Jumala joka on hyvä ja kaukaa viisas, päätti, tahtoi että Jeesus kärsii ja kuolee niin julmalla tavalla?

        Ei todellakaan ihmisjärjen mukaista. Hänen oppilaansakin olivat sitä vastaan:

        "Siitä lähtien Jeesus alkoi ilmaista opetuslapsilleen, että hänen oli mentävä Jerusalemiin ja kärsittävä paljon vanhinten, ylipappien ja kirjanoppineiden käsissä. Hänet tapettaisiin, mutta kolmantena päivänä hän nousisi ylös. Pietari veti Jeesuksen luokseen ja alkoi nuhdella häntä sanoen: "Jumala varjelkoon sinua, Herra! Älköön sinulle koskaan sellaista tapahtuko!" Matt 16:21-22

        Mikä mieletön homma kulkea tiedossa olevaa kärsimystä kohti ilman että kukaan läheisistä käsittää tehtävästä yhtään mitään! Mikä antautuneisuus ja luottamus Jumalaan, joka herättää kuolleista!!


    • jeremiaz

      Jumala teetti likaisen työn kuitenkin miehitysvallan sotilailla, välinpitämättömillä tuomareilla, ostettavalla kavaltajalla ja verenhimoisella yleisöllä.
      Niin hän tekee tänäkin päivänä. Meillä on viroissaan riippuvat tyhjäntoimittajat, arat laillisuuden valvojat, talousrikolliset, maahan tukeutuneet jihadistit ja loputon jono hyödyttömiä ja vahingollisia paskiaisia.
      Ei tässä maailmaa paranna yksi väärä teloitus parintuhannen vuoden takaa.

      Teesi: Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa.
      Antiteesi: Ihminen luo jumalia hallitakseen niillä muita ihmisiä.

    • ymheebelit

      Ostakaa vaan niitä lahjoja, mitä mieleen sattuu. Hänelle nobelit on roskaa.

    • TämänTeki-JeesusRistillä

      Jesaja: 53: "Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?
      Hän (Jeesus) kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet. Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet. Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
      mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus ( Syntiemme rangaistus toi hänelle ristinkuoleman) oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
      Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
      Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.

      Ahdistettuna ja tuomittuna hänet otettiin pois, mutta kuka hänen polvikunnastaan sitä ajatteli? Sillä hänet temmattiin pois elävien maasta; minun kansani rikkomuksen tähden kohtasi rangaistus häntä.
      Hänelle annettiin hauta jumalattomain joukossa; mutta rikkaan tykö hän tuli kuoltuansa, sillä hän ei ollut vääryyttä tehnyt eikä petosta ollut hänen suussansa.

      Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella. Jos sinä panet hänen sielunsa vikauhriksi, saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa. (JEESUKSEN) Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä sen ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta hän, minun vanhurskas palvelijani, vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä heidän pahat tekonsa.

      Sentähden minä jaan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän saalista jakaa; sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon, hän kantoi monien synnit, ja hän rukoili pahantekijäin puolesta.

    • Hyvä kysymys. Oliko syntiinlankeemus Jumalan tahto? Jos ei, oliko Jeesuksen ristiinnaulitseminenkaan? Ilman edellistä ei olisi jälkimmäistä. Mutta ehkä syntiinlankeemus oli välttämätön paha, jonka Jumala suostui sietämään, jotta saisi tilaisuuden ilmaista itsensä ristillä. Ilman ristiä ihminen ei tuntisi Jumalaa samalla tavalla kuin nyt. Pelkkä inkarnaatio ilman ristiinnaulitsemista olisi jättänyt Jumalan itseilmoituksen vajaaksi.

      • Neljä.ja.pitkä.miinus

        Jumalan ilmoitus itsestään on niin heikkotasoinen, että se saisi hylätyn arvosanan jo esikoulussa.


      • Neljä.ja.pitkä.miinus kirjoitti:

        Jumalan ilmoitus itsestään on niin heikkotasoinen, että se saisi hylätyn arvosanan jo esikoulussa.

        Se, että Jumalan itseilmoitus ei täytä sinun ehtojasi, ei tarkoita sitä, että ilmoitus sinänsä olisi heikkotasoinen. Varsin merkittävä osa ihmiskunnasta on tunnistanut ja hyväksynyt Jumalan itseilmoituksen.


      • Rienaava.haureus

        Valtaosa ihmisistä el harhan ja typeryyden vallassa.


      • Opittu.tapa

        Valtaosa ihmisistä on oppinut oman uskontonsa äidinmaidon mukana. Harva on koetellut eri vaihtoehtoja, ja löytänyt näin "totuuden".


    • jatkan samaa kysymystä - oliko maailman luominen Jumalan tahto vai posahtiko yllättäen tuollainen mahdollisuus virhe - erehdys eli omena syönti ja vaahteranlehdet sukukalleuksien suojaksi.
      Minusta Jumala ilmaisee itsensä aivan perusteellisesti mutta minä en tunne itseäni. Kunnes tuskan ja työn (elämän) kautta opin tuntemaan itseni. Ja luovun uskosta vaahteranlehtiin (harhaan)
      Menee vuosia ennen kuin Ihmeiden Oppikurssin opetus saa jalansijaa

    • Pyydä

      Jeesus on Hebr. 10:14 "Sillä hän on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään."

      Hebr. 9:26 sillä muutoin hänen olisi pitänyt kärsimän monta kertaa maailman perustamisesta asti; mutta nyt hän on yhden ainoan kerran maailmanaikojen lopulla ilmestynyt, poistaakseen synnin uhraamalla itsensä.

      Mutta koska allahilla ei ole Poikaa, niin eivät he voikaan uskoa näin ihanaan asiaan kuin Jumalan armolahjaan Kristuksessa Jeesuksessa!

      Tämä armolahja on tarkoitettu kaikille ihmisille kaikkialla.

      • mitäpänäistä

        Hyvän esityksen pilaat väittämällä ettei uhri kuitenkaan koske kaikkia? Siis Jumala erehtyi ihan pikkuisen?? On ihmislaji joka ei voi uskoa.
        Minä en usko sillälailla.
        Minulle sana Jumala tarkoittaa kaikenkattavaa. Kukaan ei ole eikä mitään ole Hänen ulkopuolellaan ei ainakaan senvuoksi ettei ymmärrä.
        Rakkaus ei ole ymmärtämistä.
        Minkä useampi ehto sen pitemmällä pöpelikössä, rakkaus ei sanele ehtoja.
        Ollakseen kristinusko on noudatettava Kristinuskon ehtoja. Rakkaus on sama eilen tänään ja ikuisesti


    • uskovainen11

      Raamattu ilmoittaa että se oli välttämätön, koska ilman verenvuodatusta ei ole anteeksiantamusta ja siksi Jeesuksen piti kärsiä meidän tähtemme ja Hän osti meidän takaisin Jumalalle, koska syntiinlankeemuksessa tuli hengellinen kuolema ja ero Jumalasta ja vasta Jeesuksessa Kristuksessa, kun Hän tulee ihmisen sydämmeen, niin silloin tämä ihminen uudestisytyy ja tulee Jumalan lapseksi ja pääsee taivaaseen..
      Matteuksen evankeliumi:
      9:20 Ja katso, nainen, joka oli sairastanut verenjuoksua kaksitoista vuotta, tuli takaapäin ja kosketti hänen vaippansa tupsua.
      26:28 sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.

      Efesolaiskirje:
      1:7 jossa meillä on lunastus hänen verensä kautta, rikkomusten anteeksisaaminen, hänen armonsa rikkauden mukaan.

      Kolossalaiskirje:
      1:20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.

      Hebrealaiskirje:
      9:12 meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen.
      9:19 Sillä kun Mooses oli kaikelle kansalle julkilukenut kaikki käskyt, niinkuin ne laissa kuuluvat, otti hän vasikkain ja kauristen veren ynnä vettä ja purppuravillaa ja isopin ja vihmoi sekä itse kirjan että kaiken kansan,
      9:22 Niin puhdistetaan lain mukaan miltei kaikki verellä, ja ilman verenvuodatusta ei tapahdu anteeksiantamista.
      10:19 Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään,
      10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
      11:28 Uskon kautta hän pani toimeen pääsiäisenvieton ja verensivelyn, ettei esikoisten surmaaja koskisi heihin.
      12:24 ja uuden liiton välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, joka puhuu parempaa kuin Aabelin veri.
      13:11 Sillä niiden eläinten ruumiit, joiden veren ylimmäinen pappi syntien sovitukseksi kantaa kaikkeinpyhimpään, poltetaan ulkopuolella leirin.
      13:20 Mutta rauhan Jumala, joka on kuolleista nostanut hänet, joka iankaikkisen liiton veren kautta on se suuri lammasten paimen, meidän Herramme Jeesuksen,

      Ilmestyskirja:
      12:11 Ja he ovat voittaneet hänet Karitsan veren kautta ja todistuksensa sanan kautta, eivätkä ole henkeänsä rakastaneet, vaan olleet alttiit kuolemaan asti.
      19:2 Sillä totiset ja vanhurskaat ovat hänen tuomionsa; sillä hän on tuominnut sen suuren porton, joka turmeli maan haureudellaan, ja on kostanut ja on vaatinut hänen kädestänsä palvelijainsa veren."

    • NiinPaljonJumalaRakasti

      Sillä Jeesus oli Jumala Jumalan poikana ja sanana ja tahtoi sovittaa ihmiskunnan synnit itsensä kanssa. Sana tuli ihmiseksi. Johanneksen evankeliumi ensimmäinen luku: Sana tuli ihmiseksi. Alussa oli Sana ja sana oli Jumalan luona. Sana oli Jumala ja Hän oli alussa Jumalan luona. Kaikki on luotu Hänen kauttaan eikä mitään ole luotu ilman Häntä. Kolmiyhteinen Jumala rakasti meitä syntiin langenneita ihmisiä niin paljon että antoi ainoan poikansa (Jumala YHWH ), (Jeesus Jeshua HaMashiach) ja (Pyhähenki ruach ha-kodesh) Johanneksen evankeliumi kolmas luku jae 16. Niin paljon rakasti Jumala maailmaa että Hän antoi ainoan poikansa ettei yksikään joka Häneen uskoo kuole vaan saa elää ikuisesti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Se ääni ja

      Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik
      Ikävä
      29
      2874
    2. Hallitus heitti kymmeniä miljoonia

      Yksityislääkäri kela korvauksiin. Ei ole mikään ihme, että se ei lyhentänyt terveyskeskusjonoja niinkuin hallitus väitti
      Maailman menoa
      104
      1530
    3. Anna anteeksi

      Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais
      Ikävä
      85
      1391
    4. HS haukkuu Pate Mustajärven uuden levyn

      Täytyypä käydä ostamassa se. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010618367.html
      Maailman menoa
      87
      1153
    5. Todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan

      Joku, joka tekee kaikkensa käännyttääkseen vääräuskoiset maailman ”ainoaan oikeaan” uskontoon, kristinuskoon, on kertonu
      Hindulaisuus
      376
      1128
    6. Nyt jos haluat vielä jotain nainen

      Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.
      Ikävä
      103
      1011
    7. Mietin minä sitä vieläkin

      että rakastuitkohan sinäkin minuun silloin. Olin niin sekaisin ja onnellinen pelkästä näkemisestäsi aina....
      Ikävä
      49
      1010
    8. En oikeasti välitä sinusta nainen

      Naureskellaan sinulle ja palstajutuillesi kavereitten kesken. Ollaan lyöty vetoakin oletko se sinä oikeasti. Kirjoitat t
      Ikävä
      79
      962
    9. Kohta tulee iso uutinen

      muutama päivä niin kuullaan tästä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      956
    10. Aika haavat parantaa

      Hyvää huomenta ja mukavaa päivää. ☕🌾😊❤️🪷
      Ikävä
      178
      950
    Aihe