Onko rikas mies kiinnostavampi kun köyhä mies?

Jos olis köyhä kaunis nainen niin kelpaisi.

Vie

Jos itse löytäisin jonkun miehen, minua ei ensimmäisenä kiinnosta miehen kukkaron paksuus. Tärkeää on vain, että kemiat osuu, ja ennen kaikkea katson/seuraan, että vastapuoli osaa olla täysin rehellinen ja luottamukseni arvoinen.

Se veisi voiton, kumpi olisi persoonansa puolesta kiinnostavampi. Mutta jos oletetaan, että olisivat muuten yhtä kiinnostavia, niin jos pitäisi valita rahan ja ulkonäön väliltä, niin kyllä sen ottaisin, joka fyysisesti vetää enemmän puoleensa. Eli sen, joka minusta on paremman näköinen - mikä ei välttämättä tarkoita, että hän olisi yleisten standardien mukaan komeampi, vaan omien standardieni mukaan. Rahalla ei siis olisi merkitystä.

Ei köyhällä ole elämää, ei köyhä voi tarjota naiselle hyvää elämää. Naiset haluaa lapsiakin ja ei köyhän kanssa voi lapsia tehdä.

Nain rahat ja rakastan komeaa...

Riippuu kyllä enemmän muista tekijöistä kumpi mies naista kiinnostaa enemmän. Ovatko molemmat miehet yhtä mukavia, käyvätkö molempien miesten tulevaisuudentoiveet yksiin naisen toiveiden kanssa jne?
Sinänsä täytyy olla aika tyhmä nainen, jos kuvittelee miehen olevan rikkauden vuoksi hyvä sijoitus. Ottaen huomioon kuinka moni avioliitto päättyy eroon, ei kannata laskea, että miehen siivellä pääsisi elämään varakasta elämää lopun ikänsä. Rikkaat myös osaavat suojella omaisuuttaan, joten avioehto lävähtäisi allekirjoitettavaksi aivan varmasti.
Ainoat jotka tästä rikkaasta miehestä siis voisivat jotenkin hyötyä olisivat pariskunnan mahdolliset lapset, mutta lastenkin etua ajatellen naisen kannattaisi kuitenkin miettiä mieluummin kumpi mies olisi muuten parempi isä ja tehdä lapset hänelle.
Miehen varakkuuden sijasta naisen kannattaa satsata omaan uraansa ja jos komea mies on mukava, niin ottaa hänet vierelleen. Hänen vierellään on kuitenkin mukavampi maata.