Ovatko muslimit, ateistit ja liberaalit osa saatananpalvontayhteisöä, jotka ottavat pedonmerkin, kumartavat pedon kuvaa ja joutuvat helvettiin ?
Saatananpalvojat
SaatananKätyrit
14194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sokeita sokeiden taluttajia.
Ainakaan muslimit ja ateistit eivät näytä olevan saatananpalvojia lainkaan. Mutta en mene takuuseen yksittäisistä ihmisistä. Mutta jos ei usko jumaliin, niin miten voisi uskoa saatanaankaan?
Aika mahdotonta on ateistin palvoa saatanaa jos ei usko siihen.
Molemmat putoavat helvetin kuoppaan, niin sokea taluttaja kuin sokea talutettava. Moni on tuhoonsa kulkenut, kesällä kuoli tunnettu rienaajaliberaali, maailma siltä osin hymyn helpommin tultavissa.
Kaikki kuolevat lopulta, myös rienaajakonservatiivit.
Palvominen on tietoista toimintaa, jolla on kohde. Palvojalla siis on jokin käsitys oliosta, jonka hän uskoo olevan olemassa ja jota hän palvoo. Jotta Saatanaa voisi palvoa, olisi uskottava myös sen luoneeseen olioon eli kristinuskon tai islamin jumalaan. Ateistit eivät usko jumaliin, joten he eivät voi palvoa Saatanaa.
Ei palvonta vaadi palvonnan kohteen kokonaisvaltaista tiedostamista ja ymmärtämistä.
Mitä pidät elämässäsi tärkeimpänä asiana? Vastauksesi paljastaa mitä kaikkea palvot.
Moni sanoo palvovansa Jumalaa. Mitä Jumala sanoo heistä? Liberaali voi vakuuttaa valhein muita mutta Jumalaa ei koskaan.
Joka tapauksessa kukaan muu kuin saatana ei kehota valheeseen ja valheen seuraajat.saatana esiintyy epäjumalanpalvonnoissa jumalana ja kehottaa oppinsa kautta valehtelemaan ihmisille, jotka eivät ajattele samoin vaan sanovat oikean Jumalan kieltävän valehtelun aina.
Jumala haluaa totuutta salatuimpaan asti.jumalana esiintyvät demonit haluavat valhetta ja jihadia, kristittyjen murhaamisia, joilla on Jumalan todistus.
"Ei palvonta vaadi palvonnan kohteen kokonaisvaltaista tiedostamista ja ymmärtämistä."
Enhän minä väittänytkään, että vaadittaisiin kohteen kokonaisvaltaista tiedostamista ja ymmärtämistä, vaan väitin, että on oltava jokin käsitys, kuten yllä näkyy. Tällä tarkoitin sitä, että jos joku henkilö ei usko esim. Saatanan olemassaoloon ollenkaan, niin ei hän silloin Saatana palvokaan. Vaikka Saatana oikeasti olisikin olemassa, ja jollain tavalla manipuloisi tuon henkilön toimimaan tahtonsa mukaisesti, niin se olisi edelleen vain manipulointia mutta ei palvontaa.
"Mitä pidät elämässäsi tärkeimpänä asiana? Vastauksesi paljastaa mitä kaikkea palvot."
Eikä paljasta, koska voin elää palvomatta niitä asioita, joita luettelen.
"Moni sanoo palvovansa Jumalaa. Mitä Jumala sanoo heistä?"
Niin sanoo. Minä en usko jumaluuteen, joten en usko Jumalan sanovan mitään mistään.
"Liberaali voi vakuuttaa valhein muita mutta Jumalaa ei koskaan."
Myös konservatiiveihin voi vaikuttaa valhein. Tästä voidaan tarvittaessa osoittaa lukusia esimerkkejä. Jumaluuteen kun en usko ja asia on minulle sikäli merkityksetön, niin sen vakuuttamiseen en ota kantaakaan.
"Joka tapauksessa kukaan muu kuin saatana ei kehota valheeseen ja valheen seuraajat.saatana esiintyy epäjumalanpalvonnoissa jumalana ja kehottaa oppinsa kautta valehtelemaan ihmisille, jotka eivät ajattele samoin vaan sanovat oikean Jumalan kieltävän valehtelun aina."
No minä en usko Saatanankaan olemassaoloon, joten en usko Saatanan sen koomin kehoittavan kuin olevan kehoittamattakaan valheeseen. Sen sijaan tiedän olevan ihmisiä, jotka kehoittavat valheeseen ja ovat valheen seuraajia.
"Jumala haluaa totuutta salatuimpaan asti.jumalana esiintyvät demonit haluavat valhetta ja jihadia, kristittyjen murhaamisia, joilla on Jumalan todistus."
Tuohon asiaan minulla ei tosiaan ole mitään kantaa sen enempää kuin Saunatonttuunkaan.
Pedonmerkki ja helvetti, uskis on nähnyt taas päivälläkin painajaisia.
Usko.vainen, varmaan tarkoitit.
Eivät ole.
Oletko sinä?
En ole, oletko sinä`?
Eli siis lyhyesti kaikki jotka eivät ajattele kuin sinä . Tässä skenaariossa kannattaa sitten ottaa todellakin kaikki muut huomioon ja kuten tiedämme on "sakissa voimaa" joten sitä Jumalan väliintuloa on todellakin syytä odottaa, muutenhan olisit ihan väistämättä altavastaaja miljardien ihmisten rinnalla.
Ja koettakaa nyt ihan oikeasti fundamenttalisti kristityt tajuta edes sellainen asia, että ateisti ei voi olla saatananpaljoja, jos hän olisi, hän ei enää olisi ateisti vaan saatanaan uskova henkilö. Tuon yksinkertaisemmin ei tuota voi selittää.