Yhdysvallat, joka saa sotia syntymään kuin sieniä sateella vieraissa maissa, jakaa maiden väestöt vuohiin ja lampaisiin kylvää vihan siemenet jättäytyy sen jälkeen asekauppiaan osaan seuraamaan konfliktien kehittymistä.
Yhdysvallat lakkautti aikanaan Irakin sunniarmeijan ja asetti shiianuken Nuri al-Malikin valtaan: Siitä syntyi Isis: http://areena.yle.fi/1-3758210
Syyriassa sunnikapinalliset ovat Obaman hallinnon mukaan niitä hyviksiä, joiden pitäisi muodostaa maahan uusi hallinto.
Mistä tämä kaksilla korteilla pelaaminen johtuu?
Yhdysvallat lakkautti aikanaan Irakin sunniarmeijan ja asetti shiianuken Nuri al-Malikin valtaan: Siitä syntyi Isis: http://areena.yle.fi/1-3758210
Syyriassa sunnikapinalliset ovat Obaman hallinnon mukaan niitä hyviksiä, joiden pitäisi muodostaa maahan uusi hallinto.
Mistä tämä kaksilla korteilla pelaaminen johtuu?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Steele toimi aikanaan riidankylväjänä Irakissa.
https://www.theguardian.com/world/video/2013/mar/06/james-steele-america-iraq-video
Ei ole totta. RT:ssä ei mitään mainintaa.
Steelin raportti on Guardianin julkaisema.
Kurdeilla on kans vähän kaksijakoinen rooli, auttaa Natoa ja iskeä natomaan kaupungeissa.
Sotahan on vain bisnestä.
Suomalaiset olisivat jenkeille niin kauan hyviä natokumppaneita kun jaksaisimme pitää yllä venäjä-epäluuloja. Jos emme, olisimme heille arvottomia kuin Sierra Leonen lapsisotilaat.
Sunnit, shiiat ja ja kaikki islamistit ovat kaikki saatanan paskasakkia!
Otsikossa: "Syyrian joukot teloittaneet naisia ja lapsia Itä-Aleppossa". Jutun ensimmäisessä kappaleessa: "Syyrian hallitusta kannattavat joukot ovat teloittaneet ainakin 82 siviiliä." Jutun loppupuolella: "Aleppon viime päivien veritöissä on ollut mukana irakilainen shiiajärjestö Harakat al-Nujaba." Vastaako otsikko jutun sisältöä, vai onko se tarkoitushakuinen? Mosulissa nämä Irakin shiamilitantit ovat vapauttajia, Aleppossa teloittajia? Vai voisiko teloittajina sittenkin toimia Mosulin tapaan epätoivoinen tappioon tuomittu salafistinen sunnijihadistijärjestö Jabhat Shamiya?
Siviilien asema sodan keskellä on lohduton. Aleppon itäosien valtaaminen väitetyn 250 000 siviiliasukkaan keskellä on kuitenkin sujunut tilanne huomioiden yllättävän pienin siviiliuhrein. Ainakin jos on uskominen kapinallisia lähellä olevaa ihmisoikeustoimistoa. "SOHR:n mukaan kapinallisten tulitus hallituksen valvomaan Länsi-Aleppoon on tappanut 81 siviiliä kolmen viime viikon aikana. Samana aikana armeijan hyökkäys kapinallisalueelle on tappanut 341 siviiliä"
http://yle.fi/uutiset/3-9337164. Ei tämä vaikuta lainkaan pahimmalta massamurhalta toisen maailmansodan jälkeen.
Hyvä, että Aleppo saatiin selviksi. Onpahan taas yksi keppihevonen vähemmän natomedialla. Tosin niitä oletettuja jihadistien tappamia 82 siviiliä muistellaan maailmantappiin.
"Mistä tämä kaksilla korteilla pelaaminen johtuu?"
Yhdysvaltain valtapolitiikasta, hajoita ja hallitse.