Ennenvanhaan Suomessa ei ole ollut ollenkaan vanhainkoteja. Nykyaikana monet etniset vähemmistöt elävät luonnollisesti ja vanhuksia ei laiteta luonnottomasti ja myötätunnottomasti laitoksiin. Eikä naiset käy töissä, vaan hoitavat lapsia ja kotitaloutta kotona. Vanhukset elävät saman katon alla perheissä viimeiseen asti.
Siis, miehet ovat miehiä ja naiset ovat naisia. Ihan luonnollisten sukupuoliroolien mukaisesti ja naiset ovat miesten alapuolella luonnollisesti ja biologisesti eli terveellisesti ja onnellisesti.
Eikä naiset raivoa ollenkaan kuin jezebel-demonin valtaamina tai kieroutuneina jos pitää vain elää naisiksi ja ihmisiksi sekä hoitaa lapsia, elää raittiina, olla vaimoja ja naisia ja käydä kirkossa niinkuin se on naisille biologisesti asetettu. Eikä miehet ole millään äitiyslomalla välttyäkseen voimakkaalta psyykkiseltä kivulta elämänmuutoksen takia kun perheeseen on tullut lapsi, eivätkä juo alkoholia. Kaikenlaisia vaihtoehto-ihmiset, liberaalit ja ateistit kehittää "yliopistoissa" laittaakseen ihmisten luonnolliset asiat perheissä, kirkoissa, yhteiskunnissa, sukupuolirooleissa sekaisin ja mitätöivät raamattua niinkuin länsimaissa on nykyään demonisesti muotia.
Myöskin etniset vähemmistöt käy säännöllisesti kirkossa Jumalanpalveluksissa niinkuin on aina vuosituhansien ajan ollut tapana. Mutta aikoinaan seksuaalivähemmistön edustajien järjestön puheenjohtajan presidentiksi äänivyöryllä valinnut kansa on valinnut arpalippunsa. Kirkossakin on töissä pelkästään miesten haalareissa viihtyviä naisia ja naisia jotka laittavat aggressiivisesti jalkaa oven väliin ja huutavat jumalanpilkkaa hymyssäsuin yliystävällisesti ja aiheuttavat kaaosta.
Kirkossa on myös turhamaisia ateisteja jumalaapelkäämättömiä femiineja naispappien kanssa yhteistyötä tekeviä "mies"pappeja. Jotka kokevat itsensä niin erinomaisiksi että kirkon rappeuttaminen ja jumalanpilkkaaminen on muka heiltä oikeutettua.
Siis, miehet ovat miehiä ja naiset ovat naisia. Ihan luonnollisten sukupuoliroolien mukaisesti ja naiset ovat miesten alapuolella luonnollisesti ja biologisesti eli terveellisesti ja onnellisesti.
Eikä naiset raivoa ollenkaan kuin jezebel-demonin valtaamina tai kieroutuneina jos pitää vain elää naisiksi ja ihmisiksi sekä hoitaa lapsia, elää raittiina, olla vaimoja ja naisia ja käydä kirkossa niinkuin se on naisille biologisesti asetettu. Eikä miehet ole millään äitiyslomalla välttyäkseen voimakkaalta psyykkiseltä kivulta elämänmuutoksen takia kun perheeseen on tullut lapsi, eivätkä juo alkoholia. Kaikenlaisia vaihtoehto-ihmiset, liberaalit ja ateistit kehittää "yliopistoissa" laittaakseen ihmisten luonnolliset asiat perheissä, kirkoissa, yhteiskunnissa, sukupuolirooleissa sekaisin ja mitätöivät raamattua niinkuin länsimaissa on nykyään demonisesti muotia.
Myöskin etniset vähemmistöt käy säännöllisesti kirkossa Jumalanpalveluksissa niinkuin on aina vuosituhansien ajan ollut tapana. Mutta aikoinaan seksuaalivähemmistön edustajien järjestön puheenjohtajan presidentiksi äänivyöryllä valinnut kansa on valinnut arpalippunsa. Kirkossakin on töissä pelkästään miesten haalareissa viihtyviä naisia ja naisia jotka laittavat aggressiivisesti jalkaa oven väliin ja huutavat jumalanpilkkaa hymyssäsuin yliystävällisesti ja aiheuttavat kaaosta.
Kirkossa on myös turhamaisia ateisteja jumalaapelkäämättömiä femiineja naispappien kanssa yhteistyötä tekeviä "mies"pappeja. Jotka kokevat itsensä niin erinomaisiksi että kirkon rappeuttaminen ja jumalanpilkkaaminen on muka heiltä oikeutettua.
Vastaukset 3
Vanhimmat
nyt tuli taas niin sekavaa höpinää, että☺☺Mutta mahtuuhan maailmaan höpinöitä, ei siinä mitään.
Mitä mieltä olette sairaanhoitajanvalasta ja kutsumuksestanne sekä vapaa-ja työajan velvoitteista?
Koetteko olevanne henkilökohtaisen tunne-elämän inhimillisten tunteiden ajamina vapaa-ja työajalla jotka mahdollistaa kyvyn erilaisten uniikkien ihmisten kunnioittamiseen ja myötätuntoon?
Olisikohan tässä nyt joku eri kulttuurien välinen ero kysymyksessä? Muttei suurimmailta osalta käsittääkseni liity mitenkään vanhusten hoitoon...