Tämä palsta on farssi ja roolipelien näyttämö!

Vain te atet komppaatte mummomuoria koska mummomuorilla on samanlaiset arvot kuin teillä.

Pidämme omiemme puolia!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14614801/rayhis-mummomuoria-komppaa-vain-ateistit-ja-homot

ja.taas.naurattaa kirjoitti:

Vain te atet komppaatte mummomuoria koska mummomuorilla on samanlaiset arvot kuin teillä.

Ja hihut ampuvat alas kaiken sen, joka poikkeaa heidän uskonnollista käsityksistään ja dogmeista.
Ovat väärin uskovia vain meidän lahko on se aito ja oikea uskonsuunta.

epikuros kirjoitti:

Ja hihut ampuvat alas kaiken sen, joka poikkeaa heidän uskonnollista käsityksistään ja dogmeista.
Ovat väärin uskovia vain meidän lahko on se aito ja oikea uskonsuunta.

Lue lisää

Totta. Niiden strategian voisi tiivistää lauseseen:
"Oppikysymyksissä ei anneta periksi milliäkään... eikä missään muussakaan!"

epikuros kirjoitti:

Ja hihut ampuvat alas kaiken sen, joka poikkeaa heidän uskonnollista käsityksistään ja dogmeista.
Ovat väärin uskovia vain meidän lahko on se aito ja oikea uskonsuunta.

Lue lisää

"Ja hihut ampuvat alas kaiken sen, joka poikkeaa heidän uskonnollista käsityksistään ja dogmeista."

Olet varmaan liberaali tai ateisti kun noin puolustat mummomuoria?

iassume kirjoitti:

"Ja hihut ampuvat alas kaiken sen, joka poikkeaa heidän uskonnollista käsityksistään ja dogmeista."

Olet varmaan liberaali tai ateisti kun noin puolustat mummomuoria?

Lue lisää

Keskiajalla olisit varmaan ollut se, joka eliminoi kaikki omasta mielestäsi harhaoppiset ja homot.

Nyt et voi muuta kuin pitää suusi kiinni.

torre12 kirjoitti:

Keskiajalla olisit varmaan ollut se, joka eliminoi kaikki omasta mielestäsi harhaoppiset ja homot.

Nyt et voi muuta kuin pitää suusi kiinni.

Aiotko homostella jouluna?

Kukkkuluuruu kirjoitti:

Aiotko homostella jouluna?

En tiedä sanoa. Mitä mahtaa olla?

Miten heterostellaan tai biseksuellestaan?

Noita asioita haluat, mutta et saa.

tietoa.sinusta kirjoitti:

Noita asioita haluat, mutta et saa.

Kyllähän minä saan niitä sinulta, ihana mussukkani:) Repe, olet söötti kun kirjoittelet välillä eri nikillä:)

torre11 kirjoitti:

Kyllähän minä saan niitä sinulta, ihana mussukkani:) Repe, olet söötti kun kirjoittelet välillä eri nikillä:)

Et ole torre. Kirjoitustyyli, sanajärjestys ja pisteen puuttuminen lauseen lopusta paljasti.

tietoa.sinusta kirjoitti:

Et ole torre. Kirjoitustyyli, sanajärjestys ja pisteen puuttuminen lauseen lopusta paljasti.

Ihana homoseni, olet väärässä :).

torre11 kirjoitti:

Ihana homoseni, olet väärässä :).

En ole. Ja torre voi vahvistaa tämän rekatulla nikillään.

torre11 kirjoitti:

Ihana homoseni, olet väärässä :).

Totta. Erehdyin tällä kertaa.

tietoa.sinusta kirjoitti:

Totta. Erehdyin tällä kertaa.

Olet aina väärässä.

tietoa.sinusta kirjoitti:

Olet aina väärässä.

Niin olet.

tietoa.sinusta kirjoitti:

Niin olet.

Ehdottomasti olet väärässä.

tietoa.sinusta kirjoitti:

Ehdottomasti olet väärässä.

Ehdottomasti olet väärässä .

Eikö siskontyttösi antanut pimppaa?

Muista että tässä on Räyhis asialla. Koeta siis esittää kommenttisi kuten selkokielisissä (Yle) tai lasten uutisissa (HS).

"Fundamentalistit toisella puolella, ateistit toisella ja kirkkoväki keskellä ristitulessa."

Ei ole kolmea eri joukkoa, vaan Jeesus itse sanoo joukkoja olevan vain kaksi, toinen, eli uskovat ovat Jeesuksen puolella ja kaikki loput ovat häntä vastaan!

Matteus 12:30
joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

vain.kaksi.joukkoa kirjoitti:

"Fundamentalistit toisella puolella, ateistit toisella ja kirkkoväki keskellä ristitulessa."

Ei ole kolmea eri joukkoa, vaan Jeesus itse sanoo joukkoja olevan vain kaksi, toinen, eli uskovat ovat Jeesuksen puolella ja kaikki loput ovat häntä vastaan!

Matteus 12:30
joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

Lue lisää

Sinäkö sitten erottelet ne ketkä ovat Jeesuksen joukkoa ja ketkä eivät?

Kuka sinulle on antanut oikeuden määrätä jonkun joka uskoo eri lailla kun sinä ei-jeesuksen joukkoihin?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Sinäkö sitten erottelet ne ketkä ovat Jeesuksen joukkoa ja ketkä eivät?

Kuka sinulle on antanut oikeuden määrätä jonkun joka uskoo eri lailla kun sinä ei-jeesuksen joukkoihin?

Lue lisää

Enhän minä sitä määrittele, vaan jos olet lukutaitoinen, niin huomaat tuon puheen olevan Jeesuksen puhetta ja hän erottelee ulkopuolelle ne, jotka eivät suostu hänen pelastettavikseen!

vain.kaksi.joukkoa kirjoitti:

Enhän minä sitä määrittele, vaan jos olet lukutaitoinen, niin huomaat tuon puheen olevan Jeesuksen puhetta ja hän erottelee ulkopuolelle ne, jotka eivät suostu hänen pelastettavikseen!

Lue lisää

Olenko minä sinun mielestäsi niiden joukossa jotka Jeesus pelastaa?

vain.kaksi.joukkoa kirjoitti:

Enhän minä sitä määrittele, vaan jos olet lukutaitoinen, niin huomaat tuon puheen olevan Jeesuksen puhetta ja hän erottelee ulkopuolelle ne, jotka eivät suostu hänen pelastettavikseen!

Lue lisää

Ketkä ovat mielestäsi niitä ketkä Jeesus pelastaa? Patmoslaiset?

vain.kaksi.joukkoa kirjoitti:

Enhän minä sitä määrittele, vaan jos olet lukutaitoinen, niin huomaat tuon puheen olevan Jeesuksen puhetta ja hän erottelee ulkopuolelle ne, jotka eivät suostu hänen pelastettavikseen!

Lue lisää

>jos olet lukutaitoinen, niin huomaat tuon puheen olevan Jeesuksen puhetta

Mistä muka? Siitäkö että evankeilumin kirjoittaja niin väittää?

vain.kaksi.joukkoa kirjoitti:

"Fundamentalistit toisella puolella, ateistit toisella ja kirkkoväki keskellä ristitulessa."

Ei ole kolmea eri joukkoa, vaan Jeesus itse sanoo joukkoja olevan vain kaksi, toinen, eli uskovat ovat Jeesuksen puolella ja kaikki loput ovat häntä vastaan!

Matteus 12:30
joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

Lue lisää

>Ei ole kolmea eri joukkoa, vaan Jeesus itse sanoo joukkoja olevan vain kaksi, toinen, eli uskovat ovat Jeesuksen puolella ja kaikki loput ovat häntä vastaan!

Jyrkän dualistinen ajattelu on tosiasioille vieraana hyvin lapsekasta ja sopii vain yksinkertaisille ihmisille, mutta ei meille muille.

>> qwertyilija 14.12.2016 9:15
>>Tällä rintamalla tilanne on pysynyt ennallaan jo vuosikausia.
>>Fundamentalistit toisella puolella, ateistit toisella ja kirkkoväki >>keskellä ristitulessa.
>>On loppujen lopuksi yhdentekevää, onko kirkon liberaali vai esim >>Susanna Koivulan latainen fundamentalisti, kun kuitenkin molemmin >>puolin tapahtuva verbaalinen tulitus suuntautuu kirkon yli tai sen läpi.

Hyvin sanottu ja tässä tieteellinenkuva asiasta:

http://acloud.no-ip.biz/palsta.png

:)

RepeRuutikallo kirjoitti:

Muista että tässä on Räyhis asialla. Koeta siis esittää kommenttisi kuten selkokielisissä (Yle) tai lasten uutisissa (HS).

>> Koeta siis esittää kommenttisi kuten selkokielisissä (Yle) tai lasten uutisissa (HS). <<

TOT-TA TU-RI-SET. PI-TÄÄ-KIN HI-DAS-TAA TAH-TI-A, ETTÄ HI-TAIM-MAT EI TIP-PUI-SI KYY-DIS-TÄ !!

vain.kaksi.joukkoa kirjoitti:

"Fundamentalistit toisella puolella, ateistit toisella ja kirkkoväki keskellä ristitulessa."

Ei ole kolmea eri joukkoa, vaan Jeesus itse sanoo joukkoja olevan vain kaksi, toinen, eli uskovat ovat Jeesuksen puolella ja kaikki loput ovat häntä vastaan!

Matteus 12:30
joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

Lue lisää

>> Ei ole kolmea eri joukkoa, vaan Jeesus itse sanoo joukkoja olevan vain kaksi, toinen, eli uskovat ovat Jeesuksen puolella ja kaikki loput ovat häntä vastaan! <<

Joo, kaksi on helpompi hahmottaa kuin kolme. Nimittäin jos osapuolia olisi enemmän kuin kaksi eli hyvät ja pahat, mustat ja valkoiset, niin milläs värillä sitä kolmatta osapuolta sitten kuvattaisiin? Harmaallako?

Kolme osapuolta hmm... sekavaa ja hankalasti hahmotettavaa, myönnän.

MrMorden_ kirjoitti:

>> qwertyilija 14.12.2016 9:15
>>Tällä rintamalla tilanne on pysynyt ennallaan jo vuosikausia.
>>Fundamentalistit toisella puolella, ateistit toisella ja kirkkoväki >>keskellä ristitulessa.
>>On loppujen lopuksi yhdentekevää, onko kirkon liberaali vai esim >>Susanna Koivulan latainen fundamentalisti, kun kuitenkin molemmin >>puolin tapahtuva verbaalinen tulitus suuntautuu kirkon yli tai sen läpi.

Hyvin sanottu ja tässä tieteellinenkuva asiasta:

http://acloud.no-ip.biz/palsta.png

:)

Lue lisää

Hyvä havainnekuva,mutta btw, oliko tuolla kirkon tornissa joku yhdenmiehen armeijan snaipperi joka tähtäili joka suuntaan.

"jälleen asialla"
Oletko joku hidas hämäläinen, kun vastaat yli viikon vanhaan viestiin noilla sanoilla?

oi.voi.voi kirjoitti:

"jälleen asialla"
Oletko joku hidas hämäläinen, kun vastaat yli viikon vanhaan viestiin noilla sanoilla?

Mikäs sinä olet kun et tajua, että nyt on vuosi 2017?

oi.voi.voi kirjoitti:

"jälleen asialla"
Oletko joku hidas hämäläinen, kun vastaat yli viikon vanhaan viestiin noilla sanoilla?

Sinä olet imbesilli🤗🤗🤗🤗🤗

tässä.faktaa kirjoitti:

Sinä olet imbesilli🤗🤗🤗🤗🤗

En huomannut vuosilukua, mutta se tekee asian tuon hitaan hämäläisen "jälleen asialla" kohdalta vielä pahemmaksi.

oi.voi.voi kirjoitti:

En huomannut vuosilukua, mutta se tekee asian tuon hitaan hämäläisen "jälleen asialla" kohdalta vielä pahemmaksi.

Ja sinun kohdallasi katastrofiksi koska virruilusi ruli omaan nilkkaasi.

hölmöläinenkö.oot kirjoitti:

Ja sinun kohdallasi katastrofiksi koska virruilusi ruli omaan nilkkaasi.

Opettele kirjoittamaan.

oi.voi.voi kirjoitti:

En huomannut vuosilukua, mutta se tekee asian tuon hitaan hämäläisen "jälleen asialla" kohdalta vielä pahemmaksi.

Et huomannut vuosilukua, sillä olet imbesilli😊

tässä.faktaa kirjoitti:

Et huomannut vuosilukua, sillä olet imbesilli😊

Toisin kuin sinä, hän osaa kirjoittaa oikein ja päättää lauseensa välimerkkiin.

Kansakoulunopettaja kirjoitetaan yhteen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>jos olet lukutaitoinen, niin huomaat tuon puheen olevan Jeesuksen puhetta

Mistä muka? Siitäkö että evankeilumin kirjoittaja niin väittää?

">jos olet lukutaitoinen, niin huomaat tuon puheen olevan Jeesuksen puhetta

Mistä muka? Siitäkö että evankeilumin kirjoittaja niin väittää?"

Siitäpä juuri!

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ei ole kolmea eri joukkoa, vaan Jeesus itse sanoo joukkoja olevan vain kaksi, toinen, eli uskovat ovat Jeesuksen puolella ja kaikki loput ovat häntä vastaan!

Jyrkän dualistinen ajattelu on tosiasioille vieraana hyvin lapsekasta ja sopii vain yksinkertaisille ihmisille, mutta ei meille muille.

Lue lisää

">Ei ole kolmea eri joukkoa, vaan Jeesus itse sanoo joukkoja olevan vain kaksi, toinen, eli uskovat ovat Jeesuksen puolella ja kaikki loput ovat häntä vastaan!

Jyrkän dualistinen ajattelu on tosiasioille vieraana hyvin lapsekasta ja sopii vain yksinkertaisille ihmisille, mutta ei meille muille."

Tässäkin olet oikeassa!

sinähänopit kirjoitti:

">Ei ole kolmea eri joukkoa, vaan Jeesus itse sanoo joukkoja olevan vain kaksi, toinen, eli uskovat ovat Jeesuksen puolella ja kaikki loput ovat häntä vastaan!

Jyrkän dualistinen ajattelu on tosiasioille vieraana hyvin lapsekasta ja sopii vain yksinkertaisille ihmisille, mutta ei meille muille."

Tässäkin olet oikeassa!

Lue lisää

Korkkiruuvi nukkui tänään pitkään. Raskas aattoilta?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Korkkiruuvi nukkui tänään pitkään. Raskas aattoilta?

Sinä nukut aina pitkään koska kännäät kaiket yötkin.

Viesti ymmärretty ja pelkäämpä, että ihan oikein.

>> Omana periaatteena pidän sitä että kritisoin uskontoja Ateisti osassa, en tule trollaamaan taikka esittämään mielipiteitäni uskontojen palstoille, koska se on mielestäni asiatonta. <<

Ole hyvä vain. Ja jos tarkkaan noudattaisit suomi24-palstan ohjeita, niin et keskustelisi siellä ateismi-palstallakaan kuin ateismista, koska eihän uskontojen kritisointi ole ateismista keskustelemista vaan uskonnoista.
No, ole jatkossa tarkempi.

Ihan pikku vinkiksi, tämä on palsta jossa ainakin pitäisi keskustella luterilaisuudesta ja ev.lut. kirkosta. Käytännössä täällä tehdään enemmän aloituksia Patmoksesta kuin kirkosta ja niistä kirkkoa koskevistakin valtaosa vetää kirkkoa tai arkkipiispaa leukaperiin. Ja ne on uskovaisten tekemiä, mitä nyt jokunen on omani.

ps itse kirjoitin aikoinaan sinne atte-palstalle, mutta homma meni lekkeriksi, kun fundikset otti palstan pääevankeliointikohteekseen. Ne kommentit siellä on nykyään paljolti vessaseinien raapustusten tasolla, kiitos jonkun trollin.

Kiva kun piipahdit ja hyvää jatkoa Joulua ja Uuttavuottakin sinne ateimipalstalle!

qwertyilija kirjoitti:

Viesti ymmärretty ja pelkäämpä, että ihan oikein.

>> Omana periaatteena pidän sitä että kritisoin uskontoja Ateisti osassa, en tule trollaamaan taikka esittämään mielipiteitäni uskontojen palstoille, koska se on mielestäni asiatonta. <<

Ole hyvä vain. Ja jos tarkkaan noudattaisit suomi24-palstan ohjeita, niin et keskustelisi siellä ateismi-palstallakaan kuin ateismista, koska eihän uskontojen kritisointi ole ateismista keskustelemista vaan uskonnoista.
No, ole jatkossa tarkempi.

Ihan pikku vinkiksi, tämä on palsta jossa ainakin pitäisi keskustella luterilaisuudesta ja ev.lut. kirkosta. Käytännössä täällä tehdään enemmän aloituksia Patmoksesta kuin kirkosta ja niistä kirkkoa koskevistakin valtaosa vetää kirkkoa tai arkkipiispaa leukaperiin. Ja ne on uskovaisten tekemiä, mitä nyt jokunen on omani.

ps itse kirjoitin aikoinaan sinne atte-palstalle, mutta homma meni lekkeriksi, kun fundikset otti palstan pääevankeliointikohteekseen. Ne kommentit siellä on nykyään paljolti vessaseinien raapustusten tasolla, kiitos jonkun trollin.

Kiva kun piipahdit ja hyvää jatkoa Joulua ja Uuttavuottakin sinne ateimipalstalle!

Lue lisää

Jos kuvittelit, että aloitus on minun tekemäni, niin ei ole.
Noita paska-aloituksia tekee yksi ja sama häiriintynyt fundis.
Trollauksesta sen verran, että ehta trolli on suuruudenhullu ja sadistinen narsisti joka valehtelee täysin estottomasti.
Minä olen puolestani lähes neuroottisen rehellinen.

Aloittaja yrittää leikkiä täysjärkistä vaikka on mielisairas.

UnohditTärkeimmän kirjoitti:

Aloittaja yrittää leikkiä täysjärkistä vaikka on mielisairas.

Sinä et edes yritä.

Joka on käynyt mauttomaksi eikä ole siinä ole suolan makua koskaan ollutkaan.

vai.mitä kirjoitti:

Joka on käynyt mauttomaksi eikä ole siinä ole suolan makua koskaan ollutkaan.

usko.vainen ei suinkaan ole mauton vaan päinvasroin, siitä kertoo sinunkin kommenttisi hänestä monilla nikeilläsi.