Uskiksilta,
-raamattu: kiistattomasti ihmisten tekemä satukirjoitus. Ko.koottuun kirjoitelmaan liitetyt pyhyydet yms jumaluudet ovat täysin ihmisten keksimiä kuvitelmia.
-synti/helvetti: kiistattomasti uskisten omaa keksintöä, herkkä uskoisten pelottelua varten kehitetty rahankeruu keino
-hengellisyys: kiistattomasti uskisten omaa keksintöä. Omat ajatukset yms. päässä kuuluvat äänet kuvitellaan jumalan ääneksi.
-saatana: kiistattomasti samoin kuin synti keksitty herkkä uskoisten pelottelua varten ja rahankeruuta varten
Uskovaisten kaikki väitteet jumalistaan yms perustuvat kiistattomasti pelkkään valheeseen ja huijaukseen.
Väitän, että kaikki uskikset valehtelevat yhteydestään jumalaan, kaikki uskikset näyttelevät ja valehtelevat itselleen ja muille hengellisyydestään yms.
Uskonnollinen harhaluulo on sairaus, joka voi kehittyä psykoosiksi tai skitsofreniaksi. http://www.kognitiivinenpsykoterapia.fi/verkkolehti/2013/kognitiivinen-psykoterapia-2013-kinnunen.pdf
Täällä kirjoittelevat "himouskovat", hakeutukaa hoitoon.
-raamattu: kiistattomasti ihmisten tekemä satukirjoitus. Ko.koottuun kirjoitelmaan liitetyt pyhyydet yms jumaluudet ovat täysin ihmisten keksimiä kuvitelmia.
-synti/helvetti: kiistattomasti uskisten omaa keksintöä, herkkä uskoisten pelottelua varten kehitetty rahankeruu keino
-hengellisyys: kiistattomasti uskisten omaa keksintöä. Omat ajatukset yms. päässä kuuluvat äänet kuvitellaan jumalan ääneksi.
-saatana: kiistattomasti samoin kuin synti keksitty herkkä uskoisten pelottelua varten ja rahankeruuta varten
Uskovaisten kaikki väitteet jumalistaan yms perustuvat kiistattomasti pelkkään valheeseen ja huijaukseen.
Väitän, että kaikki uskikset valehtelevat yhteydestään jumalaan, kaikki uskikset näyttelevät ja valehtelevat itselleen ja muille hengellisyydestään yms.
Uskonnollinen harhaluulo on sairaus, joka voi kehittyä psykoosiksi tai skitsofreniaksi. http://www.kognitiivinenpsykoterapia.fi/verkkolehti/2013/kognitiivinen-psykoterapia-2013-kinnunen.pdf
Täällä kirjoittelevat "himouskovat", hakeutukaa hoitoon.
Vastaukset 51
Vanhimmat
...ko sairauden kuvaan kuuluu, että uskonnollisesti harhaluuloiset eivät itse ymmärrä olevansa harhoissa ja uskisten harhaluulot ovat heille itselleen hyvinkin todellisia uskomuksia.
Ja lisäksi uskonnollisesti harhaluuloinen alkaa syyttää muita eri tavalla ajattelevia harhauskoisiksi, kun uskiksen harhaluulot eivät vaan ole millään tavalla todellisia muille, jotka elävät ilman näitä harhoja ja luuloja pelastavista satujumalista.
Uskonnot ja niiden jumalat ovat maailman syöpä.
Hörhöinen mieleni harhaisesti luulee.. öö.. Onneksi ei. Tiedätkö mitä? Suurimmalla osalla uskovia täällä on yksi ja ainoa tarkoitus. .luuletteko todella että rakastamme herjaa jota meistä teette.otamme sen vastaan..Yksi teidän joukossanne löytää Jumalan. Tämä on kaikki sen arvoista!
Uskonnollinen harhaluulosi on kiistatta kuvittelemasi jumala. Jumalasi on satuolento, ei todellinen.
Olisikin viisaampaa, jos pitäisit tiedon jumalastasi itselläsi etkä tyrkyttäisi jumalaasi muille. Ei tänne palstallekaan ole mikään pakko noita satutarinoitasi ja omia kuvitelmiasi kirjoitella.
Tuo tutkijahan on uskontomyönteinen, ei hän uskovaisia pilkka. On vain huolissaan että usko ja pipipäisyys kulkevat usein käsi kädessä, ja haluaisi auttaa uskonnollisista harhaluuloista kärsiviä.
Ehkä hän ei kuitenkaan tajua että oikeastaanhan, jos ihanan rehellisiä ollaan, niin kaikki jumaluskovaiset ovat jumalharhan vallassa, enemmän tai vähemmän. Vaikuttaa sitten myös enemmän tai vähemmän negatiivisesti jokapäiväiseen elämään, kunkin yksilön, uskonnollisen harhan asteen mukaisesti.
Jos niin olisi, niin suurin osa ihmiskuntaa olisimme sairaita.
Entäpäs jos asia on juuri päinvastoin kuin aloittaja väität?
Siinä onkin iso JOS asia olisikin päinvastoin, vaan kun ei ole.
Ihminen on laumaeläin, ja tässä tapauksessa valitettavasti, koska ihminen on taipuvainen uskomaan enemmistön mielipidettä, ja tässä tapauksessa harhaluuloja.
Jumalaa ei tee todeksi mitkään vakuuttelut ja julistukset, ei vaikka kaikki maailman ihmiset huutaisivat yhteen ääneen "jumala elää!".
lisäksi aloitus ei ole pelkästään minun väite. Aloitukseen löytyy täysin pätevät perusteet, ei omia kehitelmiä, linkistä löytyy yksi asiallinen kirjoitus aiheesta.
Sadut todesta ottavien ihmisten täytyy olla jotenkin vinksahtaneita. Pidetäänhän myös aikuista joulupukkiin uskovaa täytenä tollona.
Mutta sisäisiin devalvaatioihin uskovaa taas pidetään hyvänä, ihan pääministerinä ja sen jälkeen korkeapalkkaisena virkamiehenä. Sitä kutsutaan rationaalisuudeksi.
Sinä et varmaan ota edes Satu Silvoa tosissaan?
Sinulla on päässäsi sisäinen verenvuoto. Sitä kutsutaan aivoinfarktiksi.
En usko Satu Silvoa, jos hän valehtelee.
"Sinulla on päässäsi sisäinen verenvuoto. Sitä kutsutaan aivoinfarktiksi."
Ei ole. Jos olisi, minäkin uskoisin sisäisiin devalvaatioihin.
Suurin osa ihmiskutaahan ON sairaita, tavalla tai toisella, uskovaiset lähinnä henkisesti, psyykkisesti.
Älä valehtele!!!!
siis: Palli Hikeään nuuskivat uskovaiset olisivat siis väärässä...mielellään
Näin se on. Room.3:4. Pois se! Olkoon Jumala totinen, mutta jokainen ihminen valhettelia, niinkuin kirjoitettu on......
Olkoon jumala satua niin kuin se on, pelokkaiden, epätoivoisten ihmisten kehittelemää pelastussatua joltakin keksityltä kadotukselta.
" jumaluudet ovat täysin ihmisten keksimiä kuvitelmia"
Kukas se Raamatussa kirjoittelee ensimmäisenä, että alussa oli Jumala jne. No Mooseshan se siellä. Jumala on siis Mooseksen keksintöä. Samoin Aatamit ja Eevat. Kuka tahansa voisi kirjoittaa, että se oli Romppasen Pena, joka oli ensimmäinen ihminen ja jostain hän iski muijakseen Lötjösen Leenan. Sitten he ryhtyivät lisääntymään ja tekivät miljoona pentua. Sen jälkeen sukurutsaa harrastettiin niin että lätinä kävi. Näin helppoa se on luoda paskaa. Ei ihme, että Mooseskin sen taidon osasi.
Kaikki on totta mitä aloitus sanoo.
On myös huomattava että sivu uskomusten raamatusta löytyy yhtymäkohtia todelliseen historiaan. Satuilu on yhtä kuin jumaluuksien ja niiden ympärille rakennettujen teesien kirjoittamista.
Juutalaisten uskomuksetkin ovat suurelta osin lainatavaraa naapurikansojen uskomuksista.
EL oli kanaanilaisten yhteinen luojajumala. Jokin heimo muutti Baalin Jahveksi ja teki siitä sodan jumalan. EL:iin liittyvä luomiskertomus on Davidin tarinan yhteydessä mutta josta kristinusko vaikenee. Ashera alias Astarot oli tähtitaivaan jumalatar ja samankaltaisena se esiintyi Astertena aina Kreikkaa myöten. Ashera oli ennen Jahvea Baalin puoliso ja sittemmin myös Jahve puoliso. Ashera oli heprelaisen Juudan valtion suojeluksessa aina 800 luvulle eaa. alkua. Davidin, Salomonin ja muiden kuninkaiden äidit olivat Asheran ylipapittaria. Tavalliset papittaret jakoivat lempeä miehille ja varat menivät temppelille. Jahve oli Salomonin aikana pelkästään kuningashuoneen virallinen jumala monien joukossa.
Maailma kulki kohti yhden jumalan kansallisuutta kohti. Juudan valtio seurasi perässä. Kiihkoilijat vaativat muiden jumalien kieltämistä kuin Jahven. Se käy ilmi VT:stä ja on totta.
Kristinusko on samalla tavalla syntynyt yhteyksistä naapurivaltioiden kulttuureihin. Kristinuskoa edisti suuresti hellenistinen kulttuuri.
Tottakai jumaluudet ja taivas/helvetit ovat ihmisen keksintöä.
Jumaluuksien keksimisen historia on todellinen. Se kiinnostaa, miten ihmiset päätyivät ilmaisemaan maallisia asioita taivaiden kautta kun nykyään niitä katsellaan ja tutkitaan suoraan ilman väliportaita lukuunottamatta pientä marginaalia ns. tosiuskovia.
Raamatun totuutta voidaan arvioida myös Raamatun ennustusten valossa. Reilu neljännes kirjasta on tulevaisuutta ennustavaa "profetiaa". Vanhassa testamentissa Jumala valitsee juutalaiset omaksi kansakseen, lupaa pitää siitä huolta, antaa sille menestystä ja johdattaa sen takaisin Kanaanin maahan.
Näin on kiistatta tapahtunut!
5.moos 28: 1,12:
- " Jos kaikessa tottelette Herraa, Jumalaanne, ja tarkoin noudatatte hänen käskyjään, jotka minä teille annan, niin Herra asettaa teidät maan kaikkien kansojen yläpuolelle."
-"Te pystytte antamaan lainaa monille muille kansoille, mutta teidän itsenne ei tarvitse ottaa lainaa muilta. Herra asettaa teidät ensimmäisiksi, ja te nousette muiden silmissä aina vain ylemmäksi, jos tottelette Herran, Jumalanne, käskyjä"
5.moos30:3:
- "Herra on teille armollinen ja kääntää teidän kohtalonne. Hän kokoaa teidät jälleen yhteen niiden kansojen joukosta, joiden sekaan hän on teidät hajottanut.
Todellakin,juutalaiset ovat miekkaan hukkuneet, siinäpä jumalan pirullinen lahja valitulle kansalleen,Lähi-idän rauha on jo vitsi.
Satua koko raamattu.
"Uskovaisten kaikki väitteet jumalistaan yms perustuvat kiistattomasti pelkkään valheeseen ja huijaukseen."
Anna ensin uskottava selitys, kuinka maailmankaikkeus ja luonnonlait ovat voineet luoda itse itsensä tyhjästä ja olemattomuudesta ilman Jumalaa.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)
Odottelemme tässä, että sinä käyt peruskoulun loppuun, mikä sinun kohdallasi tarkoittaa kymppiluokkaa myös, että nuo (äidinkielen)taidot vähän korjaantuu.
Mark5,sinun "uskottava" selitys perustuu satukirjoitukseen, onpa varma todistus!
Oletko oikeasti noin sokea ja tyhmä uskossasi, vai näytteletkö vain?
"Marjatta tulee raskaaksi syömästään puolukasta ja synnyttää pojan tallissa, vertautuen Neitsyt Mariaan ja Jeesukseen"
Kalevalan tarina on uskottavampi.
Kyllä siinä paksuksi tulee, jos syö riittävän paljon liikaa.
.... :) , pyhähenki ei tee paksuksi.
"Raamatun totuutta voidaan arvioida myös Raamatun ennustusten valossa. Reilu neljännes kirjasta on tulevaisuutta ennustavaa "profetiaa". Vanhassa testamentissa Jumala valitsee juutalaiset omaksi kansakseen, lupaa pitää siitä huolta, antaa sille menestystä ja johdattaa sen takaisin Kanaanin maahan.
Näin on kiistatta tapahtunut!"
Ennustusten toteutuminen totta? Uskomatonta valhetta lykätään.
Ennustuksia on kylläkin tukuttain. Toteutuvat ennustukset ovat yksinkertainen jippo kun ennustus kirjoitetaan tapahtuman jälkeen useita vuosisatoja aikaisemmin eläneen ihmisen laatimaksi.
Otan yhden esimerkin. Jesaja eli 700 luvulla eaa.. Hän ennusti mm. Edomin tuhoamisen vaikka patriarkkataruissa sanotaan että kaupunki annetaan Esaun jälkeläisille ja se olisi Jahven suojeluksessa.
Makkabealaiset sotivat Jerusalemin ruhtinaskunnan itsenäiseksi Syyriasta n. 190 eaa.. Sen jälkeen makkabealaiset kuninkaat valloittivat Juudean alueekseen ja pakkokäännyttivät kansalaiset jahve-uskoon lakijuutalaisuuteen. Ohessa Edomin kaupunki tuhottiin maan tasalle. Kaikki tapettiin, eläimetkin Jahvelle otollisena uhrina n. 180 eaa..
Vuoden 180 eaa. jälkeen tapaus liitettiin Jesajan teksteihin ennustuksena. Nykyisin pölvästit olettavat Jesajan ja muiden ns. profeettojen (runoilijat) olleen tulevaisuuden näkijöitä. Kaikki ennustukset on laadittu samalla tavalla ellei joku lähiajan tapahtuma olisi ollut ilmiselvä ja toteutunut. Jeremian ennustus joutumisesta Babylonian vallan alle on sellainen. Assyria kaatui ja Babyloniasta tuli mahtivaltio. Babylonia ottikin Juudan valtion verovasalliksi ja kun johtajat kieltäytyivät veronmaksusta Nebukadnesar tuhosi Juudan ja Jerusalemin perinpohjin. Jahvea ei näkynyt puolustamassa "omaisuuskansaansa" mailla eikä halmeilla. Aseet ja sotavoima ratkaisi.
"Vuoden 180 eaa. jälkeen tapaus liitettiin Jesajan teksteihin ennustuksena."
Ateistit itse ovat keksineet kyseisen väitteen. Jesajan kirjaan ei ole jälkeenpäin lisätty yhtään mitään.
Mainitsemani ennustukset kuten juutalaisten taloudellinen menestys ja paluu israelin maahan ovat tapahtuneet paljon raamatun kirjoittamisen jälkeen. Nuo sinun esimerkkisi ovat paljon kiistanalaisempia ja vaikeammin todennettavia.
Väite ei ole ateistien keksintöä.
Kirjallisuustutkimus ja jahvelaisuuden teologian kehitys yhdestä monijumalaisen uskonnon jumalasta yhden kansan ainoaksi auktoritettijumalaksi vahvistavat väärennöksen Vantan Testamentin toelogiset väärennökset. Mutta myös puhtaasti ihmisen tiedostuksen mahdollisuudet. Ei silloin eikä nytkää voi tarkasti ennustaa satojen vuosien päähän asettuvia tapahtumia muuten kuin ehkä yleisellä tasolla. Myös raamatulliset ihmetapahtumat ovat mielikuvituksen satoa.
Tuomarien kirjassa ja jopa Mooseksen kirjoissa tunnustetaan muiden jumalien olemassaolo. Jahven kannattajat pitivät sitä ensin sotajumalana ja aikojen kuluessa siitä muokkautui maailmanjumala mutta jolla olisi suojeluksessaan erityinen kansa. Teologian kehitys näkyy Tuomarien kirjan ja Esran kirjan välisenä n. 600 vuoden kehitysjaksona.
Jahvelle uhrattiin ja sitä palvottiin samalla tavalla kuin mitä tahansa aikalaista jumalaa.
Pappi Hesekiel 500 luvulla eaa. pakkosiirtolaisuudessa kehitti lakijuutalaisuuden opin: Uhrit vain Jerusalemin temppelissä. Israelista tulee pappisvaltio, joka suorittaa uhrit muun maailman puolesta. Juutalaisuskoiset saavat siittää vain keskenään lapsia. Jerusalemin ulkopuolella yhdyssiteeksi tuli synagoga ja niissä opetettiin teologiaa.
Kaikki aikaisemmat tekstit menivät uusiksi. Ne kirjoitettiin lakijuutalaisuuden näkökohdista alkaen. Tempulla saatiin asioiden kulku näyttämään siltä että Jahve olisi ollut olemassa aikojen alusta oppeineen mutta niskuroiva kansa pyristeli siitä irti kun todellisuudessa jahvelaisuus kehittyi aatteiden taistelun melskeissä sellaiseksi kuin se tuli.
Ennustukset ja ihmetapahtumat seurasivat Uuden Testamentin kirjoihin Jeesuksen ja muiden tekeminä. Omina luonnollisesti mutta kristinusko otti toisen uskonnon teologian ja valheet myös omikseen.
Ateismilla ei ole paljonkaan tekemistä valheiden paljastuksissa. Jokainen VT:n lukija havaitsee ne omin silminkin.
Niin,VT ja UT ovat jo itsessään varmoja todisteita siitä,että millään jumalilla ei ole niiden kanssa mitään tekemistä.
"Tempulla saatiin asioiden kulku näyttämään siltä että Jahve olisi ollut olemassa aikojen alusta oppeineen ..."
Ja näillä "tempuilla" on uskikset saatu uskomaan tätä satua, vielä tänäkin päivänä jopa aikuiset ihmiset pitävät noita sepustuksia tosina...sairasta.
"Uskovaisten kaikki väitteet jumalistaan yms perustuvat kiistattomasti pelkkään valheeseen ja huijaukseen.
Väitän, että kaikki uskikset valehtelevat yhteydestään jumalaan, kaikki uskikset näyttelevät ja valehtelevat itselleen ja muille hengellisyydestään yms."
Jos Jumalaa ei ole olemassa, kuten ateistit väittävät, niin silloin valheella ja totuudella ei ole moraalin suhteen mitään eroa.
Ei ole kyse maailman tai universumin luomisesta. Jumalaasi tai mitään muutakaan ei ihminen pysty (vielä) varmuudella sanomaan "kaiken aluksi", et sinäkään.
Jumalasi on täysin ihmisten itse keksimä ei todellinen olento, jumalasi ei vastaa mihinkään kysymykseen eikä ole vastaus mihinkään kysymykseen, ja jumalaasi et pysty millään todistamaan todelliseksi, on vain harhaluulosi.
Siksi mark5, kaikki väitteesi jumalastasi ovat valhetta.
"Jos Jumalaa ei ole olemassa, kuten ateistit väittävät, niin silloin valheella ja totuudella ei ole moraalin suhteen mitään eroa."
Omituista höpötystä. Suomessa on lait, jotka on eduskunnassa laadittu. Jumalaa ei ole istunnoissa näkynyt. Jos mentäisiin Raamatun lorinoitten mukaan, täällä iskettäisiin silmä silmästä, kakarat hakattaisiin vitsoilla verille ja ateisteja poltettaisiin noitina rovioilla. Se siitä uskovaisten moraalista.
Täällä taas sama. .. yhtä asiaa ette ymmärrä. Voitte ikuisesti väitellä. Jumala on. Sielunne on. Jatkakaa elämänne loppuun . En minä sitä sano. Te itse sen sanotte. Te kiellätte luojanne. Tämän teille kuitenkin sanon. JUMALA ON. ELÄMÄMME JATKUU . Sanon vielä..Tämä elämänne riippuu siitä mihin uskotte tässä elämässä. Etkö ymmärrä!! Mitä hyödyn siitä että olen täällä teidän parjattavana! ! Kerron tästä koska haluan kaikkien ymmärtävän huudan sinulle!! Ja laitan pääni pantiksi!! Elämä jatkuu kuoleman jälkeen! ! Ja se jatkuubsen mukaan mitä tässä elämässä teit ..olit ja päätit @! Kuuntele minua!!! Miksi huudan täällä näitä ellen tiedä mistä puhun!!
Voit huutaa ja julistaa jumalaasi ihan niin paljon kuin huvittaa.
Elä sokeassa uskossasi mutta älä väitä, että jumalasi olisi kaikkien jumala. Jumalasi on sinun harhaluulosi,johon epätoivoissasi tarraudut.
Elämä on, ja on täysin ilman jumalaasi.
NUUSKikaa PALLIHIKEÄNNE ja näette JUMALAN Armon @!!!
Olen tyhmä ja Hihhuli ja syön Biolanin kanankakkaa
Kuunnelkaa David Pawsonia. Hän tuntee Raamatun paremmin kuin täällä kukaan. Raamatun 735 ennustuksesta on hänen mukaansa jo täyttynyt lähes 600. Loput viittaavat ns. lopun aikoihin, eli ovat toteutumassa nyt ja lähitulevaisuudessa - vain Jumala tietää tarkan ajan. Valtavan korkea ennusteiden toeutumisprosentti on vain yksi todiste Raamatun jumalallisesta innoituksesta. Ei sitä ihminen olisi voinut kirjoittaa. Ihmiset ovat yrittäneet tehdä Raamatun tyhjäksi vääristellyillä käännöksillä ja jättämällä pois olennaisia asioita ja lisäämällä valheita. Roomalaiskatolilaisten käännös on kaikkea muuta kuin kristillinen, samoin mormonien ja Jehovan todistajien. Raamatun totuus ei siitä muutu, että synnilliset ihmiset eivät 'usko' siihen.
Pawsonkin on vain ihminen,joka tekee oman tulkintansa satukirjoituksesta. Ja näitä tulkintojahan riittää...
Satukirjoitusta on todella vaikea osoittaa todeksi vaikka kuinka "hienosti ja sivistyneesti" sitä yrittää ei se vaan onnistu.
Paljonkohan rahaa ja mammonaa tämä Pawson on kerännyt näillä herkkä uskoisille tarkoitetuilla kirjoituksilla ja ainoalla "oikealla tulkinnalla"?
"Raamatun 735 ennustuksesta on hänen mukaansa jo täyttynyt lähes 600."
Eli tuo Pawson on kreationisti tai joku muu ääliö uskova?
Kauanko on siihen ennustamaanne seuraavaan "maailman loppuun" vielä aikaa jolloin me kaikki päästään teistä uskovistakin lopullisesti eroon?! :) Milloin mahtaa tulla se "maailman loppunne" ja katketa tämä uskovien elämä, että vihdoinkin jotkin järjen rippeet uskovaisellakin voittaa ja se "entinen uskova" alkaa elämään sitä elämää jonka sai synnyttyään, jolloin ei vielä kukaan ollut aivopessyt sen uskovan päähän sitä kuuluisaa uskonpaskaa!
Menkää uskovat hoitoon! Ei sitä turhan takia ole mielisairaaloita Suomessa. Sipilä on tosin varmaan leikannut niidenkin sairaaloiden määrärahoja pääministerikaudellaan lestadiolaisena, kuten kaikkea muutakin edellyttää suomalaisilta ja monet mielisairaalat ovat lakkautusuhan alla, jottei kukaan lääkäri saisi Sipilää itteä passitettua hoitoon!? :D
Et sitten mitään lapsellisempaa raamatun satuilijaa osannut nimetä kuin David Pawson???
"Väitän, että kaikki uskikset valehtelevat yhteydestään jumalaan, kaikki uskikset näyttelevät ja valehtelevat itselleen ja muille hengellisyydestään yms."
Jep, ei kukaan joka väittää itseään täysin tervejärkiseksi ja täydelliseksi ihmiseksi voi muuta kuin valehdella tai teeskennellä itselleen ja muille olevansa täysin tervejärkinen tai täydellinen ihminen, jos vieläpä pitää raamattua "jumalan sanana", eikä esimerkiksi Rooman hallitsijan (?) tai muun tuottamana teoksena, kuinka kansaa ohjataan ja jollei sitä noudata heille koituu rangaistus.
Vaikka kuinka uskovat haluavat usuttaa muita ihmisiä helvettiin niin taitavat vain korkeintaan joutua sinne itse toimiessaan muille "jumalana", eikä taida päästä itsekään sinne "Pietarin porteille" asti milloinkaan vaikka he kuinka sen puolesta uskoisi, itkisi ja sätkisi! :) Ihminen kuoltuaan laitetaan hautaan eikä sieltä nouse yhtään mitään roinaa mihinkään taivaaseen (edes lainausmerkeissä) kun otetaan huomioon funktiot ilmakehä ja painovoima jne. joten aika tukevasti on ruumis "kaasuineen" siellä haudassa.
Tuli mieleeni tuosta funktiosta painovoima ettei sitä ole koskaan ilmeisesti uskovilla ollut olemassakaan ennen kuin Newton sen selvitti ja oivalsi. Se on hyvin ristiriitainen ajatus että uskovilla joku jumala on ollut olemassa aina mutta jos joku tiedemies selvittää tai oivaltaa jotakin pysyvänä että sellainen on ollut aina niin heille se on olemassa korkeintaan vasta siitä lähtien kun tiedemies on sen selvittänyt tai oivaltanut ja se tekee sen kaiken niin käsittämättömäksi!?
Uskovat väittivät Higgsin hiukkaskokeiden jälkeen, ettei tyhjiössä voi kertakaikkiaan syntyä yhtään mitään, mutta kun uskovilta kysyttiin "entäs mistä on se jumala tullut?" niin vastausta ei tullut vaan että uskovat väittivät: "jumala on ollut aina"!? tms. naurettavaa!! Näitä Higgsin bosoni koelabrojakin on jenkeissä monet kreationismin kannattajaporukat koittaneet sabotoida murtautumalla niihin labroihin! Sehän kuvastaa sitä joko että niitä tutkimuksia ei saisi misään nimessä uskovien mukaan tehdä tai että pelkäävät että vastaus löytyy heidän valheisiinsa ja sen jälkeen ihminen toteaa jumalasta sen minkä olen AINA tai lähes syntymästäni asti jo TIENNYT olevan totta: "Ihminen loi jumalan eikä jumala luonut ihmistä". :)
Olen aina tiennyt tuon:
"Uskonnollinen harhaluulo on sairaus, joka voi kehittyä psykoosiksi tai skitsofreniaksi".
Hyvä ja asiallinen kirjoitus. Tästäkin näkee selvästi, että uskisten tulkinnat ja selitykset eivät kestä mitään asiallista tarkastelua vaan kaatuvat kuin korttitalot tuullessa.
Egyptiläiset keksivät Ammon ja tukun muita jumalia. Babylonialaiset Mardukin, heprealaiset jahven, suomalaiset vienalaiset Ukko Ylijumalan, intiaanit Manitun, roomalaiset Juppiterin, kreikkalaiset Zeuksen ja niille taivaallisen valtakunnan Olympos vuorelle.
Kaikkien jumaluuksien syntymisen syy on ollut löytää selitys sille mikä on ympärillämme oleva todellisuus ja miten se toimii. Ihmiset ovat toimineet hyvästä tahdosta tiedonhalu pontimena. Se että muinaisilla tiedoilla ei päästy jumaluuksia pidemmälle johtui mahdottomuudesta saada todellinen näkemys materia olemuksesta ja liikelaeista.
Sittemmin luodut jumaluudet asettuivat ihmisen yläpuolelle heitä aatteellisesti hallitseviksi. Sotaan, metsälle, peltoa viljelemään, tottelemaan valtaapitäviä tulivat laeiksi taivaista saatuina. Sukupolvia jatkunut tottumus asiantilaan muuttui hallitsevaksi. Vielä kotikunnassani pari vuotta sitten paikalliset papit kävivät keväällä maajussin pellon reunalla siunaamassa sadon kasvua. Vaikka he lopettivat uhrijuhlat heinä ja vilja kasvavat ilman pappejakin.
Jeesus ei perustanut kristinuskoa. Hän puolusti isiensä uskoa lakijuutalaisuutta. Paavali niminen proselyyttikäännynnäinen Apostolien Tekojen mukaan aloitti irtaantumisen juutalaisuskosta. Oliko se hän vai joku muu niin joku sen aloitti ja hellenismin idealistisen suunnan filosofia tuki aatteellisesti kristinuskon syntymistä. Aristoteles ja Platon ovat suurimpia nimiä, jotka loivat kauan ennen Paavalia teesin maailmanhengestä ja joka ei olisi etnisesti rajattu.
Trivia kirjoitat asiaa. Noita toaiasioita ei uskikset myönnä ja ovat uskonsa sokaisemia.
Nykyisin uskovilla olisi mahdollisuus miettiä todellisuuden olemusta siitä itsestään lähtien. Moni miettiikin. Koululaitos toimii tieteellisen tiedon perustalla paitsi tunnustuksellinen uskonnonopetus. Tieteellisen tiedon vaikutus tulee taannehtivasti mutta tulee kuitenkin. Nyt se näkyy Suomessa ja maailmassa joukkoirtisanoutumisena uskonjärjestöistä. Nekin jotka sinnittelevät jäsenyydessä moni heistä on siellä vanhan tottumuksen voimalla olematta juurikaan uskovainen.
Ateistista propagandaa tarvitaan. Mitää ei tapahdu itsestään. Ihmiskunnan etu on päästä irti houreellisista uskonnoista. Valistus ei kenenkään luita riko. Sitäpaitsi uskovien piirit käyvät "lähetystyötään" ja siihen täytyy vastata.
Palstalla tosin uskovien laatu laskee vuosi vuodelta. Yhä ääliömäisempiä väitteitä esitetään. Haiskahtaa siltä että uskonnollisuus säilyy enää peruskoulua käymättömien piirissä.
Jumaluskot ja vastaavat uskomukset saavatkin väistyä tiedon tieltä.
Koulutus, kaikkien, edesauttaa kaikkien uskomusten ja uskontojen alasajoa. Uskonnot perustuvatki pitkälti eteenkin naisten koulutuksen kieltämiseen ja sokeaan uskoon.
Kaikki uskonnot ovatkin miesten keksimiä. Naisen asema on ollut Suomessakin aikoinaan kehno mutta onneksi länsimainen tasa-arvoisuus sukupuolten kesken on tullut Suomeen. Toisin on esim Saudi-Arabiassa.
Jumalalle ei jää enää paljoakaan tilaa ihmisten elämässä, ja tulevaisuudessa jumaluskot häviävät.
Uskonnot ja niiden keksityt jumalat sairastuttavat ihmisen: olen jumalan lähettiläs, pelastun kadotukselta, muut ihmiset ovat harhauskovia, vain minä uskon oikeaan jumalaan, kaikki muut ovat tyhmiä,jotka eivät usko kuten minä jne, jne sairaita ajatuksia.
Uskiksilta unohtuu oikea elämä, odotetaan taivaaseen pääsyä ja unohdetaan elää tätä elämää rehellisesti omista teoista vastaten, teot ulkoistetaan joko jumalalle tai saatanalle, jumalan pelossa ollaan sokeita.
Lista on lähes loputon, miten uskis valehtelee itselleen (ja muille) jumalastaan.