Ydinvoimalan rakennuslupaa. RAKENNUSLUPAA SIIS EI OLE. Kuuluuko Kunnan toimialaan järjestää lainarahalla lisätiloja sentakia, että paikkakunnalle mahdollisesti tulee ydinvoimala. Usko laitoksen tuloon on näemmä enemmän kuin epävarmaa. Neuvostoliiton aikana tuotantolaitosten tehtäviin kuului velvollisuus järjestää myös päiväkodit ja kulttuuritalot, eiköhän sama koskene myös venäläistä laitosta.
Pyhäjoki odottaa käsi jarrulla
Perutaanko
15
595
Vastaukset
Varmasti Fennovoima toimii lain mukaan, ja ehkä taustalla on se ajatus, että rakentamisluvan saamista saattaa helpottaa kummasti tieto siitä, että yhtiö on jo sijoittanut alueen rakentamiseen rahaa.
- Työllisyystöinä
Nyt olisi sopiva hetki louhia peruskallioon VÄESTÖNSUOJIA mahdollisen Ydinvoimalan tulon varalle. Suojat pitää rakentaa KAIKILLE 200.km säteellä Ydinvoimalasta. Suojat tulee varustaa 3kk oleskelua varten ja omilla voimaloilla sillä rikkoutuneista ydinvoimaloista ei sähköä tule. Suojien rakentaminen säteilytiiveiksi on tosin lähes mahdotonta Pyhäjoen alueen rikkonaisen kallioperän takia. Voimalan sijainti merenrannalla aiheuttaa sen, että evakuointi ei tule onnistumaan kaikissa sääoloissa, sitäpaitsi tutkimuksissa on todettu, että pelastushenkilökunta rientää ensimmäiseksi pelastamaan läheisensä ja itsensä.
- FaktaaKehiin
Eiköhän voimalaitos ole saanut kunnalta rakennusluvat niille rakennuksille jotka on jo pystytetty. Ydinenergialain mukainen rakentamislupa on eri asia. Laki määrittelee millaisia aluetöitä voi tehdä ennen rakentamisluvan myöntämistä.
- TottakinMukaan
Valtioneuvosto myöntää voimalalle rakennusluvan asiaa harkittuaan kun sitä aikanaan haetaan. Tiestölle ja muille rakenteille luvat myöntää ja on myöntänyt kunta tai tieviranomainen. Olet siis täysin oikeassa.
- K.Late
Rakennuslupaa pidetään tavallisesti läpihuutojuttuna ja sitä se on tässä Fennovoiman tapauksessa erityisesti, koska pelipöydällä on mm ulkopolitiikka. Areva sai aikanaan rakennusluvan, vaikka senkin dokumentit olivat puutteellisia ja automaatiosuunnitelmat vasta suunnittelupöydällä. Tosin Stuk välillä vähän uhkaili, mutta nieli sitten kalkkinsa.
- FaktaaKehiin
Tarkoitat varmaan rakentamislupaa. Jos vaatimukset täytetään, sen epääminen valtioneuvostossa on vaikeaa joutumatta korvauksiin.
- TottakinMukaan
FaktaaKehiin kirjoitti:
Tarkoitat varmaan rakentamislupaa. Jos vaatimukset täytetään, sen epääminen valtioneuvostossa on vaikeaa joutumatta korvauksiin.
Valtioneuvostolla on käytettävissään paras ammatillinen tietous mitä Suomesta löytyy lupaa käsitellessään, STUK ym. Turha siihen on eri trollien mennä huutelemaan olettamuksiaan. Oletettavasti piipertäjät ja terroristijärjestöt pitävät toistuvia mielenosoituksiaan päätöshetken lähestyessä. Heillä kun sitä aikaa riittää työpäivinä vetelehtiä.
- K.Late
Vaatimuksia ei tyypillisesti täytetä, mutta lupa tulee luin Manulle illallinen. Sama perinne oli jo 70-luvun lopulta, kun Olkiluodolla ei ollut minkäänlaista suunnitelmaa loppusijoituksesta.
- TottakinMukaan
Sekin suunnitelma ja sijoituspaikka on hyvin ehtinyt, koska vieläkään ei ole tarvinnut Posivaan luolaan viedä käytettyä polttoainetta. Täysin turhaa meteliä aiheesta näkyy riittävän poliittisten tarkoitusperien takia.
- FaktaaKehiin
TEM on Fennoivoiman tapauksessa esittänyt vaatimukset loppusijoituksen osalta: YVA joka on tekeillä. Eiköhän FV tule ennenpitkää Posivan osakkaaksi.
- ei.kiirettää
Loppusijoituksen suhteen ei ole mitään kiirettä, eikä syytä vaatia vielä tarkennuksia. Loppusijoituksen aika tulee olemaan 2070 - 2080 luvulla. Saattaa olla, että monelta tämän palstan lukijalla tulee oma loppusijoitus vastaan ennen Pyhäjoen polttoaineita.
- TottakinMukaan
Tuo oli todella hyvä kommentti. Kiitos asiallisesta viestistä.
- FennoJees
Niin, tuskinpa kukaan meistä on toteamassa, kun Pyhäjoen ydinjätettä aletaan loppusijoittaa 2090-luvulla.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13060299/fennovoiman-hanke-jatkuu#comment-87856169
" Fennovoima jätti Hanhikivi 1 -ydinvoimalaitoksen rakentamislupahakemuksen valtioneuvostolle vuonna 2015, ja lupahakemus tulee valtioneuvoston päätettäväksi aikaisintaan vuonna 2018.
Käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituksen on tarkoitus alkaa 2090-luvulla." - Anonyymi
Ydinvoimalaa ei koskaan tule Pyhäjoelle, uskokaa nyt.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.1176319Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk3796125Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie695900Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni3443962Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1452355Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.42345Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA1181395- 121231
- 1831064
- 59887