Vanhan liiton laki liitto on kuopattu ja kumottu!
uudenliitonurho
30279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mitä kumoutui ristillä ? Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten uhrilait, ne kumoutuivat ristillä. Enää ei tarvitse uhrata karitsoita. Katso Jumalan Karitsa joka pois ottaa maailman synnin.
Jeesus sanoi: En ole tullut kumoamaan lakia ja profeettoja.
Johanneksen evankeliumi:
5:18 Sentähden juutalaiset vielä enemmän tavoittelivat häntä tappaaksensa, kun hän ei ainoastaan KUMONNUT sapattia, vaan myös sanoi Jumalaa Isäksensä, tehden itsensä Jumalan vertaiseksi.
Niinsevaan meni
Monet tekevät vääristellysti Jeesuksesta sapatin kumoajan. Juutalaiset pitivät Jeesusta sapatin kumoajana syystä, että Jeesus paransi sapattisin sairaita synägoogassa. Juutalaisten mielestä ei olisi edes sairaita saanut parantaa sapattisin.
Jeesus teki sapatista ihmisläheisemmän parantamalla sapattisin sairaita opetustensa ohessa. Jeesus ei kumonnut sapattia.
Mutta kun ei niitä tähkiäkään olisi saanut katkoa sapattina: sekin oli juutalaisen opin vastaista. Perusteellisen uppiniskainen Jeesus.
Outoa on, koska lain antaja siinä tapauksessa valehtelisi. Sinulle israel ja juutalaiset ovat inhokki ja palestiinalaiset ihastuksen kohde, mutta ikävä kyllä raamattu ja ihastuksesi ovat vastakkaisia, joko raamatun sanoma on totta, jolloin israel on erikoisasemassa sekä maana että kansana, tai ei ole totta, jolloin on täysin yhdentekevää mitä raamattu mistään muustakaan sanoo. Myös palestiinalaiset kristityt ovat silloin pelkästään hölmöjä kun palvovat kuollutta juutalaista jumalana. Islamkaan ei oikestaan asiaa auta, koska sitäkään ei olisi ilman juutalaisuutta ja kristinuskoa.
joko tämä olisi käsitelty ja ihmiset pääsisivät keskittymään AINOAAN oleelliseen eli KATUMUKSEEN ja KÄÄNTYMYKSEEN ja PARANNUKSEN TEKOON ja sitä kautta RISTINSÄ KANTAEN seuraamaan KRSITUSTA IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN!!! ei ole koskaan ollut kuin yksi liitoo JUMALAN ja ihmisen välillä!!! se että ihminen halusi temppelikultin uhrimenoineen EI ollut JUMALAN tahto vaan kuten profeetat jo ennen meitä julistivat LAUPEUTTA MINÄ TAHDON EN UHRIMENOJA!!! JUMALAN oli uhrattava OMA POIKANSA saadakseen ihmiset luopumaan syntiteurastusmenoistaan!!! nyt se uhri joka on TEHTÄVÄ on SYNTIHEKUMAELÄMÄSTÄNSÄ luopuminen ja RISTIN TIEN kulkeminen IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN!!! tämä TODELLAKIN on tarpeen ja on VIRHE etsiä mitään PORSASTELUREIKIÄ!!!
Kun nyt saisitte edes nuo patmosta mainostavat riekkujanne synnintuntoon niin olishan se jotain sekin. Nämä, jotka syytävät nytkin toinen toistaan lapsellisempia aloituksia henkilöistä ja asioista ja jotka eivät kuulu tänne ollenkaan.
patmoksesta en tiedä mitään MUTTA sen olen saanut tehtäväkseni kertoa että NYT on aika tehdä PARANNUS ja KATUA ja ottaa vastaan PYHÄ EVANKELIUMI ja SEURATA KRISTUSTA IKUISEEN ELÄMÄÄN koska pian, ihan pian BABYLON PALAA...TULESSA!!!
Lakiliitto on kumottu.
Mikä lakiliitto kumotto ?
Ei lakia ole mihinkään kumottu vaan lain pieninkin piirto pysyy voimassa ja on voimassa tänäänkin. Mutta, tulee nyt muistaa se, että Jeesus täytti lain elämällä Jumalan tahdon mukaan ja vielä ristillä sovitti syntimme ja maksoi lunastushinnan meidän syntisten puolesta, kun itse emme kukaan siihen kykene.
Ja nyt jokainen uudestisyntynyt on "Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle." Gal 2:19 ja nyt olen uskosta vanhurskautettu, eikä lailla ole minuun nähden enää pienintäkään vaatimusta, koska Kristus on minun vanhurskauteni!
Et ole ymmärtänyt: Jeesushan opetti toimimaan aivan toisin eli Jeesus otti jo lain piirrot pois. Mm. ei saanut enää kostaa, ei tarvinnut kunnioittaa äitiään, sapattina sai tehdä asioita. Kaikki muuttui jo Jeesuksen mukana.
Eli mikään VT:ssa ei ole "voimassa tänäänkin".
Äläs nyt torre sekaannu sellaiseen, johon sinulla ei ole ymmärrystä. Mitäs tämä Jeesuksen sana sitten tarkottaa, elle juuri sitä mitä siinä sanotaan?
Matt. 5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Aivan, noin Jeesus sanoi. Mutta Jeesus sanoi ja teki paljon muuta, jotka tekevät tuosta lauseesta täysin käsittämättömän. Jos käskee tekemään toisin kuin juutalaisten ikiaikaset käskyt sanovat, niin eihän jokainen piirto pysyä, vaan ne ovat kadonneet.
Koita ymmärtää kokonaisuus, eikä juuttua yhteen lauseeseen.
Kaikki mitä Jumala on sanonut synniksi VT:ssa on sitä aina.
Näin on, ne pysyvät VT:ssa aina. Mutta nyt tässä oli kyse siitä, että Jeesus sanoi usein tähän tapaan, että "älkää tehkö niin ensinkään"- ja Mooseksen lait muuttuivat Jeesuksella toiseksi.
Mutta eipä ne VT:n ihmiset; juutalaiset, ole mitään muuttaneet, kun eivät ole Jeesusta minään pitäneetkään. Hyvä että myös kristityt pitävät kiinni Mooseksesta Jeesusta paremmin. Montako oletkaan surmannut Jumalan ainaisten käskyjen mukaan?
Synnistä en tiedä mutta selittämätön ristiriita tulee, kun VT:n Jumala teki etnisiä puhdistuksia, kansanmurhia, lastenmurhia ja sitten Jeesus sanoi, että vihollisiakin pitää rakastaa ja antoi suuren arvon lapsille noin yleensäkin.
Jumala herättää kuolleet - myös lapset - "sallikaa lasten tulla minun tyköni sillä sen kaltaisten on Jumalan valtakunta.
Kiero ja asiaan kuulumaton vastaus. Jos olisin ilkeä, sanoisin, että tyypillinen vastaus eräältä tänään paljon tapetilla olleelta nimimerkiltä.
Herättääkö JUmala myös ne lapset jotka ovat herjanneet vanhempiaan?
Jumalan mukaan tuomio siitä on kuolema.
Syntiuhrit kumottiin.
Joko aloittaja on väärässä tai sitten Luterilainen kirkko koska kunnioittaa Jumalan antamaa 10 käskyn lakia. Itse uskoisin että aloitus on vikateillä .
Kirkko pitää esillä jossain määrin nähtävästi juutalaisten lakeja.
10 käskyn laki ei oo sama asia ku vanha liitto joka on kuollut ja kuopattu. Et kai enää uhraa eläimiä?
Missä menee raja? Siinäkö, että myös Kymmenen käskyä on annettu "israelilaisille Siinain vuorella"? Se on juuri sitä "vanhaa liittoa".
Tarkkaan ottaen voimme ottaa itsellemme mitä huvittaa. Ehkä Koraanissakin on jotain hyväksi koettua.
Jumala itse ei kai missään ole poistanut lakiensa voimassaoloa.
Muistaakseni Jeesuskin sanoi että hän ei tullut kumoamaan lakeja.
kiitos Herralle.
Älä Herraa kiitä, hän ei lakeja ole perunut.
Kiitä niitä ihmisiä jotka ovat lait kumonneet vastoin Jumalan lupaa.
Tämän ongelmahan on se että JUmala ei missään ole kumonnut omia lakejaan. EIkä antanut kenellekään oikeutta kumota niitä.
Ja toinen ongelma on se että jos lait on kumottu se tarkoittaa että Jumala on alunperin ollut väärässä.
Raamatunkohtaa jossa kumotaan VT:n lakeja ei taida löytyä. Elikkä tulkintaa vain jos luullaan että ne on kumottu.