Ratkaisu moniavioisuuden väärinkäyttämiseen

Ongelma 1: Tietyt kansalaiset väittävät olevansa yksinhuoltajia eli eivät tiedä kuka heidän lastensa isä on. Tällöin he saavat suuremmat sossutuet. Tosiasiassa kyseessä on moniavioisuus.

Ratkaisu 1: Lapsesta ei myönnetä lapsilisää tai mitään tukea, jos ei tiedetä kuka lapsen isä on. Lapsen isä pitää todistaa luotettavasti.

-

Ongelma 2: Lapsilisien ja muiden tukien avulla voi kupata valtavat nettotulot etenkin jos omaa sopivan suojavärin/kansallisuuden.

Ongelma 2: Lapsilisän maksamista on muutettava niin, että kahdesta ensimmäisestä lapsesta lisän saa vielä rahana mutta seuraavien lapsien kohdalla "etu" annetaan verovähennyksenä (edellyttää, että vanhempi on nettoveronmaksaja eli maksaa enemmän veroja kuin saa valtiolta/kaupungilta/kunnalta sosiaaliavustuksia) - ei rahana.
694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Viimeisen kappaleen tulisi alkaa tietenkin "Ratkaisu 2:".

Äänestä

"Tarttis tehrä jotain."

Mielestäni hyvä ratkaisu on lapsilisien poistaminen maahanmuuttajien ensimmäiltä sukupolvelta.

Se ei tietenkään rajoita seuraavien polvien lapsitehtailua ja tukien väärinkäyttöä, joten parasta lienee poistaa lapsilisät myös kaikilta heti ensimmäisen lapsen jälkeen. Maailmassa ja Suomessakin on jo liikaa ihmisiä.

Yhdenlapsenpolitiikka on saatava voimaan kaikissa väestöräjähdyksestä kärsivissä maissa. Se tulee olla ykkösasia niissä maanosissa sekä YK:n, USA:n että EU:n agendalla. Ykkösasia varsinkin EU:ssa on muslimisaation estäminen sekä ennalta että jälkikäteen tehdyin toimenpitein. Suomessa ykkönen on pakolaisten palauttaminen ja kakkonen no-go-alueiden synnyn estäminen. Kolmonen on suomalaisuuden korostaminen ja kaikkien kansalaisuuden saaneiden integrointi hyviksi kansalaisiksi, jotka noudattavat Suomen lakeja ja tapoja, eivätkä saa mitään erioikeuksia.

Äänestä

somalit on huomanneet että kun isä on ulkomaalainen niin suomessa olevalle lapselle maksetaan korkeampaa elatusapua
siksi somalinaiset ilmoittaa lapsen isän asuvan esim ruotsissa'

Äänestä
  • Kaikki tällaiset asiat pitäisi tsekata ja valvoa. Myös pitää asetuksiamme korjata niin, ettei väärinkäytöksille jätetä mahdollisuuksia.
    KARSIKAA, YKSINKERTAISTAKAA JA VARMENTAKAA!
    RATIONALISOIKAA, KUTEN ENNENVANHAAN TEHTIIN KUN EI OLLUT TIETOKONEITAKAAN!

    Äänestä

Erioikeudet ja poikkeukset pitää poistaa. Sääntöjen pitää olla niin yksinkertaisia ja tarkasti valvottuja, ettei keplottelu ole mahdollista.

Äänestä

>ehdotustaeduskuntaan: "Tietyt kansalaiset väittävät olevansa yksinhuoltajia eli eivät tiedä kuka heidän lastensa isä on."

Tuo yksinhuoltajan määritelmä on väärin.

Laki lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1983/19830361
"6 § Huoltajat lapsen syntymän perusteella: Lapsen vanhemmat, jotka lapsen syntyessä ovat avioliitossa keskenään, ovat kumpikin lapsensa huoltajia. Jos vanhemmat eivät lapsen syntyessä ole avioliitossa keskenään, on äiti lapsensa huoltaja." Lapsilisälaki: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920796 selventää maksukäytäntöjä.

Mutta ajatus on hyvä. Miksi Suomessa on olemassa lapsilisä tai mikään muukaan sosiaalietu. Ne ovat säädetty Suomen kansan hyväksi ja eduksi. Lapsilisällä haluttiin turvata Suomalaisen syntyvyyttä niin ettei Suomen kansa kuihtuisi sukupuuttoon. Se että Suomeen haalitaan muukalaisia joiden ainoana kykynä on lisääntyä vimmatusti tietenkin se aiheuttaa ko väestönosan räjähdysmäisen kasvun kun lisääntymisestä lisäksi palkitaan.

Samalla voisi kysyä että miksi on olemassa "kiintiöpakolaisia"? Milloin ne on keksitty tai mistä löydetty? Ovatko olosuhteet vieläkin sellaiset että maailmassa on olemassa kiintiöpakolaisia? Kuskataanko niitä kiintiöpakolaisia kaikkialle maailmaan vain ainoastaan Suomeen? Kuinka paljon niitä viedään esim Saudi-Barbariaan tai vaikkapa Unkarin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ehdotustaeduskuntaan kirjoitti:

Ongelma 1: Tietyt kansalaiset väittävät olevansa yksinhuoltajia eli eivät tiedä kuka heidän lastensa isä on. Tällöin he saavat suuremmat sossutuet. Tosiasiassa kyseessä on moniavioisuus.

Ratkaisu 1: Lapsesta ei myönnetä lapsilisää tai mitään tukea, jos ei tiedetä kuka lapsen isä on. Lapsen isä pitää todistaa luotettavasti.

-

Ongelma 2: Lapsilisien ja muiden tukien avulla voi kupata valtavat nettotulot etenkin jos omaa sopivan suojavärin/kansallisuuden.

Ongelma 2: Lapsilisän maksamista on muutettava niin, että kahdesta ensimmäisestä lapsesta lisän saa vielä rahana mutta seuraavien lapsien kohdalla "etu" annetaan verovähennyksenä (edellyttää, että vanhempi on nettoveronmaksaja eli maksaa enemmän veroja kuin saa valtiolta/kaupungilta/kunnalta sosiaaliavustuksia) - ei rahana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu