Onko palstalla rähjäävä uskovaisena esiintyvä kirjoittaja teistä oikealla asialla?
Mikäli ei ole, miksi ette sitä hänelle sano selkein sanoin?
Onko teidän esittämienne väitteiden epäileminen tai perustelujen pyytäminen mielipiteillenne sama asia kuin Jumalanpilkkaaminen? Ajoittain näyttää siltä, että jotkut teistä ajattelevat niin?
Mikäli ei ole, miksi ette sitä hänelle sano selkein sanoin?
Onko teidän esittämienne väitteiden epäileminen tai perustelujen pyytäminen mielipiteillenne sama asia kuin Jumalanpilkkaaminen? Ajoittain näyttää siltä, että jotkut teistä ajattelevat niin?
Vastaukset 62
Vanhimmat
En ole tosiaan missään vaiheessa huomannut että kukaan palstan ns. "uskovista" olisi reagoinut näihin törkykirjoituksiin.
Pertsa on joskus ärähtänyt Räyhikselle. Aivan viime päivinä taas Korkkiruuvi on alkanut tukea tätä kaveriaan kääntämällä asiat päälaelleen umpikierolla tyylillään.
Korkkarin tyyli on joskus yllättävän lähellä räyhistä. :=)
Mutta ei ole sama.;)
En tiennytkään, että vaihtelet suuntaa räyhätessäsi, Räyhis.
Miten on "uskovat", näettekö räyhiksen käytöksen palstalla oikeutettuna koska hän ainakin jollain tasolla kai uskoo samoin kun te?
Ovatko loputtomat törkeydet toisista kirjoittajista, eri lailla uskovista tai Luterilaisen kirkon piispoista mielestänne oikeutettuja?
Uskaltaako kukaan teistä tulla edes keskustelemaan aiheesta tähän ketjuun?
Miksi taas vaihdoit nikkäsi 4 ?
Mielestäni paras idea oli tämä joka keksi vastata jankalle tyyliin "jöj hohh upoiuåö jöhölhö voi voi öjönökhn huooh hohhoijaa äö", sillä näin tehdessään hän asettautui jankan tasolle. Mehän emme koskaan ymmärrä tämän jankan loputtomista jankkauksista yhtään mitään ja näin tuollainen vastaaminen on paikallaan. Kumpikaan ei ymmärrä toisen viestistä paljoakaan. Tasa-arvoisuus on siis valttia.
Miksi muuten et kirjoittanut tuota rekisteröidyllä nimimerkeilläsi odotan.analyysiasi?
Vastaisitko muuten aloitukseen ilman että yrität siirtää maalia.
Aloituksen aihe oli siis:
"Onko palstalla rähjäävä uskovaisena esiintyvä kirjoittaja teistä oikealla asialla?
Mikäli ei ole, miksi ette sitä hänelle sano selkein sanoin?"
Vai onko hän siis oikealla asialla?
Juurikin hyvä idea. Älyttömyyksiin voi vastata vain älyttömyyksillä.
Siitähän räyhikset kimmastuivat :D
Nyt 4444444 on taas nikillä YEV aikä ketään muuta kuin itseään!
Mikä aloittajan kysymyksissä oli älyttömyyttä?
Miksi et kirjoita rekisteröidyllä nimimerkilläsi odotan.analyysiasi?
Mikä kuvittelet saavuttavasti käyttämällä ei rekisteröityä nimimerkkiä?
Miksi et kykene vastaamaan aloituksen asiallisiin kysymyksiin?
Miksi Räyhis lopetit nikkiesi Daavidintähti ja odotan.analyysiasi käytön? Siksikö, kun menit vahingossa räyhäämään niitä käyttäen, vaikka sinun piti vain räyhätä puskista?
Käyttäisit Räyhis suoraan nyt vaan nimimerkkiäsi odotan.analyysiasi, koska johan sinä sen tahrit tuohon siansaksaan, kun oli kiire räyhätä puskista mutta idioottina epäonnistuit niinkin yksinkertaisessa tehtävässä :D
Mikset kirjoita välillä seuraavilla nimimerkeilläsi, Räyhis?:
- JaTaasAsiaLinjalle
- Ei.luotu
- osterivinokas
Uskovaiset emme ota kantaa tällaisiin keskusteluihin emmekä niihin osallistu.
Amen!
Aloittaja etsii taas jankutusta ja uskovaa jonka voisi repiä herjoillaa kappaleiksi!
Ei, jos luit niin huomaat että aloittaja hakee tänne asiallista keskustelua. Älä laita hänen kirjoittamakseen sellaista mitä hän ei ole kirjoittanut.
Miksi ette ota kantaa?
Onko törkykirjoitus sellaista mitä siis ette vastusta?
Eiköhän tilanne ole se, että täällä ylipäätään ottaen on vähän uskovaisia ihmisiä. Räyhääjä tuskin on oikea uskovainen. Hän on vain vähän reppana...
Ehkäpä räyhis on ainoa "uskova" tällä palstalla. Satoine nimimerkkeineen.
Sen takia kukaan "uskova" ei ota kantaa tuohon räyhäämiseen koska heitä ei räyhiksen itsensä lisäksi palstalla ole.
Kyse on siis tästä Räyhiksestä, joka kirjoittelee palstalle myös YksinkertaistaEiköVain -nimimerkillään:
http://www.suomi24.fi/profiili/4444444444
Kuten hänen viesteistään voi hyvin huomata, niin kyseessä on todellinen häirikkö.
Aloitukseen et kuitenkaan pysty vastaamaan mitään?
Kokeilepa vastata kerrankin ihan siihen mistä tässä ketjussa on kyse.
Pystytkö?
Ainoa ketjussa kirjoittava "uskova" on siis edelleen räyhis.
Ehkäpä räyhis on ainoa "uskova" tällä palstalla. Satoine nimimerkkeineen.
Sen takia kukaan "uskova" ei ota kantaa tuohon räyhäämiseen koska heitä ei räyhiksen itsensä lisäksi palstalla ole.
Kyse on siis tästä Räyhiksestä, joka kirjoittelee palstalle myös YksinkertaistaEiköVain -nimimerkillään:
http://www.suomi24.fi/profiili/4444444444
Kuten hänen viesteistään voi hyvin huomata, niin kyseessä on todellinen häirikkö .
Tässä linkki YEV-Jankan eli Räyhiksen räyhäkirjoituksiin:
http://bit.ly/2hO19vN
Saatkol sinä häiriköinnistäsi jonkinlaista tyydytystä? Oletatko ettei jokainen vähänkin palstaa lukeva tunnista sinua ja toimiasi?
Sinä olet Räyhis!
Käytä vaan nimimerkkiäsi Daavidintähti tai odotan.analyysiasi, Räyhis. Vai hävettääkö sinua, kun olet sotkenut ne räyhälläsi?
Kyse on siis tästä Räyhiksestä, joka kirjoittelee palstalle myös YksinkertaistaEiköVain -nimimerkillään:
http://www.suomi24.fi/profiili/4444444444
Kuten hänen viesteistään voi hyvin huomata, niin kyseessä on todellinen häirikkö. .
Hävettääkö sinua Räyhis, kun sotkit "asialliset" nimimerkkisi kun piti räyhätä puskista?
Kyllä tänne piakkoin ilmestyy uusi rekisteröity nimimerkki jonka tunnistaa nopeasti odotan.analyysiasi, Daavidintähti ja OksastettuOksa jatkumoksi.
Kyse on siis tästä Räyhiksestä, joka kirjoittelee palstalle myös YksinkertaistaEiköVain -nimimerkillään:
http://www.suomi24.fi/profiili/4444444444
Kuten hänen viesteistään voi hyvin huomata, niin kyseessä on todellinen häirikkö. ..
Sama häirikkö-Räyhis on kirjoittanut tähän ketjuun esim.nimimerkeillä:
Kerro_vaan_hävettääkö, Hävettääkö_Räyhistä
Tässä käy ilmi kun Räyhis mokaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14625679/mika-raamatussa-on-muutettu#comment-87851555
Yritti leikkiä asiallista kirjoittajaa, mutta ei pystynyt pitäämään itseänä kurissa sen vertaa, että olisi jättänyt puskista räyhäämiset eri kertaan. Meni räyhäämään kirjautuneena eikä laittanut rastia ruutuun "käytä muuta kuin rek. nimimerkkiä".
Räyhis on myös kommentoinut tässä ketjussa toistaiseksi ainakin näillä nimimerkeillä:
- näillä.mennään
- tässä.linkki
- olet.ateistiRäyhis
- kyse.siis.tästä
Räyhis (kutsumanimi) alias nimim. Daavidintähti alias nimim. OksastettuOksa alias nimim. odotan.analyysiasi ja pitkä lista muita nimimerkkejä on palstan häirikkö. Olette varmasti tutustuneet häneen, koska hän on tällä palstalla räyhäämässä lähes 24/7. Erityisesti hänet tunnistaa lyhyistä mukanokkeluuksista, kiukuttelusta ja projisoinnista. Hän käyttää myös rekisteröityjä nimimerkkejään tykäämään 1-3 kertaa omat puskistahuutelunsa.
Lisää täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14626327/kaikkihan-tietavat-rayhiksen
Mutta ei koskaan räyhää - vastaa vaan terävästi ja vastaansanomattomasti, mikä aiheuttaa ateisteissa pohjatonta vihaa.
Jos ko. nimimerkki räyhää, niin voisiko joku antaa tästä räyhäämisestä esimerkin? Odottelemisiin ....
Siis kenestä nimimerkistä sinä nyt kirjoitat?
"Onko palstalla rähjäävä uskovaisena esiintyvä kirjoittaja teistä oikealla asialla?"
Ensinnäkin jokainen uskova tietää ettei hän ole oikealla asialla. Toisekseen on joukko uskovia, jotka ovat sen suhteen sokeita, että tukevat sellaisikin, jotka vain kannattavat heitä ja heidän mielipiteittään, riipumatta siitä, on todellisuudessa noin.
Ja rähjääminen on myös usein katsoja silmässä.
Räyhis tuntuu olevan tämän palstan suosituin sana :=)
No mitäs räyhäät täällä Räyhis? Lopeta räyhäys ja anna ihmisten keskustella rauhassa. Jos et osaa keskustella, seuraa sivusta ja opettele pikkuhiljaa. Voit ottaa osaa sitä mukaa kuin itse osaat. Ei tarvitsisi räyhäämisellä paikkailla sitä mikä sosiaalisissa taidoissa uupuu! Opettele, niin kuin kaikki muutkin. Kanna vastuuta, ja ota asiallisesti osaa asioihin - ÄLÄKÄ RÄYHÄÄ, RÄYHIS!
Miten sen nyt ottaa. Jos asiaa ei ole, kirjoitellaan vain henkilöihin meneviä panetteluita, tai jotain, mikä ei liity koko kesksusteluun tai ltehdään aloituksia, joissa aloittajan ei ole edes tarkoitus keskustella, voidaan kai puhua räyhäämisestä?
Niin miten asia on?
Miksi te ette voi vastata yksinkertaiseen kysymykseen?
Kyllä tuota henkilöä yhteen aikaan ojenneltiin. Minulle hän sanoi, että hän ei ole kristitty.
Täällä on kaikenlaisia kirjoittajia. Ei täällä ehdi baimentelemaan. Kova b ei toimi koneessani. Näin ollen muitakin huolia. Koko masiina on menossa rikki, eikä apua mistään. Kas, välillä toimii, välillä ei...
Äärimmäisen sairasta oikeastaan, että Suomi24 ei tee mitään laittaakseen palstaa kuntoon.
Ehkäpä järkevin teko olisikin kaikkien asiantilaan kyllästyneiden lopettaa kertakaikkisesti keskustelu täällä. Se saattaisi ehkä vaikuttaa Alleriin?
Miksi+asiattomia+ei+enää+poisteta?
Asiattomat eivät poistu, koska täällä käytännössä ei ole moderointia tai ainakaan läheskään reaaliaikaista sellaista. Alleria ei kiinnosta.
Eli heitä kiinnostaa vain palstalla käyntikerrat koska laskuri raksuttaa....
Sinuthan täältä poistettaisiin ensimmäisenä, jos asiattomat poistettaisiin, Räyhis.
Huonosti kyllä tuo moderointi toimii. Kannattaa pitää välillä taukoa, niin häirikkökin rauhoittuu. Sitten palata takaisin.
Ehe, Anaalinimimerkki homolla..
Miksi Räyhis ei käytä nimimerkkiään usko.vainen?
Miksi Räyhis ei käytä nimimerkkejään YksinkertaistaEiköVain tai Ei.luotu?
Koska ne nimimerkit eivät ole Räyhikselle rekisteröityjä. Räyhikselle rekisteröitynä ainakin nyt on usko.vainen. Samoin oli joskus lettas, odotan.analyysiasi, älyn.väläys ja Daavidintähti, näin muutaman mainitakseni.
PS. Mitenköhän Räyhiksen lettas-nimimerkkiskandaalin kanssa kävi? Tulikohan tehtyä poliisille ilmoitus "nikkivarkaudesta"? Varmaan saivat poliisit nauraa Räyhiksen typeryydelle, jos näin kävi! Me muut olemmekin naureskelleet Räyhiksen typeryydelle kokoajan.
Kappas palstan vakio räyhis alkaa jo kuvittelemaan omiaan. Ilmeisesti siltä on nyt viimeinenkin järki katoamassa päästä.
Tosin eipä sitä siellä muutenkaan hirveesti ole ollut. Räyhiksen vittuilu yritykset ovat säälittävää katsottavaa, mutta sitä se on kun ei ole älyä torakkaa enempää. No itseppä tekee itsestään pellen. Katsotaanpa mikä tylsä vakio onlineri tähän tulee vastaukseksi :)
Oli kyllä hauskaa kun se pöljä luuli, että sen lettas-nimimerkki oli "kaapattu". Voi sitä kiemurtelua ja typerää, lapsellista uhkailua poliiseilla yms. JOS Räyhis oli niin tyhmä ns. IRL kuin mitä hän on täällä S24 ja todella otti johonkin, yhtään mihinkään edes yhteyttä asian tiimoilta niin voi sitä myötähäpeän määrää...
Nyt kun hän on myöntänyt nimimerkillään usko.vainen olevansa Räyhis, niin röhönaurut voi osoittaa jatkossa suoraan sille nimimerkille. Meneepähän varmasti oikeaan osoitteeseen - ellei sitäkin nimimerkkiä ole kaapattu, LOL!
Kuten huomaamme, mikään ei täällä ikinä muutu.
Ei niin kauan kuin sinä siinä päätäsi auot eri nikeillä!
Kuten tosiaan huomaat, Räyhiksen sekoiluista tähän mennessä on irtisanoutunut vain yksi uskova. On se ironista, että Räyhisen mielestä juuri tuo kirjoittelija ei ole oikea uskova. No jos Räyhis olisi tuossa asiassa oikeassa, niin johtopäätös olisi sitten jotain sen suuntaista, että ilmeisesti kaikki uskovat sitten tykkäävät Räyhiksen räyhäämisestä...
...tai sitten he ovat paskahousuja, jotka eivät uskalla irtisanoutua täällä Räyhiksen touhuista, koska Räyhis alkaisi räyhäämään heillekin, ja syyttelemään heitäkin siitä, etteivät he muka ole oikeita uskovia. Ehkä se joidenkin uskovaisuus on sellaista astetta lammasmaisempaa laumasieluisuutta, että pelkäävät sitä isoa pässiä (Räyhistä). Ei Räyhis kylläkään mikään iso pässi ole - pelkkä isottelija vain.
Räyhiksellähän on esiintynyt sitä No true Scotsmania uskovista, että jos et ole samaa mieltä (esim. jollain poliittisella kentällä), niin et ole oikea uskova. Tavallaan naurattaa koko juttu, koska mistä ihmeestä hän muka toisen uskon mittaisi?
Kyllä tuota tarpeeksi katselleena voi sen sanoa, että siinä missä Räyhis kehuu olevansa kunnon porvari (joo, otetaan vaan politiikka kehiin, kun siitähän se Räyhis täällä haluaa jauhaa ja jauhaa), niin paskanmarjat vaan hän on kunnon mulkku. Tai onko edes kunnon mulkku? Pelkkä lässähtänyt väsynyt mulkku se on.
Kyllähän tämän tietävät kaikki. Kuka fiksu ja asiallinen kirjoittaja PELKÄSTÄÄN vittuilisi täällä muille kaiket päivät? Aiemmin ketjussa oli hyvin sanottu tämä:
"No mitäs räyhäät täällä Räyhis? Lopeta räyhäys ja anna ihmisten keskustella rauhassa. Jos et osaa keskustella, seuraa sivusta ja opettele pikkuhiljaa. Voit ottaa osaa sitä mukaa kuin itse osaat. Ei tarvitsisi räyhäämisellä paikkailla sitä mikä sosiaalisissa taidoissa uupuu! Opettele, niin kuin kaikki muutkin. Kanna vastuuta, ja ota asiallisesti osaa asioihin - ÄLÄKÄ RÄYHÄÄ, RÄYHIS!"
Toivoisin, että Räyhis ihan oikeasti ottaisi tuosta oppia. Ei häntä vihattaisi, jos hän käyttäytyisi asiallisesti. Hän on kuitenkin valinnut sen tien, että hän itse vittuilee täällä miten sattuu minkä kerkiää, ja sitten syyttelee, että "uskovia vihataan ja vainotaan" kun nimenomaan HÄNELLE EIKÄ KENELLEKÄÄN MUILLE USKOVILLE kerrotaan, että tuo HÄNEN TOUHUNSA ON PERSEESTÄ.
Todella ihmettelen sitä, miksi uskovat katselevat tuota touhua mykkinä paskoina, lukuunottamatta sitä yhtä rohkeaa! Ihan oikeasti kun välillä näyttää siltä, että Räyhis on trolli, joka haluaa sabotoida tietynlaista uskovaisuutta. Vaikka minä en ole vanhoillisten, fundamentalististen tai konservatiivisten uskovaisten ylin ystävä, vaan pidän heitä vähän vinksahtaneina (vähintään), niin minusta he ovat ihmisiä ja ansaitsevat kuitenkin asiallisen kohtelun.
Sellaisen kohtelun ylläpitoa ei paljoa edesauta, että yksi sekopää (Räyhis) kusee heidän, koko porukan muroihin vain siksi, että hänellä itsellään on päässä vikaa. Ei minua oikeastaan edes kiinnosta onko Räyhis trolli vai ei, koska sitä ei voida selvittää. Se sentään tiedetään, että häiriintynyt hän on, ja purkaa pahaa oloaan häiriköimällä muita.
Seltysvaihtoehtoja on muutama.
1. Täällä ei ole uskovaisia.
2. Uskovaisten mielestä "Räyhis" toimii oikein. Hänen tapansa toimia on hyvä ja oikea.
3. Uskovaiset ovat sekä munattomia että pelkureita, jotka eivät uskalla sanoa mitään.
Eiköhän täällä ole useampikin. Jostain syytä tätä kiusantekijää puolustetaan. Motiivia en ymmärrä.