SlipKnoT

Vedäppäs ittes kiikkuun vitun pelle!!!! ..."skeidaa"??? Vittu tuo oo etes suomenkielen sana, saatanan ääliö!!!!

SlipKnot kirjoitti:

Vedäppäs ittes kiikkuun vitun pelle!!!! ..."skeidaa"??? Vittu tuo oo etes suomenkielen sana, saatanan ääliö!!!!

todellakin. Joey on loistava ja muutenkin loistava bändi joka ei kaipaa perusteluja.

Kiss-My-Maggot-Ass-Fucker

maailman paskin bändi slipknot(shitknot).

mulla taas kävi niin että kun näin sen täällä livenä niin oli pakko ruveta kuuntelemaan. hyvää musaa!

mut kyl Metallica rulaa!!!

lasketaan uudestaan
1. sid wilson (#00)
2. joey jordison (#01)
3. paul grey (#02)
4. chris fehn (#03)
5. james root (#04)
6. craig jones (#05)
7. shawn crahan (#06)
8. mick thomson (#07)
9. corey taylor (#08)

siihen vielä et maskit on taideteoksia, ite tehtyjä itsensä ilmaisuja ja ne on slipknotin aivan oma juttu! matkijat palatkoon helvetissä

otsikko kertoo kaiken

jep. mikään helevetin Jordison osaa soittaa rumpuja läheskään yhtä hyvin träshdeathgrindrumpalit. jos haluu kuunnella kunnon patterinpaukutusta niin kuuntele Rotten Soundia. Kai Hahto on tituleerattu maailman kymmene parhaan metallirumpalin joukkoon. tää tyyppi joka niin sano oli ihan luotettavasta metallilehdestä ja se pisti Hahdon tämmösten rumpalilegendojen joukkoon kuten Gene Hoglan tai Dave Lombardo.
ja ei tommonen nu-"death"metal oo mistään kotosin. jossain ovat vielä sanoneet kuuntelevansa Deicidee??? no mikseivät tee semmosta musaa???

controldenied kirjoitti:

jep. mikään helevetin Jordison osaa soittaa rumpuja läheskään yhtä hyvin träshdeathgrindrumpalit. jos haluu kuunnella kunnon patterinpaukutusta niin kuuntele Rotten Soundia. Kai Hahto on tituleerattu maailman kymmene parhaan metallirumpalin joukkoon. tää tyyppi joka niin sano oli ihan luotettavasta metallilehdestä ja se pisti Hahdon tämmösten rumpalilegendojen joukkoon kuten Gene Hoglan tai Dave Lombardo.
ja ei tommonen nu-"death"metal oo mistään kotosin. jossain ovat vielä sanoneet kuuntelevansa Deicidee??? no mikseivät tee semmosta musaa???

Lue lisää

Vaikka pidän Queenista, en ikinä haluaisi tehdä samanlaista musiikkia, vaikka pidän komedioista, en ikinä haluaisi ohjata komediaa, vaikka pidän pizzasta, valitsen silti mieluummin kebabin jos on varaa valita.
Slipknotissa on monta jäsentä ja jokaisella on varmasti omat esikuvat ja suosikit.
Olet varmaan tyytyväinen siinä vaiheessa, kun kaikki maailman artistit soittavat samanlaista hevirenkutusta?
Uusmetallin ideana on nimenomaan yhdistellä eri genrejä, eikä rajoittaa musiikkia.

Ink kirjoitti:

Vaikka pidän Queenista, en ikinä haluaisi tehdä samanlaista musiikkia, vaikka pidän komedioista, en ikinä haluaisi ohjata komediaa, vaikka pidän pizzasta, valitsen silti mieluummin kebabin jos on varaa valita.
Slipknotissa on monta jäsentä ja jokaisella on varmasti omat esikuvat ja suosikit.
Olet varmaan tyytyväinen siinä vaiheessa, kun kaikki maailman artistit soittavat samanlaista hevirenkutusta?
Uusmetallin ideana on nimenomaan yhdistellä eri genrejä, eikä rajoittaa musiikkia.

Lue lisää

koska Slipknotin deathmetal vaikutteet ovat hyvin kuultavissa, niin on syytäkin vittuuntua. Slipknotin olisi pitänyt KEHITTÄÄ metallia, eikä repiä genreistä typerimmät ja kliseisimmät jutut yhteen nippuun. ehkä ilmaisin itseäni väärin mutta en vastusta musiikin kehitystä. jos Slipknot olisi tehnyt metallille saman kuin Death aikoinaan teki deathmetallille(kehitti teknisempään ja yhteiskunnallisempaan suuntaan) voisin kuunnella knottia hyvinkin. Slipknot kuitenkin laittoi tosiaan ne kliseet klönttiin(hurja gangstarap uho, naurettavat samplet, pakolliset cleanvoice kertosäkeet, saatanalliset viitaukset ja jne.) olisivat ottaneet edes ne hyvät puolet...

controldenied kirjoitti:

koska Slipknotin deathmetal vaikutteet ovat hyvin kuultavissa, niin on syytäkin vittuuntua. Slipknotin olisi pitänyt KEHITTÄÄ metallia, eikä repiä genreistä typerimmät ja kliseisimmät jutut yhteen nippuun. ehkä ilmaisin itseäni väärin mutta en vastusta musiikin kehitystä. jos Slipknot olisi tehnyt metallille saman kuin Death aikoinaan teki deathmetallille(kehitti teknisempään ja yhteiskunnallisempaan suuntaan) voisin kuunnella knottia hyvinkin. Slipknot kuitenkin laittoi tosiaan ne kliseet klönttiin(hurja gangstarap uho, naurettavat samplet, pakolliset cleanvoice kertosäkeet, saatanalliset viitaukset ja jne.) olisivat ottaneet edes ne hyvät puolet...

Lue lisää

Jaa itse ainakin pidän knotin sampleista, eikä muutkaan asiat juuri häiritse.
Hyvin ovat mielestäni punoneet eri juttuja yhteen.
Ei pidä ottaa liian vakavasti.

Ink kirjoitti:

Jaa itse ainakin pidän knotin sampleista, eikä muutkaan asiat juuri häiritse.
Hyvin ovat mielestäni punoneet eri juttuja yhteen.
Ei pidä ottaa liian vakavasti.

minua ne lähinnä vituttavat. olen edelleen sitä miltä jos pari jäsenistä ammuttaisiin avaruuteen niin slipknot tekisi parempaa musiikkia. ja slipknot tuli ihmisten tietoisuuteen lähinnä ulkomusiikillisten seikkojen takia, joten saa nähdä menestysivätkö he enää samalla mittakaavalla

mielestäni heistä ei lähde sen kummallisempaa ääntä kuin perus rumpalistakaan. perkussionistit eivät soita mitään sellaista mitä rumpali ei voisi korvata tuplabasareilla.

hlmlm kirjoitti:

mielestäni heistä ei lähde sen kummallisempaa ääntä kuin perus rumpalistakaan. perkussionistit eivät soita mitään sellaista mitä rumpali ei voisi korvata tuplabasareilla.

Kyllä ainakin itse erotan usein perkussiot, vaikkei niitten ääni paljoa kummempi olekaan.
Väitätkö siis, että rumpali pystyy yksin hoitamaan omat hommansa ja lisäksi kahden perkussionistin hommat yhtä hyvin?
En osaa soittaa rumpuja, enkä tiedä niistä juurikaan mitään, mutta vaikea uskoa tuota.

Ink kirjoitti:

Kyllä ainakin itse erotan usein perkussiot, vaikkei niitten ääni paljoa kummempi olekaan.
Väitätkö siis, että rumpali pystyy yksin hoitamaan omat hommansa ja lisäksi kahden perkussionistin hommat yhtä hyvin?
En osaa soittaa rumpuja, enkä tiedä niistä juurikaan mitään, mutta vaikea uskoa tuota.

Lue lisää

nämä perkussio-osuudet jäävät hyvinkin monesti tuplabasarin alle.

osuit naulan kantaan. uusmetallille pitäis tosiaanki saada oma alue tänne. ottaa päähä noi wannabe tiukkafarkut jotka luulee tietävänsä kaiken kaikest.

kuinka voi mitata kuinka hyvä mikäkin rumpali on? silläkö että se vetää välillä vähän vaikeempaa komppia kuin blastbeat vai miten on? en minäkään slipknotin rumpalia nosta sinällään ylemmäksi kuin ketään muuta mutta slipknotin biiseistä löytyy muunkinlaisia fillejä kuin että vedetään kaikki tomit läpi ja paukautetaan kräshiä. ja slipknotin keikalla tosiaan vedetään rumpusoolo. vaikka rumpusoolo nyt ei mielstäni ole mitenkään ihmeellinen koska siinä ei ole minkäänlaista ideaa ja siinä vaan paasataan niin eipä moni muu rumpali tälläiseen ryhdy.

takaisin peruskysymykseen: KUINKA VOI MITATA RUMPALIN HYVYYDEN?

Kyllä nyt hevimiestä itkettää nyyh, kauheaa pyhäinhäväistystä.
Vittu mitä lapsia täynnä tämä palsta.

hlhlhl kirjoitti:

kuinka voi mitata kuinka hyvä mikäkin rumpali on? silläkö että se vetää välillä vähän vaikeempaa komppia kuin blastbeat vai miten on? en minäkään slipknotin rumpalia nosta sinällään ylemmäksi kuin ketään muuta mutta slipknotin biiseistä löytyy muunkinlaisia fillejä kuin että vedetään kaikki tomit läpi ja paukautetaan kräshiä. ja slipknotin keikalla tosiaan vedetään rumpusoolo. vaikka rumpusoolo nyt ei mielstäni ole mitenkään ihmeellinen koska siinä ei ole minkäänlaista ideaa ja siinä vaan paasataan niin eipä moni muu rumpali tälläiseen ryhdy.

takaisin peruskysymykseen: KUINKA VOI MITATA RUMPALIN HYVYYDEN?

Lue lisää

Ei rumpalin hyvyyttä voi mitata millään testillä sun muulla paskalla. Kyse on henkilökohtaisista mielipiteistä. Joku pitää N. McBrainia tai Ulrichia parhaana. Toiset taas Bonhamia tai Crissiä...

Henkilökohtaisesti mielestäni paras hevirumpali on Dave Lombardo ja luultavasti suurin osa nahkahousukansasta on samaa mieltä kanssani. Mies on vielä nykyäänkin helvetillisessä kunnossa, vaikkakin hieman rupsahtanut noin ulkoisesti.

Kyseenalaistin tuon Jordisonin ylistykseen, koska tuntuu, että aina kun Slipknotista puhutaan, niin aina ylistetään Jordisonia parhaaksi rumpaliksi ikinä, vaikka ei oltaisikaan kuultu yhtään esim. Slayerin biisiä.

norsu kirjoitti:

Ei rumpalin hyvyyttä voi mitata millään testillä sun muulla paskalla. Kyse on henkilökohtaisista mielipiteistä. Joku pitää N. McBrainia tai Ulrichia parhaana. Toiset taas Bonhamia tai Crissiä...

Henkilökohtaisesti mielestäni paras hevirumpali on Dave Lombardo ja luultavasti suurin osa nahkahousukansasta on samaa mieltä kanssani. Mies on vielä nykyäänkin helvetillisessä kunnossa, vaikkakin hieman rupsahtanut noin ulkoisesti.

Kyseenalaistin tuon Jordisonin ylistykseen, koska tuntuu, että aina kun Slipknotista puhutaan, niin aina ylistetään Jordisonia parhaaksi rumpaliksi ikinä, vaikka ei oltaisikaan kuultu yhtään esim. Slayerin biisiä.

Lue lisää

Lombardo on kyllä aika ehdoton. Itse nostaisin vielä esille Dragunovicin (Marduk) ja tottakai Suomen lahjan kaikille extreme-musiikin ystäville, herra Kai Hahdon. Dragunovic pistä kyllä hekkumaalisella nopeudella "Funeral Marches & Warsongs" DVD:llä, ja no, Hahto, tuo Suomen taidokkaimmaksi haukuttu rumpali ei varmastikkaan perusteluja tarvitse.

A.H.A kirjoitti:

Lombardo on kyllä aika ehdoton. Itse nostaisin vielä esille Dragunovicin (Marduk) ja tottakai Suomen lahjan kaikille extreme-musiikin ystäville, herra Kai Hahdon. Dragunovic pistä kyllä hekkumaalisella nopeudella "Funeral Marches & Warsongs" DVD:llä, ja no, Hahto, tuo Suomen taidokkaimmaksi haukuttu rumpali ei varmastikkaan perusteluja tarvitse.

Lue lisää

Suomalaisista voisi vielä Hahdon lisäksi lisätä Diablon Heikki Malmbergin. Miehestä voi tulla vaikka miten kova luu tulevaisuudessa kun ikääkään ei liikaa vielä ole.

hlhlhl kirjoitti:

kuinka voi mitata kuinka hyvä mikäkin rumpali on? silläkö että se vetää välillä vähän vaikeempaa komppia kuin blastbeat vai miten on? en minäkään slipknotin rumpalia nosta sinällään ylemmäksi kuin ketään muuta mutta slipknotin biiseistä löytyy muunkinlaisia fillejä kuin että vedetään kaikki tomit läpi ja paukautetaan kräshiä. ja slipknotin keikalla tosiaan vedetään rumpusoolo. vaikka rumpusoolo nyt ei mielstäni ole mitenkään ihmeellinen koska siinä ei ole minkäänlaista ideaa ja siinä vaan paasataan niin eipä moni muu rumpali tälläiseen ryhdy.

takaisin peruskysymykseen: KUINKA VOI MITATA RUMPALIN HYVYYDEN?

Lue lisää

Kellä on isoin penis, kenen isä on paras?
Ketä kiinnostaa?

Ink kirjoitti:

Kellä on isoin penis, kenen isä on paras?
Ketä kiinnostaa?

Käsittääkseni tämä on keskustelupalsta ja täällä saa keskustella ja olla erimieltä asioista. Jos ei aiheet täällä kiinnosta, voi mennä vaikka vetämään käteen...

norsu kirjoitti:

Käsittääkseni tämä on keskustelupalsta ja täällä saa keskustella ja olla erimieltä asioista. Jos ei aiheet täällä kiinnosta, voi mennä vaikka vetämään käteen...

Harvinaisen hyvä vaihtoehto turhanpäiväiselle paskanjauhamiselle.

A.H.A kirjoitti:

Lombardo on kyllä aika ehdoton. Itse nostaisin vielä esille Dragunovicin (Marduk) ja tottakai Suomen lahjan kaikille extreme-musiikin ystäville, herra Kai Hahdon. Dragunovic pistä kyllä hekkumaalisella nopeudella "Funeral Marches & Warsongs" DVD:llä, ja no, Hahto, tuo Suomen taidokkaimmaksi haukuttu rumpali ei varmastikkaan perusteluja tarvitse.

Lue lisää

on ehkä paskin perustelu. perustelehan nyt kun olet sen kerran aloittanut.

huahoho kirjoitti:

on ehkä paskin perustelu. perustelehan nyt kun olet sen kerran aloittanut.

jos ylipäätänsä tietää mitään musiikista nii pitäsi tietää kuka Hahto on. ja hän jos joku ei perusteluja tartte, saatana.

controldenied kirjoitti:

jos ylipäätänsä tietää mitään musiikista nii pitäsi tietää kuka Hahto on. ja hän jos joku ei perusteluja tartte, saatana.

tottakai hahdon tunnen ja olen kuullut hänen soitantaakin mutta väite "ei tarvitse perusteluja" ei sovi koskaan kenellekään. kun nyt kerran otit hahdon esille niin perustelehan hänen hyvyytensä.

Yhdyn tähän täysin :D

eipä oo Kerry King ja kumppanit paljoo valitellu kun sai Slipknotin lämppäriks, eikä myöskää Metallica.Itse olen fanittanut bändiä jo jonkun aikaa enkä ole vielä kyllästynyt kyseiseen bändiin,joka kuuntelulla oppii jotain uutta levyistä.Joka levyllä Slipknot on muuttunut juuri sopivasti ja kohottaa rimaa koko ajan korkeammalle, ne jotka väittävät Slipknotia Nu-Metalliksi eivät ole kyseistä genreä kuullutkaan,Linkin Park ja Limb Bizkit ovat täyttä Nu-Metallia.


Eipä minua juuri kiinnosta jos jotkut vanhat nahkahousu hevarit eivät osaa arvostaa hyvää bändiä, omapahan on menetys!!!!!

eyeless666 kirjoitti:

eipä oo Kerry King ja kumppanit paljoo valitellu kun sai Slipknotin lämppäriks, eikä myöskää Metallica.Itse olen fanittanut bändiä jo jonkun aikaa enkä ole vielä kyllästynyt kyseiseen bändiin,joka kuuntelulla oppii jotain uutta levyistä.Joka levyllä Slipknot on muuttunut juuri sopivasti ja kohottaa rimaa koko ajan korkeammalle, ne jotka väittävät Slipknotia Nu-Metalliksi eivät ole kyseistä genreä kuullutkaan,Linkin Park ja Limb Bizkit ovat täyttä Nu-Metallia.


Eipä minua juuri kiinnosta jos jotkut vanhat nahkahousu hevarit eivät osaa arvostaa hyvää bändiä, omapahan on menetys!!!!!

Lue lisää

minä pidän slipknotista mutta mielestäni se on numetallia. vaikka limp bizkit ja linkinpark ovat kanssa ja ne on rennompia saundillisesti, on molempien perusrakenne samanlainen. ehkä slipknotin voisi liittää tähän nwoahm (=new wave of american heavy metal) genreen mutta enpä tiedä...

eyeless666 kirjoitti:

eipä oo Kerry King ja kumppanit paljoo valitellu kun sai Slipknotin lämppäriks, eikä myöskää Metallica.Itse olen fanittanut bändiä jo jonkun aikaa enkä ole vielä kyllästynyt kyseiseen bändiin,joka kuuntelulla oppii jotain uutta levyistä.Joka levyllä Slipknot on muuttunut juuri sopivasti ja kohottaa rimaa koko ajan korkeammalle, ne jotka väittävät Slipknotia Nu-Metalliksi eivät ole kyseistä genreä kuullutkaan,Linkin Park ja Limb Bizkit ovat täyttä Nu-Metallia.


Eipä minua juuri kiinnosta jos jotkut vanhat nahkahousu hevarit eivät osaa arvostaa hyvää bändiä, omapahan on menetys!!!!!

Lue lisää

Nu-metal tulee edelleen sanoista New Metal ja siihen genreen Slipknot kuuluu, halusit sitä tai et.
Näköjään ahdistuneet hevimiehet ovat onnistuneet tehtävässään leimata uusmetallin paskaksi genreksi bändistä riippumatta ja sitten jokaisen uusmetalli bändin fanit vikisevät, että "ei tää bändi oo mitään nuumetallia, se on se limppiskit ja lingin bark niitä nuumetallipändei!!11"

eyeless666 kirjoitti:

eipä oo Kerry King ja kumppanit paljoo valitellu kun sai Slipknotin lämppäriks, eikä myöskää Metallica.Itse olen fanittanut bändiä jo jonkun aikaa enkä ole vielä kyllästynyt kyseiseen bändiin,joka kuuntelulla oppii jotain uutta levyistä.Joka levyllä Slipknot on muuttunut juuri sopivasti ja kohottaa rimaa koko ajan korkeammalle, ne jotka väittävät Slipknotia Nu-Metalliksi eivät ole kyseistä genreä kuullutkaan,Linkin Park ja Limb Bizkit ovat täyttä Nu-Metallia.


Eipä minua juuri kiinnosta jos jotkut vanhat nahkahousu hevarit eivät osaa arvostaa hyvää bändiä, omapahan on menetys!!!!!

Lue lisää

Metallicat ja Slayerit ottivat lämppärikseen Slipknotin yhden yksinkertaisen asian takia. uusien kuuntelijoiden. että teinit rupeaisivat kuuntelemaan tämmöisen nu-metallisonnan sijaan vanhaa kunno rässiä!!! ite kuuntelin joskus vuosia takaperin slipknottia. ja nykyään kuuntelen Slayeriä. että sillai

controldenied kirjoitti:

Metallicat ja Slayerit ottivat lämppärikseen Slipknotin yhden yksinkertaisen asian takia. uusien kuuntelijoiden. että teinit rupeaisivat kuuntelemaan tämmöisen nu-metallisonnan sijaan vanhaa kunno rässiä!!! ite kuuntelin joskus vuosia takaperin slipknottia. ja nykyään kuuntelen Slayeriä. että sillai

Lue lisää

Ai nyt olet sitten ikäänkuin kehittynyt musiikkimakusi suhteen?
Voi luoja, tämä palsta jaksaa kyllä yllättää joka kerta aivottomuudellaan.
Oma musiikkimakuni on vain laajentunut vuosien varrella ja pidän edelleen yhtyeistä, joita kuuntelin musiikillisen heräämiseni alkuaikoina ja ennen sitä.
Itse kuuntelin muutaman kappaleen Slayeria erään tuttuni sitä kehuttua, mutta minuun tuo yhtye ei iskenyt millään tavalla, eikä se sisällä niitä elementtejä, joista pidän musiikissa, mutta en silti lähte tuomitsemaan Slayeria huonoksi yhtyeeksi, makunsa kullakin.
Tuo täysin fiktiivinen teoriasi syystä, miksi Slayer ja Metallica pyysivät Slipknotin lämppäriksi on kyllä niin uskomatonta paskaa, ettei muutakaan tekstiäsi voi kovin vakavasti ottaa.
Niin ja muuten, olen kuullut moneltakin Metallica fanilta, jotka kävivät keikalla, että alkoivat sen seurauksena pitämään Slipknotista.

Ink kirjoitti:

Ai nyt olet sitten ikäänkuin kehittynyt musiikkimakusi suhteen?
Voi luoja, tämä palsta jaksaa kyllä yllättää joka kerta aivottomuudellaan.
Oma musiikkimakuni on vain laajentunut vuosien varrella ja pidän edelleen yhtyeistä, joita kuuntelin musiikillisen heräämiseni alkuaikoina ja ennen sitä.
Itse kuuntelin muutaman kappaleen Slayeria erään tuttuni sitä kehuttua, mutta minuun tuo yhtye ei iskenyt millään tavalla, eikä se sisällä niitä elementtejä, joista pidän musiikissa, mutta en silti lähte tuomitsemaan Slayeria huonoksi yhtyeeksi, makunsa kullakin.
Tuo täysin fiktiivinen teoriasi syystä, miksi Slayer ja Metallica pyysivät Slipknotin lämppäriksi on kyllä niin uskomatonta paskaa, ettei muutakaan tekstiäsi voi kovin vakavasti ottaa.
Niin ja muuten, olen kuullut moneltakin Metallica fanilta, jotka kävivät keikalla, että alkoivat sen seurauksena pitämään Slipknotista.

Lue lisää

Asia on näin, että Metallica ja Slayer ottivat Slipknotin lämppärikseen JUURI sen takia, jotta nuorempi polvi pääsee tutustumaan näihin vanhempiin bändeihin. Tämä asia on käyty läpi niin monesti bändien kotisivuilla ja mediassa, että miksi siitä pitää vielä ulista?

norsu kirjoitti:

Asia on näin, että Metallica ja Slayer ottivat Slipknotin lämppärikseen JUURI sen takia, jotta nuorempi polvi pääsee tutustumaan näihin vanhempiin bändeihin. Tämä asia on käyty läpi niin monesti bändien kotisivuilla ja mediassa, että miksi siitä pitää vielä ulista?

Lue lisää

Haluan todella nähdä nämä keskustelut yms.
Jos keskustelu on käyty jossain metallican fanifoorumilla, niin en anna kyllä paskan vertaa arvoa niille keskusteluille, koska ovat varmaan tasoltaan samaa, kuin tämän palstan paskanjauhaminen.

Ink kirjoitti:

Haluan todella nähdä nämä keskustelut yms.
Jos keskustelu on käyty jossain metallican fanifoorumilla, niin en anna kyllä paskan vertaa arvoa niille keskusteluille, koska ovat varmaan tasoltaan samaa, kuin tämän palstan paskanjauhaminen.

Lue lisää

Mikä on sinun mielestäsi syy siihen, että Slayer tai Metallica hyväksyivät Slipknotin lämppärikseen? Tuo Slipnkotin kautta tutustuminen pääesiintyjään kuulostaa parhaalta mahdolliselta syyltä.

Itse kuuntelin noin vuoden verran Slipknottia, mutta laulajan ainainen "Fuck you motherfuckers! Fuck it, Fuck that" tiputti kyllä bändin arvostuksen aika nollaan. Ihan hyviä biisejä kyllä löytyy, enemmän tuolta ensimmäiseltä kunnon levyltä.

En edes viittinyt mennä katsomaan Slipknottia Slayerin ja Metallican keikoille, sillä en olisi kestänyt sitä "Fuck you" -lauseiden määrää, minkä se Corey suoltaa ulos joka vitun kerta kun on äänessä.

Ink kirjoitti:

Haluan todella nähdä nämä keskustelut yms.
Jos keskustelu on käyty jossain metallican fanifoorumilla, niin en anna kyllä paskan vertaa arvoa niille keskusteluille, koska ovat varmaan tasoltaan samaa, kuin tämän palstan paskanjauhaminen.

Lue lisää

Perhana usko nyt, että asia on näin! Kerry King vai olikohan se Hanneman no jompikumpi kuitenkin kertoi jokin aika sitten ilmestyneessä joko Infernossa, Metal Hammerissa tai jossain muussa jenkkilehdessä, että "Slipknot vetää paikalle paljon nuoria faneja, jotka eivät ole meistä kuulleet, mutta ovat sen jälkeen olleet innoissaan Slayeristä". Lehteä en muista kun kotona niitä on pino ja siitä on jonkun aikaa, kun tuon haastattelun luin. Muistaakseni se oli kuitenkin englannin kielinin lehti...

Metallica puolestaan kertoili vuosi sitten samat asiat, joten minä en mitään linkkejä ala etsimään tähän päivän selvään asiaan.

Deth kirjoitti:

Mikä on sinun mielestäsi syy siihen, että Slayer tai Metallica hyväksyivät Slipknotin lämppärikseen? Tuo Slipnkotin kautta tutustuminen pääesiintyjään kuulostaa parhaalta mahdolliselta syyltä.

Itse kuuntelin noin vuoden verran Slipknottia, mutta laulajan ainainen "Fuck you motherfuckers! Fuck it, Fuck that" tiputti kyllä bändin arvostuksen aika nollaan. Ihan hyviä biisejä kyllä löytyy, enemmän tuolta ensimmäiseltä kunnon levyltä.

En edes viittinyt mennä katsomaan Slipknottia Slayerin ja Metallican keikoille, sillä en olisi kestänyt sitä "Fuck you" -lauseiden määrää, minkä se Corey suoltaa ulos joka vitun kerta kun on äänessä.

Lue lisää

Hyväksyminen taitaa olla vähän väärä sana.
Itse luin, että ainakin Metallica oli pyytänyt, eikä suinkaan ottanut. Uskoisin, että Slipknot olisi saanut vedettyä täyden stadionin väkeä ilman Metallicaakin.
Itse en juurikaan jaksa välittää siitä, mitä bändi mesoaa keikoilla jne.
En itseasiassa edes välitä käydä keikoilla, koska inhoan kiihkoilija faneja.
Minua kiinnostaa vain se, miltä bändi kuulostaa levyllä ja kuinka hyvin itse levy toimii.

norsu kirjoitti:

Perhana usko nyt, että asia on näin! Kerry King vai olikohan se Hanneman no jompikumpi kuitenkin kertoi jokin aika sitten ilmestyneessä joko Infernossa, Metal Hammerissa tai jossain muussa jenkkilehdessä, että "Slipknot vetää paikalle paljon nuoria faneja, jotka eivät ole meistä kuulleet, mutta ovat sen jälkeen olleet innoissaan Slayeristä". Lehteä en muista kun kotona niitä on pino ja siitä on jonkun aikaa, kun tuon haastattelun luin. Muistaakseni se oli kuitenkin englannin kielinin lehti...

Metallica puolestaan kertoili vuosi sitten samat asiat, joten minä en mitään linkkejä ala etsimään tähän päivän selvään asiaan.

Lue lisää

Tuo kommentti heiltä nyt ei viittaa mitenkään siihen, että tuo oli syy, miksi he halusivat Slipknotin kanssa heittää yhteiskeikkaa.
Lukaisin tuossa nopsakkaa Slayerin haastattelun, jossa pariin otteeseen haastateltava Slayerin jäsen kehui Slipknottia.
Eli näin pikaisen päätelmän perusteella ainakin Slayer ja Slipknot pitävät toisistaan ja tuo on ainakin yksi syy yhteiseen keikkailuun.

Ink kirjoitti:

Tuo kommentti heiltä nyt ei viittaa mitenkään siihen, että tuo oli syy, miksi he halusivat Slipknotin kanssa heittää yhteiskeikkaa.
Lukaisin tuossa nopsakkaa Slayerin haastattelun, jossa pariin otteeseen haastateltava Slayerin jäsen kehui Slipknottia.
Eli näin pikaisen päätelmän perusteella ainakin Slayer ja Slipknot pitävät toisistaan ja tuo on ainakin yksi syy yhteiseen keikkailuun.

Lue lisää

Siis Slipknothan pitää Slayeriä esikuvanaan vaikka eipä se heidän musiikistaan heijastu. Mutta tuskinpa Slayerin jätkät olisivat haastattelussa sanoneet, että "Otettiin Slipknotti mukaan vetämään nuoria faneja katsomoon, mutta bändin musa on perseestä".

Mutta samapa tuo, kun ei tämä keskustelu johda mihinkään, kun näytät pysyvän omassa "kannassasi" lämppäröinti asian suhteen. Terve ja kiivas keskustelu on kuitenkin hieno asia täällä paskanjauhantapalstalla...

norsu kirjoitti:

Siis Slipknothan pitää Slayeriä esikuvanaan vaikka eipä se heidän musiikistaan heijastu. Mutta tuskinpa Slayerin jätkät olisivat haastattelussa sanoneet, että "Otettiin Slipknotti mukaan vetämään nuoria faneja katsomoon, mutta bändin musa on perseestä".

Mutta samapa tuo, kun ei tämä keskustelu johda mihinkään, kun näytät pysyvän omassa "kannassasi" lämppäröinti asian suhteen. Terve ja kiivas keskustelu on kuitenkin hieno asia täällä paskanjauhantapalstalla...

Lue lisää

Olen nähnyt itsekin pariin otteeseen, että Slipknotin hemmot ovat kehuneet Slayeria yms, enkä sitä haluakaan kieltää.
Minulle on aivan sama, kuka on ottanut vaikutteita keltäkin ja kuka ihailee mitäkin.
Jos Slayerin hemmot todella olisivat lähteneet heittämään keikkaa Slipknotin kanssa, vain sen takia, että saisivat vedettyä lisää "asiakkaita" nuorista itselleen, niin ei paljoa irtoa kunnioitusta kyseistä bändiä kohtaan, mutta edelleen lukemani perusteella, olen saanut sellaisen kuvan, että sällit viihtyvät toistensa seurassa ja pitävät enemmän tai vähemmän toistensa musiikista ja tuo lienee suurin syy yhteiseen keikkailuun.
Varmasti sekin vaikuttaa, että molemmilla on vähän erilainen fanikanta ja halusivat molemmat tutustuttaa musiikkiaan toisen bändin faneille, mutta sitä minun on aika vaikea sulattaa, että Slayer olisi ikäänkuin hyväksikäyttänyt Slipknottia saadakseen lisää kuuntelijoita.
Jos Slayerin sällit olisivat sitä mieltä, että Slipknot on paskaa, niin aika vaikeaa uskoa, että he viitsisivät vetää yhteistä keikkaa.
Mitä lämmitykseen tulee, niin eikö tuo Slipknotin ja Slayerin Unholy Alliance ollut ihan vain yhteiskiertue, eikä suinkaan Slayerin kiertue, jolla Slipknot olisi ollut "vain" lämppäämässä?

Ink kirjoitti:

Hyväksyminen taitaa olla vähän väärä sana.
Itse luin, että ainakin Metallica oli pyytänyt, eikä suinkaan ottanut. Uskoisin, että Slipknot olisi saanut vedettyä täyden stadionin väkeä ilman Metallicaakin.
Itse en juurikaan jaksa välittää siitä, mitä bändi mesoaa keikoilla jne.
En itseasiassa edes välitä käydä keikoilla, koska inhoan kiihkoilija faneja.
Minua kiinnostaa vain se, miltä bändi kuulostaa levyllä ja kuinka hyvin itse levy toimii.

Lue lisää

Syy siihen, että Metalliac "pyysi" Slipknottia lämppäämään, on se, että Metallica saa nuorempia faneja. Ihan samaan bändi pyrki uusimalla levyllään. Slipknotin ja St. Angerin tyyli on kieltämättä hiukan samanlaista pauketta. Slipknot taas hyötyi Metallicasta siinä määrin, että sai keikalta legendaarisen yhtyeen avulla itselleen uusia faneja.

Totta kai tärkein asia on se, miltä bändi kuulostaa levyllä, mutta ei sovi unohtaa sitä, miten bändi esiintyy. Kuuntelen mielelläni Wait and Bleedin kaltaisia klassikoita, mutta ei livenä meinaa edes tunnistaa biisejä, kun Slipknotin esiintyminen on täyttä kuraa. Levyllä ainakin tutustumisen arvoinen bändi.

Ink kirjoitti:

Olen nähnyt itsekin pariin otteeseen, että Slipknotin hemmot ovat kehuneet Slayeria yms, enkä sitä haluakaan kieltää.
Minulle on aivan sama, kuka on ottanut vaikutteita keltäkin ja kuka ihailee mitäkin.
Jos Slayerin hemmot todella olisivat lähteneet heittämään keikkaa Slipknotin kanssa, vain sen takia, että saisivat vedettyä lisää "asiakkaita" nuorista itselleen, niin ei paljoa irtoa kunnioitusta kyseistä bändiä kohtaan, mutta edelleen lukemani perusteella, olen saanut sellaisen kuvan, että sällit viihtyvät toistensa seurassa ja pitävät enemmän tai vähemmän toistensa musiikista ja tuo lienee suurin syy yhteiseen keikkailuun.
Varmasti sekin vaikuttaa, että molemmilla on vähän erilainen fanikanta ja halusivat molemmat tutustuttaa musiikkiaan toisen bändin faneille, mutta sitä minun on aika vaikea sulattaa, että Slayer olisi ikäänkuin hyväksikäyttänyt Slipknottia saadakseen lisää kuuntelijoita.
Jos Slayerin sällit olisivat sitä mieltä, että Slipknot on paskaa, niin aika vaikeaa uskoa, että he viitsisivät vetää yhteistä keikkaa.
Mitä lämmitykseen tulee, niin eikö tuo Slipknotin ja Slayerin Unholy Alliance ollut ihan vain yhteiskiertue, eikä suinkaan Slayerin kiertue, jolla Slipknot olisi ollut "vain" lämppäämässä?

Lue lisää

Kyseessä oli kuin olikin yhteiskiertue nimeltä "The Unholy Alliance", mutta ainakin Suomessa Slipknot toimi käytännössä lämppärinä. Katsomossa oli vielä tyhiä paikkoja kun Slipknot veti keikkaansa ja käytävilläkin norkoili jonkin verran porukkaa. Slayerin aloittaessa katsomo täyttyi kutakuinkin täyteen.

Naama kirjoitti:

Kyseessä oli kuin olikin yhteiskiertue nimeltä "The Unholy Alliance", mutta ainakin Suomessa Slipknot toimi käytännössä lämppärinä. Katsomossa oli vielä tyhiä paikkoja kun Slipknot veti keikkaansa ja käytävilläkin norkoili jonkin verran porukkaa. Slayerin aloittaessa katsomo täyttyi kutakuinkin täyteen.

Lue lisää

Kun Slipknot soitti halli oli täynnä ja käytävällä oli porukkaa ehkä parikymmentä koska kentälle ei enää mahtunut. Kun Slipknot lopetti puolet porukasta lähti himaan ja puolet jäi odottamaan toiveikkaina Slayeria, vaikka joutuivatkin luultavasti pettymään. Itsekkin lähdin Slipknotin soitettua käppäilemään kotiin päin. Ennen kuin seuraavan kerran alat kirjoittamaan asiasta, josta et tiedä yhtikäs mitään, ota siitä selvää vaikka netin kautta. Hauskaa päivänjatkoa!

Deth kirjoitti:

Syy siihen, että Metalliac "pyysi" Slipknottia lämppäämään, on se, että Metallica saa nuorempia faneja. Ihan samaan bändi pyrki uusimalla levyllään. Slipknotin ja St. Angerin tyyli on kieltämättä hiukan samanlaista pauketta. Slipknot taas hyötyi Metallicasta siinä määrin, että sai keikalta legendaarisen yhtyeen avulla itselleen uusia faneja.

Totta kai tärkein asia on se, miltä bändi kuulostaa levyllä, mutta ei sovi unohtaa sitä, miten bändi esiintyy. Kuuntelen mielelläni Wait and Bleedin kaltaisia klassikoita, mutta ei livenä meinaa edes tunnistaa biisejä, kun Slipknotin esiintyminen on täyttä kuraa. Levyllä ainakin tutustumisen arvoinen bändi.

Lue lisää

Esiintyminen on ihan hienoa, mutta Coreyn laulun suhteen vähän ristiriitaisia fiiliksiä live-esiintymisien suhteen.
Välillä tuntuu menevän ihan hyvin, mutta sitten taas toisinaan ei meinaa saada selvää ollenkaan.

Eipä vainenkaan! kirjoitti:

Kun Slipknot soitti halli oli täynnä ja käytävällä oli porukkaa ehkä parikymmentä koska kentälle ei enää mahtunut. Kun Slipknot lopetti puolet porukasta lähti himaan ja puolet jäi odottamaan toiveikkaina Slayeria, vaikka joutuivatkin luultavasti pettymään. Itsekkin lähdin Slipknotin soitettua käppäilemään kotiin päin. Ennen kuin seuraavan kerran alat kirjoittamaan asiasta, josta et tiedä yhtikäs mitään, ota siitä selvää vaikka netin kautta. Hauskaa päivänjatkoa!

Lue lisää

En puhunut kenttäpaikoista mitään. Sanoin, että "katsomossa oli tyhjiä paikkoja, jotka täyttivät kun Slayer aloitti soittamaan". Eli vielä kerran puhuin ISTUMAPAIKOISTA, joita oli vielä tyhjillään Slipknotin aikana, mutta Slayerin aloittaessa enkin täyttyivät.
Ja ihan turha minulle sanoa, että en ota asioista selvää, olin itse paikalla katsomossa joten uskon tietäväni asiasta sen verran, että saan avata suuni täällä keskustelupalstalla. Vitun nastat päivänjatkot Teillekin!

Deth kirjoitti:

Syy siihen, että Metalliac "pyysi" Slipknottia lämppäämään, on se, että Metallica saa nuorempia faneja. Ihan samaan bändi pyrki uusimalla levyllään. Slipknotin ja St. Angerin tyyli on kieltämättä hiukan samanlaista pauketta. Slipknot taas hyötyi Metallicasta siinä määrin, että sai keikalta legendaarisen yhtyeen avulla itselleen uusia faneja.

Totta kai tärkein asia on se, miltä bändi kuulostaa levyllä, mutta ei sovi unohtaa sitä, miten bändi esiintyy. Kuuntelen mielelläni Wait and Bleedin kaltaisia klassikoita, mutta ei livenä meinaa edes tunnistaa biisejä, kun Slipknotin esiintyminen on täyttä kuraa. Levyllä ainakin tutustumisen arvoinen bändi.

Lue lisää

vai että pitää rässibändienkin ruveta juoksemaan rahan perässä. säälittävää touhua! eikö vanhoilla metallibändeillä ole yhtään periaatteita?

Deth kirjoitti:

En puhunut kenttäpaikoista mitään. Sanoin, että "katsomossa oli tyhjiä paikkoja, jotka täyttivät kun Slayer aloitti soittamaan". Eli vielä kerran puhuin ISTUMAPAIKOISTA, joita oli vielä tyhjillään Slipknotin aikana, mutta Slayerin aloittaessa enkin täyttyivät.
Ja ihan turha minulle sanoa, että en ota asioista selvää, olin itse paikalla katsomossa joten uskon tietäväni asiasta sen verran, että saan avata suuni täällä keskustelupalstalla. Vitun nastat päivänjatkot Teillekin!

Lue lisää

joissain maissa slayer oli esiintynyt ennen slipknottia ja oli näin ollen slipknotin "lämppäri". se että suomessa on toi vanha metalli suosiossa ei tarkoita että muissa maissa slayer olisi slipknottia korkeammalla tasolla.

näin offtopicina kaikille...

huoahuaoho kirjoitti:

vai että pitää rässibändienkin ruveta juoksemaan rahan perässä. säälittävää touhua! eikö vanhoilla metallibändeillä ole yhtään periaatteita?

Mutta ei ole paljon Metallican tekemiset Black-albumin jälkeen kiinnostanut...paskaa ollut Black-albumista asti...Oikea thrash-bändi ei kuole...hyviä esimerkkejä, Destruction, Kreator, Sodom ja Exodus... ei paljon Slipknotteja tarvita kun on kunnon thrashia olemassa, Saatana!!!

Nakkithrasher kirjoitti:

Mutta ei ole paljon Metallican tekemiset Black-albumin jälkeen kiinnostanut...paskaa ollut Black-albumista asti...Oikea thrash-bändi ei kuole...hyviä esimerkkejä, Destruction, Kreator, Sodom ja Exodus... ei paljon Slipknotteja tarvita kun on kunnon thrashia olemassa, Saatana!!!

Lue lisää

Oikea thrash ei tosiaankaan kuole ikinä! Vanhat erityisesti Saksa-thrash legendat toimii aina. En ikinä vois kuunnella jotaki Slipknotia tai vastaavaa ja ei kyllä tarviikaan koska voin kuunnella thrashia. ONLY THRASH IS REAL!!

Pelkkää tuotetta?
Miten määrittelet tuotteen?
Yritetään yhdistellä metallia ja räppäiä?
Uusmetallissa yhdistellään aika montaakin eri genreä, joten pelkäksi metalliksi ja räpiksi määritteleminen on aika kaukaa haettua.
Mikä on aitoa?
Kovasti on mielipiteitä esillä joita yrität väittää faktoiksi, ilman minkäänlaisia perusteita.
Paljon on vihaa tekstissäsi, mutta miksi vihata jotain, mikä ei kuulu omaan musiikkimakuusi?
Vihaatko mansikkajäätelöä, jos et pidä siitä ja vouhotat kaikille, että "älkää syökö sitä tuote paskaa, siinä ei ole mitään aitoa, siinä yhdistellään vaniljaa ja jotain mansikkaa(hyi)"

Hehehehehe!!!!! Ei voi kun nauraa! Pelkkää tuotetta, ei mitään aitoa?! Vedä käteen! Slipkotissa juuri on sitä ainutlaatuisuutta ja aitoutta mitä muissa bändeissä ei ole! Ja Slipknot ei todellakaan ole tuotetta, mikä selvinnee paljon aikaisemmin käydyssä keskustelussa "Onko Slipknot rahastusta?". Ja tuohon vastaus on tietenkin, että ei ole, kuten voit sieltä keskustelusta huomata. Missä kohtaa huomaat räppiä? Et missää - oikein! Limb Bizkit ja Linkin Park... Kyllä, ne ovat täyttä paskaa. Slipknot ei ole lähelläkään kyseisiä Pop-bändejä, sillä Slipknot on sentään Metallia. Ja kyllä, Slipknotin genre on Nu-Deathmetal. Toisin kuin Limp Bizkit ja Linkin Park, jotka kuuluvat genreen Pop. Aika älytöntä wannabeängstapomppuränkytystä? Hehheh, niin varmaan. Slipknot on vakava bändi, joka keikkailee Metallican ja Slayerin kanssa. Eipä ole näkynyt Limp Bizkitin tai Linkin Parkin keikoilla. Aito heavymies osaa kuunnella minkälaista heavysta metalliin musiikkia. Itse tykkään Slipknotista, mutta tykkään myös Metallicasta ja Slayerista. Käytän myös nahkahousuja jne. Mene nyt, ettet myöhässty Pikku G:n, Antti Tuiskun, Eminemin, Hanna Pakarisen ja sinun jengitapaamiselta, jolloin menette nurkan taakse vetämään käteen ja potkitte kaduilla mummoja, "koska se on kovaa". HV!

Ja vastaus tuohon alkuperäiseen viestiin: Kyllä! Tykkään Slipknotista!

Massacre kirjoitti:

Hehehehehe!!!!! Ei voi kun nauraa! Pelkkää tuotetta, ei mitään aitoa?! Vedä käteen! Slipkotissa juuri on sitä ainutlaatuisuutta ja aitoutta mitä muissa bändeissä ei ole! Ja Slipknot ei todellakaan ole tuotetta, mikä selvinnee paljon aikaisemmin käydyssä keskustelussa "Onko Slipknot rahastusta?". Ja tuohon vastaus on tietenkin, että ei ole, kuten voit sieltä keskustelusta huomata. Missä kohtaa huomaat räppiä? Et missää - oikein! Limb Bizkit ja Linkin Park... Kyllä, ne ovat täyttä paskaa. Slipknot ei ole lähelläkään kyseisiä Pop-bändejä, sillä Slipknot on sentään Metallia. Ja kyllä, Slipknotin genre on Nu-Deathmetal. Toisin kuin Limp Bizkit ja Linkin Park, jotka kuuluvat genreen Pop. Aika älytöntä wannabeängstapomppuränkytystä? Hehheh, niin varmaan. Slipknot on vakava bändi, joka keikkailee Metallican ja Slayerin kanssa. Eipä ole näkynyt Limp Bizkitin tai Linkin Parkin keikoilla. Aito heavymies osaa kuunnella minkälaista heavysta metalliin musiikkia. Itse tykkään Slipknotista, mutta tykkään myös Metallicasta ja Slayerista. Käytän myös nahkahousuja jne. Mene nyt, ettet myöhässty Pikku G:n, Antti Tuiskun, Eminemin, Hanna Pakarisen ja sinun jengitapaamiselta, jolloin menette nurkan taakse vetämään käteen ja potkitte kaduilla mummoja, "koska se on kovaa". HV!

Ja vastaus tuohon alkuperäiseen viestiin: Kyllä! Tykkään Slipknotista!

Lue lisää

Vai, että Limp Bizkit ja Linkin Park ovat poppia?
Saanen kysyä, millä perusteella?
Molemmilta kyllä löytyy rauhallisiakin kappaleita, mutta löytyyhän Slipknotiltakin balladeja(hyviä sellaisia) uudelta albumilta.
Niin ja kyllä Slipknot on räpäyttänyt ainakin ensimmäisellä levyllä.
Ei mitään niin puhdasta räppäämistä, kuin bizkitillä, mutta on sitä silti väliin ujutettu.
Käytät nahkahousuja? Miten se liittyy mihinkään?
Pitääkö minunkin heittää sopivan löysät farkkuni narikkaan ja laittaa jalkaan nahkahousut, että olen vakavasti otettava "hevimies"?
Itse en kyllä lähtisi Slipknottia laittamaan mihinkään "Nu-Deathmetal" genreen, koska Slipknotillakin on monen sortin kipaletta, jotka eivät tuohon genreen kuulu.

Massacre kirjoitti:

Hehehehehe!!!!! Ei voi kun nauraa! Pelkkää tuotetta, ei mitään aitoa?! Vedä käteen! Slipkotissa juuri on sitä ainutlaatuisuutta ja aitoutta mitä muissa bändeissä ei ole! Ja Slipknot ei todellakaan ole tuotetta, mikä selvinnee paljon aikaisemmin käydyssä keskustelussa "Onko Slipknot rahastusta?". Ja tuohon vastaus on tietenkin, että ei ole, kuten voit sieltä keskustelusta huomata. Missä kohtaa huomaat räppiä? Et missää - oikein! Limb Bizkit ja Linkin Park... Kyllä, ne ovat täyttä paskaa. Slipknot ei ole lähelläkään kyseisiä Pop-bändejä, sillä Slipknot on sentään Metallia. Ja kyllä, Slipknotin genre on Nu-Deathmetal. Toisin kuin Limp Bizkit ja Linkin Park, jotka kuuluvat genreen Pop. Aika älytöntä wannabeängstapomppuränkytystä? Hehheh, niin varmaan. Slipknot on vakava bändi, joka keikkailee Metallican ja Slayerin kanssa. Eipä ole näkynyt Limp Bizkitin tai Linkin Parkin keikoilla. Aito heavymies osaa kuunnella minkälaista heavysta metalliin musiikkia. Itse tykkään Slipknotista, mutta tykkään myös Metallicasta ja Slayerista. Käytän myös nahkahousuja jne. Mene nyt, ettet myöhässty Pikku G:n, Antti Tuiskun, Eminemin, Hanna Pakarisen ja sinun jengitapaamiselta, jolloin menette nurkan taakse vetämään käteen ja potkitte kaduilla mummoja, "koska se on kovaa". HV!

Ja vastaus tuohon alkuperäiseen viestiin: Kyllä! Tykkään Slipknotista!

Lue lisää

Oletko kuullut esimerkiksi kappaleen "No life". Siinä sinulle räppiä. Slipknot ei kyllä ole mielestäni death-metallia, enkä ole koskaan kuullutkaan "nu-deathmetallista", liekö Slipknot ainut tämän "genren" yhtye?.

Slipknot on asteen verran rankempaa pauketta kuin Linkin Park tai Limp Bizkit, mutta samaan genreen se silti menee, eli nu-metalliin.

Älyttömin asia Slipknotissa on live-esiintyminen. Siis huh-huijaa sitä "fuck you motherfuckers. Wanna hear me sing a fucking song or not fuckers?" -paskaa, mitä Corey päästään päästää.

Ink kirjoitti:

Vai, että Limp Bizkit ja Linkin Park ovat poppia?
Saanen kysyä, millä perusteella?
Molemmilta kyllä löytyy rauhallisiakin kappaleita, mutta löytyyhän Slipknotiltakin balladeja(hyviä sellaisia) uudelta albumilta.
Niin ja kyllä Slipknot on räpäyttänyt ainakin ensimmäisellä levyllä.
Ei mitään niin puhdasta räppäämistä, kuin bizkitillä, mutta on sitä silti väliin ujutettu.
Käytät nahkahousuja? Miten se liittyy mihinkään?
Pitääkö minunkin heittää sopivan löysät farkkuni narikkaan ja laittaa jalkaan nahkahousut, että olen vakavasti otettava "hevimies"?
Itse en kyllä lähtisi Slipknottia laittamaan mihinkään "Nu-Deathmetal" genreen, koska Slipknotillakin on monen sortin kipaletta, jotka eivät tuohon genreen kuulu.

Lue lisää

Jossa keskustelija sanoi että Slipknotin kuuntelijat nostakaa lökäpöksyjenne(lökäpöksythän on räppäreillä) ja sanoi että nahkahousut ne ainoat oikeat on, joten vain ilmaisin, että kuuntelen Slipknottia, joka ei kokonaisuudessaan ole räppiä todellakaan ja käytän nahkahousuja, eli en todellakaan ole räppäri! En kuuntele yhtään räppiä. Juu ensimmäiseltä lätyltä taitaa olla yksi biisi (Only One), missä Corey räppää hiukan. Mutta ei Slipknot mikään räppibändi ole, vaan metallibändi. Kysynpähän vain, että kuinka te voitte sotkea räppiin tuon vai puhutteko vain, koska ette koskaan ole kuunnelleet. Ja vielä tuohon Linkin Park Limp Bizkit hommaan, että minun mielestäni ne ovat Poppia, vaikkakin ehkä oikean genren mukaan Nu-Metallia. Ja juuri tuollaiset bändit pilaavat Nu-Metallin maineen. Kyllä se Slipknot kaikkialla luokitellaan metalliksi. Monilla sivuilla se on Nu-Deathmetal. Ja vastauksia on turha laittaa, sillä en usko, että tulen tänne katsomaan vastauksia.

Massacre kirjoitti:

Hehehehehe!!!!! Ei voi kun nauraa! Pelkkää tuotetta, ei mitään aitoa?! Vedä käteen! Slipkotissa juuri on sitä ainutlaatuisuutta ja aitoutta mitä muissa bändeissä ei ole! Ja Slipknot ei todellakaan ole tuotetta, mikä selvinnee paljon aikaisemmin käydyssä keskustelussa "Onko Slipknot rahastusta?". Ja tuohon vastaus on tietenkin, että ei ole, kuten voit sieltä keskustelusta huomata. Missä kohtaa huomaat räppiä? Et missää - oikein! Limb Bizkit ja Linkin Park... Kyllä, ne ovat täyttä paskaa. Slipknot ei ole lähelläkään kyseisiä Pop-bändejä, sillä Slipknot on sentään Metallia. Ja kyllä, Slipknotin genre on Nu-Deathmetal. Toisin kuin Limp Bizkit ja Linkin Park, jotka kuuluvat genreen Pop. Aika älytöntä wannabeängstapomppuränkytystä? Hehheh, niin varmaan. Slipknot on vakava bändi, joka keikkailee Metallican ja Slayerin kanssa. Eipä ole näkynyt Limp Bizkitin tai Linkin Parkin keikoilla. Aito heavymies osaa kuunnella minkälaista heavysta metalliin musiikkia. Itse tykkään Slipknotista, mutta tykkään myös Metallicasta ja Slayerista. Käytän myös nahkahousuja jne. Mene nyt, ettet myöhässty Pikku G:n, Antti Tuiskun, Eminemin, Hanna Pakarisen ja sinun jengitapaamiselta, jolloin menette nurkan taakse vetämään käteen ja potkitte kaduilla mummoja, "koska se on kovaa". HV!

Ja vastaus tuohon alkuperäiseen viestiin: Kyllä! Tykkään Slipknotista!

Lue lisää

Tuohon viestiisi ei voi edes vastata järkevästi. Mene sinä nyt teini sinne omaan paskan hajuiseen huoneeseesi popittamaan Shitknottia niin, että kuulo lähtee ja hinkkaa samalla muniasi nahkahousujen läpi, niin olet "oikea hevimies"!!!111!! Vitun pässi!

noone kirjoitti:

Oletko kuullut esimerkiksi kappaleen "No life". Siinä sinulle räppiä. Slipknot ei kyllä ole mielestäni death-metallia, enkä ole koskaan kuullutkaan "nu-deathmetallista", liekö Slipknot ainut tämän "genren" yhtye?.

Slipknot on asteen verran rankempaa pauketta kuin Linkin Park tai Limp Bizkit, mutta samaan genreen se silti menee, eli nu-metalliin.

Älyttömin asia Slipknotissa on live-esiintyminen. Siis huh-huijaa sitä "fuck you motherfuckers. Wanna hear me sing a fucking song or not fuckers?" -paskaa, mitä Corey päästään päästää.

Lue lisää

Mutta eikö tärkein asia ole kuitenkin se että miltä se kuulostaa levyltä? Ja tuohan on Slipknotin imago paha sitä nyt on mennä enää muuttamaan. Olisi aika hervotonta jos se yhtäkkiä tulisi seuraavalle Suomen keikalleen puhumaan, että "Now I'm gonna sing a lovely song!" "And I love you so much!" ja silti biisi olisi jotain People=Shit tjsp. En itsekään tiedä että olisi mitään Nu-Deathmetal genreä, mutta Slipknot mielestäni voisi sellaiseen kuulua, jos sellainen sattuisi olemaan. Aika osuva tuo Nu-Deathmetal, mutta ei sellaista tietääkseni satu olemaan? Heitätkö linkkiä jos jollain nettisivulla näkyy? Mutta kyllä Slipknot kuuluu Nu-Metalliin, vaikka rankempaa onkin kuin linkki puisto tai limppiskitti tai maissi... (korn, jos joku ei sattunut tajuamaan).

Massacre kirjoitti:

Jossa keskustelija sanoi että Slipknotin kuuntelijat nostakaa lökäpöksyjenne(lökäpöksythän on räppäreillä) ja sanoi että nahkahousut ne ainoat oikeat on, joten vain ilmaisin, että kuuntelen Slipknottia, joka ei kokonaisuudessaan ole räppiä todellakaan ja käytän nahkahousuja, eli en todellakaan ole räppäri! En kuuntele yhtään räppiä. Juu ensimmäiseltä lätyltä taitaa olla yksi biisi (Only One), missä Corey räppää hiukan. Mutta ei Slipknot mikään räppibändi ole, vaan metallibändi. Kysynpähän vain, että kuinka te voitte sotkea räppiin tuon vai puhutteko vain, koska ette koskaan ole kuunnelleet. Ja vielä tuohon Linkin Park Limp Bizkit hommaan, että minun mielestäni ne ovat Poppia, vaikkakin ehkä oikean genren mukaan Nu-Metallia. Ja juuri tuollaiset bändit pilaavat Nu-Metallin maineen. Kyllä se Slipknot kaikkialla luokitellaan metalliksi. Monilla sivuilla se on Nu-Deathmetal. Ja vastauksia on turha laittaa, sillä en usko, että tulen tänne katsomaan vastauksia.

Lue lisää

Mitenköhän muutama niin nu-metal bändi, kuin mahdollista, voi pilata nu-metallin maineen?
Tuo saattaa tulla kyseeseen, jos kysellään näiltä hevidiooteilta, mutta esimerkiksi itse pidän lähes kaikesta uusmetallista ja mielestäni molemmat yhtyeet ovat tuoneet kyseistä genreä hyvin massojen ja etenkin naisten tietoisuuteen.
Monelle tytölle/naiselle tavallinen metalli on liian raskasta ja nämä uusmetalli bändit ovat pehmittäneet sitä rajaa ja auttavat ihmisiä tutustumaan raskaampaan musiikkiin.
Bizkitin alkupään tuotanto, mikä oli rankemman puoleista rap-metallia ja LP:n koko tuotanto maistuu ainakin minulle.

Massacre kirjoitti:

Hehehehehe!!!!! Ei voi kun nauraa! Pelkkää tuotetta, ei mitään aitoa?! Vedä käteen! Slipkotissa juuri on sitä ainutlaatuisuutta ja aitoutta mitä muissa bändeissä ei ole! Ja Slipknot ei todellakaan ole tuotetta, mikä selvinnee paljon aikaisemmin käydyssä keskustelussa "Onko Slipknot rahastusta?". Ja tuohon vastaus on tietenkin, että ei ole, kuten voit sieltä keskustelusta huomata. Missä kohtaa huomaat räppiä? Et missää - oikein! Limb Bizkit ja Linkin Park... Kyllä, ne ovat täyttä paskaa. Slipknot ei ole lähelläkään kyseisiä Pop-bändejä, sillä Slipknot on sentään Metallia. Ja kyllä, Slipknotin genre on Nu-Deathmetal. Toisin kuin Limp Bizkit ja Linkin Park, jotka kuuluvat genreen Pop. Aika älytöntä wannabeängstapomppuränkytystä? Hehheh, niin varmaan. Slipknot on vakava bändi, joka keikkailee Metallican ja Slayerin kanssa. Eipä ole näkynyt Limp Bizkitin tai Linkin Parkin keikoilla. Aito heavymies osaa kuunnella minkälaista heavysta metalliin musiikkia. Itse tykkään Slipknotista, mutta tykkään myös Metallicasta ja Slayerista. Käytän myös nahkahousuja jne. Mene nyt, ettet myöhässty Pikku G:n, Antti Tuiskun, Eminemin, Hanna Pakarisen ja sinun jengitapaamiselta, jolloin menette nurkan taakse vetämään käteen ja potkitte kaduilla mummoja, "koska se on kovaa". HV!

Ja vastaus tuohon alkuperäiseen viestiin: Kyllä! Tykkään Slipknotista!

Lue lisää

olen slipknot fani mutta en missään nimessä sano slipknottia deathiksi. missä vaiheessa slipknotissa on viittausta deathmetalliin? asennemetallia slipknot on nu-metallin ohessa.

Ei Slipknot kuulu mihinkään genreen. Se vain ottaa vaikutteita jokaiselta genreltä. Mutta itse pidän Slipknot: ista todella paljon.

se että hakkaa kieliä ei tee kenestäkään hyvää soittajaa.

KoRni oli helvetin hyvää silloin aikoinaan, mutta tää uusin on TÄYTTÄ PASKAA!!! helvetin word up on paskin video mitä oon ikinä nähnykkään

"Korn on rankempaa kuin Slipknot"!!!:D:D:D hehehee joopa.. Korn on omalaatuista musiikkia, eikä kukaan ole siltä mitään matkinut.laulajan äänikin on omalaatuinen mutta paska. Slipknot on suositumpi Suomessa kuin Korn. katoin sen jostain telkkarista en muista mikä ohjelma. SlipKnoT on paljon parempaa ja rankempaa musiikkia kuin KoRn. SlipKnoT ei oikeastaan ole mitään genreä, vaan se on ottanut vaikutteita melkein jokaiselta genreltä. SlipKnoTin jäsenet sentään osaavat soittaa

controldenied kirjoitti:

KoRni oli helvetin hyvää silloin aikoinaan, mutta tää uusin on TÄYTTÄ PASKAA!!! helvetin word up on paskin video mitä oon ikinä nähnykkään

mielestäni word up on muihin metallivideoihin nähden suhteellisen hyvä video. siinä ei taideta kertaakaan kuvata itse soittamista kun taas monet bändit laittavat videoonsa 99,6% pelkkää soiton kuvausta. kaikenlisäksi videossa on huumoria, sitä on turha ottaa vakavasti. monet bändit vääntävät naama näkkärillä "hienon" videon joka on todellisuudessa paljon raiskatumpi kuin tämä word upin video. hyvä että edes jotkut uskaltavat tehdä omaperäisiä videoita.

tsombie kirjoitti:

mielestäni word up on muihin metallivideoihin nähden suhteellisen hyvä video. siinä ei taideta kertaakaan kuvata itse soittamista kun taas monet bändit laittavat videoonsa 99,6% pelkkää soiton kuvausta. kaikenlisäksi videossa on huumoria, sitä on turha ottaa vakavasti. monet bändit vääntävät naama näkkärillä "hienon" videon joka on todellisuudessa paljon raiskatumpi kuin tämä word upin video. hyvä että edes jotkut uskaltavat tehdä omaperäisiä videoita.

Lue lisää

KoRnin a.d.i.d.a.s. video on paljon parempi ja kekseliäämpi. tää wordup on ihan kuiva ja naurettavan tylsä.

tsombie kirjoitti:

mielestäni word up on muihin metallivideoihin nähden suhteellisen hyvä video. siinä ei taideta kertaakaan kuvata itse soittamista kun taas monet bändit laittavat videoonsa 99,6% pelkkää soiton kuvausta. kaikenlisäksi videossa on huumoria, sitä on turha ottaa vakavasti. monet bändit vääntävät naama näkkärillä "hienon" videon joka on todellisuudessa paljon raiskatumpi kuin tämä word upin video. hyvä että edes jotkut uskaltavat tehdä omaperäisiä videoita.

Lue lisää

On muuten suomalaisen tekemä musavideo.

eiköhän lopeteta tää riitely, kaikki tietää että ihmisillä on eri mielipiteitä, ja nähtävästi kaikki uskaltavat ruikuttaa niistä netin välityksellä.

Lukaisin tuossa äsken Metal Hammeria, kun joku sen oli täällä maininnut ja siellähän lukee, että Slipknotin eka albumi muutti metallin maailman samalla tavalla kuin Judas Priest ja Black Sabbath.

Myöhemmässä numerossa luki, että jos Knotti tekisi nyt Best of-levyn niin se olisi ehkä paras metalli(HUOM.METALLI)levy koko maailmassa.

Älkääkä alkako minulle ruikuttamaan vaan lähettäkää valituksenne kyseiseen lehteen.

Ja jos on sitä mieltä, että Slipknot on pelkkää kiroilua niin ei tajua mistään mitää, eikä ilmeisesti ole kuullut Knotin uutta levyä jolla ei ole yhtään kirosanaa.

eyeless666 kirjoitti:

eiköhän lopeteta tää riitely, kaikki tietää että ihmisillä on eri mielipiteitä, ja nähtävästi kaikki uskaltavat ruikuttaa niistä netin välityksellä.

Lukaisin tuossa äsken Metal Hammeria, kun joku sen oli täällä maininnut ja siellähän lukee, että Slipknotin eka albumi muutti metallin maailman samalla tavalla kuin Judas Priest ja Black Sabbath.

Myöhemmässä numerossa luki, että jos Knotti tekisi nyt Best of-levyn niin se olisi ehkä paras metalli(HUOM.METALLI)levy koko maailmassa.

Älkääkä alkako minulle ruikuttamaan vaan lähettäkää valituksenne kyseiseen lehteen.

Ja jos on sitä mieltä, että Slipknot on pelkkää kiroilua niin ei tajua mistään mitää, eikä ilmeisesti ole kuullut Knotin uutta levyä jolla ei ole yhtään kirosanaa.

Lue lisää

Siinä meni sen lehden uskottavuus.

Deth kirjoitti:

Siinä meni sen lehden uskottavuus.

Joo Metal Hammer on ollut aika pilailua jo muutamia vuosia, pelkkää paskaa täynnä METALLISTA ei tietoakaan...se pitäisi muuttaa Nu-Metal Hammer nimiseksi.

"joku tais mainita rummutukset, kuka muu hakkaa bassopedaalii tolla tavalla ja samalla pitää tahtii yllä muillakin setin komponenteilla?"

Lähes kaikki muut. Ei se Joey kovin kummoinen ole, mutta ei huonokaan.

että Jordison on nopea...hahah...kuunteleppa vaikka Hate Eternal bändin rumpalia tai Nile:n ...ai niin mutta eihän sinun pienet aivot pysty käsittämään moista nopeutta...