RAAMATUN "TUTKIMUS" ON SYNTITURMELUSTA!!!

tässä syy miksi PYHÄN RAAMATUN tutkiminen muutoin kuin USKOSSA JA RUKOUKSESSA tulisi kieltää!!!

http://yle.fi/uutiset/3-9359063

PYHÄ RAAMATTU on ikuisesti MUUTTUMATONTA JUMALAN SANAA!!! feministiliberaalitutkijat yrittävät väkisin vesittää RAAMATUN PYHÄN TOTUUDEN!!! sitä ei sovi lukea kuin mitä tahan sa kirjaa saati muka tutkia täysin maallistuneessa yliopistolaitoksessa pönkittääkseen akateemisia liberaalifemakkopyrkimyksiä tai muitakaan maallisia pyrkimyksiä!!!

112

806

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • inkvisitio

      Ei jatkoon. Hoitoon.

    • lääkäriinlääkäriin

      Ei tarvitse olla lääkäri huomatakseen, että aloittaja kärsii vakavista mielenterveyden ongelmista.

      • Juuri aloittajan kaltaisten takia on hyvä syy tutkia mahdollisimman tarkasti Raamattua. Ei pidä jäädä aloittajan kaltaisten uskomusten varaan.


      • lääkäriinlääkäriin
        torre12 kirjoitti:

        Juuri aloittajan kaltaisten takia on hyvä syy tutkia mahdollisimman tarkasti Raamattua. Ei pidä jäädä aloittajan kaltaisten uskomusten varaan.

        Eiköhän aloittajan tapauksessa ole kuitenkin kyse ihan vain mielisairaudesta. Ei tarvitse kuin seurata hänen aikaisempaa kirjoitteluaan, niin oireet näkyvät hyvin selvästi. Hänen älykkyysosamääränsä tuskin riittäisi mihinkään syvällisempään Raamatun tutkimukseen vaikka sairautensa saataisiin lääkkeiden avulla kuriin, mutta häiriköinti keskustelupastoilla voisi tietysti vähentyä.


      • torre12 kirjoitti:

        Juuri aloittajan kaltaisten takia on hyvä syy tutkia mahdollisimman tarkasti Raamattua. Ei pidä jäädä aloittajan kaltaisten uskomusten varaan.

        PYHÄÄ RAAMATTUA on luettava USKOSSA ja RUKOUKSESSA!!! minun takiani teidän ei kannata tehdä sitä tai tätä vaan OMAN IKUISUUSELÄMÄNNE takia!!! profeetta ei ole tärkeä MUTTA profeetan sanoma ON!!! KATUKAA ja TEHKÄÄ PARANNUS ja USKOKAA EVANKELIUMI!!! aika käy vähiin ennen BABYLONIN PALOA...TULESSA!!!


      • e1-e9 kirjoitti:

        PYHÄÄ RAAMATTUA on luettava USKOSSA ja RUKOUKSESSA!!! minun takiani teidän ei kannata tehdä sitä tai tätä vaan OMAN IKUISUUSELÄMÄNNE takia!!! profeetta ei ole tärkeä MUTTA profeetan sanoma ON!!! KATUKAA ja TEHKÄÄ PARANNUS ja USKOKAA EVANKELIUMI!!! aika käy vähiin ennen BABYLONIN PALOA...TULESSA!!!

        Voihan sitä lukea sillä tavalla. Mutta Raamattua voi tutkia ihan niillä menetelmillä, joissa käydään läpi historiaa, Raamatun aikaa ja sen aikaisia asenteita, Raamattuun kirjoittaneiden taustaa.

        Se ei ole kiellettyä. Sanojen takaa voi löytyä paljon totuutta.


      • torre12 kirjoitti:

        Voihan sitä lukea sillä tavalla. Mutta Raamattua voi tutkia ihan niillä menetelmillä, joissa käydään läpi historiaa, Raamatun aikaa ja sen aikaisia asenteita, Raamattuun kirjoittaneiden taustaa.

        Se ei ole kiellettyä. Sanojen takaa voi löytyä paljon totuutta.

        totuus on SANASSA!!! totuus ei ole sanojen takana!!! oppikaa ja ymmärtäkää ja KATUKAA ja KÄÄNTYKÄÄ ja TEHKÄÄ PARANNUS!!!


    • kuhansanon

      Ne jotka kirjoittivat Vanhan testamentin olivat Jerusalemin temppelin poliittista eliittiä ja heillä oli oma agendansa miten luoda kansalle historia.
      Tämä on syynä siihen miksi historiallinen tietomme poikkeaa Vanhassa testamentissa esitetystä kuvasta.

      Tätä ideologista perspektiivin vääristymistä voisi miettiä siten, että kun Suomi täyttää nyt 100 vuotta ja jos Suomen itsenäisyyden ajan historian olisi kirjoittanut historijoitsijoiden sijaan vaikka kommunistit tai äärikansalliset niin annettu kuva olisi varsin erilainen.

      Minkälainen historiankirjoitus olisi vallitseva, jos poliittiset tahot olisivat kirjoittaneet sen? No tietysti kaikki kuvaus olisi suodatettu poliittisen linssin läpi.

      Sama asia on Vanhassa testamentissa. Sen ovat kirjoittaneet temppelin papisto.

      • PYHÄN VANHAN TESTAMENTIN ovat kirjoittaneet AUTUUAT MOOSES, DAAVID JA PROFEETAT!!! he ovat kaikki kirjoittaneet PYHÄN HENGEN vaikutuksesta!!! ihmisviisasteluilla kaivatte vain itseänne syvemmälle PYHÄN RAAMATUN ymmärtämättömyyden suohon!!!


      • e1-e9 kirjoitti:

        PYHÄN VANHAN TESTAMENTIN ovat kirjoittaneet AUTUUAT MOOSES, DAAVID JA PROFEETAT!!! he ovat kaikki kirjoittaneet PYHÄN HENGEN vaikutuksesta!!! ihmisviisasteluilla kaivatte vain itseänne syvemmälle PYHÄN RAAMATUN ymmärtämättömyyden suohon!!!

        Ai Mooses kirjoitti, että hän lipui vauvana purossa, ja että meni vuorelle kuolemaan ja kuoli sinne. Tätä ei usko kuin mielipuoli.


      • torre12 kirjoitti:

        Ai Mooses kirjoitti, että hän lipui vauvana purossa, ja että meni vuorelle kuolemaan ja kuoli sinne. Tätä ei usko kuin mielipuoli.

        miten voit epäillä??? jopa VAPAHTAJAMME JEESUS KRISTUS tiesi AUTUAAN MOOSEKSEN kirjoittaneet PYHIÄ TEKSTEJÄMME!!! näin tiesi HÄN joka on ollut ENNEN AIKOJEN ALKUA, VALO VALOSTA!!!


      • e1-e9 kirjoitti:

        miten voit epäillä??? jopa VAPAHTAJAMME JEESUS KRISTUS tiesi AUTUAAN MOOSEKSEN kirjoittaneet PYHIÄ TEKSTEJÄMME!!! näin tiesi HÄN joka on ollut ENNEN AIKOJEN ALKUA, VALO VALOSTA!!!

        Voin epäillä, koska en ole mielipuoli. Avoin mieli on hyvä ominaisuus.


      • torre12 kirjoitti:

        Voin epäillä, koska en ole mielipuoli. Avoin mieli on hyvä ominaisuus.

        avoin mieli on hyvä JOS se on avoin vastaanottamaan TOTUUDEN!!! jos se on avoin luomaan itse oman uskonsa sisällön on se TURMIOKSI!!!


      • e1-e9 kirjoitti:

        avoin mieli on hyvä JOS se on avoin vastaanottamaan TOTUUDEN!!! jos se on avoin luomaan itse oman uskonsa sisällön on se TURMIOKSI!!!

        Minähän aloin lukemaan Raamattua todenteolla, koska serkkuni mukaan löytäisin Jumalan uudestaan. Mieleni oli avion kuten aina.

        Ja löysinkin siis sen Jumalan, jonkalaisen Raamattu esittää. Mutta ikäväkseni ajattelen, ettei Jumala voi olla mies ja asua Jerusalemissa. Eihän kukaan niin nykyään sanokaan.

        Kuva Jumalasta on ihmisillä muuttunut sellaiseksi kuin he itse ajattelevat.


      • torre12 kirjoitti:

        Minähän aloin lukemaan Raamattua todenteolla, koska serkkuni mukaan löytäisin Jumalan uudestaan. Mieleni oli avion kuten aina.

        Ja löysinkin siis sen Jumalan, jonkalaisen Raamattu esittää. Mutta ikäväkseni ajattelen, ettei Jumala voi olla mies ja asua Jerusalemissa. Eihän kukaan niin nykyään sanokaan.

        Kuva Jumalasta on ihmisillä muuttunut sellaiseksi kuin he itse ajattelevat.

        uskottelet itsellesi että mielesi on avoin ja kuitenkin olet juuttunut oman egosi noidankehään!!! katsos, ihminen voi olla joko KRISTUKSEN OMA tai SAATANAN!!! muita vaihtoehtoja ei ole!!! KRISTUKSEN opetuksista et mistään löydä tukea takertumisesi kohteelle JUMALASTA joka olisi jerusalemilainen painija!!! lopeta hyvän sään aikana IHMISVIISASTELUSI ja kaikkinainen PORSASTELUREIKIEN etsiminen ja käänny IKUISEN ELÄMÄN tielle!!!


      • e1-e9 kirjoitti:

        uskottelet itsellesi että mielesi on avoin ja kuitenkin olet juuttunut oman egosi noidankehään!!! katsos, ihminen voi olla joko KRISTUKSEN OMA tai SAATANAN!!! muita vaihtoehtoja ei ole!!! KRISTUKSEN opetuksista et mistään löydä tukea takertumisesi kohteelle JUMALASTA joka olisi jerusalemilainen painija!!! lopeta hyvän sään aikana IHMISVIISASTELUSI ja kaikkinainen PORSASTELUREIKIEN etsiminen ja käänny IKUISEN ELÄMÄN tielle!!!

        Olet pähkähullu. Raamatussa lukee mitä lukee riippumatta siitä mitä minä olen tai sinä. Emme saa sanoja muuttumaan miksikään.


      • torre12 kirjoitti:

        Olet pähkähullu. Raamatussa lukee mitä lukee riippumatta siitä mitä minä olen tai sinä. Emme saa sanoja muuttumaan miksikään.

        MIKSI SITTEN ET SUOSTU USKOMAAN LUKEMAASI!!!


      • e1-e9 kirjoitti:

        MIKSI SITTEN ET SUOSTU USKOMAAN LUKEMAASI!!!

        Minähän uskon! Jumala oli mies, asui Jerusalemissa ja paini, keräsi ihmisiltä rahaa heidän henkiensä sovittamiseksi. Sellainen Jumalan toiminta on jo loppunut.


      • torre12 kirjoitti:

        Minähän uskon! Jumala oli mies, asui Jerusalemissa ja paini, keräsi ihmisiltä rahaa heidän henkiensä sovittamiseksi. Sellainen Jumalan toiminta on jo loppunut.

        pilkka on helppoa eikä vaadi kuin kielen joka on toisesta päästä kiinni tahi sormen jota heilutella näppäimistöllä MUTTA kohta, ihan pian BABYLON PALAA...TULESSA...eikä enää anneta mahdollisuutta KÄÄNTYMISEEN eikä KATUMISEEN eikä PARANNUKSEN TEKOON vaan ruumiisi ja sielusi syöstään HELVETTIIN jonka TULI EI SAMMU!!!


      • e1-e9 kirjoitti:

        pilkka on helppoa eikä vaadi kuin kielen joka on toisesta päästä kiinni tahi sormen jota heilutella näppäimistöllä MUTTA kohta, ihan pian BABYLON PALAA...TULESSA...eikä enää anneta mahdollisuutta KÄÄNTYMISEEN eikä KATUMISEEN eikä PARANNUKSEN TEKOON vaan ruumiisi ja sielusi syöstään HELVETTIIN jonka TULI EI SAMMU!!!

        Mikä sinua vaivaa? Miksi koet Raamatun sanan ja opetuksen "pilkaksi"?

        Ota Raamattu todesta.


      • torre12 kirjoitti:

        Mikä sinua vaivaa? Miksi koet Raamatun sanan ja opetuksen "pilkaksi"?

        Ota Raamattu todesta.

        älä minun vaivoistani huoli, eivät ne ole tärkeitä!!! MUTTA ota huoli omasta sielustasi ja PELASTUKSESTASI!!! KADU ja ota vaikka esikuvaksesi publikaani SAKKEUS ja hänen intonsa nähdä KRISTUS!!! nyt keskityt kaikkeen epäolennaiseen sekä omaksi että myös muiden EKSYTYKSEKSI!!! USKO KRISTUKSEEN ja HÄN on poistava sinusta tuon RIIVAUKSEN joka sumentaa ymmärrystäsi tällä hetkellä!!!


      • torre11
        e1-e9 kirjoitti:

        älä minun vaivoistani huoli, eivät ne ole tärkeitä!!! MUTTA ota huoli omasta sielustasi ja PELASTUKSESTASI!!! KADU ja ota vaikka esikuvaksesi publikaani SAKKEUS ja hänen intonsa nähdä KRISTUS!!! nyt keskityt kaikkeen epäolennaiseen sekä omaksi että myös muiden EKSYTYKSEKSI!!! USKO KRISTUKSEEN ja HÄN on poistava sinusta tuon RIIVAUKSEN joka sumentaa ymmärrystäsi tällä hetkellä!!!

        Minähän olen tässä keskittynyt olennaiseen: Raamatun Jumalaan.

        Jos se on muiden eksytystä, niin syyllinen on Raamattu.


      • torre11 kirjoitti:

        Minähän olen tässä keskittynyt olennaiseen: Raamatun Jumalaan.

        Jos se on muiden eksytystä, niin syyllinen on Raamattu.

        ei PYHÄÄ JUMALAN SANAA voi lukea ja tutkia kuten mitä tahansa tekstiä ja vielä jostakin femakkoagendasta käsin tai muustakaan!!! PYHÄ RAAMATTU on JUMALALLINEN!!! itse KRISTUS vetoaa PYHIIN KIRJOITUKSIIN, KRISTUS joka on ELÄVÄ TOTUUS!!! HÄN suhtautui PYHIIN KIRJOITUKSIIN suurella hartaudella ja levitti uskoa niiden JUMALALLISUUTENN ja paljasti kirjanoppineiden ja fariseusten VÄÄRÄNLAISEN suhtautumisen JUMALAN SANAAN!!! HÄN itse katsoi PYHÄN RAAMATUN olevan IKUINEN!!! "perinnäissääntöjänne seuratessanne ja opettaessanne teette tyhjäksi JUMALAN SANAN" (Mark.7:13)
        SYNTIHEKUMATILASSA EI VOI YMMÄRTÄÄ RAAMATTUA!!! lukeminen on aloitettava huolellisesti sielu ja ruumis puhtaina ja rukoillen!!! lukemisen tarkoituksena tulee olla USKON VAHVISTAMINEN ja SYNTIEN POIS PESEMINEN ja MORAALIN KOHOTTAMINEN!!!


    • sage8.ei.kirj

      Mitä mieltä aloittaja on näistä mummomuorin ja muittenkin herjaajista ja heistä jatkuvasti alatyylisesti kirjoittajista?

      • jatkuu.huomenna

        Onko se syntiturmelusta.


    • 1Tim2.5

      Oletko aloittaja itse lukenut ja tutkinut Raamattua?
      Onko sellainen sinusta syntiturmelusta?
      Jos olet Raamattua lukenut ja tutkinut, niin kerrohan näin joulun alla, että mitä tapahtui Jeesuksen ensimmäisten kahdeksan päivän aikana!
      Kerro joko Raamatun Sanoin, tai sitten OMIN SANOIN!

      • 1Tim2.5

        Markus: Ei kerro mitään Jeesuksen syntymisestä!

        Matteus: Kertoo Jeesuksen vanhempineen paenneen Egyptiin, Herodesta karkuun!

        Luukas: Kertoo Jeesuksen vanhempineen asustelleen turvallisin mielin Beetlehemissä, ilman minkäänlaista Herodes-pelkoa, kunnes kadeksantena päivänä Jeesus ympärileikattiin!

        Johannes: Ei kerro mitään Jeesuksen syntymisestä!

        Paavali: Ei kerro mitään Jeesuksen syntymisestä!

        Pietari: Ei kerro mitään Jeesuksen syntymisestä!

        Muut: Eivät kerro mitään Jeesuksen syntymisestä!

        ALOITTAJA: "RAAMATUN "TUTKIMUS" ON SYNTITURMELUSTA!!!"

        - Ai, anteeks`Aloittaja! Anteeks`kun avasin ja ihan tutkimusmielessä luin Raamattuani!


      • 1Tim2.5 kirjoitti:

        Markus: Ei kerro mitään Jeesuksen syntymisestä!

        Matteus: Kertoo Jeesuksen vanhempineen paenneen Egyptiin, Herodesta karkuun!

        Luukas: Kertoo Jeesuksen vanhempineen asustelleen turvallisin mielin Beetlehemissä, ilman minkäänlaista Herodes-pelkoa, kunnes kadeksantena päivänä Jeesus ympärileikattiin!

        Johannes: Ei kerro mitään Jeesuksen syntymisestä!

        Paavali: Ei kerro mitään Jeesuksen syntymisestä!

        Pietari: Ei kerro mitään Jeesuksen syntymisestä!

        Muut: Eivät kerro mitään Jeesuksen syntymisestä!

        ALOITTAJA: "RAAMATUN "TUTKIMUS" ON SYNTITURMELUSTA!!!"

        - Ai, anteeks`Aloittaja! Anteeks`kun avasin ja ihan tutkimusmielessä luin Raamattuani!

        "Omin sanoin" onkin aika hankala kuvata yhtä tapahtumaa monesta erilaisesta tarinasta. Sellainen Raamattu on.


      • 1Tim2.5
        torre12 kirjoitti:

        "Omin sanoin" onkin aika hankala kuvata yhtä tapahtumaa monesta erilaisesta tarinasta. Sellainen Raamattu on.

        Muutama vuosi sitten joku tosiuskis selitteli tuota omin sanoin siten, että Jeesus vanhempineen matkusti Israelista,Beetlehemistä, Egyptiin mutta tieto Herodeksen kuolemasta tuli sinne niin nopeasti ja heti, että ehtivät jo kahdeksan päivän päästä takaisin Israeliin, Jerusalemiin, Jeesusta ympärileikkauttamaan.
        Tosi-uskiksilla on vilkas mielikuvitus ja kova seliselittelyn halu!
        (Nopeat kulkuyhteydet siihen aikaan?!)


      • 1Tim2.5 kirjoitti:

        Muutama vuosi sitten joku tosiuskis selitteli tuota omin sanoin siten, että Jeesus vanhempineen matkusti Israelista,Beetlehemistä, Egyptiin mutta tieto Herodeksen kuolemasta tuli sinne niin nopeasti ja heti, että ehtivät jo kahdeksan päivän päästä takaisin Israeliin, Jerusalemiin, Jeesusta ympärileikkauttamaan.
        Tosi-uskiksilla on vilkas mielikuvitus ja kova seliselittelyn halu!
        (Nopeat kulkuyhteydet siihen aikaan?!)

        Hah hah. Kuten sekin yksi, joka selitti enkelien lennättänen arkista kengurut Australiaan.


      • meidän ei tule selitellä PYHÄÄ RAAMATTUA omin sanoin vaan antaa PYHÄN SANAN vaikuttaa meissä!!! kaikki PELASTUKSEKSEMME tarpeellinen on PYHÄSSÄ RAAMATUSSA, sellaisella mitä siellä ei ole ei ole myöskään meidän hyödyksemme käydä spekuloimaan!!!


      • kuhansanon

        Hei e1-e9

        Jos painatan uuden Raamatun ja laitan siihen Luukkaan evankeliumin loppuun vielä pari jaetta, jossa käsketään käyttämään käsipyyhettä vessapaperin sijasta niin sinä olisit luultavimmin niitä jotka ottaisivat kyselemättä käsipyyhkeet käyttöön.

        Kaikessa kannattaa käyttää omaa järkeään kun pohtii siitä mikä on totta. Muuten saattaa tulla huijatuksi.


      • kuhansanon kirjoitti:

        Hei e1-e9

        Jos painatan uuden Raamatun ja laitan siihen Luukkaan evankeliumin loppuun vielä pari jaetta, jossa käsketään käyttämään käsipyyhettä vessapaperin sijasta niin sinä olisit luultavimmin niitä jotka ottaisivat kyselemättä käsipyyhkeet käyttöön.

        Kaikessa kannattaa käyttää omaa järkeään kun pohtii siitä mikä on totta. Muuten saattaa tulla huijatuksi.

        IHMISVIISASTELUA

        PORSASTELUREIKIÄ

        VITSAILUA PELASTUKSEN KUSTANNUKSELLA

        KAVAHTAKAA

        KAVAHTAKAA

        KAVAHTAKAA


    • Uskallatkoavata

      Kyllä Raamattu kestää tutkimuksen, sitä saa ja pitää tutkia, eikä se siitä hajoa tai muuksi muutu vaikka kuka tahansa meistä sitä tutkisi, oli syyt tutkimiseen mitkä tahansa. Paholainenkin tutkinut Raamattua. Ainoan elävän Jumalan sana kestää tutkimisen. Jos joku väittää että Raamatussa muka virheitä, niin kaikki osoittautuu lopulta oikeaksi ja todeksi. Siinä on se hieno plussa että kun tutkit Jumalan sanaa , sana voi tulla eläväksi sinunkin elämässäsi ja löydät Jeesuksen Kristuksen elämääsi pelastajaksesi ja syntien anteeksi antajaksi. Uskallatko avata Raamatun, ainoan elävän jumalan totuuden sanat.

      • Uskoa voi ihan hyvin ilman Raamattua. Sehän toimitettiin vasta 390-luvulla, ja sitä ennenkin uskottiin Jumalaan.

        Kun itse luin Raamattua antaumuksella seitsemän vuotta sitten, niin minusta tuli täydellinen ateisti: kaikki usko Jumalaan katosi.

        Ja joka väittää, ettei Raamatussa ole virheitä, pettää sillä itseään. On jo yksi selkeä matemaattinen virhekin. Sitä ei saa millään "todeksi".


      • torre12 kirjoitti:

        Uskoa voi ihan hyvin ilman Raamattua. Sehän toimitettiin vasta 390-luvulla, ja sitä ennenkin uskottiin Jumalaan.

        Kun itse luin Raamattua antaumuksella seitsemän vuotta sitten, niin minusta tuli täydellinen ateisti: kaikki usko Jumalaan katosi.

        Ja joka väittää, ettei Raamatussa ole virheitä, pettää sillä itseään. On jo yksi selkeä matemaattinen virhekin. Sitä ei saa millään "todeksi".

        miten uskot ilman PYHÄÄ RAAMATTUA ja ennen kaikkea MITÄ silloin uskot??? usko tarvitsee sisällön!!!


      • e1-e9 kirjoitti:

        miten uskot ilman PYHÄÄ RAAMATTUA ja ennen kaikkea MITÄ silloin uskot??? usko tarvitsee sisällön!!!

        No miten ne entisen ajan ihmiset ovat uskoneet ilman Raamattua? Kun Raamattu sanoo Jumalaa mieheksi, joka asuu Jerusalemeissa ja painii, niin se kyllä selittää minulle todella paljon.

        Uskon Raamatun ilmoittamaan Jumalaan.


      • torre12 kirjoitti:

        No miten ne entisen ajan ihmiset ovat uskoneet ilman Raamattua? Kun Raamattu sanoo Jumalaa mieheksi, joka asuu Jerusalemeissa ja painii, niin se kyllä selittää minulle todella paljon.

        Uskon Raamatun ilmoittamaan Jumalaan.

        sanot uskovasi PYHÄN RAAMATUN ilmoittamaan JUMALAAN ja kuitenkin kirjoituksesi paljastavat että et usko PYHÄÄ RAAMATTUA ja vielä tuolla ylempänä yrität vakuutella että et ole mielipuoli!!! ihmiset, ystävät, veljet ja sisaret!!! KAVAHTAKAA, KAVAHTAKAA, KAVAHTAKAA mielenne luomia harhoja totuudesta ja vastaanottakaa TOTINEN TOTUUS ja KÄÄNTYKÄÄ ja KATUKAA ja TEHKÄÄ PARANNUS jotta perisitte IKUISEN ELÄMÄN KRISTUKSESSA!!!


      • kuhansanon

        Mitä Raamatun versiota tarkoitat?

        Niitä ensimmäisiä parituhatta vuosia vanhoja Raamattuja vai näitä uusia mitkä ovat muokkaantuneet omanlaisikseen parin tuhannen vuoden aikana? Entäpä nämä nykyajan eri Raamatut onko ne kaikki kunnollisia kuten Mormonien tai Jehovan todistajien versiot. Tai Ortodoksien tai Katolisten. Tai Suomalaisten..

        Tiedätkö edes minkälaisia Raamattuja on ja miksi pidät omaasi kunnollisena tietona Jumalasta? - Jotenkin minusta tuntuu siltä, että olet vain ottanut oman Raamattusi ohjeeksi vain siksi, koska uskot niin. Etkä ole koskaan pohtinut onko se todella totta?


      • kuhansanon kirjoitti:

        Mitä Raamatun versiota tarkoitat?

        Niitä ensimmäisiä parituhatta vuosia vanhoja Raamattuja vai näitä uusia mitkä ovat muokkaantuneet omanlaisikseen parin tuhannen vuoden aikana? Entäpä nämä nykyajan eri Raamatut onko ne kaikki kunnollisia kuten Mormonien tai Jehovan todistajien versiot. Tai Ortodoksien tai Katolisten. Tai Suomalaisten..

        Tiedätkö edes minkälaisia Raamattuja on ja miksi pidät omaasi kunnollisena tietona Jumalasta? - Jotenkin minusta tuntuu siltä, että olet vain ottanut oman Raamattusi ohjeeksi vain siksi, koska uskot niin. Etkä ole koskaan pohtinut onko se todella totta?

        sinä taas olet keskittynyt PORSASTELUREIKIEN etsimiseen epäuskosi ja syntihyväksyntäsi tueksi etkä keskity olennaiseen!!! katsos, ihminen on joko KRISTUKSEN oma ja ottaa vastaan HÄNEN sanomansa TAI SAATANAN oma ja lukee PYHÄÄ SANAA kuten SIELUNVIHOLLINEN itse!!! muita vaihtoehtoja ei ole!!!


      • 1Tim2.5
        e1-e9 kirjoitti:

        sinä taas olet keskittynyt PORSASTELUREIKIEN etsimiseen epäuskosi ja syntihyväksyntäsi tueksi etkä keskity olennaiseen!!! katsos, ihminen on joko KRISTUKSEN oma ja ottaa vastaan HÄNEN sanomansa TAI SAATANAN oma ja lukee PYHÄÄ SANAA kuten SIELUNVIHOLLINEN itse!!! muita vaihtoehtoja ei ole!!!

        "katsos, ihminen on joko KRISTUKSEN oma ja ottaa vastaan HÄNEN sanomansa TAI SAATANAN oma ja lukee PYHÄÄ SANAA kuten SIELUNVIHOLLINEN itse!!!"

        Mites aloittaja luet ja "ymmärrät" tämän Jeesuksen sanoman?

        Johannes 17
        3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

        Mutta tämä on iankaikkinen elämä,
        että he tuntevat sinut,
        joka YKSIN OLET TOTINEN JUMALA,
        ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt,
        Jeesuksen Kristuksen.


      • 1Tim2.5 kirjoitti:

        "katsos, ihminen on joko KRISTUKSEN oma ja ottaa vastaan HÄNEN sanomansa TAI SAATANAN oma ja lukee PYHÄÄ SANAA kuten SIELUNVIHOLLINEN itse!!!"

        Mites aloittaja luet ja "ymmärrät" tämän Jeesuksen sanoman?

        Johannes 17
        3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

        Mutta tämä on iankaikkinen elämä,
        että he tuntevat sinut,
        joka YKSIN OLET TOTINEN JUMALA,
        ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt,
        Jeesuksen Kristuksen.

        niin kuin se tuossa PYHÄN EVANKELIUMIN kohdassa on kirjoitettu!!! ja joka jatkuu jakeessa 5: Ja nyt Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla OLI SINUN TYKÖNÄSI, ennen kuin maailma olikaan.


      • 1Tim2.5
        e1-e9 kirjoitti:

        niin kuin se tuossa PYHÄN EVANKELIUMIN kohdassa on kirjoitettu!!! ja joka jatkuu jakeessa 5: Ja nyt Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla OLI SINUN TYKÖNÄSI, ennen kuin maailma olikaan.

        "niin kuin se tuossa PYHÄN EVANKELIUMIN kohdassa on kirjoitettu!!!"

        Elikkä tunnustat, ettei Jeesus ole Jumala, kuten tuossa Jeesus itse sanoo: "YKSIN OLET TOTINEN JUMALA!

        Johannes 20
        17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, MINUN ISÄNI tykö ja TEIDÄN ISÄNNE tykö, ja MINUN JUMALANI tykö ja TEIDÄN JUMALANNE tykö".

        Jeesus Jumalalle: "YKSIN OLET TOTINEN JUMALA"


      • 1Tim2.5 kirjoitti:

        "niin kuin se tuossa PYHÄN EVANKELIUMIN kohdassa on kirjoitettu!!!"

        Elikkä tunnustat, ettei Jeesus ole Jumala, kuten tuossa Jeesus itse sanoo: "YKSIN OLET TOTINEN JUMALA!

        Johannes 20
        17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, MINUN ISÄNI tykö ja TEIDÄN ISÄNNE tykö, ja MINUN JUMALANI tykö ja TEIDÄN JUMALANNE tykö".

        Jeesus Jumalalle: "YKSIN OLET TOTINEN JUMALA"

        mitä uskontoa tunnustat koska kristitty et ole??? jos väität olevasi olet EKSYTTÄJÄ ja itse KRISTUS suosittelee omaehtoista hukuttautumista (synti sekin) mieluummin kuin muiden harhaan johtamista!!! KAVAHDA ystäväni!!! kristinuskon ja siis myös USKOVAN perusedellytys on TÄYDELLINEN USKO JA LUOTTAMUS PYHÄÄN KOLMINAISUUTEEN!!! ISÄ-JUMALA,POIKA-JUMALA,PYHÄ HENKI-JUMALA!!! voi IHMETTÄ ja suurta MYSTEERIÄ joka on tämän YHDEN TODEN USKOMME sydämessä!!! kuvitellaan että synnytetty ei voi koskaan olla yhdenvertainen synnyttäjän kanssa ja kuitenkin ISÄSTÄ IKUISESTI SYNTYVÄ POIKA ovat samanarvoisia ja SAMOJA!!! se joka lähtee ei voi olla arkikäsityksen mukaan yhdenvertainen sen kanssa joka synnyttää MUTTA PYHÄ HENKI-JUMALA ON YHDENVERTAINEN SEN KANSSA JOKA SYNNYTTÄÄ JA KOLMINAISUUDESSA NÄMÄ KAIKKI OVAT YHTÄ!!! KRISTUS on AINOASYNTYINEN POIKA JA SANA!!! "alussa oli SANA. SANA oli JUMALAN luona, ja SANA OLI JUMALA"(Joh.1:1)
        "ainoa POIKA , JOKA ITSE ON JUMALA JA JOKA AINA ON ISÄN VIERELLÄ, ON OPETTANUT MEIDÄT TUNTEMAAN HÄNET"(Joh.1:18)


      • 1Tim2.5
        e1-e9 kirjoitti:

        mitä uskontoa tunnustat koska kristitty et ole??? jos väität olevasi olet EKSYTTÄJÄ ja itse KRISTUS suosittelee omaehtoista hukuttautumista (synti sekin) mieluummin kuin muiden harhaan johtamista!!! KAVAHDA ystäväni!!! kristinuskon ja siis myös USKOVAN perusedellytys on TÄYDELLINEN USKO JA LUOTTAMUS PYHÄÄN KOLMINAISUUTEEN!!! ISÄ-JUMALA,POIKA-JUMALA,PYHÄ HENKI-JUMALA!!! voi IHMETTÄ ja suurta MYSTEERIÄ joka on tämän YHDEN TODEN USKOMME sydämessä!!! kuvitellaan että synnytetty ei voi koskaan olla yhdenvertainen synnyttäjän kanssa ja kuitenkin ISÄSTÄ IKUISESTI SYNTYVÄ POIKA ovat samanarvoisia ja SAMOJA!!! se joka lähtee ei voi olla arkikäsityksen mukaan yhdenvertainen sen kanssa joka synnyttää MUTTA PYHÄ HENKI-JUMALA ON YHDENVERTAINEN SEN KANSSA JOKA SYNNYTTÄÄ JA KOLMINAISUUDESSA NÄMÄ KAIKKI OVAT YHTÄ!!! KRISTUS on AINOASYNTYINEN POIKA JA SANA!!! "alussa oli SANA. SANA oli JUMALAN luona, ja SANA OLI JUMALA"(Joh.1:1)
        "ainoa POIKA , JOKA ITSE ON JUMALA JA JOKA AINA ON ISÄN VIERELLÄ, ON OPETTANUT MEIDÄT TUNTEMAAN HÄNET"(Joh.1:18)

        Olen kristitty ja uskon Jeesuksen Kristuksen JUMALAAN, joka on myös minun JUMALANI!

        Minä uskon Jeesusta!

        Miksi sinä aloittaja et usko Jeesusta?

        Johanneksen ilmestys 3
        2 Heräjä valvomaan ja vahvista jäljellejääneitä, niitä, jotka ovat olleet kuolemaisillaan; sillä minä en ole havainnut sinun tekojasi täydellisiksi JUMALANI edessä.

        Johanneksen ilmestys 3
        12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi JUMALANI temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen JUMALANI nimen ja JUMALANI kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun JUMALANI tyköä, ja oman uuden nimeni.


      • 1Tim2.5 kirjoitti:

        Olen kristitty ja uskon Jeesuksen Kristuksen JUMALAAN, joka on myös minun JUMALANI!

        Minä uskon Jeesusta!

        Miksi sinä aloittaja et usko Jeesusta?

        Johanneksen ilmestys 3
        2 Heräjä valvomaan ja vahvista jäljellejääneitä, niitä, jotka ovat olleet kuolemaisillaan; sillä minä en ole havainnut sinun tekojasi täydellisiksi JUMALANI edessä.

        Johanneksen ilmestys 3
        12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi JUMALANI temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen JUMALANI nimen ja JUMALANI kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun JUMALANI tyköä, ja oman uuden nimeni.

        olet lähinnä MUSLIMI!!! suosittelen että pikaisesti KÄÄNNYT ja KADUT ja TEET PARANNUKSEN ja luovut vääräuskoisuudestasi!!!


      • 1Tim2.5 kirjoitti:

        Olen kristitty ja uskon Jeesuksen Kristuksen JUMALAAN, joka on myös minun JUMALANI!

        Minä uskon Jeesusta!

        Miksi sinä aloittaja et usko Jeesusta?

        Johanneksen ilmestys 3
        2 Heräjä valvomaan ja vahvista jäljellejääneitä, niitä, jotka ovat olleet kuolemaisillaan; sillä minä en ole havainnut sinun tekojasi täydellisiksi JUMALANI edessä.

        Johanneksen ilmestys 3
        12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi JUMALANI temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen JUMALANI nimen ja JUMALANI kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun JUMALANI tyköä, ja oman uuden nimeni.

        itse asiassa taidat olla itse päärienaaja PILKKUVIIVAVIIVA TAI HÄNEN OPETUSLAPSENSA!!! KAVAHTA PILKKUVIIVAVIIVAN HAPATUSTA!!! OLET SITÄ TULVILLASI!!!


      • 1Tim2.5
        e1-e9 kirjoitti:

        itse asiassa taidat olla itse päärienaaja PILKKUVIIVAVIIVA TAI HÄNEN OPETUSLAPSENSA!!! KAVAHTA PILKKUVIIVAVIIVAN HAPATUSTA!!! OLET SITÄ TULVILLASI!!!

        Osoititko tuon vihanpurkauksesi noille raamatunjakeille?
        Osoititko tuon vihanpurkauksesi Jeesukselle?
        Etkö suuttumatta kärsi lukea, mitä Jeesus sanoo?
        Sinä aloittaja täällä vain pidät suurta vihaa!!!
        Huudat ja meuhaat ja syyttelet muita, tietäen että aikasi täällä oman Herrasi kanssa on lyhyt!!!

        Johanneksen ilmestys 12
        12 Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"

        Johanneksen ilmestys 12
        10 Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.


      • 1Tim2.5 kirjoitti:

        Osoititko tuon vihanpurkauksesi noille raamatunjakeille?
        Osoititko tuon vihanpurkauksesi Jeesukselle?
        Etkö suuttumatta kärsi lukea, mitä Jeesus sanoo?
        Sinä aloittaja täällä vain pidät suurta vihaa!!!
        Huudat ja meuhaat ja syyttelet muita, tietäen että aikasi täällä oman Herrasi kanssa on lyhyt!!!

        Johanneksen ilmestys 12
        12 Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"

        Johanneksen ilmestys 12
        10 Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.

        ei ei, eksyt YHÄ SYVEMMÄLLE!!! sinun HARHAOPPIASI VASTAAN on kaikkien kristittyjen reagoitava!!! vastaa, oletko PILKKUVIIVAVIIVA??? miksi et uskalla kirjoittaa sillä nimimerkillä millä olet rienauksesi ja harhaopetuksesi aloittanutkin???


      • 1Tim2.5
        e1-e9 kirjoitti:

        ei ei, eksyt YHÄ SYVEMMÄLLE!!! sinun HARHAOPPIASI VASTAAN on kaikkien kristittyjen reagoitava!!! vastaa, oletko PILKKUVIIVAVIIVA??? miksi et uskalla kirjoittaa sillä nimimerkillä millä olet rienauksesi ja harhaopetuksesi aloittanutkin???

        Mikä ihmeen pilkkuviiva?
        En ole edes nähnyt täällä sellaista nimimerkkiä, saati sitten että itse sellainen olisin!

        Sinä aloittaja luet "PYHÄÄ SANAA kuten SIELUNVIHOLLINEN itse!!!"

        Et aloittaja usko Raamattua! Daavid <-> Joosef <-> Jeesus !

        Johannes 7
        42 Eikö Raamattu sano, että Kristus on oleva Daavidin jälkeläisiä ja tuleva pienestä Beetlehemin kaupungista, jossa Daavid oli?"

        Et aloittaja usko Jeesusta!

        Matteus 22
        37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
        38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.

        Et aloittaja usko Paavalia!

        1. kirje Timoteukselle 2
        5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

        Efesolaiskirje 1
        3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,

        Et aloittaja usko Pietaria!

        1. Pietarin kirje 1
        3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,

        Minä uskon Jeesuksen Kristuksen tavoin JUMALAAN!

        2. Korinttolaiskirje 11
        31 Herran Jeesuksen Jumala ja Isä, joka on ylistetty iankaikkisesti, tietää, etten valhettele.

        2. Korinttolaiskirje 1
        3 Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala,


      • 1Tim2.5 kirjoitti:

        Mikä ihmeen pilkkuviiva?
        En ole edes nähnyt täällä sellaista nimimerkkiä, saati sitten että itse sellainen olisin!

        Sinä aloittaja luet "PYHÄÄ SANAA kuten SIELUNVIHOLLINEN itse!!!"

        Et aloittaja usko Raamattua! Daavid <-> Joosef <-> Jeesus !

        Johannes 7
        42 Eikö Raamattu sano, että Kristus on oleva Daavidin jälkeläisiä ja tuleva pienestä Beetlehemin kaupungista, jossa Daavid oli?"

        Et aloittaja usko Jeesusta!

        Matteus 22
        37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
        38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.

        Et aloittaja usko Paavalia!

        1. kirje Timoteukselle 2
        5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

        Efesolaiskirje 1
        3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,

        Et aloittaja usko Pietaria!

        1. Pietarin kirje 1
        3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,

        Minä uskon Jeesuksen Kristuksen tavoin JUMALAAN!

        2. Korinttolaiskirje 11
        31 Herran Jeesuksen Jumala ja Isä, joka on ylistetty iankaikkisesti, tietää, etten valhettele.

        2. Korinttolaiskirje 1
        3 Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala,

        ISLAM PALSTA ON TOISAALLA!!! jos et ole muslimi oletko ehkä JEHOVAN TODISTAJA, tuollainen VALHEKRISTITTY, käärme ja liero joka vesittää kristinuskon KESKEISEN, EROTTAMATTOMAN JA IKUISEN TOTUUDEN, PYHÄN KOLMINAISUUDEN JA MEIDÄ HERRAMME JEESUKSEN KRISTUKSEN, JOKA ON TOSI JUMALA TOSI JUMALASTA!!!


      • 1Tim2.5
        e1-e9 kirjoitti:

        ISLAM PALSTA ON TOISAALLA!!! jos et ole muslimi oletko ehkä JEHOVAN TODISTAJA, tuollainen VALHEKRISTITTY, käärme ja liero joka vesittää kristinuskon KESKEISEN, EROTTAMATTOMAN JA IKUISEN TOTUUDEN, PYHÄN KOLMINAISUUDEN JA MEIDÄ HERRAMME JEESUKSEN KRISTUKSEN, JOKA ON TOSI JUMALA TOSI JUMALASTA!!!

        En ole muslimi!
        En ole jehovantodistaja!
        En ole valhekristitty, en käärme, en liero, en .....

        Uskon Jeesuksen ja apostolien tavoin Jumalaan!

        Heprealaiskirje 5
        7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.

        Apostolien teot 2
        32 Tämän Jeesuksen on Jumala herättänyt, minkä todistajia me kaikki olemme.
        33 Koska hän siis on Jumalan oikean käden voimalla korotettu ja on Isältä saanut Pyhän Hengen lupauksen, on hän vuodattanut sen, minkä te nyt näette ja kuulette.

        Apostolien teot 5
        29 Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.
        30 Meidän isiemme Jumala on herättänyt Jeesuksen, jonka te ripustitte puuhun ja surmasitte.
        31 Hänet on Jumala oikealla kädellänsä korottanut Päämieheksi ja Vapahtajaksi, antamaan Israelille parannusta ja syntien anteeksiantamusta.

        Sinä aloittaja eksyt, koska et tunne Raamatun kirjoituksia etkä Jumalan voimaa!

        Roomalaiskirje 6
        3 Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
        4 Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.

        2. Korinttolaiskirje 4
        14 tietäen, että hän, joka herätti Herran Jeesuksen, on herättävä meidätkin Jeesuksen kanssa ja asettava esiin yhdessä teidän kanssanne.

        Roomalaiskirje 8
        11 Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksitekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne Henkensä kautta, joka teissä asuu.

        Herran Jeesuksen Jumala ja Isä, joka on ylistetty iankaikkisesti, tietää, etten valhettele.


      • 1Tim2.5 kirjoitti:

        Mikä ihmeen pilkkuviiva?
        En ole edes nähnyt täällä sellaista nimimerkkiä, saati sitten että itse sellainen olisin!

        Sinä aloittaja luet "PYHÄÄ SANAA kuten SIELUNVIHOLLINEN itse!!!"

        Et aloittaja usko Raamattua! Daavid <-> Joosef <-> Jeesus !

        Johannes 7
        42 Eikö Raamattu sano, että Kristus on oleva Daavidin jälkeläisiä ja tuleva pienestä Beetlehemin kaupungista, jossa Daavid oli?"

        Et aloittaja usko Jeesusta!

        Matteus 22
        37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
        38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.

        Et aloittaja usko Paavalia!

        1. kirje Timoteukselle 2
        5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

        Efesolaiskirje 1
        3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,

        Et aloittaja usko Pietaria!

        1. Pietarin kirje 1
        3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,

        Minä uskon Jeesuksen Kristuksen tavoin JUMALAAN!

        2. Korinttolaiskirje 11
        31 Herran Jeesuksen Jumala ja Isä, joka on ylistetty iankaikkisesti, tietää, etten valhettele.

        2. Korinttolaiskirje 1
        3 Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala,

        jos et ole PILKKUVIIVAVIIVA etkä ole hänestä edes kuullut KIITÄ KOKO SIELUSTASI JUMALAA ja RUKOILE että säästyt vastaisuudessakin tuon RIIVATUN hapatukselta!!!


      • 1Tim2.5
        e1-e9 kirjoitti:

        jos et ole PILKKUVIIVAVIIVA etkä ole hänestä edes kuullut KIITÄ KOKO SIELUSTASI JUMALAA ja RUKOILE että säästyt vastaisuudessakin tuon RIIVATUN hapatukselta!!!

        Mikä tai kuka on tuo pilkkuviiva, josta koko ajan jahkaat?

        Jos se on joku nimimerkki täällä niin pistä linkki johonkin sen juttuun!

        Alkaa kiinnostamaan, kaiken tuon jahkailusi jälkeen siitä!


      • 1Tim2.5 kirjoitti:

        Mikä tai kuka on tuo pilkkuviiva, josta koko ajan jahkaat?

        Jos se on joku nimimerkki täällä niin pistä linkki johonkin sen juttuun!

        Alkaa kiinnostamaan, kaiken tuon jahkailusi jälkeen siitä!

        en TODELLAKAAN laita linkkejä teksteihinsä!!! palstan pahin EKSYTTÄJÄ ja HARHAOPETTAJA ja RIENAAJA!!! RIIVATTU koko ihminen!!!


    • 1Tim2.5

      Missä kohtaa Pyhässä Raamatussa sanotaan, että Jeesus on "Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas"?

      Itse en sellaista kohtaa Pyhästä Raamatusta ole löytänyt!

      • Ketä.tottelet

        Jesaja 9:5


      • 1Tim2.5
        Ketä.tottelet kirjoitti:

        Jesaja 9:5

        Ei löydy!


      • Jessensana

        •Matt. 10:34 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa,vaan miekan."
        •Luuk. 22:36 "Niin hän (Jeesus) sanoi heille: ... Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan."
        •Luuk. 12:49-51 "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta."


      • Ketä.tottelet
        1Tim2.5 kirjoitti:

        Ei löydy!

        Anteeks, en tiennyt, että olet sokea, sorry!


      • 1Tim2.5
        Ketä.tottelet kirjoitti:

        Anteeks, en tiennyt, että olet sokea, sorry!

        En ole sokea!
        Saat anteeksi!


      • 1Tim2.5
        Ketä.tottelet kirjoitti:

        Anteeks, en tiennyt, että olet sokea, sorry!

        Raamatussa EI OLE sellaista jaetta, jossa lukee, , että Jeesus on "Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas"!


      • 1Tim2.5 kirjoitti:

        Raamatussa EI OLE sellaista jaetta, jossa lukee, , että Jeesus on "Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas"!

        kunpa älyäisitte keskittyä niihin jakeisiin jotka PYHÄSTÄ RAAMATUSTA löydätte ja myös NOUDATTAA niitä eli KATUA ja KÄÄNTYÄ ja TEHDÄ PARANNUS jotta te PELASTUISITTE!!!


      • 1Tim2.5
        e1-e9 kirjoitti:

        kunpa älyäisitte keskittyä niihin jakeisiin jotka PYHÄSTÄ RAAMATUSTA löydätte ja myös NOUDATTAA niitä eli KATUA ja KÄÄNTYÄ ja TEHDÄ PARANNUS jotta te PELASTUISITTE!!!

        Ei näköjään ole sinunkaan Raamatussasi sellaista jaetta!

        Muutenhan olisit sen kopioinut tuon viestisi perään!

        Miksi tosiuskikset jatkuvasti valehtelevat, keksivät ja kertovat satujaan muka tosina?!!
        Valehtelevat Raamatuissaan lukevan sitä ja tätä, vaikkei siellä lue!!!


      • 1Tim2.5 kirjoitti:

        Ei näköjään ole sinunkaan Raamatussasi sellaista jaetta!

        Muutenhan olisit sen kopioinut tuon viestisi perään!

        Miksi tosiuskikset jatkuvasti valehtelevat, keksivät ja kertovat satujaan muka tosina?!!
        Valehtelevat Raamatuissaan lukevan sitä ja tätä, vaikkei siellä lue!!!

        minun PYHÄSSÄ RAAMATUSSANI kehotetaan KATUMAAN ja KÄÄNTYMÄÄN ja TEKEMÄÄN PARANNUS!!! niin muuten sanotaan sinunkin PYHÄSSÄ RAAMATUSSASI jos sellaisen omistat!!! miksi et keskittyisi siihen???


      • 1Tim2.5
        e1-e9 kirjoitti:

        minun PYHÄSSÄ RAAMATUSSANI kehotetaan KATUMAAN ja KÄÄNTYMÄÄN ja TEKEMÄÄN PARANNUS!!! niin muuten sanotaan sinunkin PYHÄSSÄ RAAMATUSSASI jos sellaisen omistat!!! miksi et keskittyisi siihen???

        Missä kohtaa SINUN PYHÄSSÄ RAAMATUSSASI sanotaan, että Jeesus on "Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas"?

        Keskity nyt e1-e9 aluksi vain vastaamaan tuohon kysymykseen, äläkä hypi kuin hyppykeppi asiasta toiseen!

        Aloittajan e1-e9 tavoin, ei myöskään nimimerkki "Ketä.tottelet":kaan löytänyt tuollaista jaetta Raamatustaan, vaikka ensin yrittikin sellaista pajunköyttä meille muille syöttää!
        Mutta valheella on lyhyet jäljet!


    • Paluelias

      Mutta kirjoitettu on:
      1 Sam 17:34 Mutta Dauid sanoi Saulin tyge. SInun Paluelias caitzi Isens Lambat/ ia tuli yxi Jalopeura ia Carhu/ ia ydhen Lamban poisuei Laumasta.
      1 Sam 17:35 Nin mine iooxin ielkin/ ia löin sen/ Ja poistemmaisin site henen Suustans. Ja quin hen minua wastan yleskarcaisi/ Nin mine kijnitartuin henen Parthahans/ ia löin henen ia tapoin.
      1 Sam 17:36 Sillens on sinun paluelias/ seke Jalopeuran ette Carhun lönyt. Nin pite nyt temen ymberileickamattoman Philisteusen oleman/ quin yxi heiste. Sille hen on pilcannut/ sen eleuen Jumalan Sotawäen.
      1 Sam 17:37 Ja Dauid sanoi/ Se HERRA/ ioca minua sijte Jalopeurast ia Carhust warieli/ sepe mös minua warielepi teste Philisteusest. Ja Saul sanoi Dauidil/ menes/ HERRA olcoon sinun cansas.
      1 Sam 17:42 Quin se Philisteus näki ia catzeli Dauidita/ Nin hen ylencatzoi henen/ Sille hen oli yxi pruni ia caunis Norucainen/
      1 Sam 17:43 ia sanoi. Olengo mine iocu Coira/ Ettes Cartulla tulet minun tykeni ? Ja hen kiroili Dauidin/ henen Jumalans cautta/
      1 Sam 17:44 ia sanoi. Tules tenne minun tykeni/ Mine tadhon anda sinun Lihas Linnuille Taiuas ala/ ia Pedhoille kedhoilla.
      1 Sam 17:45 Mutta Dauid sanoi henelle/ Sine tulet minun tykeni Miecalla/ Keihelle ia Kiluelle. Waan mine tulen sinun tyges sen HERRAN zebaothin Nimeen/ sen Israelin Sotawäen Jumalan/ iongas pilcanut olet.

      • Tuon on pakko olla "muuttumatonta" Jumalan sanaa.


      • Paluelias

        Pisteet siitä.
        Kyse on vain muutamassta sadasta vuodesta tämän kulttuurin kehitystä.
        Voi vain arvata miten kirjoitettu sana ja sen sanan selitys on muuttunut sen kulkiessa kulttuurista toiseen paljon pidemmällä ajalla.
        Puhumattakaan siitä, että ensin tämäkin sana on kulkenut suusta suuhun ennen kuin sitä edes kirjattiin.


    • Hulluinta on se, että jotkut todellakin ajattelevat avaajan lailla.

      • palautteen perusteella ei juuri tunnu löytyvän ihmisiä jotka ymmärtävät TOTUUDEN saati haluavat kulkea RISTIN TIETÄ PELASTUKSEEN!!! siksi olen kuitenkin julistustehtäväni saanut että mahdollisimman moni KATUISI ja KÄÄNTYISI ja TEKISI PARANNUKSEN!!! aluksi on tietenkin ymmärrettävä kristinuskon ydin joka löytyy PYHÄSTÄ RAAMATUSTA!!! JUMALAN SANAN VÄÄRISTELYN ON LOPUTTAVA!!!


      • 1Tim2.5
        e1-e9 kirjoitti:

        palautteen perusteella ei juuri tunnu löytyvän ihmisiä jotka ymmärtävät TOTUUDEN saati haluavat kulkea RISTIN TIETÄ PELASTUKSEEN!!! siksi olen kuitenkin julistustehtäväni saanut että mahdollisimman moni KATUISI ja KÄÄNTYISI ja TEKISI PARANNUKSEN!!! aluksi on tietenkin ymmärrettävä kristinuskon ydin joka löytyy PYHÄSTÄ RAAMATUSTA!!! JUMALAN SANAN VÄÄRISTELYN ON LOPUTTAVA!!!

        Oletko e1-e9 nimimerkki vinoviiva "Herätyys"?

        Vaikutatte molemmat yhtä "fiksuilta" höpinöissänne!


      • vanhoja_kaunoja
        1Tim2.5 kirjoitti:

        Oletko e1-e9 nimimerkki vinoviiva "Herätyys"?

        Vaikutatte molemmat yhtä "fiksuilta" höpinöissänne!

        e1-e9 on lopullisesti järkensä menettänyt Daavidintähti. Hän sai Pvv:tä kunnon rökityksen joskus aikoinaan ja veti herneen syvälle nokkaansa, siitä tämä juontaa. Eiköhän ne keskustelut ole vielä löydettävissä jos kiinnostaa.


      • e1-e9 kirjoitti:

        palautteen perusteella ei juuri tunnu löytyvän ihmisiä jotka ymmärtävät TOTUUDEN saati haluavat kulkea RISTIN TIETÄ PELASTUKSEEN!!! siksi olen kuitenkin julistustehtäväni saanut että mahdollisimman moni KATUISI ja KÄÄNTYISI ja TEKISI PARANNUKSEN!!! aluksi on tietenkin ymmärrettävä kristinuskon ydin joka löytyy PYHÄSTÄ RAAMATUSTA!!! JUMALAN SANAN VÄÄRISTELYN ON LOPUTTAVA!!!

        >siksi olen kuitenkin julistustehtäväni saanut että mahdollisimman moni KATUISI ja KÄÄNTYISI ja TEKISI PARANNUKSEN!!!

        Mikä Jumalaa vaivaa, kun hän näköjään kovasti usein antaa julistustehtävän ihmisille jotka ovat sen kanssa ihan hukassa ja herättävät lähinnä sääliä ja inhoa?

        Eikö Hän joskus voisi kokeilla jotakuta viisasta?


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >siksi olen kuitenkin julistustehtäväni saanut että mahdollisimman moni KATUISI ja KÄÄNTYISI ja TEKISI PARANNUKSEN!!!

        Mikä Jumalaa vaivaa, kun hän näköjään kovasti usein antaa julistustehtävän ihmisille jotka ovat sen kanssa ihan hukassa ja herättävät lähinnä sääliä ja inhoa?

        Eikö Hän joskus voisi kokeilla jotakuta viisasta?

        jo AUTUAS PYHÄ PAAVALI kertoi ettei ole JUMALAN VALITTUJEN joukossa niitä joita maalliset syntihekumaihmiset pitäisivät viisaina ja kunnioitettuina!!! mikä maailmalle on hulluuttua on JUMALALLE VIISAUTTA!!! älkää eksykö!!!


      • e1-e9 kirjoitti:

        jo AUTUAS PYHÄ PAAVALI kertoi ettei ole JUMALAN VALITTUJEN joukossa niitä joita maalliset syntihekumaihmiset pitäisivät viisaina ja kunnioitettuina!!! mikä maailmalle on hulluuttua on JUMALALLE VIISAUTTA!!! älkää eksykö!!!

        Eihän sun sitten kannata keuhkota, kun rojekti on jo ennalta tuomittu reisille menemään.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Eihän sun sitten kannata keuhkota, kun rojekti on jo ennalta tuomittu reisille menemään.

        aina löytyy myös niitä jotka KATUVAT ja KÄÄNTYVÄT ja TEKEVÄT PARANNUKSEN ja PÄÄSEVÄT IKUISEEN ILOON KRISTUKSESSA!!!


      • e1-e9 kirjoitti:

        aina löytyy myös niitä jotka KATUVAT ja KÄÄNTYVÄT ja TEKEVÄT PARANNUKSEN ja PÄÄSEVÄT IKUISEEN ILOON KRISTUKSESSA!!!

        Paljonko ateisteja olet tuolla meuhkaamisellasi käännyttänyt? Veikkaan nollaa. Halveksimalla ja raivoamalla voi käännyttää vain valmiiksi mielenterveysongelmaisen.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Paljonko ateisteja olet tuolla meuhkaamisellasi käännyttänyt? Veikkaan nollaa. Halveksimalla ja raivoamalla voi käännyttää vain valmiiksi mielenterveysongelmaisen.

        minullako on edessäni ELÄMÄN KIRJA ja nimet kirjoitettuna vaiko JUMALALLA???


      • e1-e9 kirjoitti:

        minullako on edessäni ELÄMÄN KIRJA ja nimet kirjoitettuna vaiko JUMALALLA???

        Ei taatusti kummallakaan...


    • ei PYHÄÄ JUMALAN SANAA voi lukea ja tutkia kuten mitä tahansa tekstiä ja vielä jostakin femakkoagendasta käsin tai muustakaan!!! PYHÄ RAAMATTU on JUMALALLINEN!!! itse KRISTUS vetoaa PYHIIN KIRJOITUKSIIN, KRISTUS joka on ELÄVÄ TOTUUS!!! HÄN suhtautui PYHIIN KIRJOITUKSIIN suurella hartaudella ja levitti uskoa niiden JUMALALLISUUTENN ja paljasti kirjanoppineiden ja fariseusten VÄÄRÄNLAISEN suhtautumisen JUMALAN SANAAN!!! HÄN itse katsoi PYHÄN RAAMATUN olevan IKUINEN!!! "perinnäissääntöjänne seuratessanne ja opettaessanne teette tyhjäksi JUMALAN SANAN" (Mark.7:13)
      SYNTIHEKUMATILASSA EI VOI YMMÄRTÄÄ RAAMATTUA!!! lukeminen on aloitettava huolellisesti sielu ja ruumis puhtaina ja rukoillen!!! lukemisen tarkoituksena tulee olla USKON VAHVISTAMINEN ja SYNTIEN POIS PESEMINEN ja MORAALIN KOHOTTAMINEN!!!

      • 1Tim2.5

        Olen esittänyt sinulle e1-e9 kaksi kysymystä, joihin et ole osannut vastata!

        a) Mitä tapahtui PYHÄN RAAMATUN mukaan Jeesuksen kahdeksan ensimmäisen elinpäivän aikana?
        Mitä luulet itse tapahtuneen?
        Kerro!

        b) Missä kohtaa Pyhässä Raamatussa sanotaan, että Jeesus on "Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas"?

        Et vielä ole ehtinyt vastaamaan kahteen lisäkysymykseeni, koska ne aivan äsken tänne laitoin, mutta esitän ne tässä uudelleen.

        c) Kuka on se viivaviiva josta jahkaat koko ajan? Laita sen nimimerkki tänne tai/ja linkit sen juttuihin!

        d) Oletko itse "Herätyys" , "Yksi-usko", "AÖLIEFHOAIGHPifjpFJO", "SLKGJSRGPGIPFGIPGIOGIOH", "leifhowehwohwogh" , "nyt.en.ymmärrä", "KTS--", tai jokin tuhannen ja yhden nimimerkin trolli ja häirikkö täällä?

        Et Raamatusta näytä tietävän yhtään mitään, vaan kopioit vain toisten jutuista lauseita, niitä liittäen yhteen ja kopioiden niitä sitten tänne, muutettuasi ne ensi isokirjaimisiksi, niistä mitään itse ymmärtämättä!
        Olet trolli ja häirikkö ja riidankylväjä!

        Yrität esiintyä täällä hulluna sekopääuskiksena, saadaksesi riitaa aikaan!

        Minua et ateisti tai muslimi, tai mikä hiton sontiainen lie oletkaan, enään huijaa ja huiputa!

        Jos sellainen, kovasti mainostamasi, viivaviiva on täällä todellakin olemassa, jollaista en itse kylläkään ole täällä nähnyt, niin se aivan varmasti siinä tapauksessa olet sinä itse! Kukas se kissan häntää nostaa, jos ei kissa itse, sanotaan!

        Lopeta trolli juonittelusi ja pilkan tekosi täällä!

        Ei tuollainen "uskovainen", jollaista näyttelet, ole vähääkään uskottava!
        Veit roolihahmosi liian pitkälle, epäuskottavaksi, varsinkin kun et ymmärrä Raamatusta yhtään mitään, etkä varmaan ole siitä itse lukenut sanaakaan, niin se jo paljasti sinut!


      • 1Tim2.5 kirjoitti:

        Olen esittänyt sinulle e1-e9 kaksi kysymystä, joihin et ole osannut vastata!

        a) Mitä tapahtui PYHÄN RAAMATUN mukaan Jeesuksen kahdeksan ensimmäisen elinpäivän aikana?
        Mitä luulet itse tapahtuneen?
        Kerro!

        b) Missä kohtaa Pyhässä Raamatussa sanotaan, että Jeesus on "Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas"?

        Et vielä ole ehtinyt vastaamaan kahteen lisäkysymykseeni, koska ne aivan äsken tänne laitoin, mutta esitän ne tässä uudelleen.

        c) Kuka on se viivaviiva josta jahkaat koko ajan? Laita sen nimimerkki tänne tai/ja linkit sen juttuihin!

        d) Oletko itse "Herätyys" , "Yksi-usko", "AÖLIEFHOAIGHPifjpFJO", "SLKGJSRGPGIPFGIPGIOGIOH", "leifhowehwohwogh" , "nyt.en.ymmärrä", "KTS--", tai jokin tuhannen ja yhden nimimerkin trolli ja häirikkö täällä?

        Et Raamatusta näytä tietävän yhtään mitään, vaan kopioit vain toisten jutuista lauseita, niitä liittäen yhteen ja kopioiden niitä sitten tänne, muutettuasi ne ensi isokirjaimisiksi, niistä mitään itse ymmärtämättä!
        Olet trolli ja häirikkö ja riidankylväjä!

        Yrität esiintyä täällä hulluna sekopääuskiksena, saadaksesi riitaa aikaan!

        Minua et ateisti tai muslimi, tai mikä hiton sontiainen lie oletkaan, enään huijaa ja huiputa!

        Jos sellainen, kovasti mainostamasi, viivaviiva on täällä todellakin olemassa, jollaista en itse kylläkään ole täällä nähnyt, niin se aivan varmasti siinä tapauksessa olet sinä itse! Kukas se kissan häntää nostaa, jos ei kissa itse, sanotaan!

        Lopeta trolli juonittelusi ja pilkan tekosi täällä!

        Ei tuollainen "uskovainen", jollaista näyttelet, ole vähääkään uskottava!
        Veit roolihahmosi liian pitkälle, epäuskottavaksi, varsinkin kun et ymmärrä Raamatusta yhtään mitään, etkä varmaan ole siitä itse lukenut sanaakaan, niin se jo paljasti sinut!

        kaikki kysymykset eivät ansaitse tulla käsitellyiksi kuten juuri nuo esittämäsi PYHÄÄ RAAMATTUA koskevat kysymykset!!! täysin merkityksettömiä PELASTUKSEMME kannalta!!! minun persoonani käsittely kuuluu myös TARPEETTOMIEN kysymysten joukkoon joten se siitä!!!


      • vanhoja_kaunoja
        1Tim2.5 kirjoitti:

        Olen esittänyt sinulle e1-e9 kaksi kysymystä, joihin et ole osannut vastata!

        a) Mitä tapahtui PYHÄN RAAMATUN mukaan Jeesuksen kahdeksan ensimmäisen elinpäivän aikana?
        Mitä luulet itse tapahtuneen?
        Kerro!

        b) Missä kohtaa Pyhässä Raamatussa sanotaan, että Jeesus on "Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas"?

        Et vielä ole ehtinyt vastaamaan kahteen lisäkysymykseeni, koska ne aivan äsken tänne laitoin, mutta esitän ne tässä uudelleen.

        c) Kuka on se viivaviiva josta jahkaat koko ajan? Laita sen nimimerkki tänne tai/ja linkit sen juttuihin!

        d) Oletko itse "Herätyys" , "Yksi-usko", "AÖLIEFHOAIGHPifjpFJO", "SLKGJSRGPGIPFGIPGIOGIOH", "leifhowehwohwogh" , "nyt.en.ymmärrä", "KTS--", tai jokin tuhannen ja yhden nimimerkin trolli ja häirikkö täällä?

        Et Raamatusta näytä tietävän yhtään mitään, vaan kopioit vain toisten jutuista lauseita, niitä liittäen yhteen ja kopioiden niitä sitten tänne, muutettuasi ne ensi isokirjaimisiksi, niistä mitään itse ymmärtämättä!
        Olet trolli ja häirikkö ja riidankylväjä!

        Yrität esiintyä täällä hulluna sekopääuskiksena, saadaksesi riitaa aikaan!

        Minua et ateisti tai muslimi, tai mikä hiton sontiainen lie oletkaan, enään huijaa ja huiputa!

        Jos sellainen, kovasti mainostamasi, viivaviiva on täällä todellakin olemassa, jollaista en itse kylläkään ole täällä nähnyt, niin se aivan varmasti siinä tapauksessa olet sinä itse! Kukas se kissan häntää nostaa, jos ei kissa itse, sanotaan!

        Lopeta trolli juonittelusi ja pilkan tekosi täällä!

        Ei tuollainen "uskovainen", jollaista näyttelet, ole vähääkään uskottava!
        Veit roolihahmosi liian pitkälle, epäuskottavaksi, varsinkin kun et ymmärrä Raamatusta yhtään mitään, etkä varmaan ole siitä itse lukenut sanaakaan, niin se jo paljasti sinut!

        Se on lopullisesti seonnut Daavidintähti.


      • vanhoja_kaunoja kirjoitti:

        Se on lopullisesti seonnut Daavidintähti.

        itse KRISTUKSESTAKIN sanottiin että HÄNESSÄ on SAATANA!!! voi teitä, voi, voi!!!


      • e1-e9 kirjoitti:

        itse KRISTUKSESTAKIN sanottiin että HÄNESSÄ on SAATANA!!! voi teitä, voi, voi!!!

        Kun kerran Raamatussa; Jumalan Sanassa sanotaan Jeesuksessa olevan saatana, niin pakko se on uskoa. Jeesus sanoi Pietarillekin kuin hänkin olisi saatana.

        Ja usko jo, että olen Raamatusta lukenut millainen Jumala on. Vaikea sitä on alkaa itse miettimään ja tutkimaan.


      • torre12 kirjoitti:

        Kun kerran Raamatussa; Jumalan Sanassa sanotaan Jeesuksessa olevan saatana, niin pakko se on uskoa. Jeesus sanoi Pietarillekin kuin hänkin olisi saatana.

        Ja usko jo, että olen Raamatusta lukenut millainen Jumala on. Vaikea sitä on alkaa itse miettimään ja tutkimaan.

        alan jo uskoa että oikeasti olet hidasälyinen etkä ainoastaan omista mistä lie syistäsi tekeydy sellaiseksi!!!


    • en.luota

      Raamattu tosiaan on epäluotettava, ihmisten kirjoittama ja kasaama alusta loppuun ja muutoksia on tehty runsaasti. Se asia ei muuksi muutu vaikka kuinka hörhöilisi ja haluaisi sulkea silmät tosiasioilta. Jos sinulla ei ole mitään todisteita tarjota, niin näkemykselläsi ei ole arvoa. Jos muutokset raamattuun on tehty tuhansia vuosia sitten, niin ne on tehty. Siinä ei sinun uskosi mitään auta.

    • 1Tim2.5

      Raamatun käännöstyö jo on Raamatun muuttamista!
      Tämän viestiketjun aloittanut trolli valitsi kyllä aivan hyvän aiheen, pitää myöntää.
      Aiheeseen liittyviä linkkejä löytyy paljon ja ne ovat todella mielenkiintoisia.
      Niitä läpikäydessä ja tutkiessa kuluu paljon aikaa.
      Olen ainakin omalta kohdaltani kiitollinen näille raamatuntutkijoille, heidän työnsä tuloksista, jotka ovat antaneet käytettäviksemme!

      http://r.search.yahoo.com/_ylt=A7x9UnZXwVhYOiMA9QM_Ogx.;_ylu=X3oDMTBydWpobjZlBHNlYwNzcgRwb3MDMQRjb2xvA2lyMgR2dGlkAw--/RV=2/RE=1482240471/RO=10/RU=http://www.kolumbus.fi/~w462389/raamattu/virhe.pdf/RK=0/RS=5kK4c7AHdI4FLQhJHJoQgsYn6MI-
      Raamatun käännösvirheitä ja puuttuvia jakeita - kolumbus.fi
      PDF


      http://www.kotipetripaavola.com/Raamattu3338_1992VT.html
      Raamatunkäännökset 33/38 ja 1992

      https://sites.google.com/site/tietojako/uuden-testamentin-kaeaennoesvirheitae
      Uuden testamentin käännösvirheitä

      http://www.kristinusko.fi/mika-raamatunkaannos-on-oikea/
      Mikä raamatunkäännös on oikea? - Kristinusko.fi


      https://sites.google.com/site/tietojako/kaarlo-syvaentoe-vanhan-testamentin-kaeaennoesvirheitae
      Vanhan testamentin käännösvirheitä


      https://www.netikka.net/mpeltonen/syvanto.htm
      VT:n käännösvirheistä

      https://kitina.net/viewtopic.php?t=8289
      Raamatun käännösvirheitä

      http://www.linnunrata.org/artikkelit/raamatun-kaannosvirheet.php
      Raamatun käännösvirheet

      http://www.kolumbus.fi/~w462389/raamattu/virhe-ut.htm
      Uuden testamentin puuttuvat jakeet ja käännösvirheitä

      http://docplayer.fi/1544263-Raamatun-kaannosvirheita-ja-puuttuvia-jakeita.html
      Raamatun käännösvirheitä ja puuttuvia jakeita

      http://gen.fi/raamattu-ja-alkukielet.html
      Raamattu ja alkukielet

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamatun_ristiriidat
      Raamatun ristiriidat

      • saviseutulainen

        Koska Raamattu on Jumalan sanaa, ei sitä
        voi kuulustella eikä sen kanssa voi neuvo-
        tella. Se, joka lähestyy Raamattua saadak-
        seen vastauksen uteliaisiin tai epäluu-
        loisiin kysymyksiinsä maailman iästä tai
        jäniksen märehtimisestä tai laskeakseen,
        milloin maailmansota loppuu tai maail-
        manloppu tulee, saa havaita sen olevan
        seitsemällä sinetillä lukittu. Se, mitä hän
        terävällä älyllään luulee saavansa selville
        Raamatusta, on ja pysyy vain inhimillisen
        älykkyyden tuotteena. Se ei ole Jumalan
        suusta lähtenyttä sanaa.
        Yhtä huonosti käy, jos Raamattua lä-
        hestytään tietyin ehdoin ja varauksin, niin
        että vaaditaan oikeutta valikoida mukaan
        osia ja hylätä toisia. Sehän merkitsee, et-
        tä ihminen luulee omaavansa Jumalasta
        selvemmän tiedon kuin Raamattu, ja oi-
        keudentajun, joka on Jumalan käskyjä pa-
        rempi. Hän rohkenee asettua Raamatun
        ”jumalakuvan” tuomariksi ja uskoo voi-
        vansa luoda Kristuksesta ja hänen elämäs-
        tään oikeamman kuvan kuin evankeliu-
        mit. Se, joka lähestyy Raamattua tällaisin
        vaatimuksin, havaitsee sen portit seitsen-
        kertaisella lukolla lukituiksi. Se, mitä hän
        luulee saaneensa esiin Raamatusta, onkin
        vain hänen oman aikansa hengen ilmaus-
        ta...
        Raamatun avain on kädessään ihmisel-
        lä, joka alkaa kysellä: ”Herra, kuinka mi-
        nä saisin omakseni iankaikkisen elämän?
        Kuka Sinä olet, Jumala? Mitä tahdot mi-
        nusta? Puhu, Herra, palvelijasi kuulee – ja
        kaikkea. mitä Sinä sanot, tahdon tutkis-
        tella ja panna sen sydämelleni.”

        Bo Giertz Suuri valhe ja suuri totuus
        .
        Perussanoma 2013, s. 159-160.


      • 1Tim2.5
        saviseutulainen kirjoitti:

        Koska Raamattu on Jumalan sanaa, ei sitä
        voi kuulustella eikä sen kanssa voi neuvo-
        tella. Se, joka lähestyy Raamattua saadak-
        seen vastauksen uteliaisiin tai epäluu-
        loisiin kysymyksiinsä maailman iästä tai
        jäniksen märehtimisestä tai laskeakseen,
        milloin maailmansota loppuu tai maail-
        manloppu tulee, saa havaita sen olevan
        seitsemällä sinetillä lukittu. Se, mitä hän
        terävällä älyllään luulee saavansa selville
        Raamatusta, on ja pysyy vain inhimillisen
        älykkyyden tuotteena. Se ei ole Jumalan
        suusta lähtenyttä sanaa.
        Yhtä huonosti käy, jos Raamattua lä-
        hestytään tietyin ehdoin ja varauksin, niin
        että vaaditaan oikeutta valikoida mukaan
        osia ja hylätä toisia. Sehän merkitsee, et-
        tä ihminen luulee omaavansa Jumalasta
        selvemmän tiedon kuin Raamattu, ja oi-
        keudentajun, joka on Jumalan käskyjä pa-
        rempi. Hän rohkenee asettua Raamatun
        ”jumalakuvan” tuomariksi ja uskoo voi-
        vansa luoda Kristuksesta ja hänen elämäs-
        tään oikeamman kuvan kuin evankeliu-
        mit. Se, joka lähestyy Raamattua tällaisin
        vaatimuksin, havaitsee sen portit seitsen-
        kertaisella lukolla lukituiksi. Se, mitä hän
        luulee saaneensa esiin Raamatusta, onkin
        vain hänen oman aikansa hengen ilmaus-
        ta...
        Raamatun avain on kädessään ihmisel-
        lä, joka alkaa kysellä: ”Herra, kuinka mi-
        nä saisin omakseni iankaikkisen elämän?
        Kuka Sinä olet, Jumala? Mitä tahdot mi-
        nusta? Puhu, Herra, palvelijasi kuulee – ja
        kaikkea. mitä Sinä sanot, tahdon tutkis-
        tella ja panna sen sydämelleni.”

        Bo Giertz Suuri valhe ja suuri totuus
        .
        Perussanoma 2013, s. 159-160.

        Jesaja 7
        14 Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.

        "Yhtä huonosti käy, jos Raamattua lä-
        hestytään tietyin ehdoin ja varauksin, niin
        että vaaditaan oikeutta valikoida mukaan
        osia ja hylätä toisia. Sehän merkitsee, et-
        tä ihminen luulee omaavansa Jumalasta
        selvemmän tiedon kuin Raamattu,"

        Jesaja 7
        15 Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän;
        16 sillä ennenkuin poika on oppinut hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, tulee autioksi maa, jonka kahta kuningasta sinä kauhistut.


    • Siksi tarvitaan Pyhä Henki

      'Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
      sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.'

      • ja siksi JUMALA edelleen lähettää profeettoja kun on sen aika!!!


      • 1Tim2.5
        e1-e9 kirjoitti:

        ja siksi JUMALA edelleen lähettää profeettoja kun on sen aika!!!

        Kuten 2016 vuotta sitten.

        Apostolien teot 3
        22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
        23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'
        <-->
        Johannes 5
        46 Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut.

        Matteus 13
        57 Ja he loukkaantuivat häneen. Mutta Jeesus sanoi heille: "Ei ole profeetta halveksittu muualla kuin kotikaupungissaan ja kodissaan".

        Matteus 21
        11 Niin kansa sanoi: "Tämä on se profeetta, Jeesus, Galilean Nasaretista".

        Matteus 13
        57 Ja he loukkaantuivat häneen. Mutta Jeesus sanoi heille: "Ei ole profeetta halveksittu muualla kuin kotikaupungissaan ja kodissaan".

        Johannes 4
        44 Sillä Jeesus itse todisti, ettei profeetalla ole arvoa omassa isiensä maassa.

        Apostolien teot 2
        30 Koska hän nyt oli profeetta ja tiesi, että Jumala oli valalla vannoen hänelle luvannut asettavansa hänen kupeittensa hedelmän hänen valtaistuimelleen,

        Luukas 13
        33 Kuitenkin minun pitää vaeltaman tänään ja huomenna ja ylihuomenna, sillä ei sovi, että profeetta saa surmansa muualla kuin Jerusalemissa.


    • Vajakit.tyhmiä

      Raamattu on vitsi, samaa tasoa kuin huonoimmat dekkarit, sellasta paskaa edes tarvisi tutkia, roskiin vaan. Tyhmät landet ja vajakit uskoo tuollaiseen skeidaan.

      • vähän_enemmän_pohdintaa

        Oletko koskaan lukenut Raamattua? Se sisältää tekstejä kuten esim. Jobin kirja, joita luetaan ja tutkitaan yliopistojen kirjallisuuden opinnoissa maailman kirjallisuuden helminä. Raamatun vaikutus kautta vuosisatojen muuhun kirjallisuuteen, kuvataiteeseen, musiikkiin, elokuviin, filosofiaan jne. jne. on mittaamaton. Ilman edes auttavaa Raamatun tuntemusta mittava osa koko kulttuuriperintöämme jää hyvin vajavaisen ymmärryksen varaan.

        Raamattu on lukijalleen loputtomien elämyksien, ajatusten ja ideoiden lähde. Luen sitä lähes päivittäin, kuten olen tehnyt suurimman osan aikuisikääni. Löydän siitä aina ravintoa ruokkimaan ajatteluani ja elämääni yleensä. Mikä voisi olla parempi lähde vuoropuheluun vuosituhansia sitten eläneiden ihmisten kanssa? Voin peilata omaa elämääni kauan, kauan sitten eläneiden ihmisten elämään. Voin löytää samat kaipaukset, pelot ja elämän inhimillisyyden ylennsä niin hyvässä kuin pahassa. Näen miten Raamatun vuosituhantisen syntyprosessin aikana kirjoittajien maailmankuva muuttuu ja käsitys ihmisestä ja jumalasta/jumaluuksista sen mukana. Voin pohtia mihin olemmekaan edenneet niinä parina vuosituhantena jotka ovat kuluneet Raamatun viimeisen kirjaimen piirtämisen jälkeen. Ja taaskin näen elämämme erilaisuuden ja samuuden, niin hyvässä kuin pahassakin. Voin taas pohtia missä olemme kehittyneet parempaan, missä ehkä huonompaan. Mihin tämän jatkumon tulisi johtaa seuraavaksi? Miten minä voin olla edesauttamassa tätä kehitystä?

        Lopuksi lisään vielä että en ole "uskova" siinä mielessä että uskoisin teistiseen jumalolentoon saati että Raamattu olisi olemukseltaan jotenkin jumalallinen. Löydän kaiken merkityksen Raamatun sanomalle ja vaikuttavuudelle rationaalisen, tieteellisen maailmankuvani viitekehyksessä. Se merkitys on kaiken lisäksi suuri, mutta se ei ole "uskonnollinen" sanan perinteisessä merkityksessä. Olen vakuuttunut ettei kristinuskon keskeinen hahmo Jeesus Nasaretilainenkaan ollut suinkaan aikanaan niinkään uskonnollinen kuin yhteiskunnallinen uudistaja.

        Jos nimimerkki Vajakit.tyhmiä satut lukemaan tämän, haluaisin haastaa sinut. Kerro ja perustele minkä dekkarin seuraksi sinne roskikseen laittasit Raamatun?


      • vähän_enemmän_pohdintaa kirjoitti:

        Oletko koskaan lukenut Raamattua? Se sisältää tekstejä kuten esim. Jobin kirja, joita luetaan ja tutkitaan yliopistojen kirjallisuuden opinnoissa maailman kirjallisuuden helminä. Raamatun vaikutus kautta vuosisatojen muuhun kirjallisuuteen, kuvataiteeseen, musiikkiin, elokuviin, filosofiaan jne. jne. on mittaamaton. Ilman edes auttavaa Raamatun tuntemusta mittava osa koko kulttuuriperintöämme jää hyvin vajavaisen ymmärryksen varaan.

        Raamattu on lukijalleen loputtomien elämyksien, ajatusten ja ideoiden lähde. Luen sitä lähes päivittäin, kuten olen tehnyt suurimman osan aikuisikääni. Löydän siitä aina ravintoa ruokkimaan ajatteluani ja elämääni yleensä. Mikä voisi olla parempi lähde vuoropuheluun vuosituhansia sitten eläneiden ihmisten kanssa? Voin peilata omaa elämääni kauan, kauan sitten eläneiden ihmisten elämään. Voin löytää samat kaipaukset, pelot ja elämän inhimillisyyden ylennsä niin hyvässä kuin pahassa. Näen miten Raamatun vuosituhantisen syntyprosessin aikana kirjoittajien maailmankuva muuttuu ja käsitys ihmisestä ja jumalasta/jumaluuksista sen mukana. Voin pohtia mihin olemmekaan edenneet niinä parina vuosituhantena jotka ovat kuluneet Raamatun viimeisen kirjaimen piirtämisen jälkeen. Ja taaskin näen elämämme erilaisuuden ja samuuden, niin hyvässä kuin pahassakin. Voin taas pohtia missä olemme kehittyneet parempaan, missä ehkä huonompaan. Mihin tämän jatkumon tulisi johtaa seuraavaksi? Miten minä voin olla edesauttamassa tätä kehitystä?

        Lopuksi lisään vielä että en ole "uskova" siinä mielessä että uskoisin teistiseen jumalolentoon saati että Raamattu olisi olemukseltaan jotenkin jumalallinen. Löydän kaiken merkityksen Raamatun sanomalle ja vaikuttavuudelle rationaalisen, tieteellisen maailmankuvani viitekehyksessä. Se merkitys on kaiken lisäksi suuri, mutta se ei ole "uskonnollinen" sanan perinteisessä merkityksessä. Olen vakuuttunut ettei kristinuskon keskeinen hahmo Jeesus Nasaretilainenkaan ollut suinkaan aikanaan niinkään uskonnollinen kuin yhteiskunnallinen uudistaja.

        Jos nimimerkki Vajakit.tyhmiä satut lukemaan tämän, haluaisin haastaa sinut. Kerro ja perustele minkä dekkarin seuraksi sinne roskikseen laittasit Raamatun?

        ilman USKOA PYHÄÄN KOLMINAISUUTEEN EI VOI YMMÄRTÄÄ PYHÄÄ RAAMATTUA vaikka kuinka kauniisti siitä puhuisi!!!


      • torre11
        e1-e9 kirjoitti:

        ilman USKOA PYHÄÄN KOLMINAISUUTEEN EI VOI YMMÄRTÄÄ PYHÄÄ RAAMATTUA vaikka kuinka kauniisti siitä puhuisi!!!

        Toisaalta Jumala ei koskaan sanonut, että ei hänen juttujaan ymmärrä kukaan, jos ei ole uskoa pyhään kolminaisuuteen. Hän puhui kansalle.

        Jeesus puhui kansanjoukoille: ei suinkaan juuri pyhään kolminaisuuteen uskoville.

        Olette aivan pihalla koko Raamatusta.


      • torre10
        torre11 kirjoitti:

        Toisaalta Jumala ei koskaan sanonut, että ei hänen juttujaan ymmärrä kukaan, jos ei ole uskoa pyhään kolminaisuuteen. Hän puhui kansalle.

        Jeesus puhui kansanjoukoille: ei suinkaan juuri pyhään kolminaisuuteen uskoville.

        Olette aivan pihalla koko Raamatusta.

        Jumala ja Jeesus ovat Pyhän Hengen kanssa Pyhä Kolminaisuus.


      • Vajakit.tyhmiä
        vähän_enemmän_pohdintaa kirjoitti:

        Oletko koskaan lukenut Raamattua? Se sisältää tekstejä kuten esim. Jobin kirja, joita luetaan ja tutkitaan yliopistojen kirjallisuuden opinnoissa maailman kirjallisuuden helminä. Raamatun vaikutus kautta vuosisatojen muuhun kirjallisuuteen, kuvataiteeseen, musiikkiin, elokuviin, filosofiaan jne. jne. on mittaamaton. Ilman edes auttavaa Raamatun tuntemusta mittava osa koko kulttuuriperintöämme jää hyvin vajavaisen ymmärryksen varaan.

        Raamattu on lukijalleen loputtomien elämyksien, ajatusten ja ideoiden lähde. Luen sitä lähes päivittäin, kuten olen tehnyt suurimman osan aikuisikääni. Löydän siitä aina ravintoa ruokkimaan ajatteluani ja elämääni yleensä. Mikä voisi olla parempi lähde vuoropuheluun vuosituhansia sitten eläneiden ihmisten kanssa? Voin peilata omaa elämääni kauan, kauan sitten eläneiden ihmisten elämään. Voin löytää samat kaipaukset, pelot ja elämän inhimillisyyden ylennsä niin hyvässä kuin pahassa. Näen miten Raamatun vuosituhantisen syntyprosessin aikana kirjoittajien maailmankuva muuttuu ja käsitys ihmisestä ja jumalasta/jumaluuksista sen mukana. Voin pohtia mihin olemmekaan edenneet niinä parina vuosituhantena jotka ovat kuluneet Raamatun viimeisen kirjaimen piirtämisen jälkeen. Ja taaskin näen elämämme erilaisuuden ja samuuden, niin hyvässä kuin pahassakin. Voin taas pohtia missä olemme kehittyneet parempaan, missä ehkä huonompaan. Mihin tämän jatkumon tulisi johtaa seuraavaksi? Miten minä voin olla edesauttamassa tätä kehitystä?

        Lopuksi lisään vielä että en ole "uskova" siinä mielessä että uskoisin teistiseen jumalolentoon saati että Raamattu olisi olemukseltaan jotenkin jumalallinen. Löydän kaiken merkityksen Raamatun sanomalle ja vaikuttavuudelle rationaalisen, tieteellisen maailmankuvani viitekehyksessä. Se merkitys on kaiken lisäksi suuri, mutta se ei ole "uskonnollinen" sanan perinteisessä merkityksessä. Olen vakuuttunut ettei kristinuskon keskeinen hahmo Jeesus Nasaretilainenkaan ollut suinkaan aikanaan niinkään uskonnollinen kuin yhteiskunnallinen uudistaja.

        Jos nimimerkki Vajakit.tyhmiä satut lukemaan tämän, haluaisin haastaa sinut. Kerro ja perustele minkä dekkarin seuraksi sinne roskikseen laittasit Raamatun?

        Hercules Poirot:n. Koska se on paska.


      • torre11
        torre10 kirjoitti:

        Jumala ja Jeesus ovat Pyhän Hengen kanssa Pyhä Kolminaisuus.

        Jeesus ja Jumala eivät ole niin vieläkään sanoneet. Vai onko sinulla paikka?


      • torre11 kirjoitti:

        Jeesus ja Jumala eivät ole niin vieläkään sanoneet. Vai onko sinulla paikka?

        Kiitos sydämellisesti! Vastauksia tuli jo liikaakin.

        Jumala ja Jeesus ovat olleet tosi suulaita tästä pyhästä kolminaisuudesta.


      • Vajakit.tyhmiä kirjoitti:

        Hercules Poirot:n. Koska se on paska.

        Just. Ei siinä mitään mielipide saa olla jokaisella, mutta jotenkin olen sitä mieltä, että ei Raamattua tai mitään muutakaan kirjaa ihan noin tylyllä ja ainakaan perustelemattomalla lyttäyksellä kannata jyrätä. Ainakin siinä tekee itsestään sivistymättömän pellen, jonka ehkä kannattaisi pidättäytyä kommentoimasta ylipäätään.


    • Kirjakääröt

      Tässä vähän "syntiä". 1Kor.13:9-10. Biblia (1776). Sillä me ymmärrämme puolittain, ja propheteeraamme puolittain. Mutta kuin täydellinen tulee, sitte vajaa lakkaa.

      • antaa.ajankulua

        Aikanaan vuoden 1992 käännöskin tulee vaikuttamaan yhtä sanoisinko huvittavalta, mutta vaikuttaneeko tulkintoihin.


    • KTS--

      Mitähän nää laitalahkot loppujen lopuksi haluaa?
      Toisella suupielellä kehoitetaan tutustumaan Raamattuun paremmin ja kun joku sitä oikein tieteellisen tarkasti sitten tekee, alkaa itku ja poru, valitus ja parku...

      • Tarkoittaa varmaankin sitä, että pitäisi keskitttyä heidän valitsemiinsa jakeisiin ja omaksua heidän tulkintansa niistä.


      • No sitähän lössi ajaa takaa vaikka jo juutalaisetkin myöntävät että missä on kaksi juutalaista, on jo kolme eri tulkintaa Toorastakin.


      • kaikki.on.rakkautta
        KTS kirjoitti:

        No sitähän lössi ajaa takaa vaikka jo juutalaisetkin myöntävät että missä on kaksi juutalaista, on jo kolme eri tulkintaa Toorastakin.

        Äläs nyt vedä hernettä nenään, kun noita monia tulkintoja löytyy ihan kotisuomen luterilaisuudestakin. Vai oletko samaa mieltä esim piispa Askolan ynnä monien muiden kanssa, jotka vanntävät homojen/lesbojen vihkimiset ihan raamatullisiksi rakkauden osoituksiksi?


      • kaikki.on.rakkautta kirjoitti:

        Äläs nyt vedä hernettä nenään, kun noita monia tulkintoja löytyy ihan kotisuomen luterilaisuudestakin. Vai oletko samaa mieltä esim piispa Askolan ynnä monien muiden kanssa, jotka vanntävät homojen/lesbojen vihkimiset ihan raamatullisiksi rakkauden osoituksiksi?

        Onhan ne heterojenkin kirkkovihkimiset väännetty Raamatun vastaisina, joten kyllä siinä homo-ja lesboparitkin menevät. Ja ihan "rakkauden osoituksina".


      • kaikki.on.rakkautta kirjoitti:

        Äläs nyt vedä hernettä nenään, kun noita monia tulkintoja löytyy ihan kotisuomen luterilaisuudestakin. Vai oletko samaa mieltä esim piispa Askolan ynnä monien muiden kanssa, jotka vanntävät homojen/lesbojen vihkimiset ihan raamatullisiksi rakkauden osoituksiksi?

        Aina siellä, missä edistetään ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa, toteutetaan myös Jeesus Nasaretilaisen opetusta. Raamatullisen rakkauden osoitukset sellaisenaan, ilman omaa ajattelua ja ymmärrystä lukemiensa tekstien luonteesta saattavat viedä leivättömän pöydän ääreen.


    • mfrmfmvtmvti

      Äläs ny!!!
      Raamattuhan on saatanaa jumalanaan palveleville tärkein käsikirja, sitä käyttäää uskonlahkojen kera vapaamuuraritkin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      9071
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5552
    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4790
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      38
      4024
    5. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      54
      3513
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      54
      3352
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      28
      3218
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      44
      2430
    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      34
      2002
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      211
      1774
    Aihe