Suomen kulutus 11797 MW Omaa tuotantoa 8808 MW Ydinvoimaa 2784 MW
Kaukolämpö yhteisk. 2248 MW Vesivoimaa 2063 MW Teollisuus yhteisk. 1267 MW
Tuulivoimaa 322 MW (osa arvioitu) Muu tuotanto 74 MW Lauhdevoimaa 50 MW
Tuontia 2989 MW Venäjältä vain 355 MW Elspot hinta 39,39 €/MWh.
Että silleen.
Kaukolämpö yhteisk. 2248 MW Vesivoimaa 2063 MW Teollisuus yhteisk. 1267 MW
Tuulivoimaa 322 MW (osa arvioitu) Muu tuotanto 74 MW Lauhdevoimaa 50 MW
Tuontia 2989 MW Venäjältä vain 355 MW Elspot hinta 39,39 €/MWh.
Että silleen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Piiperöiden hyrrät pyörii lähes täysillä !
No ei todella pyöri täysillä niiden kokonaisteho on jo yli 1200 MW noilla yli 500 hyrrällä. Tuulivoimaa tulee nyt 298 MW . Että silleen.
Nyt tulee juuri sähkön rajoituksista pakkasella aamu TV:ssä ohjelma . Että silleen.
Tuo Finngridin edustaja sanoi ettei hän itse luottaisi Suomessa talvipakkasella noihin aurinkopaneeleihin. Toinen asia oli sähkön varatointia ei ole keksitty. No onhan se keksitty, vesivoimaloiden altaat on vesivarastoja sähkön tuottoon. Viittaan taas siihen Vuotoksen rakentamisen hylkäämiseen . Politiikkaa ja sähkön tuotantoa ei pidä sotkea toisiinsa siitä ei ole kun pirun kalliita seurauksia veronmaksajille. Että silleen.
Vesivoiman määrää ei voi merkittävästi lisätä. Altaita rakentamalla ei varastoida paljonkaan sähköä.
Vesivoimaa kannattaa säästää ydinvoimaloiden säätövoimana. Ei kannata valuttaa altaita tyhjiksi perusvoimaksi.
Vesivoimaa on otettavissa nopeasti käyttöön. Siis ihan pika, pika, pika -nopeasti nollasta sataan prosenttiin.
Suomessa on noin 3200 W vesivoima kapasiteettiä sen etu on juuri tuo vedenvarastointi ja helppo ja nopea säädettävyys. Vuotoksen altaan vastustajat käyttävät vuosikymmeniä sitten tehtyä teholaskelmaa noissa vastustus esityksissään. Vesivoima tekniikka on viimeisinä 10 vuotena kehittynyt huimasti, kun pienetkin vanhat voimalat on uusittu ovat tehot nousseet paljon entisen tekniikan ajoista. Että silleen.
Lisää vesivoimaa. Tuuli- ja aurinkoenergia on hylättävä, eivät toimi talvella kun energiaa tarvittaisiin.
Vuotos-allas on rakennettava. Se hyödyttäisi paljon ydinvoiman käyttöä Olkiluoto 3:ssa ja Pyhäjoella. Kaikki nämä parantaisivat sähkön omavaraisuutta merkittävästi.
Kenen päättäjän kesämökki tai lapuuden koti siellä oikein on, kun sitä rakentamista niin vastustetaan ? Korpea ja suota suurin osa alueesta. Että silleen.
Suomen kulutus nyt 11518 MW Omaa tuotantoa 8130 MW Ydinvoimaa 2783 MW
Kaukolämpö yhteisk. 2186 MW Vesivoimaa 1522 MW Teollisuus yhteisk. 1273 MW
Tuulivoimaa 244 MW Muu tuotantoa 73 MW Lauhde 50 MW Tuontia nollakelissä
jo 3388 MW Venäjältä onneksi tulee 1353 MW. Elspot hinta 34,98 €/MWh.
Että silleen.
Tuonti näytetään pitävän aina tuolla kaksi-kolmetuhatta MW:ssa. Olipa kulutus mikä tahansa. Jos kulutus pudotettaisiin vaikka 8000 MW, niin tuotanto pudotetaan samaan tahtiin. Siis sähkö tuotatetaan naapureilla, vaikka oma tuontantokin sen sallisi tuottaa itse.
Lauhdevoima on kalleinta tuottaa ja sitten tuo Muu tuotanto. Puhumattakaan tuosta järjettömän hintaisesta Tuulivoimasta eli jos sattuu tuulemaan voimasta.
Että silleen.
Kohta asumme öljypalmuviitakossa. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005012429.html
Nyt on alan mies säätösauvoisssa. http://yle.fi/uutiset/3-9360958
Pyhäjoen voimalahan on aluepoliittinen hanke.
Olisiko peruskoulun fysiikan kurssi paikallaan? Teho ei ole kulutuksen yksikkö.