Mitä mieltä tämän miehen vartalosta

Mitä mieltä olette tämän n. kolmevitosen miehen vartalosta?

http://cdn.newsapi.com.au/image/v1/6b2a2451a2f7edcae159239e4179a01f
17319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Että vähän jos treenaa ja syö vähän ni tommonen siitä tulee noin 7-12kk treenillä. Joka kolmas näyttää tolta

Äänestä

Naisten silmissä melko hyväkuntoinen mutta liian lyhyt ja pulloharteinen.

Äänestä

  • old_profile_98286 kirjoitti:

    Eihän nuo ole pullohartiat? Miellän pullohartioiksi alaspäin laskevat, kuin pullonkaulasta alaspäin. Mallia /\ , nuohan ovat mallia _o_ eli aika monella on tuollaiset olipa iso tai pieni.

    https://www.sokos.fi/wcsstore/SOK_StorefrontAssetStore/images/product/iso/8001023362900.jpg

    Ei olekaan, hartiat ovat ihan normaalia mallia paitsi erittäin treenatut, eikä tuo mies ole Wikipedian mukaan edes lyhyt (179cm, kyseessä lienee taustalla näkyvän julisteen hahmoista Gennadi Golovkin). Mutta naisten käsitys tavallisesta ulkonäöstä on niin sekaisin, että monelle naiselle keskipituinen mies on lyhyt ja normaaliharteinen on pulloharteinen.

    1Äänestä

  • 121212121212 kirjoitti:

    Ei olekaan, hartiat ovat ihan normaalia mallia paitsi erittäin treenatut, eikä tuo mies ole Wikipedian mukaan edes lyhyt (179cm, kyseessä lienee taustalla näkyvän julisteen hahmoista Gennadi Golovkin). Mutta naisten käsitys tavallisesta ulkonäöstä on niin sekaisin, että monelle naiselle keskipituinen mies on lyhyt ja normaaliharteinen on pulloharteinen.

    Kukahan täällä onkaan sekaisin? Mistäs helvetistä sinä tiedät, mikä on naisten käsitys yhtään kenenkään ulkonäöstä?

    Menepäs nyt lukemaan taas sitä Men's Health -lehteä..ja arvioimaan vartaloita. Että sitten tiedät mitä kaikki naiset ajattelevat. Diu dau daiju.

    1Äänestä

  • 121212121212 kirjoitti:

    Ei olekaan, hartiat ovat ihan normaalia mallia paitsi erittäin treenatut, eikä tuo mies ole Wikipedian mukaan edes lyhyt (179cm, kyseessä lienee taustalla näkyvän julisteen hahmoista Gennadi Golovkin). Mutta naisten käsitys tavallisesta ulkonäöstä on niin sekaisin, että monelle naiselle keskipituinen mies on lyhyt ja normaaliharteinen on pulloharteinen.

    Se on Gennady Golovkin juu. Ihan normaali näköinen mies, minusta jopa keskivertoa enempi hyvännäköinen.

    Mun mielestä pituus ei ole synonyymi komeudelle/kauneudelle eikä lyhyys synonyymi rumuudelle. Ei hoikkuus eikä pyöreys sen enempää, kuin nuoruus tai iäkkyys. Sikäli ihan sama onko mies pitkä vai lyhyt, mittasuhteet lienee vaikuttavat enempi. Sopusointu ja sopusuhtaisuus, symmetria ja epäsymmetria.


    Miten eri kehonosat ovat tasapainossa keskenään.

    Äänestä

  • old_profile_98286 kirjoitti:

    Se on Gennady Golovkin juu. Ihan normaali näköinen mies, minusta jopa keskivertoa enempi hyvännäköinen.

    Mun mielestä pituus ei ole synonyymi komeudelle/kauneudelle eikä lyhyys synonyymi rumuudelle. Ei hoikkuus eikä pyöreys sen enempää, kuin nuoruus tai iäkkyys. Sikäli ihan sama onko mies pitkä vai lyhyt, mittasuhteet lienee vaikuttavat enempi. Sopusointu ja sopusuhtaisuus, symmetria ja epäsymmetria.


    Miten eri kehonosat ovat tasapainossa keskenään.

    Tykkääkö zönGGGö nyrkkeilystä?

    1Äänestä

  • old_profile_98286 kirjoitti:

    Se on Gennady Golovkin juu. Ihan normaali näköinen mies, minusta jopa keskivertoa enempi hyvännäköinen.

    Mun mielestä pituus ei ole synonyymi komeudelle/kauneudelle eikä lyhyys synonyymi rumuudelle. Ei hoikkuus eikä pyöreys sen enempää, kuin nuoruus tai iäkkyys. Sikäli ihan sama onko mies pitkä vai lyhyt, mittasuhteet lienee vaikuttavat enempi. Sopusointu ja sopusuhtaisuus, symmetria ja epäsymmetria.


    Miten eri kehonosat ovat tasapainossa keskenään.

    GGG on yksi suosikkinyrkkeilijöistäni. Vasen vartalokoukku on ihan superhyvä. 45 sekunnin kohdalla...naps.

    https://www.youtube.com/watch?v=FzSZ8pZvk7Y

    Matthew Macklin sama mies joka tyrmäsi Amin Asikaisen ekassa erässä. Pari kylkiluuta meni tuossa poikki.

    Äänestä

  • 121212121212 kirjoitti:

    Ei olekaan, hartiat ovat ihan normaalia mallia paitsi erittäin treenatut, eikä tuo mies ole Wikipedian mukaan edes lyhyt (179cm, kyseessä lienee taustalla näkyvän julisteen hahmoista Gennadi Golovkin). Mutta naisten käsitys tavallisesta ulkonäöstä on niin sekaisin, että monelle naiselle keskipituinen mies on lyhyt ja normaaliharteinen on pulloharteinen.

    Tässä sulle kaljapullohartiat, lihaksikkaassa vartalossa.

    http://img1.rnkr-static.com/user_node_img/50018/1000353375/870/stones-photo-u1.jpg

    Äänestä


  • shannonthecannon kirjoitti:

    GGG on yksi suosikkinyrkkeilijöistäni. Vasen vartalokoukku on ihan superhyvä. 45 sekunnin kohdalla...naps.

    https://www.youtube.com/watch?v=FzSZ8pZvk7Y

    Matthew Macklin sama mies joka tyrmäsi Amin Asikaisen ekassa erässä. Pari kylkiluuta meni tuossa poikki.

    Itsepuolustuslajia harrastaneenakin pidän nyrkkeilyä todella hölmönä lajina. Sitä kutsutaan "ammattinyrkkeilyksi" mutta silti vain muutama huippunimi tienaa kunnolla, ja nekin maksavat hinnan menestyksestään aivovaurion muodossa.

    Järjetöntä.

    Äänestä

  • 121212121212 kirjoitti:

    Huonosti valittu kuva. Ei The Rockilla ole kaljapullohartioita vaan enemmänkin treenattu yläselkä.

    On siitä enemmänkin tuollaisia kuvia,muistaakseni zönggokin joskus laittanut esimerkiksi kaljapullohartioista. Kaljapullohartiat on sellaiset jotka alkaa yläniskasta ja on kaltevat tyyliin pullo eikä vaakatasossa kuten aloituksen kuvassa, jossa ei siis todellakaan ole kaljapullohartioita. Jotkut oikein korostavat ja tekevät itselleen kaljapullohartiat kehonrakennuksella. Tätä en naisena jaksa käsittää. Jos ei ennestään edes ole sen mallisia rumia hartioita, miksi tehdä bodaten sellaiset?! :(

    Äänestä

Kuvakulma hämää melkoisesti, jos on oikeasti isokokoinen mies. Tuossa näyttää tikkaripäältä :D

Mutta on hyvä kroppa. Lähes ihanne. Varmaan tuollaisen voi saada lyhyelläkin treenillä jos pelkkiä lihaksia ajattelee, mutta kyllä pitempi treenaaminen vielä näkyy olemuksessa ja liikkumisessa. Salikävijät ovat monesti kömpelösti liikkuvia kaappeja koska eivät välitä mistään muusta kuin massasta.

Äänestä
  • Googlettamisen perusteella tuo on melko lailla keskikokoinen mies. 179cm sanotaan pituudeksi eli vähän yli keskipituinen. Naisilla on tietysti kokofetissi, primitiiviset aivot kun sanovat että iso = paras.

    Voin kertoa sinun olevan väärässä, tuollaista kroppaa ei saa vähäisellä treenaamisella. Voi tietysti keskittyä lihaksiin, mutta kovaa pitää treenata kuitenkin.

    1Äänestä

Pienikokoinen.

Äänestä

Yhdellä sadasta tai kahdesta sadasta 35-v perusmiehestä samanlainen kroppa, vaati todella kovan treenin

1Äänestä

Kelpaisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tripleG kirjoitti:

Mitä mieltä olette tämän n. kolmevitosen miehen vartalosta?

http://cdn.newsapi.com.au/image/v1/6b2a2451a2f7edcae159239e4179a01f

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu