http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612202200043258_ul.shtml
On siinä hieno nainen? Noin pitää toimia. Ottakaa Suomessa oppia!
On siinä hieno nainen? Noin pitää toimia. Ottakaa Suomessa oppia!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
merkel kö maksaa uhreille korvaukset omilla rahoillaan, eikä raha korvaa ihmishenkeä. merkelille ero.
politiikan "vastuu" sisaltaa ja tarkoittaa? ei sitten yhtaan mitaan,sanoma on pelkkaa irvikuvan sontaa ja osoittaa idiootin luonteen.
Euroopan uusi stalin. Irvikuva.
Kertoo vain surevansa, erota kuuluisi.
Kasvaakohan Merkelin kannatus tästä?
Tottakai kasvaa, näinhän on tapahtunut ennenkin Saksassa. Kansa pakotetaan olemaan iisisti.
näin siinä käy kun annetaan kielteisen päätöksen saaneiden kulkea vapaana ?
Merkkelin eukko ei omalla naamallaan kuitenkaan uskaltanut tulla esiin, vaan laittoi raukkamaisesti tiedottajansa löpisemään.Raukkamaista, niin merkkelimäistä!
Tästä vedosta voi olettaa, että "asylum rumba" jatkuu rajat halki Euroopan sepposen selällään matuprinseille!
Eli menee vankilaan 12 ihmisen murhasta ja kymmenien törkeästä pahoinpitelystä ja murhan yrityksestä? Loppuiäkseen ilman armahdusmahdollisuutta?
Ehei!
Merkel kantaa vain "poliittisen vastuun" joka tarkoittaa paria pahoittelevaa sanaa, tarkoittamatta edes mitä sanoo. Tämän jälkeen jatkaa politiikkaa, joka tuottaa LISÄÄ verta kaduille ja kasvavaa islamin tyranniaa.
Hänkö sen tekikin. Pitäisi nyt tuomita hänet kuolemantuottamuksista ym siihen saa kerättyä ison listan syytteitä.
Mahtoikohan erikoiskuljettaja ollakin Merkelin sylipoikia. Hohhoijaa minkälainen täti siellä on päästetty vastuulliseen asemaan. Eikö saksalaiset yhtään häpeä.
Sureminen ei ole vastuunottamista.
Vastuunottaminen olisi Merkelin tapauksessa tulevien vastaavien tapauksien minimointiin liittyviä toimia tai vankilaan menemistä. Kumpaakaan Merkel ei tee, koska "muslimipakoloiset" ovat uhreja eivät tekijöitä. Nyt heitä pitää entistä enemmän ottaa Eurooppaan, jotta heillä on kotoisampaa. Merkelhän on muslimiloisten johtaja, ei saksalaisten.
Ei kauan mene kun Merkelin kuvatus lähtee ja sen jälkeen lähtevät myös muslimit. Kuka minnekin, osa varmuudella maan alle tulevaksi mullaksi.
Miten se voi surra aidosti 12 ihmisen hengen menettämistä yhdellä kertaa ja samanaikaisesti-- sehän kuolisi itkusta ja sydänkohtaus tulis.
Ei taida surra. Uusi komento tuli heti.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14633311/nain-merkel-puhui-iskupaikalla
Mitäs Suomen suvakkilauma nyt sanoo kun taas matu tappoi syyttömiä ihmisiä, Sipilä käy Merkelin luonna taas kyläilemässä ämmä puhuu Sipilän pään pyörälle ja taas Suomi ottaa Saksasta muutama sata matua Suomeen EUn sisäisinä siirtoina, voi helvetti tätä matujen hyysäämistä koko EUn alueella, taas muutama päivä voivotellaan ja valitellaan ja jäädään odottelemaan uutta iskua,,,,
Eihän se mitään sano ottavansa täyttä vastuuta, ainakaan tossa alottajan IL liitteessä. Mihinköhän toikin tieto taas perustuu? Ja miten se voisi täyden vastuun ottaa ? Mitä sellanen sanahelinä käytännössä tarkoittaa?