Kumman kaa?

Cara Delevingne vai Saara Aalto?
11190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tosi paha kysymys.

Paha siksi, että päätös perustuisi lähes täysin ulkoisiin ja puhetaidollisiin ominaisuuksiin. Niihin, joista jotain jo tiedetään.

Muu on mirreissä minulle kuin kuiskaus portfolion sulkeuduttua.

(Reps)

Äänestä
  • Ai minkä kuiskaus?

    (Hihitystä)

    Äänestä

Kummatkin naiset seurustelevat naisen kanssa. Kysymys voisi olla siis suunnattu naisille.

Valitsisin Cara. Cara Delevingne on näistä kahdesta paremmannäköinen ja rikas. Cara tienasi viimeisenä mallivuonaan 2015 mallina 9 miljoonaa puntaa muistaakseni ja oli huippumalleista toiseksi kovapalkaisin. Hän ei ole siis enää malli vaan elokuvanäyttelijä. Haluaisin kysellä häneltä heinäkuussa 2017 ensi-iltaan tulevasta Valerien leffasta, jossa kyseinen nainen esittää naispääosaa. Sitä paitsi Cara on nuorempi 24-vuotiaana Saaran ollessa 29 v.

Cara ilmoittaa olevansa bi, kun Saara taitaa ilmoittaa itsensä nykyään vain lesboksi. Bi:n kanssa voisi olla jotain yhteiseloa, mutta lesbo jäisi vain kivaksi tuttavuudeksi, sillä hän olisi vain naisiin suuntautunut. Saaraa puoltaa tietysti se, että hän osaisi suomea, kun Caran kanssa joutuisi vääntämään britti-englantia. Minun valintani oli siis vuosien 2012 ja 2014 Britannian vuoden malli Cara! :)

Äänestä

Ei kumpikaan. En tunne.

Äänestä
  • Itse olen samaa mieltä.

    Perustukset suhteelle, jossa ihmiset menevät ulkonäköseikkojen vuoksi jiftiin, ovat kestämättömiä tai ainakin järjetön riski. Tämä on siinä mielessä omituinen yhtälö, että silti me kaipaamme kynnet verillä raapien ulkomuodollisia seikkoja elämämme sisällöksi.

    En täysin ymmärrä tätä epäsuhtaa.

    Siinä mielessä nettikirjoittelu on hauskaa, että kun seuraa omien mielikuvien kehitystä jostain kirjoittajasta, niin huomaa kuinka altis ihmismieli on lentoonlähdölle.

    (Reps)

    Äänestä

Ei oikeastaan kummankaan. Saara Aalto noista nätimpi, mutta ei erityisen kaunis hänkään. Kumman sinä haluaisit jouluksi, flussan vai ripulin ?

Tuo Cara Delevigne on kuin humanoidi toisesta maailmasta. Omituisen näköinen.

Saaralla taas on suu jotenkin supukka ja katse tuima. Ei oikein lempeän näköinen. Siinä mielessä OK, että on sentään naisen vartalo ja sopivasti tärkättynä menettelee. Puhe ainakin suomeksi epäselvää, asiaa enemmän kuin pienestä suuaukosta ehtii tulla ulos.

Äänestä
  • "Tuo Cara Delevigne on kuin humanoidi toisesta maailmasta. Omituisen näköinen."

    Myönnetään se, että se on normaalisti aika oudonnäköinen voimakkaasti meikattuna. Mutta toisaalta on siitä olemassa muutama hyvä valokuva. Saara Aalto ei pääse Voguen kanteen, mutta Cara Delevigne on päässyt vaikka kuinka monta kertaa. Ei kumpikaan mitenkään hirvittävän kaunis ole, mutta minun valintani näistä vaihtoehdoista olisi Cara.

    https://www.google.fi/search?q=cara delevingne vogue 2016&biw=1525&bih=705&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwimzKvPq-DQAhUCESwKHSX_DJ4QsAQIIA&dpr=0.9

    Äänestä

Tuskin kummankaan.

Eikös noi molemmat ole kiinnostuneempia naisista, ja minä kun satun olemaan mies, niin aika hiljaista pitelisi rakkauselämän saralla.

Saara on kyllä nätimpi, Cara näyttää American horror storystä karanneelta.

Äänestä

Ei kumpikaan. Vaan Alexis Ren.

Äänestä

Saara Aalto tietenkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aaaaaaaaaab kirjoitti:

Cara Delevingne vai Saara Aalto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu