Naiset, paljonko miehellä pitää olla rahaa

Että sinua kiinnostaa seurustella miehen kanssa?
482074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Minulla on rahaa 2150 euroa. Riittääkö se naiset?

Äänestä

Minulla on rahaa 340 euroa

Äänestä

No ihan se riittää, että on jotenkuten omavarainen eikä esimerkiksi äitinsä rahapussin varassa. Olen seurustellut työttömän miehen kanssa ja hällä oli luottotiedotki mennyt, niin tein selväksi että en halua yhdistää hänen kanssa raha-asioita jotten joudu itsekin samaan liemeen.
Ero tuli, muttei raha-asioiden takia vaan koska hänellä oli sama hällä väliä-asenne kaikkeen muuhunkin.
Ei kukaan jaksa katkeraa ihmistä kauaa kattella.

Äänestä
  • Monilla komeilla miehilläkin on hälläväliä asenne mutta ei sellainen tunnu naisia haittaavan. Hauskinta on ollut seurata kaveripiiristäni juurikin rahaan liittyviä parisuhde asioita. Esim komeat kaverini joilla tulot on suurimmat kuin naisillaan ovat automaattisesti kustantamassa naisenkin elämää ja menoja kuten myös naisen edellisen suhteen lapsia. Tässä vaiheessa naisella ei koskaan ole ollut tapana sanoa että kummallakin olisi omat rahat vaan yleensä kiukuttelevat raha asioista että tilin on oltava yhteinen. Sitten on pari kaveria joiden naisilla on suuremmat tulot ja kaskummaa näissä suhteissa naiset vaativat että kummallakin on oltava omat tilit ja elettävä omilla tuloillaan.
    En ikinä nuorempana olisi uskonut kuinka suuressa roolissa raha sanelee parisuhdetta ja etenkin se seikka onko naisella paremmat tulot ("pidän omat rahani") tai huonommat tulot ("pitää olla yhteinen tili")
    Kirjoituksestasi käy hyvin ilmi että samaa kastia olet näiden muidenkin naisten kanssa. Niin kauan kun sinä itse hyötyisit miehen rahoista niin olisit valmis yhdistämään raha asiat mutta jos tilanne olisikin toisinpäin niin heti käsi pystyyn ja EI. Loppuun olikin hyvä heittää että katkeruushan se sitten syynä olikin huonoon rahatilanteeseen. Olen minäkin katkera siitä että koskaan en naista saanut mutta raha asiani ja henkoht talouteni on aina ollut paremmassa kuin erinomaisessa kunnossa. Vielä jos olis ulkonäköä suotu niin joutuisin pähkäilemään sen asian kanssa kuka nainen haluaisi talouttani käyttää vain hyväksi ja kuka oikeasti rakastaa. Kun syntyy rumaksi ei tuota huolta ole.

    1Äänestä

  • Palstan.Rumin.Mies kirjoitti:

    Monilla komeilla miehilläkin on hälläväliä asenne mutta ei sellainen tunnu naisia haittaavan. Hauskinta on ollut seurata kaveripiiristäni juurikin rahaan liittyviä parisuhde asioita. Esim komeat kaverini joilla tulot on suurimmat kuin naisillaan ovat automaattisesti kustantamassa naisenkin elämää ja menoja kuten myös naisen edellisen suhteen lapsia. Tässä vaiheessa naisella ei koskaan ole ollut tapana sanoa että kummallakin olisi omat rahat vaan yleensä kiukuttelevat raha asioista että tilin on oltava yhteinen. Sitten on pari kaveria joiden naisilla on suuremmat tulot ja kaskummaa näissä suhteissa naiset vaativat että kummallakin on oltava omat tilit ja elettävä omilla tuloillaan.
    En ikinä nuorempana olisi uskonut kuinka suuressa roolissa raha sanelee parisuhdetta ja etenkin se seikka onko naisella paremmat tulot ("pidän omat rahani") tai huonommat tulot ("pitää olla yhteinen tili")
    Kirjoituksestasi käy hyvin ilmi että samaa kastia olet näiden muidenkin naisten kanssa. Niin kauan kun sinä itse hyötyisit miehen rahoista niin olisit valmis yhdistämään raha asiat mutta jos tilanne olisikin toisinpäin niin heti käsi pystyyn ja EI. Loppuun olikin hyvä heittää että katkeruushan se sitten syynä olikin huonoon rahatilanteeseen. Olen minäkin katkera siitä että koskaan en naista saanut mutta raha asiani ja henkoht talouteni on aina ollut paremmassa kuin erinomaisessa kunnossa. Vielä jos olis ulkonäköä suotu niin joutuisin pähkäilemään sen asian kanssa kuka nainen haluaisi talouttani käyttää vain hyväksi ja kuka oikeasti rakastaa. Kun syntyy rumaksi ei tuota huolta ole.

    Olet sitten saikulla?

    Äänestä

  • Palstan.Rumin.Mies kirjoitti:

    Monilla komeilla miehilläkin on hälläväliä asenne mutta ei sellainen tunnu naisia haittaavan. Hauskinta on ollut seurata kaveripiiristäni juurikin rahaan liittyviä parisuhde asioita. Esim komeat kaverini joilla tulot on suurimmat kuin naisillaan ovat automaattisesti kustantamassa naisenkin elämää ja menoja kuten myös naisen edellisen suhteen lapsia. Tässä vaiheessa naisella ei koskaan ole ollut tapana sanoa että kummallakin olisi omat rahat vaan yleensä kiukuttelevat raha asioista että tilin on oltava yhteinen. Sitten on pari kaveria joiden naisilla on suuremmat tulot ja kaskummaa näissä suhteissa naiset vaativat että kummallakin on oltava omat tilit ja elettävä omilla tuloillaan.
    En ikinä nuorempana olisi uskonut kuinka suuressa roolissa raha sanelee parisuhdetta ja etenkin se seikka onko naisella paremmat tulot ("pidän omat rahani") tai huonommat tulot ("pitää olla yhteinen tili")
    Kirjoituksestasi käy hyvin ilmi että samaa kastia olet näiden muidenkin naisten kanssa. Niin kauan kun sinä itse hyötyisit miehen rahoista niin olisit valmis yhdistämään raha asiat mutta jos tilanne olisikin toisinpäin niin heti käsi pystyyn ja EI. Loppuun olikin hyvä heittää että katkeruushan se sitten syynä olikin huonoon rahatilanteeseen. Olen minäkin katkera siitä että koskaan en naista saanut mutta raha asiani ja henkoht talouteni on aina ollut paremmassa kuin erinomaisessa kunnossa. Vielä jos olis ulkonäköä suotu niin joutuisin pähkäilemään sen asian kanssa kuka nainen haluaisi talouttani käyttää vain hyväksi ja kuka oikeasti rakastaa. Kun syntyy rumaksi ei tuota huolta ole.

    "En ikinä nuorempana olisi uskonut kuinka suuressa roolissa raha sanelee parisuhdetta ja etenkin se seikka onko naisella paremmat tulot ("pidän omat rahani") tai huonommat tulot ("pitää olla yhteinen tili")"

    Minä olen pienituloinen enkä halua yhteistä tiliä.

    Äänestä

  • old_profile_98770 kirjoitti:

    Olet sitten saikulla?

    En ole. Hyödynnän joustavaa työaikaa.

    Äänestä

Minulla on ihan omat rahat enkä lainaile rahaa muualta. Luottotiedot on ihan kunnossa enkä ole koskaan velkaa ottanut.

Äänestä
  • Ketä kiinnostaa?

    Äänestä

Sen verran pitää olla, ettei yritä elää mun siivellä. Muuten asenne elämään ja toisiin ihmisiin ratkaisee, ei rahan määrä. Jos yrittää rahalla ostaa rakkautta, ei ainakaan multa sitä saa.

Äänestä
  • sinähän kärsit mielisairaudesta ,sut voi varmaan Diabamilla hurmata,sitten voitte alkaa säästämään Lopotomiaan niin unohtuu kierot sukupuoliperverssit,niin kun tänäänkotiin sarjassa

    Äänestä

Vähän näyttää olevan naisia täällä enkä kyllä ihmettele miksi.

1Äänestä
  • Taas on naisten vika, kun tää palstahan on niin täydellisiä kilttejä kunnollisia miehiä täynnä!

    Äänestä

Miehellä pitää olla noin 10000 euroa tilillä. Ei sitä tiedä milloin halua jonnekkin etelään pois pimeästä suomesta.

Äänestä
  • Vitun huora saatana, pala helvetissä.

    1Äänestä

  • Mitäs jos on enemmän?

    Äänestä

Köyhän ja työttömän miehen kanssa ei kannata seurustella. Mitä köyhä muka voi antaa naiselle?

Äänestä
  • Pierun

    Äänestä

Kunhan mies pysty elämisensä maksamaan niin muulla ei ole väliä.Raha ei tuo onnea,se on jo koettu.

Äänestä

Raha tekee minut onnelliseksi. Se valehtelee joka sanoo ettei raha tee onnelliseksi. Ilman rahaa ei ole elämää eikä pystyisi tekemään mitään. Kyllä varmaan jokainen on onnellinen jos sitä rahaa jostain saa.

Äänestä
  • Herättää pienen ongelmallisen kysymyksen, että kun raha tekee onnelliseksi, eikä toista voi velvoittaa tekemään itseään onnelliseksi, niin mitä virkaa parisuhteella oikeestaan enää onkaan?

    Äänestä

  • Raha = Onnellisuus
    Kaikki raha on velkaa
    Velka kasvaa korkoa
    Rahan määrä maailmassa ei kuitenkaan kasva.
    Velka korot > Raha

    Laskin juuri että maapallon onnellisuus vähenee.

    Äänestä

Mun miehen tili oli miinuksella kun tavattiin.

Äänestä
  • Väkivaltaisilla jännämiehillä usein on, ei se estä naisen saamista. Löytyy muita avuja.

    1Äänestä

Perhettä perustettaessa tai edes sellaista harkittaessa on rahalla todella paljon väliä ja jos sitä tajua, niin pitäisi hälytyskellojen soida. Lasten menoihin kuluu valtavasti rahaa. Vanhempien rahaa menee Suomessa yhden lapsen vuosikustannuksiin keskimäärin 10 000 euroa. Kenenkään ei kannata harkitakaan perheen perustamista ennenkuin molemmilla vanhemmilla on työkuviot selvät eli on vakituinen työ, josta saatavalla palkalla elää. Jos näyttää siltä, että Suomesta ei omalta alalta millään löydy töitä, niin ei tänne kannata nuoren ihmisen jäädä työttömäksi kärvistelemään vaan muuttaa suosiolla pysyvästi ulkomaille. Missä tahansa muussa Pohjoismaassa työllisyystilanne on paljon parempi ja suomalaisella on sinne automaattisesti oleskelu- ja työlupa. Julkiset palvelut ovat vähintään yhtä hyvät ja kattavat ja verojen jälkeen käteen jäävän palkan ostovoima hieman parempi, Norjassa huomattavasti parempi. Ruotsinkielen perusteet on opittu koulussa.

Idioottihallituksemme pyrkii kaikin voimin tekemään Suomesta Pohjolan Kongon laittamalla paukut alkutuotantoon ja syyllistymällä korruptioon ja kähmintään. Elettäkään ei tehdä työttömän työnhakijan omaehtoisen täydennyskouluttautumisen mahdollistamiseksi aloille, joilla todella on hyvät työllistymismahdollisuudet. Päinvastoin, työttömiä pyritään koko ajan kovemmin potkimaan päähän ja orjatöihin byrokraattisten työkokeilu- ja muiden hämärien himmeleiden avulla. Satojentuhansien suomalaisten aikuisten arkea on veitsi kurkulla -byrokratiahelvetti tukiluukuilla ja orjatöissä viranomaismielivallan alla.

Äänestä

En oikein ymmärrä niitä väitteitä että raha olisi naisille tärkeää. Pelkkää ulkonäköähän he katsovat, eivät ajatuksia tai rahoja. Toki on poikkeuksia, mutta luulen että heitä on yhtä vähän kuin ei-ulkonäkökeskeisiä naisia.

Äänestä
  • Noh, näkemys tuokin vaikka ei se kyllä mikään Koko totuus ole.. Varsinkaan jos puhutaan ihan oikeista Suhteista, eikä jostain PanoSuhteiluista.. ;P

    Äänestä

  • Riippuu siitä etsivätkö aisuria, vai jotain muuta.

    Äänestä

sossu ja kela elättää todella montaa perhettä tälläkin hetkellä ja töistä ei tietoakaan. Itsellä ei perhettämutta työtön olen eikä se ole estänyt naisia saamasta. Voi olla töissäkin mutta palkka ei riitä elämiseen joten hakevat kelasta tukia. Työttömäksi joutuu joka päivä perheellisiä ihmisiä. Eroaako ne heti kun tulee työttömyys?

Äänestä
  • Kaikki on kiinni Yksilöistä suhteessa ja siitä onko Rakkaus Aitoa itse Kumppania kohtaan.. Eli onko Suhde oikeasti täysin puhdas ja aito RakkausSuhde vai enemmän tai vähemmän jotain aivan muuta.. ;P

    "Joutsenella" asiat nyt vain menevät toisin, kuin joillakin muilla.. Harmi vain, että "Joutsentkin" ovat monesti suhteessa jonkun muun kanssa, kuin toisen "Joutsenen".. Tai siis se on harmi "Joutsenelle", koska Suhdehan ei ole tällöin TasaPainossa tiettyjen asioiden suhteen.. ;P

    Äänestä

  • Heti eroaa jos työ uhkaa loppua
    On parempi erota ensim

    Äänestä

Sen verran pitää olla miehellä rahaa, että pystyy ittensä elättämään. Koska mä pystyn elättämään itseni, mutta en kahta ihmistä.

Äänestä
  • Mulla on aina ollut taloustilanne sellainen että pystyn kyllä mainiosti elättämään itseni. Kun taas katson parisuhteessa olevien kavereideni tilannetta ihmettelen miten töissäkäyvillä ihmisillä voi olla rahasta tiukkaa jos ajattelee että pienimmilläänkin yhteiseen tiliin kertyisi noin 4000e/kk. Mutta kuten itsekin kirjoitit toimit samaa kaavaa noudattaen kun naiset yleensäkin eli silloin kun sinä pystyt elättämään itsesi on miehenkin siihen pystyttävä eli toisinsanoen haluat pitää tiukasti kiinni omista ansioistasi. Mutta kummallista on se että jos mies on ainoastaan töissä tai jos miehellä on paremmat tulot tarkoittaa se automaattisesti että hänen pitää silloin elättää naisensa koska hänellä jää enemmän rahaa plussalle. Tässä tilanteessa naisen ajatusmaailma ei enään sanokaan että "kummankin pitää pystyä elättämään itsensä"

    2Äänestä

  • Tiedän myös pariskunnan joilla on vaikeaa vaikka ovat töissä. Ovat sellaisia että eivät käytä rahaa järkevästi ja tuhlaavat palkan parissä päivässä ja sitten loppukuun elävät lainarahalla. Minä en huolis toisten rahoja olen aina pärjännyt itse.

    Äänestä

  • Palstan.Rumin.Mies kirjoitti:

    Mulla on aina ollut taloustilanne sellainen että pystyn kyllä mainiosti elättämään itseni. Kun taas katson parisuhteessa olevien kavereideni tilannetta ihmettelen miten töissäkäyvillä ihmisillä voi olla rahasta tiukkaa jos ajattelee että pienimmilläänkin yhteiseen tiliin kertyisi noin 4000e/kk. Mutta kuten itsekin kirjoitit toimit samaa kaavaa noudattaen kun naiset yleensäkin eli silloin kun sinä pystyt elättämään itsesi on miehenkin siihen pystyttävä eli toisinsanoen haluat pitää tiukasti kiinni omista ansioistasi. Mutta kummallista on se että jos mies on ainoastaan töissä tai jos miehellä on paremmat tulot tarkoittaa se automaattisesti että hänen pitää silloin elättää naisensa koska hänellä jää enemmän rahaa plussalle. Tässä tilanteessa naisen ajatusmaailma ei enään sanokaan että "kummankin pitää pystyä elättämään itsensä"

    Olet selvästi havainnut mikä on naisten ja erityisesti feministien käsitys tasa-arvosta. Yleensä nousee kova meteli jos joku erehtyy sanomaan naisia huoriksi tai parisuhdehuoriksi vaikka tilanne on enemmän kuin usein kuvailemasi kaltainen.

    Äänestä

Isot pojat on kertoneet että 20 senttiä hyvinkin pitkälti riittää.

Äänestä

Kun naiset on täältä tehokkaasti karkoitettu, niin kirjoitellaan nyt kokemuksia poikain kesken. Omasta perspektiivistä nähtynä ei voi määrittää tuohon MINKÄÄNLAISTA korrelaatiota naisonneen. Kun naisia on vähintään yhtä moneen junaan kuin miehiäkin.

Joten En tiedä tarkkaan. Tosin pari viimeisintä exääni ovat näyttäneet vaihtaneen minut hieman varakkaamppiin (ja iäkkäämpiin) ukkoihin. Mutta en ole kade. Sen verran hankalia tapauksiksi nuo likat osoittautuivat. :D Vakka kantensa valitsee ja Toivottavasti he ovat löytäneet ne sielunkumppaninsa.

Rahaa nyt ei omassa taskussa ole kuin 3-4kk palkan verran, omaisuutta noin 35ke, ja velkaa on niin paljon kuin laki sallii. Helposti nurin puhallettava keskiluokkainen korttitalo siis. Tämmöistä se on tavallisen tallaajan elo. Joillekin oikotie ryysyistä rikkauksiin on helpommin löydettävissä kuin toisille, mutta yleensä aina jotain uhrauksia / töitä vaaditaan.

Äänestä
  • "Joillekin oikotie ryysyistä rikkauksiin on helpommin löydettävissä kuin toisille, mutta yleensä aina jotain uhrauksia / töitä vaaditaan."

    Useimmille naisille se oikotie on käytettävissä. Ja mitä sen saavuttamiseen vaaditaan? 1. Synny naiseksi 2. Omista pillu 3. Löydä itsellesi varakas mies 4. Elä miehen rahoilla

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    "Joillekin oikotie ryysyistä rikkauksiin on helpommin löydettävissä kuin toisille, mutta yleensä aina jotain uhrauksia / töitä vaaditaan."

    Useimmille naisille se oikotie on käytettävissä. Ja mitä sen saavuttamiseen vaaditaan? 1. Synny naiseksi 2. Omista pillu 3. Löydä itsellesi varakas mies 4. Elä miehen rahoilla

    Niin. No. Siinä on se huonopuoli, että pitäisi olla nainen. En mä varmaan jaksaisi. Tai en tiedä, kun en ole testannut. Ja mieluummin elän omilla rahoillani. Kun on aika epävarmaa, että löytääkö sellaisen jolta saisi aina halutessaan haluamansa jutut. Itse pystyy sentään vaikuttamaan näennäisesti siihee.

    Äänestä

Seurustelu ei ole kiinni miehen rahoista.

Äänestä

Mielellään sen verran, että hän tulisi toimeen omillaankin, eli ei mitään lasten elatusmaksuja tai pelivelkojakaan tms. tulisi naisen maksettavaksi. - Ei miehen tarvitse olla mitenkään erityisen varakas.
Ihan perusduunari olisi hyvä 🙂
Raha ei tuo suhteeseen juuri mitään - miehen korvenväli on se, mihin ihastun. Tai myöhemmin ehkä rakastun.

Olisi toki mukavaa, kun joku jakaisi elämisen kustannuksia.. Yksin asuva voi olla aika tiukoilla nykyään.

Äänestä

Ei kai kukaan rahan kanssa seurustele, jolloin se on täysin sivuseikka.

Äänestä
  • Täytetty nukke rahalla 500 eurosilla
    100 kilon misnukke
    Köyhä mies veke nukke tilalle

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Täytetty nukke rahalla 500 eurosilla
    100 kilon misnukke
    Köyhä mies veke nukke tilalle

    Toiset kiinnostuu hyödykkeistä, toiset ihmisistä.

    Äänestä

En ole ikinä ollut tietoinen yhdenkään poika-/miesystäväni omaisuudesta enkä tuloista, että asialla ei ole mitään väliä. Ainoa millä on väliä on, että on ihan omillaan elänyt ja itsensä elättänyt ja kykenee siihen.

Äänestä

Ei siihen mitään summaa voi määritellä, mutta sen verran toivoisin, että mies pärjää ns omillaan ja on vastuullinen rahankäyttäjä eikä esim vippaile lainoja sieltä sun täältä. Ihan normaali mies normaaline rahankäyttöineen on hyvä.

Äänestä

Ei rahalla ole mitään tekemistä lemmen asioiden kanssa ,jos on aikuisista kyse.Toki huijareita täytyy varoa.

Äänestä

Riippuu illasta ja päivästä tottakai, mut jos pystyy käyttämään päivässä rahaa arjen pyörittämiseen 200- 300 euroa (x365/v) niin on aika lähellä onnistumista?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Raha-on-kemia kirjoitti:

Että sinua kiinnostaa seurustella miehen kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu