"Muistojumalanpalvelukseen osallistui Saksan valtionjohtoa, iskun uhrien omaisia sekä muita, jotka olivat halunneet tulla kunnioittamaan kuolleiden muistoa. Lisäksi kirkon ulkopuolelle kokoontui suuri joukko ihmisiä seuraamaan jumalanpalvelusta kaiuttimien kautta. Moni sytytti kynttilän, moni pyyhki kyyneleitä."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612202200043767_ul.shtml
Odotan, että Vapaa-ajattelijain liitto ry yhdessä saksalaisen veljesjärjestön kanssa protestoi kristillisen jumalanpalveluksen muistotilaisuuteen sisällyttämistä ja Saksan valtionjohdon siihen osallistumista vastaan. Röyhkeä toiminta on uutisoitu myös Suomessa, joten vahinko on vähintään euroopanlaajuinen.
Eikö liitto uskalla toimia omien periaatteidensa mukaan?
Odotan liiton jyrkkiä toimenpiteitä! Vähintään julkilausuma!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612202200043767_ul.shtml
Odotan, että Vapaa-ajattelijain liitto ry yhdessä saksalaisen veljesjärjestön kanssa protestoi kristillisen jumalanpalveluksen muistotilaisuuteen sisällyttämistä ja Saksan valtionjohdon siihen osallistumista vastaan. Röyhkeä toiminta on uutisoitu myös Suomessa, joten vahinko on vähintään euroopanlaajuinen.
Eikö liitto uskalla toimia omien periaatteidensa mukaan?
Odotan liiton jyrkkiä toimenpiteitä! Vähintään julkilausuma!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oikeasti vaparit ovat sitä mieltä, että uskonnonvapaus on hyvä juttu, eli tuollainen tapahtumakin on ihan jees, kunhan ketään ei pakoteta sellaiseen osalliseksi.
Suomessahan myös on niin, ettei ketään pakoteta kirkkoon. Mutta vaparit ovat silti olleet jatkuvasti äärimmäisen tyytymättömiä. Koittakaa jo päättää!
Käytännössä esimerkiksi lapsia koiteaan painostaa, jopa pakottaa jumalanpalveluksiin kirkossa. Kouluissa. Monien rehtorien toimesta.
Ja Puolustusvoimissa vasta viime vuonna poistettin kirkkoon kuuluvien "palveluvelvollisuus" osallistua jumalanpalveluksiin. Eikä kaikissa instituutioissa ole vaihtoehtoista ohjelmaa kirkkojumalanpalvelukselle.
Oliko Berliinissä vaihtoehtoista ohjelmaa? Kokiko valtionjohto virkavelvollisuudeksi osallistua jumalanpalvelukseen?
Nyt olisi jyrkkäsanaisen tiedotteen paikka!
Höspistä. Katso faktoja: http://freethoughtreport.com/ ja maaraportit.
Raportti väittää, että tilanne Saksassa on Suomea huonompi. Koska vapaa-ajattelijat luottavat tuon raportin tietoihin, luulisi nyt olevan vaikuttamisen paikka. Jos kerran Suomen tilannetta pidetään vaparien keskuudessa kestämättömänä, miksi sitten Saksan tilanne kuitataan sanalla "Höspistä"? Nyt kaikki ei täsmää.
Hehhhe. Vaikeni tuo liiton ääni. Toivoo, että tästä ei enää puhuttaisi, kun jäi kiikkiin. 🤣
Miksi protesti? Sen sijaan pitäisi tarjota sekulaari vaihtoehto uskonnolliselle tapahtumalle. Lisäksi voisi tarjota vaihtoehdon niille, jotka uskovat muunlaistenkin vaihtioehtojen olemassaoloon, olematta kuitenkaan uskonnollisia.
En tiedä, oliko tuolla vaihtoehtoa. Vapareille vähän selvitettävää.
Ehkä Saksassakin on uskonnonvapaus, uskonnollisia tilaisuuksia saa järjestää, niihin saa osallista tai olla osallistumatta siitä sen kummempaa meteliä pitämättä.
Vaparitkin saavat järjestää omia tilaisuuksiaan, joihin kai saa osallistua kuka haluaa. Vai saako osallistua kuka vain? Saako olla myös osallistumatta?
Mutta Suomen vaparit eivät kylläkään määrää, mitä Saksassa tehdään. Saksassa on omat lait.
Luulisi vaparien sen verran olevan solidaarisia Saksan suuntaan. Mutta jos Saksan jutut onkin ok (joku vapari viittasi johonkin heidän tilannekartoitukseensa), niin kuin edellä on vähän vihjailtu, sitä paremmin ne on Suomessa ja vapareiden kitinä onkin turhaa. Vai miten tämä nyt on?
Vapariliitto ei protestoi tätä vastaan, koska siinä voisi vain menettää pisteitä. Eli periaatteet saa mennä, jos sillä ei pysty kiihottamaan kansaa. Sellaisia on vaparit.