Kristinusko ja islaminusko

Terroriteoista lukiessa on hyvä muistaa, että kristillisyydellä ja islamilla on paljon yhteistä ja molemmat sikiävät Lähi-idän hulluudesta. Raamattua ja Koraania verratessa huomio samojen henkilöhahmojen nimet ja äärimmäinen julmuus jumalissaan ja lakitekstissään.
Kristinuskoa on onneksi muokannut valistuksen aika ja tiedon määrän ja laadun valtava paraneminen.
Sekä Raamattu ja Koraani ovat tulkittavissa monilla tavoilla ja niistä on saatu oikeutusta äärimmäisen julmille teollle.
Lisäkai molempien valtauskontojen sisällä on vaikka minkälaista uskontokuntaa ja niiden välistä uskonsotaa.
Kannattaa katsoa tätä meidän kristinuskoamme vähän tarkemmin ja tulla järkiinsä, nähdä sen takana piilevä Lähi-idän hulluus ja hylätä sellaiset jumaluudet. Niin kuin ihmiskunta on hylännyt kehittyessään muurkin jumaluudet.
17211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ainoastaan ääripään ainekset aiheuttavat terroritekoja...tietynlainen väkivallan pakko kytkeytyy uskonnosta kun sisäiset henkiset kyvyt ovat kehittymättömiä, joko kesken tai olemattomia... ja pääsääntöisesti nykypäivänä mennään islamin uskoon ja sotapäällikkö Muhammedin ajatuksiin. Jumalan uskoa ei kuitenkaan voi levittää miekalla päitä katkoen..vaan se on tapahduttava aina hiljaisuudessa ja rukouksessa..
Jeesuksen esimerkki on siksi niin vahva, että muhamettilaisia kääntyy
kristinuskoon joka on rakkauden usko.

Äänestä
  • Yleensä yleistetään kaikki muslimit terroristeiksi tai uhaksi jos vain yksi henkilö toteuttanut jonkun teon. Sellainen on todella kuvottavaa.

    Tuota ajatellen niin eikö silloinkin tulisi yleistää kaikki suomalaiset miehet vaimonsa hakkaajiksi, kun yksi suomalainen mies on hakannut vaimonsa henkihieveriin!? Jos ei niin perustelkaa!?

    Äänestä

  • ateisti1982 kirjoitti:

    Yleensä yleistetään kaikki muslimit terroristeiksi tai uhaksi jos vain yksi henkilö toteuttanut jonkun teon. Sellainen on todella kuvottavaa.

    Tuota ajatellen niin eikö silloinkin tulisi yleistää kaikki suomalaiset miehet vaimonsa hakkaajiksi, kun yksi suomalainen mies on hakannut vaimonsa henkihieveriin!? Jos ei niin perustelkaa!?

    Vaimoaan hakannut on myös ääriaines..jos kontrollikyky on menetetty niin tunteiden säätely on joko vaikeaa tai kokonaan hukassa ja silloin puhutaan henkisistä asioista eli oikeasti vakavista puutteista jopa anemiasta tai suorastaan kapasiteetin vajeesta...sama asia laajemmin näyttäytyy terroritekoina, joskin silloin mennään uskonnolliseen kontekstiin. Islamin uskoisissa on varmasti pieni lähes olematon prosentti "seiniin katsojia" jotka toimivat psykoosissa aiheuttaessaan terroritekoja..ja he ovat huono esimerkki kokoontuessaan vielä yhdeksi ryhmäksi kuten isis.

    Äänestä

  • wind- kirjoitti:

    Vaimoaan hakannut on myös ääriaines..jos kontrollikyky on menetetty niin tunteiden säätely on joko vaikeaa tai kokonaan hukassa ja silloin puhutaan henkisistä asioista eli oikeasti vakavista puutteista jopa anemiasta tai suorastaan kapasiteetin vajeesta...sama asia laajemmin näyttäytyy terroritekoina, joskin silloin mennään uskonnolliseen kontekstiin. Islamin uskoisissa on varmasti pieni lähes olematon prosentti "seiniin katsojia" jotka toimivat psykoosissa aiheuttaessaan terroritekoja..ja he ovat huono esimerkki kokoontuessaan vielä yhdeksi ryhmäksi kuten isis.

    rivien välistä sanottuna sä siis tuomitset kaikki pakolaiset isis-terroristeiksi?

    Synnyinpaikkakunnallani, jossa yhä siskoni asuu niin hän kulkee vastaaottokeskuksen ohi päivittäin. Takavuosina, kun niitä pakolaisia virtasi Suomeen suuria määriä niin kaikki suomalaiset varoittelivat yhteen ääneen niistä suomalaisia nuoria naisia ja näin tehtiin myöskin siskon asuinpaikkakunnallakin. Yhtäkään kertaa ei ole uutisoitu mitään, että siitä siskoni lähistön vastaanottokeskuksesta olisi joku pakolainen raiskannut naisia ja varmasti olisi uutisoitu jos niin olisi kerrankin tapahtunut. Ko. paikkakunnalla kerrotaan, että ne pakolaiset eivät uskalla raiskata naisia kun heitä uhataan maastakarkoituksella. Ihan niin kuin se olisi jokin syy tai heidän elämätehtävänsä raiskata nuoria naisia eli monet suomalaiset ajattelevat asioita yhtä naurettavasti. Voisiko koskaan suomalaiset ajatella niin ettei ne raiskaisi naista siltikään vaikkei mitään maastakarkoituksen uhkaa ei olisi heillä olemassa?! Ihmisiä hekin ovat kuitenkin siinä missä mekin!?

    Suomalainen ei pääse näistä ulkomaalais-stereotypioistaan ja -vihastaan eroon. Liekö sellainen tullut jo muinoin jostakin "ryssävihasta"?!

    Äänestä

  • ateisti1982 kirjoitti:

    rivien välistä sanottuna sä siis tuomitset kaikki pakolaiset isis-terroristeiksi?

    Synnyinpaikkakunnallani, jossa yhä siskoni asuu niin hän kulkee vastaaottokeskuksen ohi päivittäin. Takavuosina, kun niitä pakolaisia virtasi Suomeen suuria määriä niin kaikki suomalaiset varoittelivat yhteen ääneen niistä suomalaisia nuoria naisia ja näin tehtiin myöskin siskon asuinpaikkakunnallakin. Yhtäkään kertaa ei ole uutisoitu mitään, että siitä siskoni lähistön vastaanottokeskuksesta olisi joku pakolainen raiskannut naisia ja varmasti olisi uutisoitu jos niin olisi kerrankin tapahtunut. Ko. paikkakunnalla kerrotaan, että ne pakolaiset eivät uskalla raiskata naisia kun heitä uhataan maastakarkoituksella. Ihan niin kuin se olisi jokin syy tai heidän elämätehtävänsä raiskata nuoria naisia eli monet suomalaiset ajattelevat asioita yhtä naurettavasti. Voisiko koskaan suomalaiset ajatella niin ettei ne raiskaisi naista siltikään vaikkei mitään maastakarkoituksen uhkaa ei olisi heillä olemassa?! Ihmisiä hekin ovat kuitenkin siinä missä mekin!?

    Suomalainen ei pääse näistä ulkomaalais-stereotypioistaan ja -vihastaan eroon. Liekö sellainen tullut jo muinoin jostakin "ryssävihasta"?!

    "rivien välistä sanottuna sä siis tuomitset kaikki pakolaiset isis-terroristeiksi?"

    No sinä et kyllä osaa rivien välistä etkä kyllä riveiltäkään. Käsittämätöntä logiikkaa taas, tuttua kyllä täältä.

    Äänestä

"Sekä Raamattu ja Koraani ovat tulkittavissa monilla tavoilla ja niistä on saatu oikeutusta äärimmäisen julmille teollle."

Mikä tahansa on tulkittavissa monilla tavoilla.

Minkä tahansa voi tulkita väärin ja pieleen, erityisesti jos on paha tahto.

Idioottimaista on seurata pahaa tahtoa ja tulkintaa. Valitettavasti ihmiset ovat aika idiootteja.

Äänestä
  • "Mikä tahansa on tulkittavissa monilla tavoilla.

    Minkä tahansa voi tulkita väärin ja pieleen, erityisesti jos on paha tahto. "

    Joten herää jo unestasi.

    "Idioottimaista on seurata pahaa tahtoa ja tulkintaa. Valitettavasti ihmiset ovat aika idiootteja. "

    Varsinkin jos uskoo idioottimaisiin asioihin.

    Äänestä

Nyt se stten on tapahtunut, antikristus on ilmestynyt!
Kristityt uskovat Raamatun mukaan!
Kristityt eivät neuvottele, kuka Jeesus on . vaan julistavat Apostolien opettamana:"Jeesus on Jumalan Poika!"
Kristityt ovat odottaneet kauan antikristuksen ilmestymistä, jonka tunnistaa sellaisesta, että antiristus ei tunnusta Jeesusta Kristusta Jumalan Pojaksi! Amen
Raamatun sana osoittaa islamin antikristullseksi, joka Raamatussa ilmoitettu!
Kyseessä se Raamatussa ilmoitettu antikristuksen ilmaantuminen!?
Raamatun mukaan antikristus ei tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi!
Ja Kalliomoskeijan ulko- ja sisäseiniin muhamettilaiset ovat kirjoittaneet;"Ettei Jumalalla ole Poikaa!" Eli kirjoitukset käyvät tuossa toteen, eli muhamettilaisuus eli islam on Antikristus, joka Raamatuissa on ilmoitettu tulevan maailmaan!!!
Hitler oli areolainen, eli tuota 400 luvulla Saksassa ollutta oppikuntaa edustamassa, joka kieltänyt Jeesuksen jumalluuden eli pitivät Jeesusta ihminsenä vain. "Joka ei tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, on Antikristus!" Raamatun mukaan!
Voi vain kysellä, pelastuvatko ne antikristuksen joukotkin!
Voiko antikristuksen seuraajat olla syyttömiä, kun kristityt vertaavat antikristusta aivan paholaiseen ja pitävät 'perkeleen' lähettiläänä!

Kristityt ymmärtävät huom Raamatun selitykset!
Kristinusko on Jumalan perustama usko, jonka kautta ihmiset voivat pelastua iankaikkiseen elämään autuuteen Jesuksen Kristuksen kautta, jonka Jumsla on antanut!
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
Jeesus käski julistamaan Evankeliumia maailman loppuun asti.
Islam ei ole tuota Evankeliumia, jota Jeesus käski julistamaan!
Vain Jeesukseen uskomalla voi pelastua Jumalan luo!
Jeesus sovitti koko maailman synnit Jumalan suhteen.
Joka uskoo Jeesukseen saa syntinsä anteeksi ja perii iankaikkisen elämän!
"Jumala käskee kaikkia ihmisä kaikkialla tekemään parannuksen ja uskomaan Jeesuksen nimessä synnit anteeksi! Vakuudeksi Jumala on herättänyt Jeesuksen kuolleista ensimmäisenä kuolleista ylösnousseista!"
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
Jeesus käski justamaan Evankeliumia maailman loppuun asti.
Jeesus torjui kiusaajan Jumalan Sanalla!
Myös Uusi Testamnetti on Jumalan Sanaa!
"13 Ja sentähden me myös lakkaamatta kiitämme Jumalaa siitä, että te, kun saitte meiltä kuulemanne Jumalan sanan, otitte sen vastaan, ette ihmisten sanana, vaan, niinkuin se totisesti on, Jumalan sanana, joka myös vaikuttaa teissä, jotka uskotte." 1Tessalonikalaiskirje 2.luku


Voi verrata Jeesuksen tarjoamaan pelastukseen autuuteen:" Evankeliumia julistettava
rauhassa rauhaa pitäville!" Uuden Testamentin mukaan! Kristinusko on siis rauhan uskonto!

RAAMATUN KÄSIKIRJOITUSTEN LUOTETTVUUS
Uuden Testamentin käsikirjoitukset ovat yhtäpitäviä eli niissä ei ole paljoa poikkeavuuksia ja nekään ei ole missään opillisesti tärkeissä paikoissa. Eli Uuden Testamentin suomennoksia voi pitää hyvin luotettavina. Uuden Testamentin käsikirjoitukset ovat olleet jo paljon ennen muhametttiilaisuuden syntyä, eli muhametilaisuus ei ole pätevä Uuden Testamentin tulkitsuja vaan Kristillistä kirkkoa voi pitää ainoana oikeana UudenTestamentin edustajana, ja toisten on väistyttävä kommentoimasta! Papit ja piispat ovat opetetut oikein ymmärtämään Raamattuja ja oikein ymmärtävät Jeesuksen opetukset!

JEESUS ON MESSIAS
Johanneksen Evankeliumin alussa on mainittuu Nikodemus, jonka kanssa Jeesus puhui, joka tunnisti Jeesuksen Messiaaksi (Kristus, kreikaksi)!
Enkelien sanoma Jeesuksen syntyissä:"Teille on syntynyt Vapahtaja,Kristus Herra Daavidin kauppungissa!"
"Hän on sovittava kansan synnit!"
"Jeesus Kristus,, hän on sovinto meidän synteimme edestä, ei ainoasti meidän, vaan koko maailman edestä!" 1. Johanneksen kirje 2.luku, Kristittyjen Raamattu(Sisältää "Usko Jeesukseen, niin sinä pelastut, autuuteen." RaamattuVanhan ja Uuden Testamentin)

JUMALA LOI KAIKKI KRISTUKSEEN
"Jumala loi kaiken Kristukseen ja kaikki kuoli Golgatalla. " Joka uskoo Jeesukseen, saa syntinsä anteeksi ja uudestisyntyy ja saa Pyhän Hengen ja liittyy Kristilliseen Seurakuntaan!Jeesus pelastaa!

"Joka uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Pojan, sillä on elämä, mutta joka ei usko Jeesusta Jumalan Pojaksi, sillä ei ole elämää!" Raamattu
"Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!"
JUMALAN PYHÄ HENKI LASKEUTUI TAIVAASTA
"Evankeliumi julistettava rauhassa rauhaa pitäville!"
Pyhä Henki laskeutui Jeesuksen lupausten jälkeen Jerusalemiin Ensimmisenä Helluntaina ja alkoi saarnavirka Jeesuksen käskemänä ja sitä tehden Pyhän Hengen saarnavirka on jatkunut vuosisadasta toiseen! Lue vaikka Apostolien tekojen alusta!!! Ja siellä oli paljon todistajia todistamassa tuota!
JUMALA ON YKSI
"Kolme on, jotka todistavat Taivaassa, Isä Jumala, Sana, Jeesus ja Pyhä Henki ja he kolme yksi ovat!" Uusi Testamentti,Vanha KirkkoRaamattu
"Jeesus sanoi:"Miksi sanot minua hyväksi,Jumala yksin on Hyvä!"
Kristityt uskovat YHTEN JUMALAN!
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!

KRISTUS HALLITSEE MAAILMAN LOPPUUN ASTI,
kunnes antaa kaiken Jumalalle!

Äänestä
  • "Kristityt eivät neuvottele, kuka Jeesus on . vaan julistavat Apostolien opettamana:"Jeesus on Jumalan Poika!" "

    Muut kyseenalaistavat Jeesuksen olemassa olon, mutta kristityt ja muut hihhulit ei! Se on kummallista, koska ei ole Jeesuksesta muuta näyttöä kuin se mikä lukee jossakin raamatussa! Samaa Tolkienin tarinoissa puhutaan Sauronista tai Sarumanista!

    Äänestä

  • ateisti1982 kirjoitti:

    "Kristityt eivät neuvottele, kuka Jeesus on . vaan julistavat Apostolien opettamana:"Jeesus on Jumalan Poika!" "

    Muut kyseenalaistavat Jeesuksen olemassa olon, mutta kristityt ja muut hihhulit ei! Se on kummallista, koska ei ole Jeesuksesta muuta näyttöä kuin se mikä lukee jossakin raamatussa! Samaa Tolkienin tarinoissa puhutaan Sauronista tai Sarumanista!

    Teet Raamatunkirjoittajista suuria valehtelijoita, et ole kovin uskottava!

    Äänestä

Tämän vuosituhannen aikana natomaiden käymissä sodissa on vannottu Jeesuksen nimiin. Arabimaiden tuhoamisen yhtenänä perusteluna on vääräuskoisen islaminuskoisen maailman saattaminen läntisen mallin mukaiseksi. Taustalla saattaa hyvinkin olla uskonnollinen naamiointi öljyn ja muiden raaka-aineiden varastamiseksi arabimaista. Kautta kristinuskon historian sota ja ryöstö on naamioitu raamatun oppien levittämisellä.
Kristinuskoiset natomaat ovat saaneet arabimaissa toista maailmansotaa paljon suuremmat tuhot. Kokonaisia valtioita on raunioina. Sunnien syrjäyttäminen Irakin hallinnosta USA:n tuella nosti heidän keskuudessaan ISISIN oljenkortena sunnimuslimien olemassaololle.
Tänä päivänä islaminuskoiset ovat kristittyjen sotavoiman edessä voimattomia. Islaminuskoiset ovat harrastaneet aikaisemmin samanlaista natomaista rosvosotaa.
Kuka maksaa natomaiden hirvittävät sotatuhot arbimaissa? Jeesusko? Vai Allah?.
Islam ja kristinusko ovat samantapaisia terrorismiuskontoja.

Äänestä

Isis-terroristi ja tänne kirjoittelevat himouskikset ovat samaa sarjaa.
Tänne kirjoittavat uskikset ovat vain pienen askeleen päässä terroriteoista eli jumalansa valtuuttamina ovat oikeutettuja tappamaan harhauskovaiset.

2Äänestä
  • Kun uskovaisuus täyttää liian suuren osan elämässä ja uskovaiselle tulee syy vihata toista kansanryhmää, niin tämä himouskovainen unohtaa inhimillisyyden ja on valmos järjettömään väkivaltaan.
    Meidänkin kristittymme ovat olleet ristiretkillä, polttaneet noitia, hävittäneet alkuperäiskansoja, käyneet uskonsotia, käyneet konkistadoreina tuhoamassa Etelä-amerikan kulttuureita, tehneet julmuuksia invisition periaatteilla, saarnannut epätasa-arvoa, rajoittanut väkivallalla uskonnon ja ilmaisunvapautta.
    Kristillisyys on muuttunit yhteiskunnan paineessa, mutta kristinopin perusteet eibät ole mihonkään muuttuneet.
    Kristinoppi voi ihan milloin vaan olla sama hirmutekoja tunteettomasti tekevä instituutio.
    Kristillisissä piireissä on voimalas me vastaan he ajattelu. Vähän vihaa ja toisen ryhmän demonisointia niin kristityt ovat taas veritöissään.
    Raamattu on niin väkivaltainen ja jyrkkä kirja että sitä noudattamalla saa oikeutuksia järjettömiin julmuuksiin.

    Äänestä

  • minierkki kirjoitti:

    Kun uskovaisuus täyttää liian suuren osan elämässä ja uskovaiselle tulee syy vihata toista kansanryhmää, niin tämä himouskovainen unohtaa inhimillisyyden ja on valmos järjettömään väkivaltaan.
    Meidänkin kristittymme ovat olleet ristiretkillä, polttaneet noitia, hävittäneet alkuperäiskansoja, käyneet uskonsotia, käyneet konkistadoreina tuhoamassa Etelä-amerikan kulttuureita, tehneet julmuuksia invisition periaatteilla, saarnannut epätasa-arvoa, rajoittanut väkivallalla uskonnon ja ilmaisunvapautta.
    Kristillisyys on muuttunit yhteiskunnan paineessa, mutta kristinopin perusteet eibät ole mihonkään muuttuneet.
    Kristinoppi voi ihan milloin vaan olla sama hirmutekoja tunteettomasti tekevä instituutio.
    Kristillisissä piireissä on voimalas me vastaan he ajattelu. Vähän vihaa ja toisen ryhmän demonisointia niin kristityt ovat taas veritöissään.
    Raamattu on niin väkivaltainen ja jyrkkä kirja että sitä noudattamalla saa oikeutuksia järjettömiin julmuuksiin.

    "Meidänkin kristittymme ovat olleet ristiretkillä, polttaneet noitia, hävittäneet alkuperäiskansoja, käyneet uskonsotia, käyneet konkistadoreina tuhoamassa Etelä-amerikan kulttuureita, tehneet julmuuksia invisition periaatteilla, saarnannut epätasa-arvoa, rajoittanut väkivallalla uskonnon ja ilmaisunvapautta.
    Kristillisyys on muuttunit yhteiskunnan paineessa, mutta kristinopin perusteet eibät ole mihonkään muuttuneet."

    Millä tavalla nämä "kristinuskon" nimissä tehdyt julmuudet edustavat "kristinopin perusteita"?

    Äänestä

Kannattaa muistaa, että vain muutama vuosikymmen sitten Brittein saarilla räjähteli kristittyjen terroristien pommit, kun irlannin eri uskontokunnat käyttivät terroria toisiaan ja katoliset myös brittihallintoa vastaan.

Äänestä

Niin Lähi-Idän uskonnoista todistaa jo Apostoli Paavalin lausahdus: Olin väkivaltainen, hillitön ja rienaava mies.

Omalla kohdallani törmäsin raamattuun noin kuusi vuotiaana ja se teki minusta väkivaltaan ja hillittömyyteen taipuvaisen, mutta onneksi Kerubit ja muut enkelit hillitsivät minua tekemästä mitään erityisen pahaa.

Vasta TIede lehden foorumilla Valistuneisiin ja Ranskan vallankumouksen ihanteisiin perehtynyt kirjoittajakunta saivat minut arvostamaan muitakin arvoja kuin silkkaa väkivaltaa. Ymmärsin älykkyyden merkityksen. Ja tajusin olevani ÄO:lla 118 häntäpäässä mitä tulee viisauteen ja ymmärrykseen.

Monet asiat alkoivat avautua ja käydä selviksi. Karitsan valitsemat maailman Kuninkaat ja papit ovatkin MONTA ASTETTA ÄLYKKÄÄMPIÄ kuin mitä itse olen ja he ovat tarkkanäköisiä, viisaita ja ymmärtäväisiä. Karitsa on Kuninkaiden kuningas ja Herrojen Herra.

Olen elänyt koko ikäni pikkukaupungissa ja sieltä oli vaikea löytää tarpeeksi älykkäitä henkilöitä, jotta olisin humanismin ja valistuksen heidän kauttaan voinut löytää. Kun yliopistokaupungit vetävät luokseen kaikki älyköt ja herrat niin pikkukaupungeissa ei ole oikein herrojen esikuvaksi sopivia henkilöitä.

Äänestä

Kiihkouskoivaisuus eli hihhulointi vetää aina hihhulin aivot oikosulkuun jonka jälkeen aivan mikä tahansa hirmuteko on perustelu omalla harhaisella uskolla. Tämä pätee kaikkiin uskontoihin, niin kristittyihin, muslimeihin, juutalaisiin, hinduihin jne.

En väitä että kiihkoateistitkaan olisivat sen fiksumpia mutta heillä ainakaan ei ole kuviteltuja jumaluuksia kuiskimassa korvaan mikä on uskon mukaista ja mitä hirmutöitä uskon nimissä pitää seuraavaksi tehdä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Diopterius kirjoitti:

Terroriteoista lukiessa on hyvä muistaa, että kristillisyydellä ja islamilla on paljon yhteistä ja molemmat sikiävät Lähi-idän hulluudesta. Raamattua ja Koraania verratessa huomio samojen henkilöhahmojen nimet ja äärimmäinen julmuus jumalissaan ja lakitekstissään.
Kristinuskoa on onneksi muokannut valistuksen aika ja tiedon määrän ja laadun valtava paraneminen.
Sekä Raamattu ja Koraani ovat tulkittavissa monilla tavoilla ja niistä on saatu oikeutusta äärimmäisen julmille teollle.
Lisäkai molempien valtauskontojen sisällä on vaikka minkälaista uskontokuntaa ja niiden välistä uskonsotaa.
Kannattaa katsoa tätä meidän kristinuskoamme vähän tarkemmin ja tulla järkiinsä, nähdä sen takana piilevä Lähi-idän hulluus ja hylätä sellaiset jumaluudet. Niin kuin ihmiskunta on hylännyt kehittyessään muurkin jumaluudet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu