Vuosi vaihtuu ja samalla lyödään lukkoon, paljonko liiton alaisten yhdistysten jäsenmäärät ovat taas tippuneet.
Kirkko saa jäsentilastonsa julkisuuteen pian vuoden vaihteen jälkeen. Vapareilla menee vaikka kuinka kauan. Arvatkaapa miksi?
Vuoden 2015 jäsenmääriä kaunisteltiin hyväksymällä jäsenmaksusuorituksia vielä vuoden 2016 puolelta. Ilmankos jäsentilanne ei ole selvillä tammikuun alussa! Veikkaan, että kaikesta manipulaatiosta huolimatta jäsenmäärä on pudonnut lähemmäs tuhatta kuin kahta.
Kuka uskoo, että näillä silmänkääntötempuilla voidaan loputtomasti peitellä Niemelän pj-kauden jälkeen tapahtunutta romahdusta?
Antivaparit ja kirkko ilkkuen kiittävät! Kenen palveluksessa nykyjohto oikein on?
Kirkko saa jäsentilastonsa julkisuuteen pian vuoden vaihteen jälkeen. Vapareilla menee vaikka kuinka kauan. Arvatkaapa miksi?
Vuoden 2015 jäsenmääriä kaunisteltiin hyväksymällä jäsenmaksusuorituksia vielä vuoden 2016 puolelta. Ilmankos jäsentilanne ei ole selvillä tammikuun alussa! Veikkaan, että kaikesta manipulaatiosta huolimatta jäsenmäärä on pudonnut lähemmäs tuhatta kuin kahta.
Kuka uskoo, että näillä silmänkääntötempuilla voidaan loputtomasti peitellä Niemelän pj-kauden jälkeen tapahtunutta romahdusta?
Antivaparit ja kirkko ilkkuen kiittävät! Kenen palveluksessa nykyjohto oikein on?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Yhdistykset eivät ole alaisia, vaan liitto on yhdistysten liitto.
Antivari yrittää tekeytyä joksikin muuksi, mutta vihamielisyydellään näyttää karvansa, vaikka "ennustaakin" mitä aikoo toisissa kirjoituksissaan tehdä. Ilkkumistahan voi tehdä tosiasioista piittaamattakin.
Liiton jäsenyhdistysten henkilöjäsenmäärään vaikutti jokin vuosi siten laskevasti Karkkilan ison yhdistyksen valitettava eroaminen. Vapareita karkkilalaiset silti yhä ovat.
"Niemelän aikaan" muun muassa Helsingin yhistyksen jäenluettelossa pidettiin ja ilmoitettiin liitolle henkilöitä, jotka eivät olleet maksaneeet jäsenmaksuaan. Tätä nykyä jäsenmäärästä on kerrottu vain jäsenmaksunsa makseneiden jäsenten lukemat.
Liiton yhdistysten henkilöjäsenjäsenmäärä on itse asiassa suurempi kuin ilmoitettu lukema, sillä henkilö, joka ei ollut maksanut vuoden 2015 jäsenmaksua, oli edelleen jäsen 31.12.2015, mutta kun hänestä ei maksettu liittomaksua eli hän ei ole liiton ilmoittamassa jäsenmäärätiedossa. Osa "rästiläisistä" kuitenkin maksaa jäsenmaksunsa seuraavana vuonna.
Vapaa-ajattelijat itse katsovat, että henkilöjäsenmäärä on paikallaan saada suuremmaksi. Niinpä yhdistyksissä on otettu tavoitteeksi hankkia ja saada lisää jäseniä. Liitto tukee sitä osaltaan liittotason toimin.
Karkkilan ero oli liiton toiminnan emämunauksen seuraus. Ei nosta paljoa liiton arvostusta.
"Osa "rästiläisistä" kuitenkin maksaa jäsenmaksunsa seuraavana vuonna."
Näin tulikin suoraan tunnustettua jäsenmäärien jälkikäteinen manipulointi.
Jos ei tästä synny aihetta antivaparille, mistä sitten? Liitto tekee kaikkensa, että sen uskottavuus menisi. Ja tämän ääneen sanominen tekee antivapariksi! Jo on!
Haloo siellä liitossa! Olisiko aika herätä todellisuuteen?
Sekoitat sen, että pari yhdistystä maksoi vuoden 2015 liittomaksutilityksen vuoden 2016 alussa. Ne kuuluivat tietenkin vuoden 2015 toimintakertomuksessa vuoteen 2015.
Liiton toimintakertomuksessa on ilmoitettu "vain" liittomaksutilitysten määrä, jossa eivät ole mukana "rästiläiset". Yhdistyksen jäsenmäärä voi olla hieman suurempi kuin liittomaksutilitysten määrä.
Henkilöjäsen todetaan eronneeksi, jos hän on jättänyt maksamatta jäsenmaksunsa kahtena perättäisenä vuotena. Henkilöjäseniä ovat virallisesti sekä jäsenmaksunsa maksaneet että "rästiläiset" (joita siis ei ole erotettu).
"Rästilöinen" voi palata maksavaksi jäseneksi tai hänet todetaan eronneeksi. Sen aika näyttää.
Liitto ei ole ilmoittanut yhteenvetoa, jossa olisivat mukana sekä jäsenmaksunsa maksaneet että ne jäsenet, joilla on jäsenmaksu rästissä. Sellaisen yhteenvedon henkilöjäsenmäärä siis olisi suurempi kuin liittomaksutilityksistä kerrottu yhteismäärä.
Karkkilan taholta mainittiin, että liitto ei olis ajanut kirkon ja valtion eroa riittävän hyvin. Kuitenkaan yhdsityksen taholta ei esitetty siitä konkreettisempaa kritiikkiä eikä ole toistaiseksi nähtävillä mitään erityisempiä toiminallisia vinkkejä. Eikä liiton tooimintaa ole kritisoitu, pikemminkin kiitelty karkkilalaisten suunnalta. Ks. esim. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/11/11/kansankirkkodemokratia-lopetettava/
Eroa voi edistää myös henkilö henkilöltä: http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Ja lapset mukaan!
Sekoilua oli nähtävissä viime vuoden vaihteen jälkeen, jolloin liikkui monenlaisia lukuja jäsenmääristä. Se ei antanut kovin hyvää kuvaa liiton kyvystä hoitaa asioita. Ainoa fakta, mikä vuosien ajalta on selvä, on se, että jäsenmäärät supistuvat. Näin alkoi heti Niemelän lähdön jälkeen, mikä kertoo kaiken olennaisen nykyisen liiton johdon taidoista ja kyvyistä. Minusta olisi vaihdon paikka.
Mitä tulee Karkkilaan, sieltä kommentoitiin heti eron jälkeen, että liitto vain ottaa, muttei anna mitään. Näinhän se on eikä sekään tunnu liitolle riittävän. Menot ylittävät tulot säännöllisesti. Tässäkin on kritiikin paikka. Kun samaa tapahtuu vuosi vuoden perään (ja välillä tosi isosti), alkaa kypsyä mieli johdon vaihtamiseen.
Karkkilan yhdistyksen varsinainen syy eroon oli, kun Vasama-klaaniin kuulunut toiminnanjohtaja käyttäytyi niin, että hänestä oli päästävä eroon.
Koska käyttäytymisestä oli paljonkin näyttöä, oli viisaampaa keksiä joku tekosyy, vaikkakin läpinäkyvä, jotta huomio ei kiinnittyisi varsinaiseen syyhyn.
Turhapa tuota johdon vaihtumista on erikseen ja monessa ketjussa ja saman ketjun monessa kommentissa toivoa, kun se vaihtuu kesällä joka tapauksessa. Yhtä hyvin voisi moneen kertaan hokea, että maanantain jälkeen pitäisi tulla tiistai. Jäsenmäärään se ei tosin vaikuta mitenkään. Karkkilan eron todelliset syyt ovat kyllä asioista perillä olevien tiedossa, joten noiden tekosyiden toitottaminenkin on aika turhaa. Mutta älä nyt vastaa, että haluan kieltää vapaan keskustelun tai jotain. Ihan vapaasti saat jatkaa hyödyttömyyksien harrastamista, jos se on sinusta mukavaa.
Liittokokouksessa pitäisi myös tapahtua sellaista, että kelvoton johto vaihdetaan eikä valita uudestaan. Puhis älysi itse lähteä, mutta erityisesti Ylikosken lähdöstä pitää myös huolehtia. Onko liittokokouksesta siihen?
Onpa kumma että tuollaiset puskista huutajat tietävät niin varmasti että johto on suoriutunut huomosti.
Mutta yhdistysten kautta ei kuitenkaan kritiikkiä ole tullut.
Mutta räksytyshän johtuu siitä, että tuloksia on tullut, ja se hiertää vajaakkia.
Antivaparin kehut ja haukut puskan takaan otetaan varmasti asianmukaisella tavalla huomioon liittokokouksessa ja sen valmistelussa.
Liitto niin kuin yhdistykset muuten toimivat vapaaehtoistyöllä. Vain toiminnanjohtaja Maarit Fredlund on puolipäivätoimisena palkallisena.
Vapaaehtoistoimintaan valmiita tarvitaan (yhdistystoiminnan lisäksi) myös liiton toimintoihin, Muodollisella asemalla ei ole ratkaisevaa merkitystä. Toimia saa yhteisten tavoitteiden eteen. Toki sivustakin saa seurata ja huudella mitä lystää.
Mielenkiinnolla odotan taas numeroita. Saadaan varmaan odottaa pitkälle kevääseen ja silloinkin luvut vuotaa joku FreeLeaks, koska vapariliitto salailee. Mutta ilo sitten katsella alasajoa. Kuoharit valmiiksi, lurps!
Happamia, happamia!