Onko Kemissä missään köyhille jouluateria tarjoilua, mieluiten ilmaiseksi?
Köyhien jouluruoka tarjoilu
köyhä-ja-nälkä
40541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
ruokaa saa eu paketteja,ja muualtakin,jouluruokailu oli juuri ilmainen
joillakin meneekin sitten vähän paremmin...
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-2000000903312.html
Ihalainen tienaa enemmän...
Minusta kenellekkään joka Tuhlaa rahojaan alkoholiin ja tupakkaan ja sitten vinkuu ettei parin viikon juhlimisen jälkeen ole ruokaan varaa, niin ei pitäis antaa mistään lantin lanttia. 400 euroa riittää ruokaan yhdelle ihmiselle kuukaudeksi. Mutta ei, nämä
****tana vinkuu vielä päälle sossun lappuja joilla saa nimen omaan ostaa vaan tupakkaa...saavat varmaan 600 euron edestä hyötyä. EU ruokapakkaukset pitäisi jakaa
savuttomille ja alkoongelmattomille.
"Onko Kemissä missään köyhille jouluateria tarjoilua, mieluiten ilmaiseksi?"
Köyhät tarvitsevat ruokaa joka päivä eikä vaan jouluna.
Köyhät tarvitsevat ruokaa joka päivä. Ei joulu siitä mitenkään poikkea. Paremminkin tulisi pohtia, miten köyhät saavat jokapäiväisen leipänsä.
Noh, jos ei saisi, niin kait kirjoittelu loppuisi lyhyeen. Eli nälkään ei ole vielä kuoltu.
Mitenkä niin ei ole kuoltu? Jos olet tutkinut historiaa, tiedät tarkemmin. Esimerkiksi lsoisäni sisaruksia kuoli nälkään, ja silloin kuoli paljon muitakin suomalaisia, tuhansittain.
"Noh, jos ei saisi, niin kait kirjoittelu loppuisi lyhyeen. Eli nälkään ei ole vielä kuoltu. "
Ne, jotka nälkää näkevät, eivät tänne kirjoittele. Heillä ei ole varaa tietokoneeseen ja joutuvat miettimään aivan muita asioita kuin tälle palstalle kirjoittamista. Suomessa on ollut nälkäkausia, jolloin on kuollut kymmeniä tuhansia ihmisiä. Kovin olet heikosti lukenut historiaa. Jo Raamatussa kerrotaan nälkäkausista, jolloin ihmisiä kuoli.
"Eli nälkään ei ole vielä kuoltu. "
Nälkään kuolee maailmassa joka päivä miljoonia ihmisiä.
Kun nyt oli kyse Kemin köyhien ruokatarjoilusta, niin ei tyhmempää kommenttia voisi olla. Et kai voi mitään tyhmyydellesi, jos ei kykene hahmottamaan sitä mistä puhutaan. Lue nyt aloitus muutamaan kertaan, mieti mitä siinä kysytään.
Ei tosiaan kysytä onko historian aikana kukaan nälkään kuollut, ei myöskään, kuoleeko maailmalla ihmisiä ravinnon puutteeseen.
"Ei tosiaan kysytä onko historian aikana kukaan nälkään kuollut, ei myöskään, kuoleeko maailmalla ihmisiä ravinnon puutteeseen. "
Ei sitä kukaan kysynytkään. Sinä vain itse väitit, että kukaan ei ole kuollut nälkään.
Kemissäkin on kuoltu nälkään. Nälkäkausi oli 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa. Tuhansia kuoli nälkään. Sitä ennen nälkävuodet olivat vielä yleisempiä. Vielä viime vuosikymmeninä ovat vanhukset kuolleet nälkään. Ovat vain laihtuneet päivä päivältä ja lopulta heidät on löydetty kuoleena kodistaan. Ei ole mitenkään tavatonta. Syynä on ollut ravinnon puute. Tälläkin viestiketjulla kemiläinen henkilö kirjoitti, kuinka hänen isoisänsä sisarruksia oli kuollut nälkään ja samaan aikaan tuhansia muitakin. Mikä tekisikään Kemistä sen ainutlaatuisemman kaupungin, ettei täällä kuoltaisi nälkään aivan samalla tavalla kuin muissakin Suomen kaupungeissa tai muissa maissa.
Onko Kemi rikkaampi kuiin muut Suomen kaupungit, etttei täällä kuoltaisi nälkään? Pääkaupunkiseudullakin kuolee ihmisiä nälkään joka vuosi. Ovat usein vanhoja ihmisiä. Menehtymistä on usein edeltänyt vuosia kestänyt aliravitsemus.
Elikkä et kykene näkemään sitä, mistä keskustellaan, taitaa olla paha hahmottamisongelma sinulla.
"Elikkä et kykene näkemään sitä, mistä keskustellaan,"
Nimimerkki "Tässäterävähuomio" oli sitä mieltä, että ei ole kukaan vielä nälkään kuollut ja tästä voisi vetää johtopäätöksen, että ilmainen ruokajakelu on tarpeetonta. Tähän on tullut useita vastauksia, joissa hänelle on kerrottu, että kyllä on paljon ihmisiä kuollut nälkään niin maailmalla kuin Suomessa ja Kemissäkin ja kuolee edelleenkin. Ilmaisen ruokajakelun köyhille tulisi olla jatkuvaa ja jokapäiväistä. Keskustelu on siis laajentunut ilmaisen ruoanjakelun tarpeellisuuteen, mikä liittyy läheisesti myös ilmaisen jouluruoanjakeluun. Nimimerkki "Pöljämikäpöljä" ei näytä tajuavan asioiden kokonaisuutta. Siinä mielessä hänen nimimerkkinsä on kyllä naulaanosunut.
Jatkuvasti jankutat samaa, kun et ymmärrä keskustelun koskevan nykyhetken ruoanjakelua. Se mitä historiassa on nälkään kuollut, ei ole mitenkään relevanttia nykyajan ruoanjakeluun.
Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää, mutta joidenkin tarkoituksellinen typeryys, kyllä aina jaksaa hämmästyttää.
"Jatkuvasti jankutat samaa, kun et ymmärrä keskustelun koskevan nykyhetken ruoanjakelua. "
Nimenomaan nyt keskustellaan nykytilanteesta. Kirjoitit nimimerkillä "Tässäterävähuomio", että ei ole kukaan vielä nälkään kuollut. Kemissä kuolee vielä nykyäänkin vanhuksia nälkään ja aliravitsemukseen. Useimmiten nämä ovat yksin asuvia, joita ei ole läheiset auttamassa eikä huolehtimassa. Ei ole kysymys pelkästään menneisyydestä. Jo käyttämäsi aikamuoto "ei ole vielä kukaan nälkään kuollut", tarkoittaa sitä että ei koskaan olisi kukaan nälkään kuollut. Näin ei ole vaan ihmisiä kuolee vielä nykyäänkin nälkään ja aliravitsemukseen. Sinä jankutat typeryydessäsi samaa, etkä ymmärrä todellisuutta. Toisaalta kirjoituksestasi näkyy selvästi, että lapselta puuttuu tietämystä, ymmärrystä ja elämänkokemusta.
Vaihda sinä nimimerkiksesi "Veitsiluodon taukki" ja toinen änkyttäjä voisi jättää taukin yksin jänkyttämään. Fiksut kun ei tollojen kanssa viitsi turhasta väitellä.
"Noh, jos ei saisi, niin kait kirjoittelu loppuisi lyhyeen. Eli nälkään ei ole vielä kuoltu. "
Eikö ole nälkään kuoltu? Joka päivä kuolee nälkään miljoonia ihmisiä ja joitakin Suomessakin. Koskee myös kemiläisiä. Kovin ovat lapsen tiedot puutteelliset.
Nimimerkille "ulkopuolinenlausunto" tiedoksi, että Kemissä kuolee vuosittain vielä nykyäänkin nälkään vanhuksia, vaikka heistä ei lehdissä kirjoitellakaan, koska heidän kuolemaansa ei katsota liittyvän rikosta. He ovat useimmiten vanhuksia, jotka ovat vuosikaudet olleet aliravittuja mutta kukaan ei ole ottanut heidän hätäänsä todesta tai ei ole ollut kiinnostunut.
Sinulle "oletaivantolvana" huomioitavaksi, että lue koko viestiketju läpi, niin tiedät, mihin kommenttiin kukakin vastaa. Jos joku väittää, että nälkään ei ole vielä kuoltu, tottakai joku oikaisee väärän kommentin, joka johtuu selvästi tietämättömyydestä. Kyllä nälkään on kuoltu ja kuollaan vieläkin, joskaan se ei ole enää niin yleistä kuin ennen. Nykyään tämä on suurimmalta osin köyhien vanhusten ongelma. Pitkään jatkunut ravinnon puute lopulta nujertaa ihmisen. Joskus naapuri ilmoittaa viranomaisille henkilöstä, jota ei ole näkynyt moneen päiviään ja hänet voidaan vielä pelastaa. Näin ei ole kuitenkaan aina, vaan vanhus ehtii menehtyä ravinnon puutteeseen eli nälkään.
"Pitkään jatkunut ravinnon puute lopulta nujertaa ihmisen."
Näin on. Pitkäkestoinen ravinnon puute vie sekä fyysiset että henkiset voimat. Ihminen masentuu eikä jaksa hakea apua. Masennusta seuraa liikkumattomuus, ihminen jää vain makaamaan. Lopulta näläntunnekin katoaa ja ihminen vaipuu jonkinlaiseen tajuttomuuden tilaan. Lopulta sitä seuraa kuolema, ellei apua saada sitä ennen. Tällaiset tapaukset eivät ole nykyäänkään tavattomia varsinkaan vanhojen ihmisten keskuudessa. Ilmaista ruoanjakelua tulisi kehittää, että ihmiset saisivat ruokaa vielä silloin, kun pystyvät sitä noutamaan. Kemissä tällaista toimintaa on hyvin vähän. Pääkaupunkiseudulla toimii Hurstin Laupeudentyö, joka noutaa kaupoista ruokaa, jonka eräpäivä on ohitettu mutta ruoka on vielä senkin jälkeen ensiluokkaista. Jonot ovat jopa useita kymmeniä metriä pitkiä. Toiminta on tärkeää eikä sitä sovi väheksyä ajattelemalla vain, että "nälkään ei ole kukaan kuollut". Kyllä kuolee nykyäänkin.
"Noh, jos ei saisi, niin kait kirjoittelu loppuisi lyhyeen. Eli nälkään ei ole vielä kuoltu. "
No siinä on nimimerkki paikallaan: "tässäterävähuomio". Kyllä on terävä huomio: "Eli nälkään ei ole vielä kuoltu". Aivan mahtava huomio! Kuinka pitkältä ajalta olet kerännyt huomioita? Sinä se panet historiankirjoitukset uusiksi. Aivan kuin muinaisessa Neuvostoliitossa. Perustelusikin ovat aivan huippuluokkaa: jos eivät nälkäiset ruokaa saisi, kirjoittelu loppuisi lyhyeen. Oletko aivan varma, että tänne vain nälkäiset kirjoittaa ja jos he kuolisivat, kirjoittelu loppuisi lyhyeen? "Tässäterävähuomio" on varsinainen nero, tulevaa pääministeriainesta.
"Noh, jos ei saisi, niin kait kirjoittelu loppuisi lyhyeen. Eli nälkään ei ole vielä kuoltu."
Ilmainen ruoanjakelu on tarpeellista. Nälkäänkin on kuoltu. Aivan älytyöntä tuollaisilla keksityillä kommenteilla vähätellä ilmaisen ruoanjakelun tarpeellisuutta. Mitä tarkoittaneekaan maininta kirjoittelun loppumisesta lyhyeen. Vain nälkäisetkö tänne mielestäsi kirjoittelevat?
"Noh, jos ei saisi, niin kait kirjoittelu loppuisi lyhyeen. Eli nälkään ei ole vielä kuoltu."
Ilmainen ruoanjakelu on tarpeellista. Nälkäänkin on kuoltu. Aivan älytyöntä tuollaisilla keksityillä kommenteilla vähätellä ilmaisen ruoanjakelun tarpeellisuutta. Mitä tarkoittaneekaan maininta kirjoittelun loppumisesta lyhyeen. Vain nälkäisetkö tänne mielestäsi kirjoittelevat?
Jouluruokailuun liittyy vahva tunnelataus.
"Jouluruokailuun liittyy vahva tunnelataus. "
Olet lipsunut pahasti alkuperäisestä aiheesta. Nyt ei ollut kysymys tunnelatauksista. Kysymys oli vähävaraisille ja köyhille, joilla ei ole vara ostaa ruokaa, jaettavasta ilmaisesta ruoka-avusta. Ruoka-avun tulisi olla kuitenkin jatkuvaa ympäri vuoden, vähintäänkin kerran viikossa, jaettavasta ruoka-avusta. Sillä tuettaisiin terveyden säilymistä ja hengissä pysymistä. Ihmiset tarvitsevat ruokaa kuitenkin joka päivä, ei vain jouluna. On aivan turha väittää, etteikö Suomessa ja Kemissä olisi kuoltu nälkään. Nälkään nääntyvät ovat nykyään yleensä hiljaiset vanhukset.
Suomessa kansa on jakaantunut. Suuri osa kansasta on liikalihavia ja kuormittavat terveyskeskuksia lihavuuden ja ylipainon aiheuttamien ongelmien vuoksi tajuamatta sitä itsekään. Samaan aikaan osa kansasta näkee nälkää, kun ei ole vara ostaa ruokaa. Jonkinlainen ylipaino vero olisi paikallaan, jolla autettaisiin nälkäänäkeviä ympäri vuoden.
Hyvää päivää kirvesvartta. Älkää nyt hiuksia ruvetko halkomaan.
Lääkkeet,lääkkeet! Massapostaajalle lääkkeet!
Ruoka-apu nälkäänäkeville ei ole hiustenhalkomista vaan kysymys on elämästä ja kuolemasta. Kaupojen hyllyistä poistetaan päiväittiäin ruokia, joiden eräpäivä on mennyt umpeen. Ruoat ovat vielä senkin jälkeen syömäkelpoisia. Ne tulisi jakaa nälkäänäkeville. Näin ainakin pääkaupunkiseudulla jonkin verran tapahtuukin.
Näkee kyllä ketjua selatessa, kuka lääkettä olis vailla.
Nälkä ei lähde lääkkeillä vaan vaaditaan ravintoa. Hädässä oleville tulisi turvata ilmainen ruoka joka päivä eikä vain jouluna. Nälkään on kuollut Kemissä ja muuallakin paljon ihmisiä.
Kuka täällä on sanonut, että ruoka-apu nälkää näkeville on hiusten halkomista. Käsitit tekstin väärin. Mietippä uudelleen, mitä tarkoitettiin, jos se vaikka aukeaisi sullekkin. Ajatus taisi olla omassa päässäsi.
Jos kirjoitat, että "hiusten halkomista", kerro myös mikä on hiustenhalkomista. Muuten lukijat luulevat, että hiustenhalkomista on mielestäsi ilmanen ruoanjakelu, koska sitä kommenteissa käsiteltiin.
Nälkää näkeville tulisi antaa ruokakassi, eikä rahaa.Rahan saatuaan he käyttävät sen alkoholiin ja huumeisiin.
Jos läheisinä on päihdeongelmaisia, raha myös varastetaan. Ruoka-apu on parempi ja nälkäiset saavat sen varmemmin pitää.
huumeet ei auta, vaan lopputulos on entistä paskempi
Iso osa vanhuksista tosiaan "nääntyy" nälkään. Tai on väärin sanoa "nääntyy nälkään", koska vanhuksilla näläntunne katoaa, ja näännyttävät itse itsensä, koska ruoka ei kelpaa. Se on aika normaali tapa kuolla vanhuuteen, äiti kuoli niin, viime vuonna. Hänellä oli viimeinen vuosi sitä nääntymistä, ruoka ei vaan maistunut, pikkuhiljaa sitten räytyi ja kuoli pois. Hoitokodin lääkärin mukaan, tällainen on ihmiselle normaali tapa, kun elämä lähestyy päätepistettään.
Koetin omaa läheistä pitää jonkinlaisessa kunnossa antamalla suklaata ja mehua ja etsimällä jäätelöistä ne, joissa oli eniten kaloreita. Lopun lähestyminen oli kyllä nähtävissä.
Mutta kyllä on vanhuksiakin, jotka ovat aliravittuja köyhyyden takia, eivät jaksa leipäjonoihin.