Onko se aitoa keskustelua kun Suomi24-keskusteluiden sääntöjen mukaisia viestejä poistetaan yli viiden vuoden ajan härskin puolueellisesti, ikäänkuin olisi kahdet eri sääntökirjat: Suomi24 käyttjille julkaistut ja Sääntömafiaksi nimeämäni palstaterroristipoppoon, jonka toiminta on yksinkertainen: pommitetaan ydinvoiman vastaista viestiä paikkansa pitämättömillä perusteluilla niin kauan että se poistuu!
Kun Sääntömafian viestienpoistatusterrori vihdoin saatiin lähes loppumaan, se otti terroriaseekseen pahimman luokan nimittelyn ja keskustelujen sabotoinnin. Onko se sellainen todellakin @Suomi24:n ja @Aller:in käsitys keskustelusta?
Viitteeksi aivopieruviesti http://keskustelu.suomi24.fi/t/14631283/mika-on-keskustelu
Kun Sääntömafian viestienpoistatusterrori vihdoin saatiin lähes loppumaan, se otti terroriaseekseen pahimman luokan nimittelyn ja keskustelujen sabotoinnin. Onko se sellainen todellakin @Suomi24:n ja @Aller:in käsitys keskustelusta?
Viitteeksi aivopieruviesti http://keskustelu.suomi24.fi/t/14631283/mika-on-keskustelu
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aika ennen Sääntömafiaa
stuxnet
9.9.2015 11:27
Lainaus viestistä http://keskustelu.suomi24.fi/t/13723986/tshernobyl-27-vuotta#comment-80692274
"Netstux
9.9.2015 11:06
... Guuglaten löysin viestin vuodelta 2011 miten nikki Vastaaja (nyk. Stuxnet) asiaa kommentoi. Se on paljon maltillisempaa ja vähemmän harhaista kuin nykyään. Mutta kun näitä samoja asioita toistelee niin jutut tulevat yhä hurjemmiksi."
Suurkiitos vaivannäöstä.
Sääntömafia todellakin ilmaantui Ydinvoima-palstaa terrorisoimaan juuri joskus vuoden 2011 paikkeilla.
Olen usein sanonut, että ennen Sääntömafian ilmantumista Ydinvoima-palstaa terrorisoivaksi joukkioksi Ydinvoimapalstaa pidettiin esimerkillisen asiallisena palstalla, vaikka usein oltiin todella railakkaasti eri mieltä. esimerkiksi rääpälemäiset keskusteluiden tahalliset sabotoinnit, jotka Sääntömafian tulon jälkeen ovat palstan arkipäivää, oli silloin lähes tuntemattomia. Nythän ne on valvojien mielestä ihan asiallisia.
Sääntömafia on todellinen riesa ydinvoimapalstalla. Paras keino päästä siitä eroon on se, että valvojat velvoitetaan julkisesti kertomaan yksityiskohtinen perustelu viestien poistoille.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Tämän ketjun avaajalle keskustelu on muuttunut kuvien katseluksi,
stuxpornoa
22.12.2016 18:11
UUSI
Minun on mahdoton ymmärtää miten kukaan voi postata palstalle mutanttilapsilinkkejä ja avata niistä useita ketjuja:
"Ydinonnettomuuden onnettomista lapsiuhreista, joita nimittelet mutanttipornoiksi, on avattu ihan omat keskustelunsa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14617609/tutkimus-ydinonnettomuuden-lapsiuhreista
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14600380/ydinvoiman-kannattajat-haluaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14598304/ydinvoiman-uhrit-kannattajiensa-ongelma
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14623464/ydinonnettomuuden-lapsiuhreista-vastuulliset-----"
Mielestäni on erittäin sairasta se, että ydinvoiman kannattajat näkevät Tshernobylin lapsiuhrien kuvat mutanttipornona. Tottakai se on vastareaktio omaan uskoon kohdistuneesta iskusta, mutta eivätkö he tajua, että heidän omat jälkeläisensä voivat joskus olla samanlaisissa ydinonnettomuuden lapsiuhrien kuvia esittelevissä nettihakukuvsarjassa? Ne kuvathan on ihan kamalia viimeistään sitten, kun tajuaa ajatella asian noin. Lisäksi: kuvat ovat palstan aiheen mukaisia, toisin kuin Sääntömafian terroristiset nimittelyviestit, enkä yhtään häpeä kertoa sitä, että otin ne käyttöön juuri Sääntömafia-terrorin vastapainoksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14610154/aivopieruviestien-vastapainoksi
Viite:
"Kuvakirja
22.12.2016 19:28
Tämän ketjun avaajalle keskustelu on muuttunut kuvien katseluksi,
stuxpornoa
22.12.2016 18:11
UUSI
Minun on mahdoton ymmärtää miten kukaan voi postata palstalle mutanttilapsilinkkejä ja avata niistä useita ketjuja:
"Ydinonnettomuuden onnettomista lapsiuhreista, joita nimittelet mutanttipornoiksi, on avattu ihan omat keskustelunsa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14617609/tutkimus-ydinonnettomuuden-lapsiuhreista
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14600380/ydinvoiman-kannattajat-haluaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14598304/ydinvoiman-uhrit-kannattajiensa-ongelma
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14623464/ydinonnettomuuden-lapsiuhreista-vastuulliset----- "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14636794/mika-on-keskustelu#comment-87956286
Onko tämäkään ketju keskustelua? Pelkkää stuxnet:in mökellyst ja linkitystä.
Ei ole. Et ymmärtänyt mitä avauksessa luki.
"MIKÄ ON KESKUSTELU
stuxnet
22.12.2016 18:48
Onko se aitoa keskustelua kun Suomi24-keskusteluiden sääntöjen mukaisia viestejä poistetaan yli viiden vuoden ajan härskin puolueellisesti, ikäänkuin olisi kahdet eri sääntökirjat: Suomi24 käyttjille julkaistut ja Sääntömafiaksi nimeämäni palstaterroristipoppoon, jonka toiminta on yksinkertainen: pommitetaan ydinvoiman vastaista viestiä paikkansa pitämättömillä perusteluilla niin kauan että se poistuu!
Kun Sääntömafian viestienpoistatusterrori vihdoin saatiin lähes loppumaan, se otti terroriaseekseen pahimman luokan nimittelyn ja keskustelujen sabotoinnin. Onko se sellainen todellakin @Suomi24:n ja @Aller:in käsitys keskustelusta?
Viitteeksi aivopieruviesti http://keskustelu.suomi24.fi/t/14631283/mika-on-keskustelu "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14636794/mika-on-keskustelu
Valtavasti linkkejä omiin viesteihin, jotka sisältävät lähinnä lapsimutanttipornoa. Onko tuo enää tervejärkistä. Tollollakin pitäisi olla sentään jokin tolkku touhussa. Taitaa olla ihan epätoivoinen ihminen. Nyt kun Vihreätkin on hyväksynyt ydinvoiman energiavisiossaan, on ideologinen perusta romahtanut ja nyt lentää pelkästään paskaa tuulettimeen.
Toisten herjaamista tuollaisen rääpäleen taholta. Hukannut tappinsa.
" otin ne käyttöön juuri Sääntömafia-terrorin vastapainoksi:"
ja meidän suvussa tykätään muutenkin lapsikuvista.
Taidat olla vielä aika snadi?
Sinä et ole buli.
jos kaikki ois samaa mieltä niin tyhmimpienkään ei tarvitsisi pyytää ylläpitoa poistamaan viisaampien sääntöjen mukaisia viestejä.
Sääntömafian tapa keskustella valkenee lukijoille hyvin tästä viestistäni:
"Sääntömafian sääntökirjan sisällön analysointia
stuxnet
27.12.2016 12:44
stuxnet
16.12.2016 13:01
Ydinvoimapalstaa yli viiden vuoden ajan mm. Suomi24 Keskusteluiden sääntöjen mukaisten viestien poistatuksillaan terrorisoineen Sääntömafiaksi nimeäni joukkion sääntökirjaa ei ole julkaistu, mutta yksi selkeä johtopäätös on tehtävissä:
- ydinvoiman vastustamisesta kertovat/tukevat aiheet/tapahtumat/keinot on kielletty!
Kirjoitin juuri uudelleen kolme noihin kategorihin kuuluvia keskustelun avausviestejä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14626374/tukinayttely
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14626391/29-6--2016-miekkari-ydinvoimaa-vastaan
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14626348/rukous-ydinvoimasta-luopumiseksi
Nuo aiheet ovat olleet Sääntömafian kestopoistatuskohteita vuosikausiakin, mutta nyt havaitsin ne sumppuna, joka paljastaa mistä oikeasti on kysymys: ydinvoiman vastustamisen keinoista/avunpyynnöistä kertominen on kielletty - YDINVOIMAPALSTALLA!
Mitä tuohon voisi enää sanoa, muutakuin että voi herra jestas tuota henkistä köyhyyttä! Ei ihme, että palstalla on tuon saman 5-6 vuoden ajan ollut lisääntyvässä määrin epätavallisen paljon keskustelukyvyttömyyttä osoittavia kirjoituksia.
Tottakai tuo on myös ylläpidon tahtotila. Sääntömafia ei voi toimia noin härskeillä säännöillä ilman ylläpidon myötämielistä suhtautumista niihin.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14643779/saantomafian-saantokirjan-sisallon-analysointia
- - -
Myös tuon viestin jälkeen alkaneen Sääntömafian suurhyökkäyksen yksi paskanokare, törkyviesti http://keskustelu.suomi24.fi/t/14643850/
kertoo kuinka keskustelukyvytöntä tuo porukka on, ellei kyseessä ole toisen keskustelijan solvaaminen. Ja ne tärkyviestit muka todellakin ovat asiallisempia kuin yllä mainitut poistetut viestiketjut, koska jotkut niistä säilyvät kuukausitolkulla.
Törkyviestistä http://keskustelu.suomi24.fi/t/14643850/ ilmianto perustelulla
Viestissä on sääntöjen vastaista ja toista käyttäjää, nimimerkkiä @stuxnet, loukkaavaa sisältöä. Tiedoksi @Suomi24 @Aller