rauhassa toteuttaakseen ideologiaansa, tämän vastustaminen on rasismia. Pelolle ei pidä antaa valtaa, aivan yhtä lailla henki voi lähteä infarktissa, suojatiellä tai ihan missä muualla tahansa milloin tahansa. Se että muslimi suorittaa aatetoimenpiteen jossain päin maailmaa ja muutama ihminen joutuu uhriksi on ihan yhtä huonoa tuuria kuin liukastuminen jalkakäytävällä ja pään lyöminen katukiveen: niin voi käydä kenelle tahansa.
Tärkeintä on ymmärtää islamia ja ääri-ideologioita, oli kyseessä sitten islam tai tuhat kertaa pahempi aate nimeltä natsismi. Ero onkin siinä, että islamistit tekevät iskuja kokemansa vääryyden takia ja natsit puhtaan ulkomaalaisvihan ja kieroutuneen ihmiskuvan takia. Iskut loppuvat, kun vääryydet korjataan eli rasismi ja natsismi tuhotaan.
Tärkeintä on ymmärtää islamia ja ääri-ideologioita, oli kyseessä sitten islam tai tuhat kertaa pahempi aate nimeltä natsismi. Ero onkin siinä, että islamistit tekevät iskuja kokemansa vääryyden takia ja natsit puhtaan ulkomaalaisvihan ja kieroutuneen ihmiskuvan takia. Iskut loppuvat, kun vääryydet korjataan eli rasismi ja natsismi tuhotaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Joo, pelolle ei saa antaa valtaa. Rajat auki terroristeille. Isänmaallisuus on natsismia ja vihapuhetta. Suomen lippu pois, EU-lippu tilalle."
Tuo kaikkea tapahtuu, noin suvakit ajattelee ihan käytännön näkökulmasta.
Eikö taas ole kukaan sanonut kyllin tuohduttavia asioita, kun pitää itse rakennella olkiukkoja?
Terrori-iskuthan ovat lopulta vain yksittäistapauksia. Natsit sen sijaan suunnittelevat koko ajan seuraavan mielenosoituksen pitämistä.
Vähän vakavammin ottaen kuitenkin vakavasta aiheesta voi sanoa, että sarkistiseksi tarkoitetussa ja mustan huumorin sävyttämässä avauksessasi toit esille terrorismin kaksi tärkeintä motiivia. Ne ovat luonteeltaan joko tai sekä että ideologisia tai koston motivoimia. Sanoisin, että molemmat motiivit ovat yleensä läsnä, mutta painotukset vaihtelevat.
Fundamentalistiset aatteet kehittävät ympärilleen oikeutuksia, jotka puetaan koston kaapuun. Natsismi ja ääriuskonnollinen terorismi painottuvat usein enemmän tähän aatepuoleen. Ns. yksinäisten susien ja valtiojohtoisessa terrorismissa voi puolestaan olla kyse kostosta.
Terrorismin syitä pitää nimenomaan ymmärtää, jotta terrorismia voisi torjua ennakolta. Otetaan nyt vaikkapa tämä venäläisen diplomaatin Andrei Karlovin murha. Se kumpusi luultavammin pääosin kostomotiivista. Ampuja koki Venäjän Syyriassa suorittamat tappamiset syyksi, joka oikeutti hänet kostamaan nämä teot. Venäjän Putin on uhonnut myös kostoa. Mitä eroa näillä on oikeastaan terrorismin näkökulmasta. Mikä tässä yhtälössä on terrorismia vai ovatko sitä kaikki teot. Siis Venäjän sotilaalliset teot Syyriassa, diplomaatin ampuminen ja Putinin ilmoitus kostosta. Samalla tavalla länsimaihinkin kohdistunut terrorismi on saanut alkunsa. Vääryydet on haluttu kostaa ja kun on kostettu kostetaan taas takaisin jne. Koston kierre jää elämään. Luulen, että meillä Suomessa olisi täysin toisenlainen ymmärrys ei-valtiollista terrorismia kohtaan, jos Neuvostoliitto olisi valloittanut sodassa koko maamme ja kohdellut suomalaisia alentavasti.
Soppa on monesta väkevästä mausteesta keitetty eikä ole helppo sanoa, mikä näistä ei ole myrkyksi jo alunperin tarkoitettu. Muistetaan nyt kuitenkin se, että länsimaatkin ovat historiallisesti alistaneet ja riistäneet erityyppisiä siirtomaitaan. Ei se nyt kovin suuri ihme ole, että alistetuilla tulee jossain vaiheessa mitta täyteen. Esim. Lähi-idässä muut eli sekä länsimaat että Venäjä ovat öljyn ja suurvalta-aseman pönkittämisen vuoksi. Eikö sitä luetakaan terrorismiksi?
Ne on mukavia poikia, sano islamistiasiantuntija. Terrori-iskut on vaan suvaittava, sano terroristitutkija.
Milloin aletaan suvaitsemaan eurooppalaista terrorismia islamisteja vastaan. ?
.
Historia todistaa, että euroopasta on aikaisemminkin islamistit poistettu käyttämällä omaa terroria.
Poliisien ja terrorismin vastaisten toiminta on uskonrauhan törkeää loukkaamista ja rikkomista, mistä pitää antaa ehdotonta vankeutta, vai mitä Rusakko.
Näen+myös+,että+rekkakuskin+etsinnät+ovat+rasismia+ja+vainoa.+Kaikille+on+ollut+100%+selvää+mitä+tapahtuu+kun+pakolaisia+tulee,joten+ei+saa+antaa+pelolle+valtaa+ja+olal+rasisti.
Suomessa poliitikot ajattelevat, että iskevät tänne jos iskevät eihän sille mitään voi. Toivovat kai, etteivät sentään heidän koteihinsa.
ne on kivoja poikia.
Täytyy muistaa, että kyse on vain lapsista, joita partalapsipakolaisiksikin on kutsuttu.
Pelolle ei saa antaa valtaa. Se on tärkeintä, vaikka kuinka monta sataa tuhatta raiskaajaa ja pommin räjäyttäjää tulisikaan.