RK62:seen paikka optiselle tähtäimelle!

Eikö sitä sitten iät ja ajat olekaan ollut!? Millä sillä on osunut? Kyllä laahaa kehitys!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005018264.html
11205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Osumatarkkuus paranee ja panoksia säästyy, luontoystävällistä.

1Äänestä

Egoloogiset panssarintorjuntaohjukset myös tilauksessa tuhoaa tankin, miehistö jää henkiin.

Äänestä

Ei rynnäri mitään tähtäimiä tarvitse, se suunnataan piipusta ja annetaan mennä!
Kun vihollisesta lähtee palasia voi vaihtaa toiseen.
Ei sodassa tähtäämään kerkiä, se on vain rauhanaikana kun panoksiin ei ole varaa.

Äänestä
  • Joskus parempi ampua yhdellä laukausksella kuin kokeill tuurilla sarjalla, yötähtäin myös hyvä ja "kiikarilla" voi seurata vihollisen liikkeitä paremmin. Eikös nuo rynkyt ole tarkoitus uusia kokonaan.

    Äänestä

  • Mihin sää ne uusisit kun muita aseita ei ole kehitetty korvaajaksi

    Äänestä

  • Ohjuksiinvai kirjoitti:

    Mihin sää ne uusisit kun muita aseita ei ole kehitetty korvaajaksi

    RK-95 esimerkiksi ja maailmalla paljonkin erilaisia. Säästävät ilmeisesti että riittää rahat hävittäjiin, mutta mitäs toimivia hävittämään ja riittää töitä asesepille.

    Äänestä

Mulla oli jo luftarissa 6-vuotiaana optinen 1x -tähtäin.

Äänestä

Itse ammuin RK62:lla pari pistettä naapurinkin tauluun. Jos vertaa tv-kuvissa näytettäviin HiLuxin lavalta räiskintään niin täällä olis jo kumit puhki...

Äänestä

Kyllähän sillä vanhallakin tähtäin oli, mutta tähtäys onnistuu vain juuri niin hyvin kuin katse on tarkka. Optinen kiikari auttaa nimenomaan tähtäämisessä, kun näet maalisi tarkemmin. Ihan järkevä uudistus, vaikkei se tietysti pitkänmatkan tarkkuusammunta aseeksi tuolla muutu.
Itselleni jo 150 metriä oli kuitenkin liian pitkä matka tarkasti hahmottaa tähtäyspiste
vanhalla RKlla.

Äänestä
  • Itsellä jäi 300m ammunnassa valio pisteen päähän mutta 150m tuli kaikista valiot joten ei haittaa. Täytyy vaan mennä lähemmäs ampumaan tai käyttää dronea.

    Äänestä

  • ja sulla on joku tappamaan kykenevä drone???

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


prätäjytes kirjoitti:

Eikö sitä sitten iät ja ajat olekaan ollut!? Millä sillä on osunut? Kyllä laahaa kehitys!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005018264.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu