Ero meneillään... Ilmoitus harkinta-ajasta jätettiin syksyllä ja mies muutti muualle. Talo ja sitä varten otetut isohkot velat jäivät minulle, talosta maksettu ehkä 1/3. Mies itse tahtoi näin ja osituskin on jo tehty. Kaikki on mennyt sopuisasti, eikä asioista ole juuri riidelty, hyvä niin.
Nyt pitäisi käydä sossussa tekemässä sopimus lasten elatuksesta ja huollosta, enkä haluaisi mennä sinnekään riitelemään. Yllättäin elatusmaksuista tulikin kynnyskysymys. Mies ei haluaisi elatusmaksuja maksaa, koska talo jäi minulle. Jotenkin kuulostaa kohtuulliseltakin, mutta jos ihan matemaattisesti lasketaan, niin miehen "talo-osuus" ei kyllä ole rahallisesti yhtä arvokas kuin elatusmaksut olisivat yhteensä olleet, vaikka olisivat lasketut minimin mukaankin. En halua mitenkään miestäni kyniä vaan arvostan sitä että kaikki on sujunut tyylillä. Ihan mieluusti maksaisin kaikki lasten kulutkin, mutta nyt pelkään, että joudun myymään talon jos en saa lasten elatukseen mitään apua. Miehen alkuperäinen ajatus siitä, että lapset saisivat jäädä asumaan omaan kotiinsa menisi siis ihan harakoille. Miten on, voiko mies kieltäytyä maksamasta elatusapua, siis sitä minimiäkin? Tulomme ovat suunnilleen samat, eivät mitenkään hirveän suuret.
Tiedoista kiitollinen...
Nyt pitäisi käydä sossussa tekemässä sopimus lasten elatuksesta ja huollosta, enkä haluaisi mennä sinnekään riitelemään. Yllättäin elatusmaksuista tulikin kynnyskysymys. Mies ei haluaisi elatusmaksuja maksaa, koska talo jäi minulle. Jotenkin kuulostaa kohtuulliseltakin, mutta jos ihan matemaattisesti lasketaan, niin miehen "talo-osuus" ei kyllä ole rahallisesti yhtä arvokas kuin elatusmaksut olisivat yhteensä olleet, vaikka olisivat lasketut minimin mukaankin. En halua mitenkään miestäni kyniä vaan arvostan sitä että kaikki on sujunut tyylillä. Ihan mieluusti maksaisin kaikki lasten kulutkin, mutta nyt pelkään, että joudun myymään talon jos en saa lasten elatukseen mitään apua. Miehen alkuperäinen ajatus siitä, että lapset saisivat jäädä asumaan omaan kotiinsa menisi siis ihan harakoille. Miten on, voiko mies kieltäytyä maksamasta elatusapua, siis sitä minimiäkin? Tulomme ovat suunnilleen samat, eivät mitenkään hirveän suuret.
Tiedoista kiitollinen...
Vastaukset 16
Vanhimmat
ensi hätään lukea osituskirja, mitä siinä sanotaan. Jos siinä ei ole mitään mainintaa, että elatusmaksuja kuitataan omaisuudella, niin veikkaisinpa, että elatusmaksut napsahtaa...Mutta en voi varmaksi tietää.
Osituskirjassa ei ole mitään mainintaa lasten huollosta tai elatuksesta, vain omaisuuden jako.
Ei voi oikeastaan kieltäytyä ... koska ositus on teidän välinen omaisuuden jako, elarit hänen osuutensa lasten elatuksesta. Jos nämä välttämättä halutaan sekoittaa, on ne kuitattava ositussopimuksessa (siis myös tuo elatus osuus)... eikä mitenkään suositeltava menettely (joskus tosin voi olla huonoista vaihtoehdoista vähemmän huono).
Tilanteessasihan on käymässä niin että lasten elatukseen (ruoka, vaatteet, harrastukset, jne.) tarkoitettu raha onkin nyt mennyt sinun omistuksessasi olevaan taloon. Ei ole lasten etu, elleivät kykene syämään lattialistoja. Tai ole oikeudenmukaista se että miehesi maksaa osuutensa joka tapauksessa elareina (tappioksekseen sovitun osituksen päälle).
Eli elarit joko sovitte ja ellette (jolta vähän vaikuttaa), niin käräjäoikeus ne määrää. Toisaalta, exäsi voi kaikesta huolimatta moittia oikeudessa ositustanne ja homma revitään senkin osalta auki.
sossuun lastenvalvojan luo tekemään elatussopimusta, ja älä ajattele mitään semmoista että alat riitelemään asioista kun menet elatussopimusta tekemään. Se on ihan normaali käytäntö että siellä käydään tekemään sitä sopimusta. Ja jos siinä osituksessa ei mainita mitään siitä että se korvaisi ettei toinen tarvii maksaa elatusta niin ota vaikka mukaan se lappu sinne lastenvalvojalle.
lOPETTAKAA NOISTA ELATUSMAKSUISTA OUHUMINEN,EIKÖ
OLIS VIISAAMPAA,ETTÄ SE JOKA HAKEE EROA HUOLEHTII
MYÖS LAPSISTA,JOA MOLEMMAT HALUAA,NIIN SILLOIN MOLEMMAT HUOLEHTIVAT LASTEN KULUISTA
niin että toinen osapuoli on elatusvelvollinen.
Kyllähän se on niin, että molemmat vanhemmat ovat elatusvelvollisia. Oletko saanut käsityksen, että elatusmaksuilla pitäisi saada kustannettua kaikki lapsen kulut?
Kyllähän se niin on, että elatusmaksut ovat vain etän osuus lapsen kuluista.
Onpas täällä monenlaisia käsityksiä. Minkälainen oikeudentaju ihmisillä nykyään on. Ilmeisesti samanlainen, mitä liikenteessä näkee.
Lapset on yhdessä tehty ja yhdessä niistä on huolehdittava.
Molemmat vanhemmat ovat velvollisia osallistumaan lasten elatukseen a)kykyjensä b)tulojensa c)olosuhteiden mukaan.
Jos äiti on kotona, hän osallistuu elatukseen jokapäiväisellä toiminnallaan ja isä rahallisesti.
Jotkut kuvittelevat, että elatusmaksuista voi kohteliaasti kieltäytyä, kun ero tulee. Eheii,,
Eikä se elatusapu ole mikään vakio, se 118,50 e/kk. Sossut vaan tyrkyttävät sitä sopuratkaisuna, ettei tarttisi tehdä lisää töitä.
Mitä sillä rahalla saa kasvavalle koululaiselle.
Hyvätuloinen isä saa pulittaa n. 300 e/kk/lapsi, joko vapaaehtoisesti tai oikeuden päätöksellä.
Lopettakaa hurskastelu ja vastuun kiertäminen.
MIKSI JUURI NIIN USEIN HYVÄTULOINEN MIES.
ELATUSMAKSUJEN SIJASTA OLISI PALJON PAREMPI,ETTÄ SE VANHEMPI MIKÄ EI ASU LAPSEN KANSSA,OSALLISTUU
KUSTANTAMALLA HARRASTUKSIA YM.
MIELESTÄNI SE JOKA HAKEE EROA YKSIN JA ON VIELÄ VAATIMASSA ELATUSMAKSUJA,VOISI MENNÄ VÄHÄN ITSEENSÄ.LUULISI PÄRJÄÄVÄN OMILLAAN
Oletteko sitä mieltä,että minä joka en halunnut
eroa ja olisin mielelläni pitänyt lapsen ja olisi
saanut varmasti hyvää hoitoa pitäisi maksaa elatusmaksua,päinvastoin mielestäni minun pitäisi
saada puolet lapsilisistä,koska lapsi on puoliksi
molemmilla.
Se vaan menee nykyään niin,että lapsi äitille
isä tapaa joka toinen vkl,maksaa elatusmaksuja.
Monikohan nainen maksaa niitä.
Täytys tämäkin käytäntö tämänpäivän tasa-arvo suomessa jo olla vähän toisin
Mulle riittää kyllä 110e riittää 13v tytön ruokaan,vaatteisiin ,harrastuksiinkin.
Älkää aina valittako,sitä on vain pärjättävä.
Mietin hetken, miksi kaikki pinnarit ja ääliöt ovat kirjoittamassa tänne.
Äsken huomasin, että onkin täyskuu.
Se siitä.
tottakai elatusvelvollisia ovat molemmat mutta se joka ei asu lapsien luonna niin pitää maksaa sitä elatusta jos ei ole katsottu ettei kykene. Kysehän ei ollut siitä että kaikki kulut pitää yhden maksaa vaan molempien, ja tyhmä se joka ei mene tekemään virrallista elatussopimusta.
äläs yleistä... ja kai ne lapsilisät joista puolet saisit menisi lapsen elatukseen... jolloin elarit mitkä määritetty ilman lapsilisää olisi suurempi.
Kuulostat siltä hölmöläiseltä joka jatkaa peittoa jalkopäästä. Eli, LAPSILISÄT alentavat jo nyt elareitasi, riippumatta kenen tilille ne maksetaan !!
Tsiisus!
EIhän 110€ riitä. Lisäksi lapsilisä 100€ SEKÄ oma osuutesi lapsen elatuksesta!JOs samat tulut, niin myös 110€!!!!! ELI sun 13 v lapsen elatustarve/KK ON siis 110 110 100= 320 €/kk. Ja käytäthän tuon summan kokonaan joka kk vain lapseesi, koska elatus ja lapsilisä on lainmukaan käytettävä LAPSEN elatukseen.
Kiitos..
Mihin tuo 320e sinun mielestäsi siis pitäisi käyttää?