En viittaa otsikolla siihen, että pohtisin, miksei Jumala kuuntele räppiä, vaan siihen, että äänitin biisin, joka käsittelee tunnetta siitä, ettei Jumala kuuntele rukouksia. Olen skeptinen agnostinen räppäri, joka kaipaa kuulijoita musiikilleen.
Pahoittelen mainostusta ja huomion kalastelua, mutta ajattelin, että biisini voisi kenties herättää joitain ajatuksia tai kiinnostusta.
Kyseinen biisi on nimeltään Attende Domine ja on hiukan kyynistä uskonkritiikkiä.
Kiitos paljon, mikäli jaksoit kuunnella biisin!
https://www.youtube.com/watch?v=v0zlplFUUns
Räp: Miksei Jumala kuuntele?
jhbjhbhjbjh
17
267
Vastaukset
- cringeisreal
Hirveetä kuraa, lopeta epätoivoinen mainostaminen.
- hhbjhbjhb
Kiitos palautteesta. Osaatko antaa jotain tarkempaa kritiikkiä? Kuulen mieluusti rakentavaa sellaista kehittyäkseni artistina.
- cringeisreal
hhbjhbjhb kirjoitti:
Kiitos palautteesta. Osaatko antaa jotain tarkempaa kritiikkiä? Kuulen mieluusti rakentavaa sellaista kehittyäkseni artistina.
Voinhan minä toki antaa tarkempaa kritiikkiä kun noin ystävällisesti sitä pyydät. Kappaleesta puuttuu monipuolinen rakenne, sekä siinä ei ole tarpeeksi sisältöä, että se jaksaisi kiinnostaa. Lisäksi lyriikat melkoista pseudoilua, teinimielistä paahtoa ja vähän liian tyypillistä räppiä, mutta toisaalta rapmusiikki ei muutenkaan ole yleisesti minun juttuni. Toivottavasti vielä joskus onnistaa!
- hjbjhbjhb
cringeisreal kirjoitti:
Voinhan minä toki antaa tarkempaa kritiikkiä kun noin ystävällisesti sitä pyydät. Kappaleesta puuttuu monipuolinen rakenne, sekä siinä ei ole tarpeeksi sisältöä, että se jaksaisi kiinnostaa. Lisäksi lyriikat melkoista pseudoilua, teinimielistä paahtoa ja vähän liian tyypillistä räppiä, mutta toisaalta rapmusiikki ei muutenkaan ole yleisesti minun juttuni. Toivottavasti vielä joskus onnistaa!
Lyriikoissa ei mielestäni ole pseudoilua, mutta kullekin oma näkemyksensä. Räptyypillisyydestä en oikein osaa sanoa mitään. Olen varsin ihmeissäni, sillä jos räppää maallisista asioista, saa syytteeksi sen, että perinteiseen räptyyliin jauhaa maallisista asioista, mutta ilmeisesti päinvastainenkin on pseudoilua. Jos taas jauhaa rakkaudesta tai vastaavasta, niin sitten on kuulemma korni. En oikein tiedä mikä teema miellyttäisi ketään.
Mutta kiitos kuitenkin. - juueitoimi
hjbjhbjhb kirjoitti:
Lyriikoissa ei mielestäni ole pseudoilua, mutta kullekin oma näkemyksensä. Räptyypillisyydestä en oikein osaa sanoa mitään. Olen varsin ihmeissäni, sillä jos räppää maallisista asioista, saa syytteeksi sen, että perinteiseen räptyyliin jauhaa maallisista asioista, mutta ilmeisesti päinvastainenkin on pseudoilua. Jos taas jauhaa rakkaudesta tai vastaavasta, niin sitten on kuulemma korni. En oikein tiedä mikä teema miellyttäisi ketään.
Mutta kiitos kuitenkin.ei toimi mullekaan toi biisi, ei vaan nappaa
- fides2
hhbjhbjhb kirjoitti:
Kiitos palautteesta. Osaatko antaa jotain tarkempaa kritiikkiä? Kuulen mieluusti rakentavaa sellaista kehittyäkseni artistina.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14637441/perintoverotus
Se on perustuslain vastainen - jnhnhjnjhn
juueitoimi kirjoitti:
ei toimi mullekaan toi biisi, ei vaan nappaa
Ymmärrän, estetiikka on pohjimmiltaan subjektiivista. Kenties kykenen joku päivä tekemään räppiä, joka miellyttää biiseistäni nauttineiden lisäksi heitä, jotka eivät niistä vielä ole nauttineet. Taiteilijan ura on jatkuvaa kasvua.
- juueitoimi2
jnhnhjnjhn kirjoitti:
Ymmärrän, estetiikka on pohjimmiltaan subjektiivista. Kenties kykenen joku päivä tekemään räppiä, joka miellyttää biiseistäni nauttineiden lisäksi heitä, jotka eivät niistä vielä ole nauttineet. Taiteilijan ura on jatkuvaa kasvua.
ei näytä kovin moni nauttineen, ehkä kaverisi :D
- jhbjhbjbjhbjh
juueitoimi2 kirjoitti:
ei näytä kovin moni nauttineen, ehkä kaverisi :D
Vaikka sitten niin, ehkä jossain vaiheessa muut kuin kaveritkin tykkää. Hyvät joulut.
- juueitoimi3
jhbjhbjbjhbjh kirjoitti:
Vaikka sitten niin, ehkä jossain vaiheessa muut kuin kaveritkin tykkää. Hyvät joulut.
tai ehkä ei. hyvää joulua vaan.
- nhbjhbjhbjh
juueitoimi3 kirjoitti:
tai ehkä ei. hyvää joulua vaan.
Toki epäonnistuminen on hyvinkin mahdollista. Kenties minä en pääse urallani mihinkään, etkä sinä vanhempiesi peräkammarista, mutta epäonnistumista enemmän kuolinpedillä vituttanee se, ettei uskaltanut tavoitella unelmiaan.
Oli mukava jutella teidän kanssanne, mutta koitan tehdä nyt muutaman paremman biisin. - juueitoimi4
nhbjhbjhbjh kirjoitti:
Toki epäonnistuminen on hyvinkin mahdollista. Kenties minä en pääse urallani mihinkään, etkä sinä vanhempiesi peräkammarista, mutta epäonnistumista enemmän kuolinpedillä vituttanee se, ettei uskaltanut tavoitella unelmiaan.
Oli mukava jutella teidän kanssanne, mutta koitan tehdä nyt muutaman paremman biisin.menikö tunteisiin kun piti alkaa pseudoilemaan asiattomuuksia? "etkä sinä vanhempiesi peräkammarista" <- kertoo henkisestä iästäsi tuo heitto paljon, kuten myös lapselliset lyriikkasi.
- hjhbjhbjh
juueitoimi4 kirjoitti:
menikö tunteisiin kun piti alkaa pseudoilemaan asiattomuuksia? "etkä sinä vanhempiesi peräkammarista" <- kertoo henkisestä iästäsi tuo heitto paljon, kuten myös lapselliset lyriikkasi.
Ei mennyt tunteisiin, toverillista vitsailuahan se vain oli. Meniköhän nyt itselläsi, kun noin vahvasti reagoit? Jos koit pienen vitsin loukkaavana tai asiattomana "pseudoiluna" (käytät muuten termiä 'pseudo' varsin epäoptimaalisesti), niin pahoittelen.
Olen tyystin eri mieltä lyriikoitteni lapsellisuudesta ja siksi kuulisinkin mieluusti, miksi erästä filosofian ja teologian mielenkiintoisimmista kysymyksistä henkilökohtaisesta näkökulmasta pohdiskeleva musiikki on lapsellista? Tuleeko musiikin keskittyä täysi-ikäisyyttä vaativien aktiviteettien (hienolla autolla ajaminen, alkoholin juominen) kuvaamiseen ollakseen ei-lapsellista? Vai tuleeko lyriikoiden olla lyriikoitani suoraviivaisempia ja symboliikasta riisuttuja? Vai onko vahva henkilökohtainen kannanotto johonkin maailmankatsomukselliseen kysymykseen jo lähtökohtaisesti "teinimäistä paloa"/lapsellista?
Luen mieluusti vastauksesi, mutta eiköhän sen jälkeen tämän kyseisen viestiketjun potentiaali ole pääosin saavutettu. Jos tänne ilmaantuu sen jälkeen viestejä, niin ne eivät ole enää minun kirjoittamiani.
Pahoittelut vielä, mikäli naljailuni oli mielestäsi loukkaavaa. No hard feelings ja kiitos palautteesta etukäteen, toivottavasti kykenen sen myötä kehittämään taitojani. - cringeisreal
hjhbjhbjh kirjoitti:
Ei mennyt tunteisiin, toverillista vitsailuahan se vain oli. Meniköhän nyt itselläsi, kun noin vahvasti reagoit? Jos koit pienen vitsin loukkaavana tai asiattomana "pseudoiluna" (käytät muuten termiä 'pseudo' varsin epäoptimaalisesti), niin pahoittelen.
Olen tyystin eri mieltä lyriikoitteni lapsellisuudesta ja siksi kuulisinkin mieluusti, miksi erästä filosofian ja teologian mielenkiintoisimmista kysymyksistä henkilökohtaisesta näkökulmasta pohdiskeleva musiikki on lapsellista? Tuleeko musiikin keskittyä täysi-ikäisyyttä vaativien aktiviteettien (hienolla autolla ajaminen, alkoholin juominen) kuvaamiseen ollakseen ei-lapsellista? Vai tuleeko lyriikoiden olla lyriikoitani suoraviivaisempia ja symboliikasta riisuttuja? Vai onko vahva henkilökohtainen kannanotto johonkin maailmankatsomukselliseen kysymykseen jo lähtökohtaisesti "teinimäistä paloa"/lapsellista?
Luen mieluusti vastauksesi, mutta eiköhän sen jälkeen tämän kyseisen viestiketjun potentiaali ole pääosin saavutettu. Jos tänne ilmaantuu sen jälkeen viestejä, niin ne eivät ole enää minun kirjoittamiani.
Pahoittelut vielä, mikäli naljailuni oli mielestäsi loukkaavaa. No hard feelings ja kiitos palautteesta etukäteen, toivottavasti kykenen sen myötä kehittämään taitojani.Kuuntelen itse paljon kokeellisempaa ja kompleksimpaa musiikkia, että ehkä siinä se ero minun kohdallani. Toisaalta kuuntelen lähes kaikkea muuta paitsi räppiä. Ei uppoa minulle yhtään tuollainen radioräppi, eikä kyllä räppi muutenkaan useimmiten. Mielestäni et mene lyriikoissa tarpeeksi syvälle ja niissä selitetään asioita aika kapeasti ja pseudoillaan epämääräisesti - tämä on sitä lapsellisuutta. Ehkä musiikin teko ei vain ole sinulle, mutta aina voi yrittää kehittyä. En ole tuo toinen kommentoija, mutta oli pakko liittyä mukaan, koska olen täysin samaa mieltä. Lapsellista on tehdä lyriikoita kun ei ole tietoa ja luovuutta riittävästi, siitähän tässä on kyse. Olet varmaan vielä hyvin nuori ja ehkä joku voisi tehdä sinulle biisejä, jos siitä tulisi jotain.
- juueitoimi5
hjhbjhbjh kirjoitti:
Ei mennyt tunteisiin, toverillista vitsailuahan se vain oli. Meniköhän nyt itselläsi, kun noin vahvasti reagoit? Jos koit pienen vitsin loukkaavana tai asiattomana "pseudoiluna" (käytät muuten termiä 'pseudo' varsin epäoptimaalisesti), niin pahoittelen.
Olen tyystin eri mieltä lyriikoitteni lapsellisuudesta ja siksi kuulisinkin mieluusti, miksi erästä filosofian ja teologian mielenkiintoisimmista kysymyksistä henkilökohtaisesta näkökulmasta pohdiskeleva musiikki on lapsellista? Tuleeko musiikin keskittyä täysi-ikäisyyttä vaativien aktiviteettien (hienolla autolla ajaminen, alkoholin juominen) kuvaamiseen ollakseen ei-lapsellista? Vai tuleeko lyriikoiden olla lyriikoitani suoraviivaisempia ja symboliikasta riisuttuja? Vai onko vahva henkilökohtainen kannanotto johonkin maailmankatsomukselliseen kysymykseen jo lähtökohtaisesti "teinimäistä paloa"/lapsellista?
Luen mieluusti vastauksesi, mutta eiköhän sen jälkeen tämän kyseisen viestiketjun potentiaali ole pääosin saavutettu. Jos tänne ilmaantuu sen jälkeen viestejä, niin ne eivät ole enää minun kirjoittamiani.
Pahoittelut vielä, mikäli naljailuni oli mielestäsi loukkaavaa. No hard feelings ja kiitos palautteesta etukäteen, toivottavasti kykenen sen myötä kehittämään taitojani.en vain pitänyt sinun lapsellisesta heitostasi. samaa mieltä mitä cringeisreal vaikka en kuuntel mitään hirveen erikoista musiikkia..
- cringeisreal
Tääkin kyllä aikamoista pseudoilua ja hyvin geneeristä: https://www.youtube.com/watch?v=C_UbBu889Sk Tuotanto myös kuin 15-vuotiaan tekemää.
- RelaaHei
Koska Cheek on paras.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104294692Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141670Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves911411Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä521319Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.171234Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos501151Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01055Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele54960Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.54837Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl60829