En viittaa otsikolla siihen, että pohtisin, miksei Jumala kuuntele räppiä, vaan siihen, että äänitin biisin, joka käsittelee tunnetta siitä, ettei Jumala kuuntele rukouksia. Olen skeptinen agnostinen räppäri, joka kaipaa kuulijoita musiikilleen.
Pahoittelen mainostusta ja huomion kalastelua, mutta ajattelin, että biisini voisi kenties herättää joitain ajatuksia tai kiinnostusta.
Kyseinen biisi on nimeltään Attende Domine ja on hiukan kyynistä uskonkritiikkiä.
Kiitos paljon, mikäli jaksoit kuunnella biisin!
https://www.youtube.com/watch?v=v0zlplFUUns
Räp: Miksei Jumala kuuntele?
jhbjhbhjbjh
17
408
Vastaukset
- cringeisreal
Hirveetä kuraa, lopeta epätoivoinen mainostaminen.
- hhbjhbjhb
Kiitos palautteesta. Osaatko antaa jotain tarkempaa kritiikkiä? Kuulen mieluusti rakentavaa sellaista kehittyäkseni artistina.
- cringeisreal
hhbjhbjhb kirjoitti:
Kiitos palautteesta. Osaatko antaa jotain tarkempaa kritiikkiä? Kuulen mieluusti rakentavaa sellaista kehittyäkseni artistina.
Voinhan minä toki antaa tarkempaa kritiikkiä kun noin ystävällisesti sitä pyydät. Kappaleesta puuttuu monipuolinen rakenne, sekä siinä ei ole tarpeeksi sisältöä, että se jaksaisi kiinnostaa. Lisäksi lyriikat melkoista pseudoilua, teinimielistä paahtoa ja vähän liian tyypillistä räppiä, mutta toisaalta rapmusiikki ei muutenkaan ole yleisesti minun juttuni. Toivottavasti vielä joskus onnistaa!
- hjbjhbjhb
cringeisreal kirjoitti:
Voinhan minä toki antaa tarkempaa kritiikkiä kun noin ystävällisesti sitä pyydät. Kappaleesta puuttuu monipuolinen rakenne, sekä siinä ei ole tarpeeksi sisältöä, että se jaksaisi kiinnostaa. Lisäksi lyriikat melkoista pseudoilua, teinimielistä paahtoa ja vähän liian tyypillistä räppiä, mutta toisaalta rapmusiikki ei muutenkaan ole yleisesti minun juttuni. Toivottavasti vielä joskus onnistaa!
Lyriikoissa ei mielestäni ole pseudoilua, mutta kullekin oma näkemyksensä. Räptyypillisyydestä en oikein osaa sanoa mitään. Olen varsin ihmeissäni, sillä jos räppää maallisista asioista, saa syytteeksi sen, että perinteiseen räptyyliin jauhaa maallisista asioista, mutta ilmeisesti päinvastainenkin on pseudoilua. Jos taas jauhaa rakkaudesta tai vastaavasta, niin sitten on kuulemma korni. En oikein tiedä mikä teema miellyttäisi ketään.
Mutta kiitos kuitenkin. - juueitoimi
hjbjhbjhb kirjoitti:
Lyriikoissa ei mielestäni ole pseudoilua, mutta kullekin oma näkemyksensä. Räptyypillisyydestä en oikein osaa sanoa mitään. Olen varsin ihmeissäni, sillä jos räppää maallisista asioista, saa syytteeksi sen, että perinteiseen räptyyliin jauhaa maallisista asioista, mutta ilmeisesti päinvastainenkin on pseudoilua. Jos taas jauhaa rakkaudesta tai vastaavasta, niin sitten on kuulemma korni. En oikein tiedä mikä teema miellyttäisi ketään.
Mutta kiitos kuitenkin.ei toimi mullekaan toi biisi, ei vaan nappaa
- fides2
hhbjhbjhb kirjoitti:
Kiitos palautteesta. Osaatko antaa jotain tarkempaa kritiikkiä? Kuulen mieluusti rakentavaa sellaista kehittyäkseni artistina.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14637441/perintoverotus
Se on perustuslain vastainen - jnhnhjnjhn
juueitoimi kirjoitti:
ei toimi mullekaan toi biisi, ei vaan nappaa
Ymmärrän, estetiikka on pohjimmiltaan subjektiivista. Kenties kykenen joku päivä tekemään räppiä, joka miellyttää biiseistäni nauttineiden lisäksi heitä, jotka eivät niistä vielä ole nauttineet. Taiteilijan ura on jatkuvaa kasvua.
- juueitoimi2
jnhnhjnjhn kirjoitti:
Ymmärrän, estetiikka on pohjimmiltaan subjektiivista. Kenties kykenen joku päivä tekemään räppiä, joka miellyttää biiseistäni nauttineiden lisäksi heitä, jotka eivät niistä vielä ole nauttineet. Taiteilijan ura on jatkuvaa kasvua.
ei näytä kovin moni nauttineen, ehkä kaverisi :D
- jhbjhbjbjhbjh
juueitoimi2 kirjoitti:
ei näytä kovin moni nauttineen, ehkä kaverisi :D
Vaikka sitten niin, ehkä jossain vaiheessa muut kuin kaveritkin tykkää. Hyvät joulut.
- juueitoimi3
jhbjhbjbjhbjh kirjoitti:
Vaikka sitten niin, ehkä jossain vaiheessa muut kuin kaveritkin tykkää. Hyvät joulut.
tai ehkä ei. hyvää joulua vaan.
- nhbjhbjhbjh
juueitoimi3 kirjoitti:
tai ehkä ei. hyvää joulua vaan.
Toki epäonnistuminen on hyvinkin mahdollista. Kenties minä en pääse urallani mihinkään, etkä sinä vanhempiesi peräkammarista, mutta epäonnistumista enemmän kuolinpedillä vituttanee se, ettei uskaltanut tavoitella unelmiaan.
Oli mukava jutella teidän kanssanne, mutta koitan tehdä nyt muutaman paremman biisin. - juueitoimi4
nhbjhbjhbjh kirjoitti:
Toki epäonnistuminen on hyvinkin mahdollista. Kenties minä en pääse urallani mihinkään, etkä sinä vanhempiesi peräkammarista, mutta epäonnistumista enemmän kuolinpedillä vituttanee se, ettei uskaltanut tavoitella unelmiaan.
Oli mukava jutella teidän kanssanne, mutta koitan tehdä nyt muutaman paremman biisin.menikö tunteisiin kun piti alkaa pseudoilemaan asiattomuuksia? "etkä sinä vanhempiesi peräkammarista" <- kertoo henkisestä iästäsi tuo heitto paljon, kuten myös lapselliset lyriikkasi.
- hjhbjhbjh
juueitoimi4 kirjoitti:
menikö tunteisiin kun piti alkaa pseudoilemaan asiattomuuksia? "etkä sinä vanhempiesi peräkammarista" <- kertoo henkisestä iästäsi tuo heitto paljon, kuten myös lapselliset lyriikkasi.
Ei mennyt tunteisiin, toverillista vitsailuahan se vain oli. Meniköhän nyt itselläsi, kun noin vahvasti reagoit? Jos koit pienen vitsin loukkaavana tai asiattomana "pseudoiluna" (käytät muuten termiä 'pseudo' varsin epäoptimaalisesti), niin pahoittelen.
Olen tyystin eri mieltä lyriikoitteni lapsellisuudesta ja siksi kuulisinkin mieluusti, miksi erästä filosofian ja teologian mielenkiintoisimmista kysymyksistä henkilökohtaisesta näkökulmasta pohdiskeleva musiikki on lapsellista? Tuleeko musiikin keskittyä täysi-ikäisyyttä vaativien aktiviteettien (hienolla autolla ajaminen, alkoholin juominen) kuvaamiseen ollakseen ei-lapsellista? Vai tuleeko lyriikoiden olla lyriikoitani suoraviivaisempia ja symboliikasta riisuttuja? Vai onko vahva henkilökohtainen kannanotto johonkin maailmankatsomukselliseen kysymykseen jo lähtökohtaisesti "teinimäistä paloa"/lapsellista?
Luen mieluusti vastauksesi, mutta eiköhän sen jälkeen tämän kyseisen viestiketjun potentiaali ole pääosin saavutettu. Jos tänne ilmaantuu sen jälkeen viestejä, niin ne eivät ole enää minun kirjoittamiani.
Pahoittelut vielä, mikäli naljailuni oli mielestäsi loukkaavaa. No hard feelings ja kiitos palautteesta etukäteen, toivottavasti kykenen sen myötä kehittämään taitojani. - cringeisreal
hjhbjhbjh kirjoitti:
Ei mennyt tunteisiin, toverillista vitsailuahan se vain oli. Meniköhän nyt itselläsi, kun noin vahvasti reagoit? Jos koit pienen vitsin loukkaavana tai asiattomana "pseudoiluna" (käytät muuten termiä 'pseudo' varsin epäoptimaalisesti), niin pahoittelen.
Olen tyystin eri mieltä lyriikoitteni lapsellisuudesta ja siksi kuulisinkin mieluusti, miksi erästä filosofian ja teologian mielenkiintoisimmista kysymyksistä henkilökohtaisesta näkökulmasta pohdiskeleva musiikki on lapsellista? Tuleeko musiikin keskittyä täysi-ikäisyyttä vaativien aktiviteettien (hienolla autolla ajaminen, alkoholin juominen) kuvaamiseen ollakseen ei-lapsellista? Vai tuleeko lyriikoiden olla lyriikoitani suoraviivaisempia ja symboliikasta riisuttuja? Vai onko vahva henkilökohtainen kannanotto johonkin maailmankatsomukselliseen kysymykseen jo lähtökohtaisesti "teinimäistä paloa"/lapsellista?
Luen mieluusti vastauksesi, mutta eiköhän sen jälkeen tämän kyseisen viestiketjun potentiaali ole pääosin saavutettu. Jos tänne ilmaantuu sen jälkeen viestejä, niin ne eivät ole enää minun kirjoittamiani.
Pahoittelut vielä, mikäli naljailuni oli mielestäsi loukkaavaa. No hard feelings ja kiitos palautteesta etukäteen, toivottavasti kykenen sen myötä kehittämään taitojani.Kuuntelen itse paljon kokeellisempaa ja kompleksimpaa musiikkia, että ehkä siinä se ero minun kohdallani. Toisaalta kuuntelen lähes kaikkea muuta paitsi räppiä. Ei uppoa minulle yhtään tuollainen radioräppi, eikä kyllä räppi muutenkaan useimmiten. Mielestäni et mene lyriikoissa tarpeeksi syvälle ja niissä selitetään asioita aika kapeasti ja pseudoillaan epämääräisesti - tämä on sitä lapsellisuutta. Ehkä musiikin teko ei vain ole sinulle, mutta aina voi yrittää kehittyä. En ole tuo toinen kommentoija, mutta oli pakko liittyä mukaan, koska olen täysin samaa mieltä. Lapsellista on tehdä lyriikoita kun ei ole tietoa ja luovuutta riittävästi, siitähän tässä on kyse. Olet varmaan vielä hyvin nuori ja ehkä joku voisi tehdä sinulle biisejä, jos siitä tulisi jotain.
- juueitoimi5
hjhbjhbjh kirjoitti:
Ei mennyt tunteisiin, toverillista vitsailuahan se vain oli. Meniköhän nyt itselläsi, kun noin vahvasti reagoit? Jos koit pienen vitsin loukkaavana tai asiattomana "pseudoiluna" (käytät muuten termiä 'pseudo' varsin epäoptimaalisesti), niin pahoittelen.
Olen tyystin eri mieltä lyriikoitteni lapsellisuudesta ja siksi kuulisinkin mieluusti, miksi erästä filosofian ja teologian mielenkiintoisimmista kysymyksistä henkilökohtaisesta näkökulmasta pohdiskeleva musiikki on lapsellista? Tuleeko musiikin keskittyä täysi-ikäisyyttä vaativien aktiviteettien (hienolla autolla ajaminen, alkoholin juominen) kuvaamiseen ollakseen ei-lapsellista? Vai tuleeko lyriikoiden olla lyriikoitani suoraviivaisempia ja symboliikasta riisuttuja? Vai onko vahva henkilökohtainen kannanotto johonkin maailmankatsomukselliseen kysymykseen jo lähtökohtaisesti "teinimäistä paloa"/lapsellista?
Luen mieluusti vastauksesi, mutta eiköhän sen jälkeen tämän kyseisen viestiketjun potentiaali ole pääosin saavutettu. Jos tänne ilmaantuu sen jälkeen viestejä, niin ne eivät ole enää minun kirjoittamiani.
Pahoittelut vielä, mikäli naljailuni oli mielestäsi loukkaavaa. No hard feelings ja kiitos palautteesta etukäteen, toivottavasti kykenen sen myötä kehittämään taitojani.en vain pitänyt sinun lapsellisesta heitostasi. samaa mieltä mitä cringeisreal vaikka en kuuntel mitään hirveen erikoista musiikkia..
- cringeisreal
Tääkin kyllä aikamoista pseudoilua ja hyvin geneeristä: https://www.youtube.com/watch?v=C_UbBu889Sk Tuotanto myös kuin 15-vuotiaan tekemää.
- RelaaHei
Koska Cheek on paras.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit585574KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1993635Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja182438Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei222385Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro91268- 1021069
Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT671068- 881045
Rötösherra käräjillä
Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu181032Häneen rakastuminen oli sellaista
että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta79975