Tälläkin palstalla asustelee satusetä, joka keksii jatkuvasti uusia erilaisia aloituksia. Tietenkin jossain opetusmielessä voi aloituksiin vastata, koska niitä lukea voi myös uskosta kiinnostuneet, mutta parempi on sittenkin tehdä uskovina omia asiallisia keskusteluaiheita, kun alkaa häirikköjen juttuja jankkailemaan.
Älkää uskoko ja ruokkiko häirikköjä
pitkäänhellari
20210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Asiaa virkat!
Viisautta kehiin...
Nuo pilkallisessa mielessä aloituksia tekevät nauttivat siitä kun alatte paasaamaan ja antamaan "opetusta" moisille. Itse joskus vastaan vain siksi että juuri näitä aloituksia lukevat ne joilla ei ole tietoa Raamatun sisällöstä ja Jumalan sana ei tyhjänä palaja. Kuitenkin parempi olisi vastailla rehellisiin ja asiallisiin aloituksiin.
Teidän taikauskoisten hölmöjen "opetuksia" onkin todella hauska lukea. Monet hyvät naurut on saatu.
Nyt tuli juuri mieleen, että pitäisi alkaa kerätä näitä "opetuksia" talteen ja työstämään niistä vitsikirjaa. Saattaisi syntyä oikea bestseller.
Tiesitkö muuten, että ei-uskovainen suomalainen tuntee Raamatu paremmin kuin ns. uskova?
Juuri tämä tietämys suojaa tavallista ihmistä langeamasta taikauskoisuuden syövereihin ja toisten talutusnuoraan.
Älä valehtele!
Lahko vai raamattua ja ihmisiä hyväksikäyttävä demoninen huvipuisto?
Esim. "Iisebel-demoni" ei siedä kristinuskonnon puhdasta opetusta.
Olen usein vakuuttunut sellaisesta, että naispappeus ja luterilaisen kirkon globaali rappeuttaminen pohjautuu lukuisten syiden ohella Iisebel-demonisuuteen.
Petra_Kotro : "Tiesitkö muuten, että ei-uskovainen suomalainen tuntee Raamatu paremmin kuin ns. uskova?"
Minkäslaiseen tutkimukseen ja tilastoon antamasi 'tieto' perustuu?
Kaste:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."
HUOMATKAA SANA "PESTÄ" JOKA KÄYTÄNNÖSSÄ TARKOITTAA MYÖS "PESEYTYMISTÄ."
Tämä pelastaa "kaste pelastaa" päivittäin tuhansia mm sairaaloissa...
Johanneksen evankeliumi:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt."
Muuta kaste oppia Jeesus ei ole antanut mutta väärennetty raamattu tekee sen.
Eksytyksissä kastetta käytetään törkeänä eksytyksenä. Jeesus ei ole käskenyt kastaa ketään, lapsiakaan, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden jäseniksi, uskovaisiksi tai edes pedofiilien raiskattaviksi.
Näin syntyy rikollisen kristinuskon perisynti, siis periytyvä RIKOS, josta ei kirkko ja papisto ota vastuuta vaan asettaa sen lasten vanhemmille perisynniksi/rikokseksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi "
Tuossa, papin antamassa tekstissä on 4 törkeää valetta ja oikein "taivaan isän" nimeä käyttäen vaikka itse on ilmeisesti "minä olen herra sinun jumalasi" uskontunnustuksen kaltainen ja pappislupauksen hänelle suonut!
"Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista."
Entäs jos se Jeesuksen tarkoittamana ja esimerkillisenä tekona osioittaa raamatun kritittyjen rikollisuuden väärentämäksi? Ei olis ainoa väärennös.
"Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa."
Jumala ja Jeesus ei ole rikollisuudenkaan kirkkojärjestystä asettanut joten paavalilais-luterilaisuuden herra oppeineen on asialla.
"Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!"
KUINKA MONTA VIESIEN PÄÄLLÄ KESÄISIN KÄVELEVIÄ JEESUKSEN OPETUSLAPSIA OLETTE NÄHNEET???
Jos heitä ei ole,
niin
onko se uskon puute vai saatanaa jumalanaan palvelemisen seuraus?
joten
lapsikaste ja alaikäisten rippikoulu koulutukset joissa uskontunnustuksen kaltaisiksi lapsia aivopestään on rikollisuutta joista rikoksina kirkko ja papisto ei ota vastuuta vaan asettavat sen lastensa vanhemille perisynniksi, periytyväksi rikoksiksi.
sillä
rikollisuuden opin mukaan, he jotka ovat lapsena kastettuja, tulee kastattaa omat lapsensa samaan rikollisuuden jäseniksi.
Se on herran tahto MUTTA JUMALA JA JEESUS EI OLE EDES LAPSIKASTETTA ASETTANUT EIKÄ SITÄ SANAA OLE RAAMATUSSAKAAN...
Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
---
huom!
VT - on historiaa jonka muutamiin kohtiin Jeesus opeissaan viittaa.
JEESUKSEN EVANKELIUMEISTA väärentämättöminä ei ole paljoa jäljellä ja sitä vähääkään ei pappislupauksen antaneet saa opettaa ja saarnata.
UT - on paavalilais-luterilaisuuden eksytys tulkintoja Jeesuksen evankeliumeista.
Siis todellisuudessa JEESUKSEN EVANKELIUMIT eivät edes kuulu rikollisen kristinuskon raamattuun. Niistä, arviolta 18:sta evankeliumeista neljä osittain rajusti väärentämällä luvatta anastettiin rikollisuuden käyttöön. Sen väärennös työn aloitti Paavali oppikuntineen. Ja ehkä törkein on suomenkielisenä 1992 vuoden saatanallisuuden käsikirja jossa Jumalan ja Jeesuksen Lakiakin väärensivät tosi pahan eksytyksen aikaan saamiseksi.
MUTTA
JOTTA TOTUUS SÄILYISI MAAILMASSA, NIIN JEESUS LÄHETTI OMILLEEN PYHÄN HENGEN TUEKSI....
joten
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
Haitallisessa ns. ylihengellisyydessä "hyväntahtoiset" väärinkäyttäjät ja vaarallisten riivaajien parissa riehuvat harhaopilliset sotkevat omaa ja toisten elämää pitkällä aikavälillä sokeina omalle haitalliselle, jopa tuhoavalle ja häiriköivälle toiminnalle.
Hyväsydäminen, rehellinen, avulias toiminta ja "valonenkelin kaltainen" esiintyminen harhaoppien yhteydessä on tyypillistä ja harhaanjohtavaa. Se on osana sielunvihollisen juonta ja globaaleja eksyttäviä demonisia hankkeita.
KRISTIKUNNAN HISTORIAN TUNNETUIMPIA JA LAAJIMPIA HARHAOPPEJA OVAT OLLEET JUDAISMI (LAKIHENKISYYS), ANTINOMISMI (LAIN HYLKÄÄMINEN), GNOSTILAISUUS (SALAINEN TIETO OPIN PERUSTANA), MARCIONILAISUUS, AREIOLAISUUS (KRISTUKSEN JUMALUUDEN KIELTÄMINEN), MONOFYSITISMI (KRISTUKSELLA ON VAIN YKSI LUONTO), MONTANOLAISUUS, MANIKEALAISUUS, ADOPTIANISMI (KRISTUS ON VAIN ADOPTOITU JUMALAN POJAKSI), NESTORIALAISUUS, PELAGIOLAISUUS (LUOTTAMUS IHMISEN KYKYYN ELÄÄ OIKEIN), SEMIPELAGIOLAISUUS (LUOTTAMUS IHMISEN KYKYYN KÄYTTÄÄ VAPAATA TAHTOAAN PELASTUMISEKSI), KOKEMUSKRISTILLISYYS (TUNTEET OPIN PERUSTANA), ÄÄRIKARISMAATTISUUS (IHMEET OPIN KESKUKSENA JA KRITEERINÄ) JA MAALLINEN EVANKELIUMI (OPPI TÄMÄNPUOLEISTEN TAVOITTEIDEN VÄLINEENÄ).
NYKYISIN VAARALLISIMPIA HARHAOPPEJA ON KAIKEN OPILLISUUDEN HALVEKSIMINEN. SEN VARJOLLA SEURAKUNTIIN TUODAAN KUITENKIN SISÄÄN UUSIA OPPEJA, JOITA EI KUITENKAAN LAINKAAN TUNNISTETA OPEIKSI.
MONTANISMI
TOISELLA VUOSISADALLA MONTANOS NIMISEN HENKILÖN AIKAANSAAMA HARHAOPPI, JOKA SAARNASI LOPUN AJAN JA KRISTUKSEN PIKAISESTA TULEMISESTA. MUIDEN MUASSA PROFTOIMINEN KUULUI TÄMÄN HARHAOPIN PIIRTEISIIN. NYKYISESSA HELLUNTAILAISUUDESSA ON JOITAIN SAMOJA PIIRTEITÄ KUIN MONTANISMISSA, VAIKKA VARSINAINEN HARHAOPPI KATOSI JO 800-LUVULLA.
JA KUKA NUO ON MÄÄRITELLYT "HARHAOPEIKSI?" VÄKEVIN HARHA PIILEE AINA SIINÄ USKOSSA, JOTA PIDETÄÄN PARADIGMANA.
Saatana, paholainen, perkele, piru, antikristus (antikristo, diablo, satanael, lucifer, "valehtelija ja murhaaja") ei siedä puhdasta kristinuskonnon opetusta.
Varsinkin Evankeliumi on perkeleelle täyttä myrkkyä ja kivuliaasti polttavaa taivaanvalon totuuden kirkkautta. Myös perinteisen kirkon sakramentit ja mm. ripittäytyminen, ehtoollinen, vihkivesi, katekismus, rukoileminen, raamatun puhtaanopin opiskeleminen polttavat saatanaa ja demoneita erittäin kivuliaasti.
Mitä Jeesus sanoi pyykkikoneista joissa vilkkuivat pikkarit? "Menkää ja täyttäkää maa" Mitä Raamatussa sanottiin vemputuksesta? "Käsi vispasi ja vispasi ja siemen lensi". Miten pyhää kirjaa voisi dissata? No vaikka alkamalla lestikseksi.
Ateistina minun ei tarvitse välittää edellämainituista koska olen vapaa uskosta.
Kirkon ja seurakunnan rikkoiminen on ajanut paholaisen rajuun hyökkäykseen kirkkoa vastaan.Jumalankieltäjät ja kirkkoa kiertävät saatanat pitävät yllä painostusta ,jonka tarkotuksena on ainoastaan raamatun tekstien rikkominen ja tyhjäksi tekeminen.Saatana kalastelee porukoita omalle puolelleen ja mikä huvittavinta se tapahtuu mukamas tasavertaisuuteen vedoten ja hyväksi naamioitumalla.
Kaikki jotka tuntevat raamatun tekstin ei tähän saatanan tekemään ansaan mene.Myös
suvun rukoukset ja siunaukset suojelee isoa osaa ihmisistä.Häpeätön iljetys saatana
pyrkii tekemään kaikesta pahasta aivan normaalia ja hyväksyttävää toimintaa.
Aina jos kysytään oletko hyvän vai pahan puolella ,niin yleensä vastaus on että hyvänpuolella tietysti.Tästä voimme päätellä että pahuus ei pysty yleensä tunnustamaan identiteettiään ,vaan pyrkii tekemään pahaa hyväksi naamioitumalla.
Hyvänpuolella oleva tuntee sydämmessään pahan liikkeet ja omatunto varoittaa
hyvissä ajoin pahasta.Tätä seikkaa ei pahuudessa vaeltava pysty ymmärtämään ,koska
se tulee Jumalalta.Olemme saaneet lukea pahan tekemistä töistä ,kun pahuus on
liittynyt kirkkokansan joukkoon ja tehnytheitä kohtaan pahoja.Sitten olemme saaneet lukea lehdistöstä ,kuinka seurakuntalaisten niskaan on kaadettu pahan tekemät synnit.
Heikon psyykkeen omaavat ihmiset eivät pysty eroittamaan pahan ja hyvän tekemiä töitä,mutta raamattua lukemalla pahuuden tekeleet tulee vesiselviksi
Paha on vain liioiteltua hyvyyttä.
Onko se sitten muka kiellettyä? Siihen kehoitetaan raamatussa.
Älkää uskoko kaikkia henkiä, koetelkaa ne. Sillä varkaita, vääriä opettajia ja eksyttäjiä harhaoppeineen, eksytyksineen, demoneineen, perinteisen kirkon rappeuttajineen sekä vainoajineen eri vuosisadoille ja vuosituhansille riittää jne.