Jälleen kerran nähtiin mihin ihmisen turhamaisuus johtaa: kuolemaan.
Seitsemän ihmistä kuoli yhden ihmisen turhamaisuuden vuoksi.
Käsittämätöntä ! Järjetöntä !
Jokainen voi kuvitella tilanteen:
Keli on mitä surkein, mutta ei uskalleta ajaa omien kykyjen mukaan, vaan on pakko näyttää: Kyllä mä osaan !!
Toivottavasti muiden kuolleiden omaiset muistavat muistuttaa ajajan omaisia hänen typeryydestä. Muistakaa ja muistuttakaa ja kerran vielä: älkää unohtako.
Koska jokainen tietää keneltä typeryys tulee:
se periytyy.
Vanhemmat ovat siis välillisesti syyllisiä.
Yrittäkää kestää.
Minulta meni tuossa kaksi kaveria.
Seitsemän ihmistä kuoli yhden ihmisen turhamaisuuden vuoksi.
Käsittämätöntä ! Järjetöntä !
Jokainen voi kuvitella tilanteen:
Keli on mitä surkein, mutta ei uskalleta ajaa omien kykyjen mukaan, vaan on pakko näyttää: Kyllä mä osaan !!
Toivottavasti muiden kuolleiden omaiset muistavat muistuttaa ajajan omaisia hänen typeryydestä. Muistakaa ja muistuttakaa ja kerran vielä: älkää unohtako.
Koska jokainen tietää keneltä typeryys tulee:
se periytyy.
Vanhemmat ovat siis välillisesti syyllisiä.
Yrittäkää kestää.
Minulta meni tuossa kaksi kaveria.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Yksityisautoilijan virheen takia taksinkuljettaja menehtyi. Muistakaa tämä seuraavissa parkumisjutuissanne.
Hesarissa sanottiin, että taksikuski olisi selvinnyt, jos hänellä olisi ollut turvavyöt kiinni. Mutta eihän taksikuskin tarvi pitää niitä koska: "ei tarvitse kun on hyvä kuljettava ja hyvä auto".
Tapahtuiko kolari taksinkuljettajan turvavyön takia?
Jos kuski olisi käyttänyt turvavyötä, hän olisi elossa ja sinä et kirjoittaisi tuollaisia idioottimaisia kommentteja!
Yksityisautoilijoidenko ei ole väliksi, mutta kun taksikuski kuolee onnettomudessa niin siitä tulee maansuru?
Ammattikuljettajan pitäisi tiedostaa liikenteen riskit ja ymmärtää että aina voi sattua jotain, varsinkin siinä kelissä.
Voisinpa todeta tähän että hyvä että meni sekin ääliö, kun oli kerran niin tyhmä ettei tajunnut edes pitää turvavyötä.
Kommentti yhtä oikeutettu kuin Omega-kuskin syyllistäminen muiden kuolemasta käyttämänsä nopeuden perusteella.
Olisi pitänyt ymmärtää.
minä tiesin kaikki 6 nuorta. joista 2 tunsin.. :( suru on kaamea ja en pysty vieläkään ymmärtämään että yhtäkkiä he ovatkin poissa vaikka juuri eilen heidät näin, viimeistä kertaa! :'(
Jos kommenttisi ovat aitoja, niin kehotan menemään muualle suremaan.
Vanhempien syyllistäminen nuoren miehen teoista on kyllä naurettavaa. Jokainen tuon iän kokenut tietää, ettei siihen törttöilyyn vanhempien geenejä tarvita, kun auton rattiin päästään.
Mutta huono keli, takavetoinen vanha auto, nuori kuski, iso porukka, eikä turvavöitä kenelläkään.
Turhan tuttua tarinaa tässä maassa..
Poliisin arvio että 4 olisi saattanut pelastua jos vöitä olisi käytetty.Mutta kukapa sitä nyt elämästään niin välittää.
Eräs tuntemani taksikuski kerskaili että "ei meidän tarvi käyttää turvavöitä lain mukaan"on täysin idioottimainen kannanotto.Alanammattilaisena AUTO INS.tiedän että,nyky autoissa joissa on turvatyynyt ja vyönkiristimet on ehdottoman tärkeää käyttää vöitä aina,koska ilman vöitä ajaminen on uusilla tyynyautoilla vaarallisempaa kuin vanhoilla tyynyttömillä.Nykyautoissa kaikki osatekijät tarvitaan parhaan turvallisuuden saavuttamiseksi Kamikaze taksikuskit herätkää!
Jostain 80 luvun alkupuolelta,keski ikäinen mies oli saanut tutulta lääkäriltä vapautuksen turvavyön käytöstä ja sillä mies jaksoi kehuskella.Sitten liukkaus yllätti ja suistui päin vastaantulijaan.Hän kuoli heti vastapuolella ollut perhe jossa oli kolme lasta 4,7ja 12 vuotiaat selvisi turvavöissä lievin vammoin.
Voi siitä vanhempia syyllistää, että antavat autonsa noin kokemattomalle kuskille pilluralliin. Mikä muuten tekee vanhasta takavetoautosta osasyyllisen, ei se auton vika ole, jos kuskinpaikalle istuu henkilö, joka ei hallitse ison auton hevosvoimia ja käyttäytymistä!
Se on valitettavaa, että nykynuoret on niin pirun laumasieluja, jos joku keksii jotain tyhmää, niin heti ollaan juonessa mukana. Kyllä se kuski on edelleenkin joka painaa sitä kaasupoljinta, ei matkustajat ja jos on niin tyhmä, että lähtee uhomaan ja näyttämään muitten kehoituksesta yli taitojensa, niin usein siitä, jos ei poliisi, niin ainakin luontoäiti rankaisee kovalla kädellä. Oman turvavyönsä kiinnittämättä jättäminen, koska muutkaan ei kiinnitä, on myös kuin pistäisi jo ensimmäiset naulat oman arkkuun, todella ihmeellistä lapsiajattelua.
On aivan turha ruveta jossittelemaan, että neljä olisi voinut pelastua. Nyt kaikki seitsemän kuoli, eikä sitä saa muuksi muutettua. Sitä kun ei luontoihminen voi tietää eikä ymmärtää miksi näin voi käydä. Liekö kohtalolla osansa. Ehkä näin oli tarkoitus, vaikka sitä on vaikea hyväksyä ja ymmärtää. Näille ihmisille on varmasti hyvä paikka Jumalan luona
Ja taas unohtui se kaikkein tärkein ja oleellisin.
VAUHTIA OLI TILANTEESEEN NÄHDEN AIVAN LIIAN PALJON.
JOS KUSKI OLISI TAJUNNUT AJAA 80 KM/H.n sijasta 30 -40 km/h, olisi hänen autonsa pysynyt omalla kaistallaan.
Aina kun puhutaan kolareista ja niiden syistä, unohdetaan tietoisesti liian kova vauhti.
MIten naurettavaa, että heti aletaan keliä syyttämään.
Kuka sanoi että se oli vanhempien auto. Osalla nuorista on itse omilla rahoilla ostamansa auto, jollet tiennyt.
Na kuten hesarissa luki: kukaan ei voi hallita yllättävään sivuluisuun lähtevää autoa 80 km/h tuntinopeudessa. Ei edes rallikuski!
vittuako ajaa 80 km/h kun on huono keli????
Ei taida järki paljon päätä pakottaa, tai siis ei tainnut...
Mut siinähän oli 10cm. lunta tien pinnalla. Se on kuule todella taito ajoa pysyä sellasessa sohjossa tiellä. Ja se sattu vaan ei kannata ketään alkaa syyllistää. ehkä tiehallinto mokasi ku ei aurannut ehkä kuskilla oli liian kova vauhti. En tiiä ja eikä sitä kukaan saa tietää.Joten antakaa jo olla!!!
tarkoittaa vain maksimi nopeutta mutta se ei tainnut olla edellisellä apinalla tiedossa.
Joskus (=useimmiten) ne syylliset tällaiseen tapaukseen löytyy juuri niistä kavereista, jotka istuu siellä takapenkillä yllyttämässä uutta kuskia kovempiin suorituksiin.
Olla kaahaminen kyseessä. Poliisin mukaan vauhtia ollut 60-80 km/h.
ootko vähän hölmö? vittu ne vanhemmat mitään syyllisiä ole se on kuskin oma vika eikä vanhempien!
Toivoisin vähän arvostusta tähän keskusteluun, 7 ihmistä on menettänyt henkensä ja täällä vain haukutaan että kolari oli kuskin syy ja että se olisi voitu estää jos tilannenopeus olisi ollut pienempi, enpä usko että olisi. Keli oli todella huono ja vaikka autolla olisi ajettu hitaampaa ei kolari olisi pakosti olisi voitu välttää...
Menetin kolarissa kaksi kaveria sekä kaverin siskon ja kaverin kaverin. Jos on jotain negatiivista sanottavaa uhreista tai muutenkin tapahtuneesta, niin pitäkää ne asiat itsellänne älkääkä ruvetko purkamaan niitä asioita täällä...
Vähän vain kunnioitusta uhreille, se on vähintä mitä voi tehdä!!!
Kuskinhan olisi pitänyt ajaa sitä autoa, eikä antaa auton viedä itteään. Kummaa, jos vika ei ole kuljettajassa, ei se keli ketään Loimaalla tappanut! Tuskinpa nähdään jatkossa lööpeissä, että sohjokeli sai seitsemästä kuolemantuottamuksesta arestia niin ja niin monta vuotta taikka lähestymiskiellon koko Loimaan alueelle!
Tilannenopeus keliin nähden liian suuri, nopeusrajoitus ei ole sama kuin nopeus, jota pitää ajaa.
Ja toivottavasti poistavat laista tuon tilapäisesti sallitun ylimääräisen matkustajan. Kaikille autossa matkaaville pitää ehdottomasti olla turvavyön käyttömahdollisuus.
Jos tunnet ajajan vanhemmat, meneppä itse ensin koputtamaan ovelle ja kertomaan muistutuksesi.
Se on muuten Vampula, ei Vamppula.