Palstalta olen poiminut ajatuksen siitä, että helposti pariutuvat ihmiset pariutuvat yleensä keskenään - usein hyvin nopeastikin edellisen suhteen päätyttyä - ja vaikeasti pariutuvat ihmiset eivät pariudu.
Helposti pariutuvilla on runsaasti perittyjä ja hankittuja ominaisuuksia jotka suosivat parinmuodostusta. Vaikeasti pariutuvilla näitä ominaisuuksia on vähemmän, tai ominaisuudet jopa toimivat pariutumista vastaan (ulkonäkö/tyyli, ujous, sitoutumiskyvyttömyys).
Helposti pariutuvat myös _verkostoituvat_ keskenään_ parantaakseen edelleen omia mahdollisuuksiaan. Tästä esimerkkinä se kuinka opiskeluaikoina helposti pariutuvat kämppikseni usein lähtivät omien kavereidensa kanssa viihteelle ja toivat myös naisia yöksi soluasuntoon. En tullut kutsutuksi näihin menoihin mukaan, sillä ilmeisen vaikeasti pariutuvana henkilönä en olisi lisännyt heidän omia pariutumismahdollisuuksiaan.
Tavallaan siis helposti pariutuvat kantavat osavastuuta vaikeasti pariutuvien pariutumattomuudesta. Sitä se kilpailu on.
Helposti pariutuvilla on runsaasti perittyjä ja hankittuja ominaisuuksia jotka suosivat parinmuodostusta. Vaikeasti pariutuvilla näitä ominaisuuksia on vähemmän, tai ominaisuudet jopa toimivat pariutumista vastaan (ulkonäkö/tyyli, ujous, sitoutumiskyvyttömyys).
Helposti pariutuvat myös _verkostoituvat_ keskenään_ parantaakseen edelleen omia mahdollisuuksiaan. Tästä esimerkkinä se kuinka opiskeluaikoina helposti pariutuvat kämppikseni usein lähtivät omien kavereidensa kanssa viihteelle ja toivat myös naisia yöksi soluasuntoon. En tullut kutsutuksi näihin menoihin mukaan, sillä ilmeisen vaikeasti pariutuvana henkilönä en olisi lisännyt heidän omia pariutumismahdollisuuksiaan.
Tavallaan siis helposti pariutuvat kantavat osavastuuta vaikeasti pariutuvien pariutumattomuudesta. Sitä se kilpailu on.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Helposti pariutuvia ovat ainakin naiset. Jos nainen on suurin piirtein normaalin näköinen ja tervejärkinen niin hän voi aloittaa suhteen käytännössä koska haluaa. Voidaan siis ajatella että sinkkuina ovat naiset ovat näitä vaikeasti pariutuvia, omasta halustaan sinkkuja tai juuri eronneita. Vapaana ei siis ole juuri muita kuin hankalia vaihtoehtoja.
Helposti parituvat ovat hyvännäköisiä miehiä ja naisia. Niillä on kokemusta seksistä ja suhteista ja ovat sosiaalisia. Vaikeasti pariutuvat ovat rumia ujoja, kokemattomia ja epäsosiaalisia eivätkä mielellään juttele ihmisille.
Noinkin varmasti monet ajattelevat. Ja niin se nähtävästi meneekin jossain tietyissä pienemmissä ja suljetuissakin piireissä tai alakulttuureissakin. Suurimerkityksellisin asia mikä tässä on jätetty huomiotta on kuitenkin se, että miesten ja naisten tilanne yleisillä ps-markkinoilla(eikä siis missään suljetuissa piireissä) on niin kovin erilainen.
Kaikkien naisten jotka edes jotenkin siedettävän näköisiä on helppo saada miesseuraa yleisilläkin ps-markkinoilla, ei tarvitse muuta kuin valitsee miehistä jotka heitä aina ihan riesaksi asti piirittävät(ja suhteista vapautuvat naiset menevät usen jo 'tiskin altakin' jos hyvän näköisiä ovat, eivätkä ne silloin edes tule mihinkään yleisille ps-markkinoille). Miehen taasen pitää olla jo melkoinen itsevarma naisten käsittelyyn tottunut hurmuri ennen kuin häntä naiset yhtä paljon piirittävät kuin mitä ketä hyvänsä edes siedettävän näköistä naista miehet aina piirittävät. Tavallisen näköiselle ja tasoiselle miehelle taasen naisen saaminen yleisiltä ps-markkinoilta on jo melkoisen haastava juttu(ellei sitten joku moukan tuuri kohdalle osu) varsinkin jos ei nyt ihan ketä tahansa naista kelpuuta.
Jos siis tässä kommentissa ei tarkoitettu jotain enemmän tai vähemmän suljettuja piirejä, niin nähtävästi se oli tyypillinen ps-markkinoilla pyörivän naisen näkökulma näihin asioihin.
Teoriassa tämän pitäisi olla paikkansa pitävää mutta kun ei vain ole, entisessä tuttavapiirissäni ihan keskinkertaiset, jopa rumat, tyhmät ja muutenkin sosiaalisesti tumpelot niin naiset kuin miehetkin löysivät aina helposti vastakappaleensa, kuinkas muutenkaan kuin toisesta samanlaisesta ihmisestä. Mitään tasokkaita kumppaneita tällaiset henkilöt eivät kyllä saa.
Olen vaikeasti patutuva vaikka en omaa mitään niille yllä luoteltuja piirteitä, sinkkunakin olen ollut jo puoli vuotta.
Eivät asiat mene ihan niin helposti, että että kun kaunis ja komea kohtaavat, he rakastuvat toisiinsa. Ihmisillä on kuitenkin jokaisella oma luonteensa. Ihminen voi olla vaikeasti pariutuva jo ihan siitä syystä, että ei ole valtavirtaihminen. Jos omanlaisia ihmisiä ei ole kovin paljon, heihin törmääminenkin voi olla harvinaista. Tällä taas ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että ihminen olisi ruma tai epäsosiaalinen.
Metsään meni vain siinä, että nimenomaan helposti pariutuvat ovat niitä sitoutumiskyvyttömiä. Vaikeasti pariutuvat taas ovat niitä kammottavia symbioosimiehiä.
Ei helposti pariutuminen kerro oikeastaan sitoutumiskyvystä mitään. Jos elämässä on 2-3 vakavaa suhdetta ja näiden välissä vain lyhyt sinkkuaika, niin kyllä se mun mielestä varsin hyvältä sitoutumiskyvyltä kuulostaa. Tällaisia mun tuntemani helposti pariutuvat ihmiset pääasiassa ovat. 1-2 vakavaa seurustelua teininä ja parikymppisenä, ja elämänkumppanin löytyminen ja perheen perustaminen hyvissä ajoin ennen kolmea kymppiä. En nyt suoralta kädeltä pitäisi niitä kolmevitoseksi sinkkuna rillutelleita ainakaan sitoutumiskykyisempinä.
No pyysitkö sä koskaan päästä mukaan, niiden kämppäkavereides rientoihin, vai annoitko aina ymmärtää, ettei pätkääkään kiinnostais moinen?
On nimittäin turha syytellä muita, jos kuitenkin itse aina valinnut sen oman kohtalonsa.
Ei niillä kavereilla ollut mitään velvollisuuksia sua pakkonaittaa, jos et itse edes osoittanut minkäänlaista kiinnostusta asiaa kohtaan.
Ei se riitä, että sä yksin kämpässäs rääyit naisten perään, jos kuitenkin muiden ihmisten läsnäollessa käyttäydyit, kuin et yhtään olisi kiinnostunut.
"Pyysitkö sinä" Aina tämä sama kaava että vika nähdään ihmisessä joka jätetään piirien ulkopuolelle. "Et saa joulukorttia jos et itse lähetä joulukorttia ensin. Et saa synttäri onnitteluja jos et itse onnittele ensin. Et saa hyvää ystävänpäivää toivotuksia jos et itse toivota ensin"
Tällä kaavallahan se juuri menee alemmantasonmiehen elämä. Eli kukaan ei ole kiinnostunut sinusta jos et itse ole ensin aloitteellinen. Tämä ei ole osoitus mistään kaveruudesta siihen piiriin johon haluaisi ehkä kuulua vaan se on osoitus siitä että annetaan nyt sääli huomiota tyyliin "kiitos samoin" kun hänkin sanoi minulle. Aito kaveruus suhde ei ole kiitollisuuden velassa olemista vaan vilpitöntä välittämistä. Ei aidolle kaverille ole tuon taivaallista väliä vaikka se ätmi olisi unohtanut hänen synttärinsä hän siitä huolimatta muistaa kaveriaan.
En esim itse saanut koskaan laajasta suvustani lähinomaisia lukuunottamatta koskaan joulukorttia vaikka niitä joskus lähetin kaikille (huom. siskoni ja vanhempani kyllä saavat) tai synttäri tai vaikka nimppari onnitteluja vaikka itse lähetin mutta lähin sukuni kyllä saa muilta sukulaisiltani. Että vaikka olisikin aloitteellinen se ei tarkoita että sinusta kukaan olisi kiinnostunut jos sinut tietoisesti halutaan jättää piirien ulkopuolelle.
Helposti pariutuvilla on turvallinen kiintymyssuhdetyyli eli osaavat reagoida positiivisesti toisten turvallisesti kiintyvien viesteihin ja löytävät siten toisensa.
Helposti pariutuvien tunnsumerkkejä:
- suhtautuvat poistiivisesti toisiin ihmisiin
- suhtautuvat poisitivisesti ihmissuhteisiin yleensä
Vaikeasti pariutuvat reagoivat viesteihin negatiivisesti. He yleisesti ottaen suhtautuvat toisiin ihmisiin negatiivsesti ja pahinta epäillen. He myöskään eivät osaa viestiä positiivisesti takaisin silloin kuin haluaisivat. Samoin he suhtautuvat ihmissuhteisiin negatiivisesti.
Ulkonäkö on paljon siitä kiinni miten viitsii hoitaa itseään (parta, hiukset, meikki), pukeutua ja ilmentää sisäistä kauneuttaan (hymy, ilmeet). Kaikki palstavakkarien kieriskely omassa rumuudessaan on pelkkää vääristynyttä minäkuvaa (vrt. ylilaiha anorektikko on sitä mieltä että on hirvee läski) ja lyhyyskin on vain tekosyy.
Aika hyvä trolli.
4/5 sanoisin.
Naurattaa makeasti. Muiustakaahan laiskat ja köyhät siellä leipäjonossa, että köyhyytenne on vain ihan omaa mielikuvitustanne ja työttömyys tekosyy.
"Ulkonäkö on paljon siitä kiinni miten viitsii hoitaa itseään (parta, hiukset, meikki), pukeutua ja ilmentää sisäistä kauneuttaan (hymy, ilmeet). Kaikki palstavakkarien kieriskely omassa rumuudessaan on pelkkää vääristynyttä minäkuvaa (vrt. ylilaiha anorektikko on sitä mieltä että on hirvee läski) ja lyhyyskin on vain tekosyy. "
-Ei pidä paikkaansa, ihmisillä, niin naisilla kuin miehilläkin, mutta ehkä paremmin miehillä, on taito nähdä kuoren läpi suoraan geeniperimä.
Jännämiehillä se on hyvä ulkonäkö naisen silmissä, oli mitkä retkut tahansa päällä(nainen sitten mielellään tulee kyllä vaatekauppaan mukaan valitsemaan uudet).
Naisella samaten, esim itse kykenen näkemään ylipainoisuuteen taipuvaisen naisen sekunnin murto-osassa vaikka hän olisi lähes luurangonlaihaksi laihduttanut itsensä.
-Ja niitä geenejä EI VOI MUUTTAA, joten on ihan sama miten pukeutuu ja muutoin, siksi hyvin pukeutunut ATM ei silti kelpaa.
Ulkonäköjuttujen osalta en allekirjoita, mutta alkuosasta samaa mieltä. Ei kyse ole siitä, että vähän oudomman tyypin kanssa kaveeraaminen vähentäisi suositumman kaverin omia saumoja - joskus toimii jopa päinvastoin - vaan lähes poikkeuksetta siitä että ne samat syyt jotka tekee ihmisestä epäsuositun parisuhdemarkkinoilla tekee ihmisestä epäsuositun myös kaverimarkkinoilla. Ujous, epäsosiaalisuus, huumorintajuttomuus, tilannetajun puute, yleinen outolintumaisuus jne jne. Et yksinkertaisesti ollut heidän mielestään niin hauskaa seuraa että sinut olisi haluttu mukaan. Pahoittelut.
Ei siinä, et ole yksin, eipä useimpia meistä muistakaan tavisihmisistä juuri kutsuttu niiden kaikkein kauneimpien ja hauskimpien ja suosituimpien ihmisten illanviettoihin. Mutta tekosyitä sille ei kannata keksiä eikä säälikaveruutta haikailla. Kukaan ei ole kiusallaan hengaamatta sun kanssa, vaan siitä yksinkertaisesta ja varsin hyvästä syystä ettei kertakaikkiaan halua. Deal with it ja hanki kavereita jotka oikeasti tykkää viettää aikaa sun kanssa.
Mun mielestäni monetkaan parisuhteessa olevat eivät ole kovin kummoisia. Varsinkin miehistä mietin aika usein, että minä en tuommosta äijää viitsisi. Oma isä esim. on ikänsä ollut parisuhteessa, ja se on nalkuttava ja valittava ukko, jolla oli vaikeat suhteet omiin vanhempiinsa ja jolla ei ole juuri ystäviä. Taas sitten pari pitkänlinjan sinkkua sukulaista, joita tuli tavattua jouluna on juuri päinvastaisia.
Luulisin, että jos itse arvelee ettei kelpaa kellekään tai että ei sovi parisuhteessa elämään, niin se ajatus estää suhteita aika tehokkaasti. Ei sillä, että kaikkien tarvitsisi elää suhteessa. Kyllä yksin on parempi kuin väärän ihmisen kanssa. Ja hyvin moni on väärän kanssa.
Itselläni on kokemusta vaikeasti pariutuvasta kämppäkaverista joka oli silloin ja on yhä yksin näin vielä päälle nelikymppisenäkin. Tämä ihminen on niin perusteellisen vittumainen tyyppi kuin olla ja voi, joten ei sitä kukaan huoli.
Kuka viitsii viettää vapaa-aikaansa hapanta naamaa näyttävän ihmisen kanssa?
En minä ainakaan kahta vuotta pidempään jaksanut, joten nykyään vaihdetaan muutama sana kun kadulla nähdään, mutta eipä kukaan kavereistakaan viitsi hänen luonaan enää käydä. Tyyppi töksäyttelee yhäkin pelkkiä ilkeyksiä ja negatiivisuuksia kaikille ja kehtaa vielä näyttää siltä, että jees osuipa hyvin maaliin tälläkin kertaa.
Toi töksäyttely ja vittuilu on etenkin miesten ongelma, kun joissain jätkäpiireissä sellainen käytös on ihan normi. Vielä kun se "porukan seksiä tihkuva alfauros" vittuilee naisille ja silti saa, kun osaa vittuilla sopivasti flirttaillen, mikä menee huonolla itsetunnolla varustettuun naisväkeen, niin ätmipoika sitä matkii ja saa vaan kusipäisyyksiä ulos (eli ilman sitä flirttiosaa siinä), ja sitten hajoaa katkeruuteensa kun ei naiset kaadukaan niin kuin tuolla pahismiehellä.
Vaikka samalla se ätmiläinen kaipailisi jotain herkkää prinsessaa eikä niitä jännäjennoja. Mut ne herkät prinsessat on kauan sitten kyliltä kaikonneet.
Kun kattelee ihmisiä joilla on suhde, niin ei ne todellakaan ole sitä geenipooli parasta päätä. Siksi "oon niin ruma etten saa ketään" on paska tekosyy, koska moni sua rumempikin on suhteessa.
Kokonaisuus ratkaisee. Geenejä ei voi muuttaa, montaa muuta asiaa voi. Ulkonäössäkin. Mut toki pelkkä näkö ei riitä, vaan sisäistä kauneuttakin tarvitaan.
Totta kai nyt jonkun löytää. Siitähän monissa liitoissa on kyse, että tyydytään ainakin hetkeksi johonkuhun, kun ei kestetä yksin olemista. Ja ruma mies on aika usein se, johon tyydytään.
Niin, siksi moni rumakin saa ja rumien saamattomuus on pelkkä huono tekosyy.
Naisilla on aika hemmetisti enemmän keinoja parantaa ulkonäköä. Pitkillä ja pätkillä on molemmilla faninsa...useimmista vartalotyypeistä saa muokattua hyvännäköisiä ja kasvoja pystyy ainakin väliaikaisesti meikkaamaan.
Miehillä se on "Pikkukakkosen kaava" eli pituus, hartiat, leuka ja muutamat kasvonpiirteet joita ei niitäkään juuri saa muutettua. Se parta voi tehdä miehestä hyvännäköisen yhdelle naiselle mutta sitten toinen nainen lakkaakin tykkäämästä. Jos on sitä geenipoolin alinta tasoa...on ihan sama kasvattaako parran vai ei.
No se on kyllä ihan totta, että vittupään kanssa ei kukaan jaksa kovin pitkään kaveerata, vaikka se olisi kuinka yksinäinen ja mielestään hyvä tyyppi. Se on loppujen lopuksi aika sama että mikä sen vittumaisen käytöksen syy on. Vaikka se johtuisi tyypin aikaisemmin kokeneesta koulukiusaamisesta, syrjinnästä yms, niin ei muilla ole velvollisuutta sietää jatkuvaa vittumaista käytöstä. Jos joku jatkuvasti ilkeilee jopa ystävilleen, niin silloin ne ystävätkin lopulta kylläsytyvät, eikä heitä siitä voi syyttää.
Näin on. Vähintään 90 prosenttia tuntemistani naisista pitää ihannemiehenään tummaa, pitkää ja komeaa miestä. Useimmat heistä ovat vielä suhteessa tuollaisten miesten kanssa. Ja näkeehän sen nyt kaikesta mainoskuvastosta sekä elokuvista, mikä se miesihanne on. Jos et siihen istu, niin se on voivoi.
Jos+90%+tuntemistasi+naisista+ovat+nuoria+ja+kauniita,+noin+varmasti+onkin.
Totta. Vain nuori ja kaunis nainen voi saada pitkän, tumman ja komean miehen, yli 25v nainen voi nähdä vain unta enää sellaisesta.
Pariutuvuutta edistää itse- ja ihmistuntemus ja oikeanlaiset asenteet:
1) Yleinen empaattisuus eli hyväntahtoisuus ja positiivisuus toisia ihmisiä kohtaan.
2) Kyky nähdä yhteisiä asioita itsessä ja muissa.
3) Kyky nähdä toisten erilaisuus ja ymmärtää sitä hyväntahtoisesti (osittain sama kuin kohta 1).
4) Kyky ymmärtää mikä on itselle hyväksi ja toimia niin. Esim. etsiytyä seuraan jossa kohdellaan hyvin ja välttää ihmisiä jotka kohtelevat huonosti.
5) Oman seksuaalisuutensa tunteminen ja hyväksyminen ja se samalla tavalla kaikkien noiden läpi. Eli kirjoitetaanpa auki:
5.1. Yleinen positiivinen suhtautuminen ihmisen omaan ja muiden seksuaalisuuteen.
5.2. Kyky nähdä yhteisiä asioita toisten ja omassa seksuaalisuudessa.
5.3. Kyky nähdä toisten seksuaalinen erilaisuus ja ymmärtää sitä hyväntahtoisesti.
5.4. Kyky ymmärtää mikä on itselle hyväksi ja toimia niin. Esim. tietää onko demiseksuaali eli himo syttyy vasta tuntemisen myötä vai tietääkö heti sytyttääkö toinen. Onko esim. aseksuaali, biseksuaali, panseksuaali vai kenties homoseksuaali tai jotain muuta. Ja mitä on romanttiselta suuntautumiseltaan vai onko ihan epäromanttinen.
Ja vielä viimeisin mutta ei vähäisin: Osaa etsiytyä oikeanlaiseen seuraan ja viestiä asioista toisille miellyttävällä ja ymmärrettävällä tavalla ja lukea toisten viestejä.
Voi olla, että edistävät, mutta rumaa miestä nuokaan eivät auta.
Aika on syntyä ja aika kuolla. Aika on istuttaa ja aika repiä istutus.
Aika on surmata ja aika parantaa. Aika on purkaa ja aika rakentaa.
Aika on itkeä ja aika nauraa. Aika on valittaa ja aika hypellä.
Aika on heitellä kiviä ja aika kerätä kivet. Aika on syleillä ja aika olla syleilemättä.
Aika on etsiä ja aika kadottaa. Aika on säilyttää ja aika viskata pois.
Aika on reväistä rikki ja aika ommella yhteen. Aika on olla vaiti ja aika puhua.
Miehen rumuus on myytti. Suurin osa "rumista" on tavallisia, jotka on vaan ahdistuneita ulkonäöstään, koska luulevat olevansa rumia (vrt anorektikot luulee olevansa hirveitä läskejä) ja se ahdistus ja angsti karkoittaa naiset.
Kun pikkuisen pysähdyt ajattelemaan, niin huomaat että ei ihmiset ole tuollaisia. Vai tuollaiset pariskunnatko tekee kansanmurhia ja aloittaa maailmansotia? :D
Kuulemma on ihan yleistä, että pitkissä suhteissa ei ole seksiä lainkaan tai se on huonoa. Oma kokemus, että ikisinkut on heittämällä myönteisemmin seksiin suhtautuvia. Eronneilla on kaikenlaista urautumista ja angstia.
Tavallinen on uusi ruma. Miksi nainen ottaisi tavallisen, jos saa ihanteensa mukaisen?
Kun ajattelen muutamia naisia joiden kanssa on ollut kemiaa, niin iso henkinen este itselleni on ollut se että naiset ovat olleet varattuja.
Voi olla että silti olisi ollut mahdollisuuksia suhteeseen tai seksiin, mutta en ole halunnut synnyttää pahaa karmaa yrittämällä rikkoa suhteen.
Tästäkin syystä voi olla vaikeasti pariutuva.
Tässä hieman yli 30-iässä lähes kaikki alkaa olla pariutuneita. Varmaan jostain syrjäytyneistä löytyy vapaita, heitä en juuri tunne. Eronneitakin jonkin verran, heillä tarina on aina hieman erilainen ja esim. yh:n voi olla vaikeaa löytää aikaa tapailulle
Sinkkuina on pari kaveriani vielä, toinen ei viihdy ihmisten seurassa ja ei myöskään puhu oikeastaan mitään. Vastaa parilla sanalla jos kysytään. Toinen hieman samanmoinen, tavattuaan tyypin tulee heti mieleen että nyt joku on perkeleesti vinossa.
Helposti pariutuvat ovat joko harvinaisen viehättäviä tai harvinaisen epätoivoisia.