Arkkipiispa Kari Mäkinen toteaa: "Jumalan luomistyö toteutuu jokaisessa ihmisessä ainutkertaisella tavalla ja yhtä arvokkaana. Se ei ole kiinni taustasta tai sosiaaliryhmästä".
Miksi lausahdus, jota on toistettu aina USA:n perustuslaista lähtien lähes jokaisen valtion perustuslaissa, YK:n julistuksessa ja kaikkien pappien toimesta miljardeja kertoa? Miksi tuo lausahdus, vaikka tiedämme, että eriarvoisuus lisääntyy maailmassa huimaa vauhtia? Miksi turha lausahdus ilman aikomustakaan toteuttaa käytännössä tämä asia kuntoon?
Itse ymmärrän, että kyseessä on vain piikki "niille muille"? Keitä arkkipiispa alitajunnassaan ajattelee ulkopuolisina tämän niin tavanomaisen ja kaikkialla käytetyn lausahdusta esittäessään, niin voimme vain arvailla? Oliskohan, että arkkipiispa tässä ajattelee "niinä muina" Jeesukseen uskovaa pientä vähemmistöä, tässä maailmanajassa ja myös tällä foorumilla sorrettua ja paljon vainottua kansanryhmää?
Arkkipiispan joulusanoma
53
422
Vastaukset
- Bibeln
" Miksi turha lausahdus ilman aikomustakaan toteuttaa käytännössä tämä asia kuntoon?"
>>> Syy on kai siinä että arkkipiispa itsekin tietää ettei globaaleille ongelmille voi kukaan yksittäinen ihminen oikeastaan paljoa, vaan on valtioiden ja yhteisöjen asia korjata niitä. Tietenkin on myös henkilökohtainen vastuu mutta sehän taas on "yksityisasia" ja niin arkkipiispa, kun hänen on pakko virkansa puolesta jotain puhua; -puhuu sellaisia asiaoita joista häntä ei voi saada kiinni tai joissa ei tule esiin hänen henkilökohtainen luopumuksensa.
Jokainen oikea uskova tietää että kaikki Suomen piispat ovat luopuneet Jumalan sanasta ja siten kirkon uskosta. He sanovat: "meillä on Pyhä Henki", mutta kuinka heillä olisi Pyhä henki kun heillä ei ole Sanaakaan?
Jottei heidän jumalattomuutensa tulisi aivan ilmeiseksi kaikille, he puhuvat niin ympäripyöreitä ettei niissä piheissa ole mitään kristillisyyttä. Mutta kaikki Jeesuksen lampaat tunnistavat kyllä väärän paimenen äänen ja karttavat sitä.
Siitä tiedetäänkin että kuka löydetään arkkipiispan tai muiden piispojen jalkain juuresta oppilaana, se on musta lamms joka ei kuulu kristityjen laumaan.
Ei pelkkä kirkkoon kuuluminen tai hempeys nimittäin kenestäkään tee kristittyä vaan kristitty on se joka uskoo Jumalan sanan ja ojentautuu sen mukaan.Oliko Mäkisen sana sitten täysin kristinuskon vastaista? Jos ei, niin silloin lause on paikallaan. Tuo asia kun niin usein pakkaa unohtumaan.
- siinä.se.lausunto
Kuten taas ensi vuosi todistaa, niin Mäkinen ei panemaan tikkua ristiin tämän asiantilan korjaamiseksi. Eli viesti oli tarkoitettu vain piikiksi uskoviin päin.
- Bibeln
torre12 kirjoitti:
Oliko Mäkisen sana sitten täysin kristinuskon vastaista? Jos ei, niin silloin lause on paikallaan. Tuo asia kun niin usein pakkaa unohtumaan.
"Oliko Mäkisen sana sitten täysin kristinuskon vastaista?"
>>> Kyllä oli. Täysin kristinuskon vastaista.
"Joka ei ole minun kanssani, hän on minua vastaan, ja joka ei minun kanssani kokoo, hän hajoittaa." (Matt. 12:30) Bibeln kirjoitti:
"Oliko Mäkisen sana sitten täysin kristinuskon vastaista?"
>>> Kyllä oli. Täysin kristinuskon vastaista.
"Joka ei ole minun kanssani, hän on minua vastaan, ja joka ei minun kanssani kokoo, hän hajoittaa." (Matt. 12:30)Jeesus ei siis ole sen takana, että olemme kaikki Jumalan luomistyötä?
Onhan heikko uskonto.- OnkoOllutIrstailua
torre12 kirjoitti:
Jeesus ei siis ole sen takana, että olemme kaikki Jumalan luomistyötä?
Onhan heikko uskonto.Miten Espanjan homoskenen bileet näin jouluna? Onko ollut irstailua?
- siinä.se.lausunto
torre12 kirjoitti:
Jeesus ei siis ole sen takana, että olemme kaikki Jumalan luomistyötä?
Onhan heikko uskonto.No ei oikeastaan Jeesus ole tuon takana, sillä suurin osa on paholaisen tekoja.
siinä.se.lausunto kirjoitti:
No ei oikeastaan Jeesus ole tuon takana, sillä suurin osa on paholaisen tekoja.
En tiedä mitään irstailuista ja bileistä.
Suurin osa ihmisistäkö on "paholaisen tekoja". Siitä ei edes Raamattu ole osannut mitään sanoa.- hyvä.torre
torre12 kirjoitti:
Jeesus ei siis ole sen takana, että olemme kaikki Jumalan luomistyötä?
Onhan heikko uskonto."Jeesus ei siis ole sen takana, että olemme kaikki Jumalan luomistyötä?"
Oikean huomion olet tehnyt. Jumala ei luonut pahuutta. - hyvä.torre
torre12 kirjoitti:
En tiedä mitään irstailuista ja bileistä.
Suurin osa ihmisistäkö on "paholaisen tekoja". Siitä ei edes Raamattu ole osannut mitään sanoa."Suurin osa ihmisistäkö on "paholaisen tekoja". Siitä ei edes Raamattu ole osannut mitään sanoa."
Oikean huomion olet tehnyt. Jumala ei luonut pahuutta. hyvä.torre kirjoitti:
"Suurin osa ihmisistäkö on "paholaisen tekoja". Siitä ei edes Raamattu ole osannut mitään sanoa."
Oikean huomion olet tehnyt. Jumala ei luonut pahuutta.Eli Jumala luo vain hyviä ihmisiä. Sehän nerokasta! Eipä tarvi sitten kovin paljon luodakaan.
- FaktaaHänestä
Mäkinen on saasta, joka palvoo muslimimamuja ja vihaa kantasuomalaisia kristittyjä.
Susi lampaan vaatteissa siis.>Mäkinen on saasta, joka palvoo muslimimamuja ja vihaa kantasuomalaisia kristittyjä.
Yksin tällä virkkeellä Räyhis saisi tulojensa mukaisesti kasan alimpia päiväsakkoja, jos Mäkistä yhtään kiinnostaisi kysellä kunniansa perään.
Tämä räyhääminen on mahdollista vain siksi, että hän ei kysele. Sen verran humaani kaveri, että ei viitsi laittaa poliiseja säälittävien vajakkien kimppuun.
- väärä.todistus
Ennen tuota lausuntoaan Mäkinen hakkui niitä muita, lähinnä nyt hallitusta. Sipilähän on uskovainen, jota Mäkinen moittii vähän väliä, vaikka hyvin tietää, että rahat Suomelta on loppu. Mutta Mäkiseltä ei ole rahat loppu.
"Sipilähän on uskovainen"- tuon oli pakko olla vitsi. Hän kyllä tuntee monen kirjavia lestadiolaisia, mutta hän itse on maallistunut.
Jos joku ei tätä hallitusta hauku, niin on nöyristelijä.
- tosiasiatosiasioina
Sinä, aloittaja, olet hyvä esimerkki siitä, kuinka se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
- näin.se.menee
No kyllä ihminen aina älähtää kun lyödään kalikalla. Isku kun aina tekee kipeää ja arkkipiispa on ovela iskijä lausunnoillaan.
näin.se.menee kirjoitti:
No kyllä ihminen aina älähtää kun lyödään kalikalla. Isku kun aina tekee kipeää ja arkkipiispa on ovela iskijä lausunnoillaan.
Kun arkkipiispa puhuu viisaita Jumalan viitoittelemalla asialla, niin sehän on heti "ovela iskijä".
- näin.se.menee
torre12 kirjoitti:
Kun arkkipiispa puhuu viisaita Jumalan viitoittelemalla asialla, niin sehän on heti "ovela iskijä".
Näinhän se yleensä menee nykyään. Iskithän sinäkin tuossa viestissäsi nyt salakavalalla tavalla. Muista aina, että iskut kyllä tuntuu - Jeesuksen sydämessä.
näin.se.menee kirjoitti:
Näinhän se yleensä menee nykyään. Iskithän sinäkin tuossa viestissäsi nyt salakavalalla tavalla. Muista aina, että iskut kyllä tuntuu - Jeesuksen sydämessä.
Anteeksi, mutta missä iskuni? Sanon vaan sitä, että Jumala on Mäkisen kanssa aivan samaa mieltä. Miten se on isku sinua vastaan?
torre12 kirjoitti:
Anteeksi, mutta missä iskuni? Sanon vaan sitä, että Jumala on Mäkisen kanssa aivan samaa mieltä. Miten se on isku sinua vastaan?
Korkkiruuvin jutuista ei kannata liikaa kysellä. Ei päätä eikä häntää, mutta sekavaa, usein ylimielistä fanaattisuutta senkin edestä.
- ErotkaaKirkosta
torre12 kirjoitti:
Kun arkkipiispa puhuu viisaita Jumalan viitoittelemalla asialla, niin sehän on heti "ovela iskijä".
Mäkinen on samanlainen sekopää kuin sinäkin.
- heilläonunelma
torre12 kirjoitti:
Kun arkkipiispa puhuu viisaita Jumalan viitoittelemalla asialla, niin sehän on heti "ovela iskijä".
Puhetta sopii maailmaan.
Hänellä on todella iso palkka, antaisi siitä osan apua tarvitseville. heilläonunelma kirjoitti:
Puhetta sopii maailmaan.
Hänellä on todella iso palkka, antaisi siitä osan apua tarvitseville.Sitä emme tiedä. Ehkä hän antaakin: ainakin vaikuttaa mieheltä, jolla on hyvä sydän.
- OletTyperys
torre12 kirjoitti:
Sitä emme tiedä. Ehkä hän antaakin: ainakin vaikuttaa mieheltä, jolla on hyvä sydän.
Häneen valheensa uppoavat sinuun, hyväuskoiseen hölmöön, kuin veitsi sulaan voihin.
Mäkinen on susi lampaan vaatteissa ja edustaa todellista pahuutta. OletTyperys kirjoitti:
Häneen valheensa uppoavat sinuun, hyväuskoiseen hölmöön, kuin veitsi sulaan voihin.
Mäkinen on susi lampaan vaatteissa ja edustaa todellista pahuutta.No, on aika monta muuta, joissa pahuus oikein huokuu. Mäkisessä ei.
En ole vielä kuullut Mäkiseltä valetta, mutta tällä palstalla joka päivä.torre12 kirjoitti:
No, on aika monta muuta, joissa pahuus oikein huokuu. Mäkisessä ei.
En ole vielä kuullut Mäkiseltä valetta, mutta tällä palstalla joka päivä.Olen kyllä sellainen, joka uskoo ihmiseen hyvyyteen, kunnes ihminen osoittaa olevansa vähemmän hyvä. Olen huono tuomitsemaan etukäteen.
- ruootimummo
torre12 kirjoitti:
Kun arkkipiispa puhuu viisaita Jumalan viitoittelemalla asialla, niin sehän on heti "ovela iskijä".
Ja jumalahan on myös samaa mieltä, vai onko kuulunut vastalausetta?
- ygbttcrcrex
Rikollisella kristiuskolla on yli 3500 lahkoa maailmassa. Joka tarkoittaa, että jokaisella on oma epäjumalansa niin kuin "minä olen herra sinun jumalasi" luterilaisilla.
Ja, voitte olla varmoja siitä, että yksikään niistä rikollisuuden epäjumalista ei ole maailman kaikkeuden luoja!
MUTTA
Ne jumalat ovat kouluttaneen/aivopesseen paljon ihmisiä JA ALAIKÄISIÄ LAPSIA, suomen valtion kirkoissakin uskontunnustuksensa kaltaisiksi ääliöiksi tai niin kuin Jeesus uhrenne kuvaa "saatanan enkeleiksi."
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen." - Näinononon
Arkkipiispa on kirkon hajoittaja numero yksi. Siis susi lammasterhassa.
>Miksi tuo lausahdus, vaikka tiedämme, että eriarvoisuus lisääntyy maailmassa huimaa vauhtia?
No siksi kun se ei lisäänny huimaa vauhtia. Ikinä enää emme pääse vielä 1800-luvulla vallinneeseen eriarvoisuuteen, jossa esimerkiksi Belgian kuningas omisti henkilökohtaisesti kaikki miljoonat Kongon alkuasukkaat ja teki heille aivan mitä lystäsi kenenkään puuttumatta asiaan.- puhu.tere
No ainakin suvaitsevaisten median mukaan eriarvoisuus lisääntyy koko ajan. Ja Venäjä on nyt hyvä esimerkki tuosta varallisuuden jakautumisesta.
puhu.tere kirjoitti:
No ainakin suvaitsevaisten median mukaan eriarvoisuus lisääntyy koko ajan. Ja Venäjä on nyt hyvä esimerkki tuosta varallisuuden jakautumisesta.
>No ainakin suvaitsevaisten median mukaan eriarvoisuus lisääntyy koko ajan.
Monin paikoin joo, mutta kun sen vauhdin piti olla _huima_.
>Venäjä on nyt hyvä esimerkki tuosta varallisuuden jakautumisesta.
No aivan varmasti Venäjällä on tuloerot kasvaneet sitten Neuvostoliiton ajan ja rankasti, kun kokonainen rikkaitten luokka on ilmestynyt kuvioihin.
Sama koko Itä-Euroopassa. Syitä ei kai tarvitse selittää erikseen.- kasvaa.ne
RepeRuutikallo kirjoitti:
>No ainakin suvaitsevaisten median mukaan eriarvoisuus lisääntyy koko ajan.
Monin paikoin joo, mutta kun sen vauhdin piti olla _huima_.
>Venäjä on nyt hyvä esimerkki tuosta varallisuuden jakautumisesta.
No aivan varmasti Venäjällä on tuloerot kasvaneet sitten Neuvostoliiton ajan ja rankasti, kun kokonainen rikkaitten luokka on ilmestynyt kuvioihin.
Sama koko Itä-Euroopassa. Syitä ei kai tarvitse selittää erikseen.Myös Venezuelassa, Kuubassa ja pohjois-Koreassa on huimat tuloerot. Rikkaissa arabimaissa on todella valtavat tuloerot, Saudi-Arabiassa ehkä suurimmat. Samoin länsimaissa tuloerot kasvaa huimasti koko ajan, ainakin EU-raporttien mukaan.
kasvaa.ne kirjoitti:
Myös Venezuelassa, Kuubassa ja pohjois-Koreassa on huimat tuloerot. Rikkaissa arabimaissa on todella valtavat tuloerot, Saudi-Arabiassa ehkä suurimmat. Samoin länsimaissa tuloerot kasvaa huimasti koko ajan, ainakin EU-raporttien mukaan.
Kuubassa on varmasti koko Amerikan pienimmät tuloerot. Voi hyvät hyssyrät näitä juttuja.
- kysymystä
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kuubassa on varmasti koko Amerikan pienimmät tuloerot. Voi hyvät hyssyrät näitä juttuja.
Ymmärrätkö kuinka monta miljardia Castron suku omistaa?
kysymystä kirjoitti:
Ymmärrätkö kuinka monta miljardia Castron suku omistaa?
Yksi sukuko muka kertoisi koko yhteiskunnan tuloeroista?
No kerropa LUOTETTAVIN lähtein paljonko omistaa. Ei videoita. Eikä realcuban kaltaisia Kuubaan raivokkaan vihamielisesti suhtautuvia äärioikeistosivustoja.
- voikari
Arkkipiispa ensin moitti hallitusta ja sitten antoi tuon lausuntonsa. Emme me, mutta ne muut.
- jnhbgvgvg
Edelleen minua kiinnostaisi saada tietää, kuka niistä kristinuskon jumalista on luonut maailman/maailman kaikkeuden?
Niin myöhään, kuin 1700-1800 vaiheella pohjoismaissakin kuninkaat olivat jumalia. Jotenkin, ainakin minusta on varmaa, että maailman kaikkeus luotiin paaaaljon ennen kristinuskon herra jumalia. - ripax
Mäkisen ja myös Askolan tulikoe on maaliskuussa kun laki homojen avioliitosta astuu voimaan. Piispojen on puolustava Jumalan sanaa ja tuettava kirkolliskokouksen kielteistä päätöstä homojen vihkimisestä avioliittoon kirkossa. Moni pappi on luvannut vihkiä homoja, joten piispan ja arkkipiispan olisi puututtava asiaan vaikka he joutuisivat vastaamaan uskostaan oikeuden edessä.
Toivon Irjan ja Karin löytävän palavan uskon Jeesukseen, jotta kirkon hajoaminen voitaisiin estää.- kiiskivastarannalta
Samaa rukoilen minäkin.
Ihmettelen, miksi "kristityt" papit ja piispat eivät ymmärrä, kuinka vakava synti spn-avioliitot ja niihin vihkiminen on.
Spn-avioliittolaki, jos se tulee voimaan, rikkoo valtaväestön mielipiteen-, omantunnon-, sanan-, uskonnon- ja elämisen vapautta. Siinä pienen vähemmistön vuoksi rikotaan perinteinen perhe ja avioliittomalli, joiden varaan yhteiskunta on rakennettu.
Uskon, että lain voimaantulo ei ole siunaukseksi Suomelle. Mutta kun Raamattu ei ole ottanut vieläkään mitään kantaa avioliitoihin, eikä homoihin. Nyt on laadittava kiireesti sellainen Raamattu, joka ottaa nämä asiat huomioon haluamallenne tavalla.
Sitten saatte Mäkisen ja muun papiston Raamatun vastaiseksi. Kirkko ja papit ovat jo Raamatun vastaisesti vihkineet mies-naispareja jo satoja vuosia. Ettepä ole siitä halaistua sanaa sanoneet.- pornoel
kiiskivastarannalta kirjoitti:
Samaa rukoilen minäkin.
Ihmettelen, miksi "kristityt" papit ja piispat eivät ymmärrä, kuinka vakava synti spn-avioliitot ja niihin vihkiminen on.
Spn-avioliittolaki, jos se tulee voimaan, rikkoo valtaväestön mielipiteen-, omantunnon-, sanan-, uskonnon- ja elämisen vapautta. Siinä pienen vähemmistön vuoksi rikotaan perinteinen perhe ja avioliittomalli, joiden varaan yhteiskunta on rakennettu.
Uskon, että lain voimaantulo ei ole siunaukseksi Suomelle.Saattepa nähdä,että lakien voimaantulo on siunaukSEKSI..
- tööttt
Ei kai elämn jakuoleman herra mitään lampaita ihmisstä tehnyt vaikka raamattu kertoo ihmisten halusta muuttua pahojen tekojensa vuoksi joksikin villanvalkoiseks ja -pehmoiseksi kääryleeksi - itse erosin joskus seurakunnasta kn ihmiset pilkkasivat "lampaanpanijoiden laulujen esittäjiks. ja väkivalta, jonk kohteeksi joutui
lapsineen lahkojen taholta, oli tosi rankkaa niin psyykkisesti kuin fyysisestikin.
kun eri jengit todella sikaili ihmisten kustannuksella. - valitettavasti
Nykykirkko janoaa homoutta, mikä lopulta koituu sen tuhoksi. Sinänsä ihan oikein laitokselle, jolla ei enää ole paljoakaan merkitystä. Suurissa surutilanteissa ja katastrofeissa kirkolla on vielä merkitystä, mutta niissäkin Jumala on sivuosassa.
- KTS--
No kyllä teijän lössi pitää huolen siitä, että Jumala laitetaan jokaiseen katastrofiin, ei pelkästään pääosan esittäjäksi, vaan jopa katastrofin toimeenpanijaksi jos joku vaan on josain päin erehtynyt kertomaan esimerkiksi totuuden Israelin rikoksista.
- näin.nyt
torre12 kirjoitti:
"Nykykirkko janoaa homoutta"- hassu ajatus.
Kirkko janoaa ihmisten yhdenvertaisuutta.Ja samalla ajaa pois uskovaisia! EIköhän tämä "yhdenvertaisuus" nyt vaan ole juuri sitä homouden ajamista?
näin.nyt kirjoitti:
Ja samalla ajaa pois uskovaisia! EIköhän tämä "yhdenvertaisuus" nyt vaan ole juuri sitä homouden ajamista?
Aha, kun homot hyväksytään yhdenvertaisesti muiden joukkoon, niin se ajaa uskovaiset pois. Sille ei voi mitään.
Eikö arkkipiispan joulusanoman voi ymmärtää myös niin, että Jumalan luomistyö toteutuu myös Jeesukseen uskovissa ainutkertaisella tavalla ja yhtä arvokkaana; se ei ole kiinni taustasta tai sosiaaliryhmästä?
- näinonparas
KM mumisi jotain mistä kukaan ei saanut selvää ketä ja mitä hän tarkoitti. Jätetään hänen lausuntosa omaan arvottomuuteensa.Miten sen ukon sais pois änkyttämästä.
- surullista
Kummallista että kirkon miehet usein käyttää sopertelevaa puhetta tehokeinona. Itse olen ajatellut, että siinä vedotaan naisiin ja naispappeihin, joihin tällainen vähän niinkuin vauvamainen änkytys tehoaa? Ja lysähtänyt istuma-asennolla vedotaan muihin ihmisiin. Jos olisi sanomaa sanottavana, niin ei tarvitsisi käyttää viestinnällisiä vippaskonsteja.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 574614
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1554224- 673862
- 1253820
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans473648Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe793478- 983031
- 542885
- 252706
Korjaamo suositus
Vahva suositus Kumpulaisen korjaamolle vanhan 5-tien varrelta! Homma pelaa ja palvelu ykköslaatuista. Mukavaa kun tuli p152420