Kertooko se siitä että Suomen kansa on lähes 100% järkevää.
Mikäs sen mukavampaa. Putinin Venäjän turvallisessa kainalossa on mukava asustaa. On todella Lotto-voitto syntyä Suomeen .
Mikäs sen mukavampaa. Putinin Venäjän turvallisessa kainalossa on mukava asustaa. On todella Lotto-voitto syntyä Suomeen .
Vastaukset 15
Vanhimmat
Naton vastustajien määrä ei ole niin suuri kuin aloittaja väittää.
Yleensä kyselyissä halutaan tietää kuinka moni kannattaa Natoon liittymistä. Samoista vastauksista voisi siten päätellä että vain hyvin pieni osa vastustaa liittymistä vaiikkakaan eivät sitä kannata?
Vain hölmö jaksaa jankuttaa kannattaa tai vastusta vänkyröintiä.
Naton ehdoton vastustaminen palvelee vain Venäjän intressiä, ei Suomen !
Trump ei näe Natossa mitään hyvää, Putin ei näe, Hollande ei näe, Le Penn ei näe.
Trump ei ole tuollaista sanonut ja pikku-Putte luonnollisesti vastustaa, koska Nato häiritsee miekkosen valloitusseikkailuja!
Näen Naton ehdottomasti parhaanana vaihtoehtona ja kaikki muut huonompana. Erityisesti fakta ettei Venäjä ole ikinä hyökännyt Natomaahan, tekee Natosta houkuttelevan.
Venäjä ei ole ikinä hyökännyt myöskään arabimaiden liiton maihin, joten liitytäänkö siihenkin ?
Ai niin, Venäjä kun ei ole juurikaan hyökännyt muihin maihin niin näitä järjestöjä joihin voisimme liittyä on ihan helvetisti.
Mutta sanopa sinä mihin järjestöön voisimme liittyä, mihin yksikään NATO-maa ei ole hyökännyt ? Pitää valita sellainen järjestö johon NATO eikä Venäjä hyökkää, vasta sitten on turvallista.
Voi olla Venäjän rajanaapurit hiukan erimieltä ettei Venäjä juurikaan hyökkää :D sen lisäksi hyökkäsi vielä Afganistaniin ettei pääsee unohtumaan.
Siksipä Suomi Venäjän rajanaapurina kannattaa hakea turvaa ja liittolaisia puolustusliitosta johon Venäjä ei uskalla hyökätä.
"Venäjä ei ole ikinä hyökännyt myöskään arabimaiden liiton maihin, joten liitytäänkö siihenkin ?"
Venäjä sotii täyttä häkää Syyriassa ja Syyrian kapinallisten näkökulmasta SE ON HYÖKKÄÄJÄ!
"Ai niin, Venäjä kun ei ole juurikaan hyökännyt muihin maihin niin näitä järjestöjä joihin voisimme liittyä on ihan helvetisti."
Venäjä ON HYÖKÄNNYT Georgiaan ja miehittää yh osaa sen alueista.
Lisäksi Venäjä ylläpitää sisällissotaa Ukrainassa ja myös osallistuu itse siihen.
Lisäksi Venäjä miehittää laittomasti Ukrainaan kuuluvaa Krimiä!
"Mutta sanopa sinä mihin järjestöön voisimme liittyä, mihin yksikään NATO-maa ei ole hyökännyt ?"
TODELLISUUDESSA Nato on perustamisestaan lähtien (vuosi 1949) osallistunut vain kahteen lyhyeen ja voitolliseen ilmasotaan (Kosovo, Libya). Maasotia se ei ole käynyt koskaan eikä MUITAKAAN sotia!
"Pitää valita sellainen järjestö johon NATO eikä Venäjä hyökkää, vasta sitten on turvallista."
Riittää, kun liittyy Natoon. Sen jäenmaihin Venäjä EI HYÖKKÄÄ!
Venäjähän tukee nyt vain Syyriassa laillista hallintoa.
Sen sijaan Usa ja muutama muukin länsimaa tukevat Syyrian kapinallisia.
Jotain hyvää on kaikessa. Minä esimerkiksi pidän NATOn Brysselin pääkonttorin lattiasta sekä erityisesti heidän logostaan. En ole vielä sellaista rahoitusalan instituutiota nähnyt jolla olisi NATOa komeammat puitteet.
Ei natojäsenyys enää ole kuin pelkkä vitsi. Kaikkihan ovat nähneet Eu kusetukset, tyhmintä mitä voi kuvitella olisi luottaa kaiken jälkeen saman porukan muihin kerhoihin.
Nato on suuri luuseri joka vie rahat.
Pääseehän täältä pois jos haluttaa.
Niin natokannattajille on sanottu kyllä, että jos heidän ideologiansa ja elämänkatsomuksensa edellyttää Natomaassa asumista, niin esim. muuttaminen Viroon täyttäisi heille tämän tarpeen.
Aloittajaryssä on varmaan tullut elämään tänne suomalaisten rahoilla, kun kehuu Suomessa asumista lottovoitoksi hänelle.
No ei tietenkään mitä hyvää militaristisessa ja fasistisessa Natosaa on?Ei mitään.Suomen kansa on järkevää ja ymmärtää tämän.